看板 NBA
作者 redbeansyrup (紅豆湯)
標題 Re: [討論] 為什麼那麼期待斑馬?
時間 Sat Oct 28 11:59:27 2023


目前斑馬展示出來的打法跟習性
最接近+最像的 應該是一眉AD

攻擊端是2號3號 都用2號3號的手段在得分
但防守端是4號5號 負責到處補洞當掃把
跟AD一樣 有點運球能力 沒到KD那麼好 但比德老KG好

而且跟AD一樣都是終結點 不是策應中樞角色

但是斑馬的硬體規格還高於AD (眉毛除外)

所以對於斑馬未來的想像 可以想像成高配頂規版AD (眉毛除外)


然後有一點非常OP 可能還沒有人注意到

就算派重兵包夾斑馬 班馬只要把球舉起來 你就沒轍了

派七呎的來夾也是沒轍 除非他自己腦袋當機持球太久違例


古早年代 HBL冠軍賽 松山高中對決三民家商

三民破包夾有一招是讓田壘帶球 然後松山的壓迫就變成nothing

以後馬刺破包夾搞不好是讓斑馬帶球


目前所見可怕之處大概是這樣子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ 作者: redbeansyrup 2023-10-28 11:59:27
※ 文章代碼(AID): #1bF8SXQD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1698465569.A.68D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼那麼期待斑馬?
10-28 11:59 redbeansyrup
HotShotBB: 有人的眉毛比AD頂的嗎?1F 10/28 12:00
nyc761118: 運球有比KG司機好嗎…?2F 10/28 12:01
love1500274: 一眉道長3F 10/28 12:02
kruzki: 運球比德佬好?你很少看Dirk吧4F 10/28 12:02
turnpoint: AD得分絕大部分都在禁區5F 10/28 12:02
andrew1357: AD是眉毛界張伯倫,注定成為上古神獸6F 10/28 12:02
turnpoint: 而且AD雖然小時候打過控衛,他現在基本上很少帶球7F 10/28 12:03
a10141013: 哪裡像AD 應該用KD+KG比9F 10/28 12:04
holyhelm: 完全不像  比較介於porzingis和KD之間10F 10/28 12:05
dogville: 奇怪 就繼續看下去 為什麼一定要找人去類比11F 10/28 12:05
cetus: 不像,噸位靈活度差太多12F 10/28 12:05
lpmybig: Kd跟kg最像 但是打五年再說13F 10/28 12:05
dogville: 已經點名過多少人了 這有很重要嗎?14F 10/28 12:06
simon5030: AD 鵜鶘高效30 15 家常便飯,斑馬沒那麼強15F 10/28 12:06
turnpoint: 我覺得斑馬進攻像KD、防守像KG,而且防守端有機會超越KG,達到Ola那種等級16F 10/28 12:06
w7w7wp: 高效 頂配 版AD?18F 10/28 12:06
heyjude1118: 簡單講,他有大家都看懂的動靜態天賦19F 10/28 12:06
yoyonigo: 沒錯 養成的最終體應該就是進攻KD 防守KG了 跟AD的20F 10/28 12:06
f77928: 喜聞樂見的今日斑馬下限點名又來了21F 10/28 12:06
yoyonigo: 風格差有點多22F 10/28 12:06
icoann: 就高一點的KP 為了流量硬要講成不像的AD23F 10/28 12:06
ILLwill: Boban或KP來包夾他就不行了24F 10/28 12:07
simon5030: 鵜鶘時期隊友隨便丟、或籃下搶到板AD就兩分25F 10/28 12:07
TokaiTeio: 很像奪冠之前的AD阿 那時候外線很準耶26F 10/28 12:07
ABiao0220: 關鍵字 眉毛27F 10/28 12:07
awheaton311: 哪裡像AD AD運球根本沒你講的幾個好28F 10/28 12:07
cku9527: 斑馬健康的話 成就必定超越TD29F 10/28 12:08
heyjude1118: AD的禁區宰制力不夠強,內線的得分是靠吃餅跟二波30F 10/28 12:08
timgjh: 他的運球頂多就是能運,要讓他帶球是要讓對面爽抄喔31F 10/28 12:08
ILLwill: Ralph Sampson比較好比對啦,說真的32F 10/28 12:08
ctw01: 亂類比33F 10/28 12:08
vogue38: 養成鵜鶘ad也沒很好  7年只打過第二輪 那我不要34F 10/28 12:08
turnpoint: AD外線只有奪冠年準35F 10/28 12:08
heyjude1118: 長人要能稱霸禁區,才是真的有價值36F 10/28 12:09
vogue38: sampson最像 問題他太遠了 一堆人根本沒印象
就像歐拉誰不知道他腳步很猛 真的看過整季的沒幾個37F 10/28 12:09
ILLwill: 但是本來就沒人要求中鋒大前鋒運球就是了39F 10/28 12:09
heyjude1118: 長人比三分比運球,怎麼樣也不會比後場強40F 10/28 12:09
vogue38: 95-96季 的公牛不少人反而有看過41F 10/28 12:09
Peci: 奸詐42F 10/28 12:11
smik: 老鬼好奸43F 10/28 12:11
kenwillians: 看他打球真的很爽44F 10/28 12:11
tahikuro: 防守更像KP不是KG45F 10/28 12:11
nckux56: 因為他的靜態天賦是個人都看的出來46F 10/28 12:12
jyekid: 面框KD 背框司機47F 10/28 12:14
Peci: 有個穩定的後衛那個路人麻煩去當等球射手,謝謝48F 10/28 12:14
SilenceWFL: AD進攻哪裡是2 3號49F 10/28 12:14
a10141013: 弱化版KD+KG 但身體天賦又更好 更高+手更長50F 10/28 12:14
hasroten: 眉毛除外 笑死51F 10/28 12:16
Kappa: AD的眉毛應該是GOAT52F 10/28 12:16
we072367: 德佬可以單幹運球上籃跟暴扣53F 10/28 12:16
cl1030hen: 沒吧… 他進攻端我是不相信能達到KD等級,KD在他這年紀的時候,就已經是SG打法了。後來是因為長太高,54F 10/28 12:17
jyekid: AD進聯盟前有印象運球比大個子好但進聯盟後沒長這56F 10/28 12:17
cl1030hen: 缺鋒線,才被抓去打小前鋒和大前鋒57F 10/28 12:17
jyekid: 技能 反正當時例行賽效率也很高了58F 10/28 12:17
we072367: 然後招牌單腳後仰也沒人帶得到59F 10/28 12:17
Lebrono: 寶寶期的斑馬都能碾一些完全體了 到完全體怎麼輸60F 10/28 12:17
we072367: 蓋得到61F 10/28 12:17
onionandy: 斑馬抽高以前也是打後衛62F 10/28 12:17
mark30204: 現在時代不同了 斑馬要利用他的天賦和努力打出自己的風格63F 10/28 12:18
cl1030hen: 防守上 應該說是外線防守更強的KG,但內線防守就不一定了65F 10/28 12:18
ghostl40809: 如果是健康版AD就滿殺了吧67F 10/28 12:19
tahikuro: 諾威基機運球上籃是靠對抗性和身材撞進去68F 10/28 12:19
Somebody99: 最像的是KP, 完全不像AD吧.....69F 10/28 12:19
a10141013: 比KD更頂的三樓投籃70F 10/28 12:19
tahikuro: 文班從沒打過後衛71F 10/28 12:19
heyjude1118: 枱面上的人都不用類比,斑馬健康都一定超越72F 10/28 12:19
Marytin: ad的眉毛算是猿猴沒退化73F 10/28 12:20
TurtLeKwei: 你忘記埋雷這件事,站的越高不見得會注意腳底74F 10/28 12:20
heyjude1118: 攻守都可以練到聯盟最頂的那種75F 10/28 12:20
mark31326: Dirk運球切入這麼猛,背打這麼標誌性,你說斑馬運球76F 10/28 12:20
tahikuro: 他不是抽高是一直很高不知道就不要說77F 10/28 12:20
mark31326: 贏...78F 10/28 12:20
ramirez: 三樓跳投!79F 10/28 12:20
instill8: http://i.imgur.com/YcK32aX.jpg 期待中80F 10/28 12:20
[圖]
[圖]
 
[圖]
tahikuro: 文班從小學開始就是比同齡人高出肩膀以上83F 10/28 12:21
heyjude1118: 以他的身高,只要長肉,技術有其它大咖的7成,威力84F 10/28 12:22
love1500274: 別瞎掰好嗎 抽高 笑死85F 10/28 12:22
heyjude1118: 大概就是100%86F 10/28 12:22
tahikuro: 運球切入重要是你衝得進去不是運球好87F 10/28 12:22
heyjude1118: 就我來看,他連後撤步都不該練,沒必要。背框比較要88F 10/28 12:23
seemoon2000: 他進攻只要有KD 8成 差不多就是無敵了 根本蓋不到89F 10/28 12:23
heyjude1118: 三樓投籃那需要什麼後撤90F 10/28 12:23
tahikuro: 西蒙斯運球絕對比諾威斯基好 但是他切入上籃不如
諾威斯基的威力
蓋不到不等於可以進啊91F 10/28 12:23
shorty5566: 頂配版bolbol94F 10/28 12:24
kober2266: KG運球可不差,灰狼一段時間還是KG主控95F 10/28 12:24
seemoon2000: 他跳起來比KD還像沒人防守一樣 只是不是穩進而已96F 10/28 12:25
dblcu: 你是不是沒看過年輕的司機97F 10/28 12:25
tahikuro: 不然BOlBO1投籃也蓋不到啊 他有很準嗎98F 10/28 12:25
benson1212: 會二樓跳投的人不少 但要有KD德佬那種穩定性 非常難 不是高就好99F 10/28 12:25
lab214b: 太抬舉AD了,他還沒多大成就。模板應該是DR增高加速的3D版本,運球快攻瘦高中鋒根本是照抄。
模板
https://www.sportsv.net/articles/18392347F 10/29 10:26
向無與倫比的 David Robinson 致上最高的敬意 - NBA - 籃球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
向無與倫比的 David Robinson 致上最高的敬意 by Michael Erler 原文:A tribute to the incomparable David Ro... 標籤:SanAntonioSpurs, DavidRobinson, TimDuncan ...

 
sinben: 最後舉例HBL是在搞笑?351F 10/29 10:41
n924127: 運球比德佬好 huh?352F 10/29 12:20

--
作者 redbeansyrup 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄