看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約
時間 Wed Nov  8 08:48:24 2023


※ 引述《forever920fv (One)》之銘言:
: 勇士預計和2022年第55順位的巴西前鋒Gui Santos簽下三年正式合約,
: 成為正式名單第14人

這個是勇士省錢的薪資管理的一個過程。


NBA規則上,各隊有15人的名單
一般常講的「有格子」「沒格子」也是指這件事。

簽正式合約的人,才能卡進15人名單。

而正式合約,會記入團隊薪資,季末結算時是要繳稅的

那就有人會問了,名單上限是15人,有沒有下限?能不能帶八壯士就好?

答案是不行,上限15人,下限14人。

特例是「13人,可以維持兩週」,也就是兩週內必須補人。

這是今年的團隊薪資前十名:
http://i.imgur.com/eAZdUYb.jpg
[圖]

勇士是開季時就只有13張正式合約
快艇則是在鬍子交易後就保持只有13張正式合約的狀況。

勇士這季要繳188M的豪華稅,而且因為是累犯加重+累進稅率,
這季目前爆稅42M,之後每多花10000塊,要繳6.75倍的稅金也就是多繳67500。

如果爆稅超過45M,再上去的部份更是適用7.25倍稅率。(每5M一個級距)


所以,開季兩週了,勇士必須要簽第14張正式合約來符合NBA規定,還得節稅。

這時候就會有人問,「能不能簽十日合約,十天到了再等14天補人?」
或「那簽非保障約,簽完打一場就裁,再等14天後才補人?」

其實這兩件事都一樣,會製造出「Dead Money」(而且1/10後才能簽十日合約)。
也就是季末結算豪華稅時,留在帳面上的死錢(呆帳)。

十日合約對於繳稅球隊很麻煩的就是,用他十天10萬美金的薪資,必定計入繳稅金額。
如果跟勇士一樣是6.75倍的稅率,等於為了這個十日合約要付80萬美金.....

但如果是底薪仔,就算是老將底薪2M,只要季中把他交易給別隊換空氣
「這2M就不會留在團隊薪資上,也就不會被結算進豪華稅」。

所以在簽約這部分,正式合約簽非保障再裁掉,
或是1/10開始的十日合約,其實對繳稅是不利的。

因此得到第一個結論:「要節稅,簽可以交易的正式合約比較好」

再來,為什麼是Gui Santos?

因為他是選秀球員又「沒有NBA年資」


底薪是看年資的,以今年NBA為例:

菜鳥 $1,119,563
一年 $1,801,769
兩年 $2,019,706
(中略)
十年 $3,196,448

但NBA聯盟有給球隊的「老將減免」,簽「一年底薪合約」的三年以上老將,
球隊只需要付「兩年年資」的薪水也就是2M,差額聯盟幫忙出,計稅也只計2M。

所以大部分球隊會簽老將,好用又有經驗,
也不怕被球迷嫌「簽這菜鳥有很強嗎?我們球隊要爭冠的,沒空養菜鳥吧。」

但對勇士來說,給Gui Santos合約只要1M,老將就算拿了聯盟減免還是2M。
薪資差一倍,稅金也是差一倍。6.75倍稅率下:

Gui Santos:稅金7.5M
老將底薪:稅金13.6M

為了省錢,簽零年資的真的比較省。


而且因為Gui Santos是二輪選中的球員,他的「簽約後交易冷凍期」也比較短

一般正式合約球員,簽約後三個月禁止交易。

選秀會選中的,冷凍期只有一個月。

所以12月初過後,Gui Santos就可以被交易了。
其他現在簽約的要等到二月,再晚的話還會卡到交易截止日,變得本季無法交易節稅。

大概是這樣,一點簽約的邏輯。

至於Gui Santos會不會上場/能打幾分鐘就不知道了,要問柯學家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.160.242 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2023-11-08 08:48:24
※ 文章代碼(AID): #1bIjhQzu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1699404506.A.F78.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 勇士將和Gui Santos簽下三年約
11-08 08:48 TheoEpstein
giunrz: 老尼八壯士真的經典1F 11/08 08:50
xbit: 先推2F 11/08 08:51
LukaDoncic77: 薪資大神3F 11/08 08:51
zsp9081a: 你專業 聽你的4F 11/08 08:52
IngramBrando: 推5F 11/08 08:53
k385476916: 王桑早6F 11/08 08:53
e8e88: 勇士撐過今年,明年應該就薪資解套了吧?7F 11/08 08:54
OrniG: 善導寺應該大部分時間還是在聖克勇
除非主力有傷病問題才會讓他來救火吧8F 11/08 08:54
TheoEpstein: 明年看CP3跟KT要不要留。10F 11/08 08:54
TEM: 為甚麼你那麼專業11F 11/08 08:55
cmq29: 厲害12F 11/08 08:56
Moriarty87: 到底怎麼會這麼懂薪資 跪了13F 11/08 08:57
justaID: 推王桑解說 八壯士有笑到14F 11/08 08:57
Mikufans: 推15F 11/08 08:58
zsp9081a: 也就是說簽無年資的二輪新秀是現階段要填格子最省的做法嗎?16F 11/08 08:58
yoloyolo: 季中交易會空氣是不是也需要兩週內補到14人?如果是18F 11/08 08:59
TheoEpstein: 又可以再拖兩週,然後只計算「剩餘球季的底薪」19F 11/08 08:59
okichan: 先推再看!20F 11/08 09:00
ouka: 厲害推21F 11/08 09:01
TheoEpstein: 零年資菜鳥都是1.1M,二輪的好處是冷凍期一個月而已22F 11/08 09:02
andy78714: 推23F 11/08 09:03
e2167471: 雖然講得很清楚但還是很複雜24F 11/08 09:06
frank0707: 你好專業 讓我勾起興趣25F 11/08 09:06
aden1973: 真的好強 每看一次跪一次26F 11/08 09:08
xru03: 推27F 11/08 09:13
Erishcross: 簡單講就是填格子 但用最菜的填完賣掉才省28F 11/08 09:14
kingianlin: 看完了 真有趣XD29F 11/08 09:14
frank0707: 人生決勝球30F 11/08 09:14
vanassa: 推 王桑真的專業 又可以解釋的很清楚 佩服31F 11/08 09:14
GeorgeHill: 推!32F 11/08 09:15
palapalanhu: 推33F 11/08 09:16
driftcreator: 抓個Bug,未滿兩年資歷球員算奢侈稅時要以兩年計算34F 11/08 09:18
TheoEpstein: 等等,這是新規定嗎?35F 11/08 09:19
hungyuan: 上了一課36F 11/08 09:19
TheoEpstein: 以前的作法都是簽菜鳥可以節稅37F 11/08 09:19
dream6789: 王桑專業文,推38F 11/08 09:20
driftcreator: 前一版就是囉39F 11/08 09:20
TheoEpstein: 沒有你說的規定啊,菜鳥跟一年的CAP HIT都是該薪水40F 11/08 09:21
iamaq18c: 真神奇的作法0.041F 11/08 09:21
driftcreator: Cap, 奢侈稅, Apron算法都有出入42F 11/08 09:21
TheoEpstein: 以你們家的Jordan Walsh為例,他cap hit是1.1M吧43F 11/08 09:22
edwei: 好奇為什麼要去研究這麼複雜但是用不到的東西?44F 11/08 09:22

我覺得答案就在「吉克跟阿爾敏」的那段對話,動畫詮釋的更好。

也許這就像跑步跟傳接球一樣吧。

baobao: 推王桑,超專業45F 11/08 09:23
driftcreator: 你看一下CBA FAQ 18, 下面有細項
但也許新版因為二輪選秀特例的關係,進而waive了46F 11/08 09:23

那邊是指「非選秀」球員吧:
For players who signed as free agents (i.e., not draft picks) under the
current CBA, and make less than the two-year minimum salary, the minimum
salary for a two-year veteran is used in place of their actual salary.

底下的註3也有提到,如果是被選秀的先簽雙向再轉正式合約,一樣不用加到兩年年資。

If a player was drafted by a team, signed to a Two-Way contract as a draft
rookie, and was subsequently converted to a standard NBA contract (see
question number 82), he is still considered to be a draft pick under this
rule, and avoids the tax variance.

hilt: 把時間投入到複雜但是用不到的東西,應該是在修煉某種絕對時間吧48F 11/08 09:37
bart9425: 好強50F 11/08 09:38
sue709410: 王桑真的…好強…還可以引用巨人的台詞51F 11/08 09:44
CRChen: 確認一下是要交易變空氣才能省?直接裁掉不行吧?52F 11/08 09:48

直接裁掉會變Dead money,留在團隊薪資上面,要計稅。

timgjh: 雖然你講得很清楚,但我聽得很模糊..總之就是簽來填53F 11/08 09:49
lao7796325: 也太專業54F 11/08 09:49
CRChen: 如果沒有人願意幫勇士這把跟他交易的話?55F 11/08 09:49
timgjh: 洞的就是,而非單純戰力考量?56F 11/08 09:49
gigiii1134: 對57F 11/08 09:50
drcula: 你交易還是要弄個人來填格子,薪水不會比菜鳥低吧58F 11/08 09:51

拖兩週再填格子,而且只要付剩下球季剩餘薪資就好,
去年湖人這樣操作過,拖到最後一天才簽人,這位拿這樣:
https://i.imgur.com/hPjAMvf.jpg
[圖]

當然勇士可能沒辦法拖到最後一天,
但比方說拖兩週再把雙向轉正,就比季初就簽的菜鳥付整季要便宜不少了。

yoshro: 這東西果然要靠專家才能搞懂一點點...59F 11/08 09:54
DeaGoo: 推王桑60F 11/08 09:55
JerrySloan: 用不到就不會被創造出來61F 11/08 09:56
dwight101: 專業推62F 11/08 09:57
ramirez: 專業63F 11/08 10:02
waderu:轉錄至看板 G-S-WARRIORS                                  11/08 10:03
biorockma: 推薪資系畢業!64F 11/08 10:11
genest666: 超專業!65F 11/08 10:11
CircusWorld: 推王桑66F 11/08 10:14
peter627: 好奇大大這些資料從是看國外分析了解的嗎?67F 11/08 10:27

是。

Oskar: 推68F 11/08 10:32
AStigma: 推,超級專業69F 11/08 10:36
Chrizeroxtwo: 推王桑大70F 11/08 10:37
batis: 原來如此 精打細算71F 11/08 10:37
TreceVipers: TheoEpstein  真的好強72F 11/08 10:50
Tosca: ㄟ 不是 簽零年資球員怎麼會有球隊想要交易?!73F 11/08 10:56

其實就倒薪資而已,通常會配上現金來省稅金。

不用繳稅的球隊多吃這1M,也拿1M現金,等於沒花錢。
繳稅球隊倒掉這1M薪資,少繳7.5M稅金,省超多。

雖然也不一定會交易Santos,就是維持一個彈性。
明年非保障約也能在七月觀望要不要拿來當薪資包用。

TimmyWendell: 紫色那段好臭XD74F 11/08 10:56
Kyrieisme: 太神75F 11/08 10:57
kobemyking: 專業76F 11/08 11:07
driftcreator: 對,加滿兩年只適用於FA,確認新版CBA這部分沒有變然後勇士再透過規則,晚簽約多偷兩週薪水77F 11/08 11:13

謝謝確認!

Tosca: 突然好奇如果現在要簽老巴那是算零年資還是老將?!你既然只是簽來省錢用那乾脆簽巴克利算了79F 11/08 11:18

十年以上年資喔。

hong6226: 專業81F 11/08 11:19
SIMONKID: CP3開季之前覺得明年肯定裁掉'開季後6勝2負真香不好說。82F 11/08 11:25
aa7520tw: 推王哥84F 11/08 11:39
ken720331: 這種錢的事情跟錢的壓力真的不是一般人會想要理解跟動腦,牽扯多範圍又廣..然後還要顧慮高層跟球隊球員有時候還有球迷壓力。85F 11/08 11:41
pneumo: 優文88F 11/08 11:45
papa135: 推一個89F 11/08 11:46
iverson2001r: 男人最有興趣的兩個事情AV跟籃球,為什麼你剛好都很懂XD90F 11/08 11:51
Toy17: 推王桑92F 11/08 11:57
k22941920: 專業解惑93F 11/08 11:57
wel1103: 推94F 11/08 12:06
magamanzero: 推 所以到時候交易是變空氣 還要給錢之類?95F 11/08 12:11

給錢省稅啊。

上面算了,1M變空氣是省7.5M稅金,給1M現金請人幫裁,事實上是省了6.5M。

ATand: 所以勇士簽這個只是為了季中賣掉換空氣避稅,對吧?96F 11/08 12:11

這太簡化了。

簽這個只是為了遵守規定(補到14人,13人只能兩週)。

然後簽二輪選秀的菜鳥可以適用NBA正式球員最低薪資(底薪1.1M),
同時保有季中交易換空氣的可行性(但不是一定要換他,也許被換空氣的是別人)。

chen2021: 推專業97F 11/08 12:11
SCLPAL: 現在二輪好用(?)98F 11/08 12:12
whhw: 推99F 11/08 12:20
ATand: 了解。湊一個14人最便宜又有操作空間的選項100F 11/08 12:21
askaiverson: 推有看進擊的巨人XDDDD101F 11/08 12:22
libert: 超專業 必須推一個102F 11/08 12:30
SnowCat1430: 太厲害了103F 11/08 12:38
BusterPosey: 推 就是來省錢的104F 11/08 12:42
tyrone0923: 快艇第14格好像給了Josh Primo105F 11/08 12:53
benboy: 話說回來GM真的錙銖必較(?) 底薪仔也能考慮這麼多XD106F 11/08 13:29
PavelNedved: 推專業107F 11/08 13:30
bagaalo: 為甚麼可以這麼清楚!?108F 11/08 13:34
magamanzero: 省了6.5M 已經不是錙銖必較了 GM一年也沒賺到6.5M另外Cp3 除了奪冠外 幾乎是必走的...109F 11/08 13:55
waiting1down: 推111F 11/08 13:56
woodgatel: 給CP3調一下 搞不好可以升值112F 11/08 14:19
windowboy: 薪資大神113F 11/08 15:08
killuaz: 推專業114F 11/08 15:09
forgiveme31: 言簡意賅!不過用呆帳去詮釋dead money a bit
weird115F 11/08 16:24

畢竟dead money直接翻"死錢"好像等於沒翻...

就「卡住薪資空間又沒辦法透過交易處理掉的金額」。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/08/2023 17:01:35
Zacoe: 精算師欸117F 11/08 17:35
Hard1980: 專業推118F 11/08 18:14
gostt: 湊人數119F 11/08 22:13
StanShit: 推說明120F 11/08 22:32
sst217: 最期待看你的文 真的太屌121F 11/08 23:05
careytw: 推王桑122F 11/08 23:53
chaosde: 好想知道王桑的主業到底是什麼==?123F 11/09 03:06
Pixis: 推爆124F 11/09 05:01
Miyanishi25: 推薦這篇文章125F 11/09 07:28
CRChen: 好奇再請問,這種要找人交易來幫忙裁掉省稅的,有沒有可能找不到人幫忙?這樣是不是得要多付錢(1M薪資附多於1M現金)?126F 11/09 09:05
phbz: NBA版有您真好129F 11/09 09:27

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄