看板 NBA作者 bosskiss00 (D_A)標題 Re: [討論] 場均罰球數排名時間 Tue Dec 5 16:50:14 2023
先說 這篇在版上政治絕對不正確 不想看的可以先出去
只是我覺得有點看不下去
用自己隊伍得到的罰球 與 對手得到的罰球 兩者的差距
來暗中表示官方或裁判特別關照某些隊伍 這實在太可笑了
這兩個數字代表的意義 完全不一樣
甚至連得到的罰球數相同 都有可能代表不一樣的意義
--
我隨便舉幾個例子
快艇的可愛 長年以來犯規數每場都在1.8次左右
大家知道 可愛防守很好 頂級大鎖 且不容易讓對方獲得罰球機會
這是防守能力頂級的展現
湖人的DLO 每場犯規次數也都在1.8次左右 也不怎麼讓別人罰球
有人會覺得DLO是頂級大鎖嗎 應該不會吧
大家都知道他防守超破 而且極度討厭身體碰撞
所以他是因為要馬被爽吃 要馬直接被過 所以根本沒什麼犯規讓人罰球的機會
光是"被對手罰球"這件事
就已經有可能是 "防守能力太好" 或 "防守能力太爛"
然後再看看 灰狼跟籃網 被對手得到的罰球數只差一名
請問一下
你會覺得籃網跟灰狼的防守一樣強嗎
同樣的數字 就已經有可能展現出完全不一樣的球場表現
更何況本質兩個不同的數字互相比較
把這些數字的脈絡全都去掉
結果只為導引出一個結果 "裁判罩XX隊"
不覺得很帶風向嗎
--
最後回來講講湖人
自己隊得到的罰球數聯盟第5
追比賽都知道湖人的三分超爛 進攻端都是主打禁區 已經好幾年了
進攻端幾乎都是打禁區的球隊 罰球排名上位還算合理吧
最多的是AD 6.6罰 LBJ5.7罰 跟聯盟中一堆金身筆應該輸上不少
而再來
被對方球隊罰球的數量 湖人是控制在聯盟第一 每場只被罰18球
- AD長年以來防守端都有DPOY實力 犯規都控制的很好
- LBJ控制的比AD更好 長年以來都是1.多次
而且自從到湖人之後老化 因為都是收縮禁區
連補防外圍都不做了 大家都有看到 連犯規的機會都沒有 因為直接放掉
- DLO 超討厭身體碰撞 要馬就直接被吃 要馬直接放掉 1.多次
- AR 一樣防守破爛 都是直接被吃被過 連犯規的機會都沒有
講簡單點
湖人現在陣容極端到爆 要馬就是防守很好的
要不就是防守爛到 根本連犯規碰撞機會都沒有的
(不然幹嘛每隊都挑DLO跟AR打 不就是太好吃了)
最後我是覺得
你要馬直接大家一起討論 獲得的罰球數
要不就 大家一起討論 被對方罰球數
再慢慢延伸出來談
把兩個本質不同的數據 違反科學意義隨便亂比
直接把 "罰球" 跟 "裁判青睞" 畫上等號
戴上有色眼鏡討論
沒有比較好 只是製造無謂的爭端而已
一點意見
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣)
※ 作者: bosskiss00 2023-12-05 16:50:14
※ 文章代碼(AID): #1bRkH87c (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1701766216.A.1E6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 場均罰球數排名
12-05 16:50 bosskiss00
推 Wardyal: 你不要這麼認真好不好 笑笑就好了
生活這麼苦悶 酸一下湖人 至少能讓我今天快樂一點1F 12/05 16:51
推 ZIDENS: 不是 數據粗糙又不是什麼原罪==3F 12/05 16:51
→ BryceJames: 如果裁判要偏湖人 curry罰球居然會高於LBJ/AD你敢信4F 12/05 16:52
推 samuelass: 本來這種罰球差距數據的意義就不大 太多變因了5F 12/05 16:52
→ ZIDENS: 莫非以後分享數據還要先評量數據具有多少價值7F 12/05 16:52
推 Akoni: GOAT LBJ待的球隊 被眼紅早就見怪不怪 畢竟能把全票9F 12/05 16:52
→ ZIDENS: 含金量多高才能發嗎==10F 12/05 16:52
→ Akoni: MVP 3-1 73勇 虐歪 一定很多蹦蹦的想無邏輯的硬要哈哈哈11F 12/05 16:52
噓 casman: 你要不要每隊都這樣分析一下?13F 12/05 16:53
推 KIMCHAEWON: 反正這數據只是要讓森77高潮一下而已 前面正負值和15F 12/05 16:53
推 Remianal: 你發這篇是何居心是在質疑我們森77連線看球的專業16F 12/05 16:53
噓 zxcasdzsd: 有沒有想過 裁判本來就會面對不同的球員給不同的標19F 12/05 16:54
→ zxcasdzsd: 準 同樣的尺度有些人就是比較容易被吹犯規21F 12/05 16:54
噓 QoGIVoQ: 人家就把數字列出來而已 你這麼激動幹嘛22F 12/05 16:54
→ casman: 先不說, 去年老詹驚天一跪的前後罰球差距怎解釋23F 12/05 16:54
推 samuelass: Z大不是這樣吧 是發數據後意有所指帶風向才是問題24F 12/05 16:54
亂帶風向才是問題
數據本身沒有什麼問題
→ casman: 你這能解釋驚天一跪的前後落差嗎?25F 12/05 16:55
→ KIMCHAEWON: 19樓 你是要說同樣動作吧 同樣尺度的話就公平了==26F 12/05 16:55
→ ZIDENS: 我真是受夠意有所指了 今天整天都在意有所指==27F 12/05 16:55
推 s960343: 分析太認真了 原本那篇就讓大家莞爾一笑用而已28F 12/05 16:55
→ KIMCHAEWON: 你應該是要說同樣動作不同尺度 才會有人比較容易被29F 12/05 16:55
※ 編輯: bosskiss00 (140.116.2.115 臺灣), 12/05/2023 16:56:48
推 p890089: 幫你補血 酸湖人是信仰問題34F 12/05 16:56
噓 jay228: 同樣防守動作就是有人不會被吹 哪隊就不說了35F 12/05 16:56
推 Akoni: 硬要帶風向的 真的很好笑 就固定那幾個加版主po 那個超逗的註解 還N又翻哈哈哈 約個現實碰撞硬漢籃球交流一下就知道什麼叫球商了啦36F 12/05 16:56
推 a123456cg: 所以The跪前後的球員換了哪些 實際上是防守好還是不好 要不要再發一篇解釋 先給推39F 12/05 16:57
推 samuelass: 說真的這個數據只能說湖人就是主打禁區 防守的時候41F 12/05 16:57
推 KillLakers: 很厲害不會犯規+很爛不會犯規 湖人就是不會犯規 XDD45F 12/05 16:58
噓 casman: 之前版上就有驚天一跪前後罰球落差文章了, 原PO解釋46F 12/05 16:58
→ casman: 一下如何?48F 12/05 16:58
→ sam81819: 不想看的出去 然後自己看不下去又要發文 看起來就是49F 12/05 16:58
→ pneumo: 罰球差這件事去年就開始有數據了 不是我發明的50F 12/05 16:58
推 Akoni: 不爽湖人跟GOAT詹的 真的別只會躲鍵盤後面 硬要酸53F 12/05 16:58
推 kent88ch: 推這篇 但大多數人只是想看到血流成河54F 12/05 16:58
→ Akoni: 連基本邏輯看球的基本常識都沒有還要硬要 歡迎走出手機螢幕進行更熱烈激進有用的交流啦55F 12/05 16:58
噓 jay228: Prince在灰狼每36分鐘3.7犯 去到湖人就只剩2.7犯57F 12/05 16:59
推 SaluteYou: 湖人真有球商,不僅很會要犯規,還不會造成別人犯規,裁判通通買單呢58F 12/05 16:59
推 paulleeMO: 一堆人不會打球就算了,連看球講球都226660F 12/05 16:59
→ casman: 真的, NBA一堆對手教練和球員都再酸湖人球商了61F 12/05 17:00
推 samuelass: 湖人現在防守還是偏軟的 不然怎DIFF還是-163F 12/05 17:00
→ jay228: Vanderbilt也是到湖人 犯規頻率就變少了64F 12/05 17:00
推 ZIDENS: 粗略的來看 目前的防守狀況/進攻狀況 就可以用到這65F 12/05 17:00
噓 LA24: 好了啦66F 12/05 17:00
→ ZIDENS: 個數據 數據本身並不是沒有價值 只是你要怎麼去解釋67F 12/05 17:00
→ Louta: 可是大多數數據都是有很多解釋空間阿68F 12/05 17:00
→ QoGIVoQ: 在ptt酸人躲在手機螢幕後面 哈囉69F 12/05 17:00
推 feathery: 真的這麼氣就每一場的Play都仔細統計一下湖人是不是都該吹的沒吹不就得了71F 12/05 17:00
→ ZIDENS: 但他確實就是一個比較粗糙的數據74F 12/05 17:01
→ zsp9081a: 我只好奇 湖人在雙主將都很難拿到罰球的前提下,為什麼得失罰球的總數據還可以排在第一?
如果說這數據本身是被惡意製造的,那又為什麼簡易帶入就可以輕鬆扭曲事實==75F 12/05 17:01
→ jay228: Dlo去年在灰狼per36也是2.4犯 季末到湖人變成1.679F 12/05 17:02
推 furjai: 得利就默默爽就好 硬要吵 不然山羌隊還C13能看嗎80F 12/05 17:02
推 Akoni: 建議把NBA每支球隊 包括 湖人每個上罰球對應的play81F 12/05 17:02
推 likeyouuu: 有道理給推 但是有人就喜歡去脈絡和選有利的數據講82F 12/05 17:02
→ Akoni: 跟 該場對手哪些應該吹而未吹 包括 湖人該場也該被吹而未吹的都整理 把這些樣本搜集好 去跑統計模型這樣才客觀 不是在那客製化數據 然後加87註解N又翻83F 12/05 17:02
→ jay228: Wood去年在小牛3.5 今年3.186F 12/05 17:03
→ Akoni: 好像就好棒棒 zZZ87F 12/05 17:03
→ vvnbear: 大家酸的就是湖人球商高,你防守不犯規也是球商高89F 12/05 17:03
推 KillLakers: +/-第一的時候毛就沒這麼多 XDDDDDDDDDD91F 12/05 17:04
推 feathery: 犯規這種東西已經是相對好查證了,不想查證就看著數據自嗨,誰都講不贏你的93F 12/05 17:04
NBA裁判報告統計數據說話 誤判漏判這隊最佔便宜
NBA(National Basketball Association,美國職業籃球聯賽)湖人詹姆斯(LeBron James)日前出戰賽爾提克,關鍵絕殺被犯規遭裁判漏判,《雅虎體育》(Yahoo S ...
推 StaGe6: 說的有道理 但跟蒜蒜講那麼多是看得懂?99F 12/05 17:05
推 lav1147: 反正某些人只是想酸阿990F 12/06 08:38
→ luxylu: 酸迷只會看數字呵呵991F 12/06 09:00
--