看板 NBA作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)標題 [BOX ] Pacers 115:99 Hornets 數據時間 Mon Feb 5 09:47:37 2024
NBA Regular Season 2023-24
賽事日期:2024.02.05 07:00(台灣時間)
Arena Stats Scoring
Stadium: Spectrum Center, Charlotte, NC Lead Changes: 0
Attendance: 15,687 Times Tied: 0
Duration: 2:14
Indiana Pacers (28-23)
Total 240:00 45-92 11-33 14-18 11 38 49 34 15 5 11 4 5 115
48.9% 33.3% 77.8% Team Rebs: 7, Total TO: 11
Charlotte Hornets (10-38)
F. Ntilikina
DND - Injury/Illness - Right Hip; Impingement
Total 240:00 35-88 8-29 21-25 11 32 43 18 16 6 10 5 4 99
39.8% 27.6% 84% Team Rebs: 9, Total TO: 11
Team Statistics
IND CHA
Fast Break Points 12 14
Biggest Lead 24 0
Points in the Paint 60 52
2nd Chance Points 11 15
Bench Points 35 26
Technical Fouls - Individual
Hornets: Bridges 6:27 4th
Officials
#27 Mitchell Ervin
#68 Jacyn Goble
#56 John Conley
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.61.166 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2024-02-05 09:47:37
※ 文章代碼(AID): #1bm3uxfE (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1707097659.A.A4E.html
推 k960674: 好的現在為了湊滿場數,哈利一月底開始每場帶傷打20min下班,說真的聯盟要這樣做不是不行,但獎項和獎金掛勾注定會看到這種白癡調度3F 02/05 09:49
→ EZ78: 哈利帶傷阿 有時間限制
但他不帶傷錢要沒了6F 02/05 09:50
推 a11011788: 受傷就好好休 沒看到隔壁一個mvp飛走了嗎9F 02/05 09:50
→ k960674: 高機率這樣打傷大概也好不了,最後數據難看人財兩失厲害了新規定10F 02/05 09:51
推 rkilo: 新規定本身沒問題,受傷就是衰阿,怪不了規定13F 02/05 09:52
→ k960674: 能不能得獎本來就是投票決定,如果媒體人認為這個人50場的價值比其他人82場更高憑甚麼不能投呢16F 02/05 09:52
推 gogkc: 借轉Brandon Miller生涯新高35分隊板18F 02/05 09:52
※ gogkc:轉錄至看板 Hornets 02/05 09:53
→ strmof22: 在幫哈利說話的同時也該想想那些耐戰度高的球星吧,耐戰度本來也算是球技的一部分21F 02/05 09:53
推 rkilo: 還相信媒體人阿...有些人會亂投也不是新聞了23F 02/05 09:54
→ strmof22: 今年連快艇雙院長跟湖人AD都穩定出賽了,抱怨場次限定不合理吧24F 02/05 09:55
推 k960674: 耐戰度當然可以算考量啊,啊你讓投票的人去自由心證啊
擔心有白癡會亂投那你聯盟別把投票權給他啊XDDDD26F 02/05 09:55
→ rkilo: 又想養傷又想拿大約,對那些耐戰但是平均數據差一點的人很不公平,整體貢獻他們沒比較低29F 02/05 09:56
推 cysticercus: 投票就很主觀 不然明星賽AD憑什麼擠掉sabonis31F 02/05 09:56
→ rkilo: 小沙真的可惜了33F 02/05 09:56
→ k960674: 我覺得啦聯盟要私下和投票的人達成共識說欸這些上太少的人你們自己斟酌一下投票喔之類的可以,把這個寫進規定真的很白癡34F 02/05 09:57
→ rkilo: 還在吵自由心證,聯盟不能訂新規定嗎?又不是臨時或是很不合理的規定37F 02/05 09:58
推 GoodGoodEat: 最討厭甚麼自由心證,看聯盟裁判那些自由心證 爽嗎?41F 02/05 09:59
推 hasroten: 看下季會不會在討論吧 這季應該就這樣了42F 02/05 09:59
噓 rkilo: 所以媒體人比官方懂?44F 02/05 09:59
→ hasroten: 投票本身就是自由心證了 不然直接定公式看數據就好46F 02/05 10:00
→ bangch: 笑死 明明有自由心證的空間才是最不公平的50F 02/05 10:00
→ onionandy: 沒那個能力出賽就沒那個資格拿錢 有那麼難懂?52F 02/05 10:00
→ bangch: 寫進規定讓大家標準一致再好不過54F 02/05 10:01
→ onionandy: 你50場的價值用65場去當分母比別人強再來扯啦55F 02/05 10:01
推 rkilo: 喜歡哈利,不過這跟新規定根本兩回事,就是哈利很衰受傷了而已56F 02/05 10:02
推 surfingbboy: 好奇哈利每季出賽場次都有超過65嗎 還是今年比較衰58F 02/05 10:03
推 dedekevin: 所以我開季第一場大爆發後面就可以不用打也拿獎嗎?照這邏輯比其他人強啊笑死59F 02/05 10:03
→ rkilo: 而且你們會覺得球員少領到錢但是還是巨額薪資比較可憐,還是觀眾存錢結果看不到球星比較可憐?61F 02/05 10:03
推 k960674: 重點就在於連有投票權的人素質參差不齊,過去亂投的一堆,現在訂誰有獲選資格真的搞錯重點,有沒有考慮先把投票權標準訂好65F 02/05 10:04
推 pineapple238: 講一場爆發的就多了,討論的根本不是那種極端情況而且一場打好到底哪裡強了68F 02/05 10:04
→ bangch: 為什麼訂誰有獲選資格是搞錯重點XDDD70F 02/05 10:05
→ k960674: 欸不是,所以球星這樣上20分打卡下班或掰咖掰咖打爛數據觀眾確定會比較開心喔72F 02/05 10:05
→ bangch: 你要檢討投票人是一回事 候選人也先排除部分哪有問題74F 02/05 10:05
→ rkilo: 其實最合理的就Erine說的,不能第一隊但是可以前二三隊,但是實行上有困難76F 02/05 10:06
推 s925407: 哈利助攻下降應該是因為球給西亞砍比較多了吧78F 02/05 10:06
推 PeterHenson: 我是覺得很好笑 之前年度陣容跟個人獎 沒超過65場的根本就少數中的少數 怎麼現在65場的潛規則明確化之79F 02/05 10:06
→ bangch: 對進場的球迷來說球星有上就遠大於沒上了81F 02/05 10:06
→ bangch: 球迷會care球星領多少的才是少數啦
講真的對球隊補強來說哈利少領那5%搞不好哪天有奇效83F 02/05 10:07
→ k960674: 你如果是普選那約束投票人太難了那約束投票對象合理啊,啊你年度獎項是搞普選嗎XDD85F 02/05 10:08
→ bangch: 不管你選舉方式是什麼都馬可以約束被投票對象= =
哪有分什麼普不普選88F 02/05 10:08
推 onionandy: 資格不到不給投哪有問題 有本事就符合資格啊90F 02/05 10:09
→ k960674: 所以我就好奇訂這個規定的目的是啥,讓觀眾看球星帶傷上陣也開心,還是擔心投票團的素質太差覺得有人50場也配領獎要糾正91F 02/05 10:10
→ onionandy: 搞輪休搞那麼難看直接明定規則啊 真的帶傷的本來就94F 02/05 10:10
推 hcder4126: 只希望這樣帶傷上場不要再受傷就好 只是這樣有辦法把傷養好嗎95F 02/05 10:11
→ dwk: 沒辦法穩定持續輸出好成績的人,薪水領比較少不是很97F 02/05 10:11
→ onionandy: 不容易被選 明訂個8成出賽率有很難?98F 02/05 10:12
→ k960674: 如果是前者你去做民調看願不願意支持的球星帶傷打20分鐘,後者你應該是優先把投票成員素質搞好,上場場數弄潛規則真的沒啥,搞明訂真的不明所以99F 02/05 10:12
→ onionandy: 我就問題8成出賽率當票選資格有很難? 不然更簡單103F 02/05 10:13
→ bangch: 會抱怨把潛規則明文化不行的人真的很少見啦lol104F 02/05 10:13
→ onionandy: 不足65場的成績一律除65 我看你成績是多能看105F 02/05 10:13
→ bangch: 不要因為自己喜歡的球星這次吃虧就抱怨這奇怪的方向106F 02/05 10:13
推 charmingpink: 記得我朋友飛去看湖人打球 然後姆斯只打20分就打卡下班 隔天輪休 朋友就慶幸看對場了107F 02/05 10:14
推 GoodGoodEat: 沒人叫你帶傷上阿...真的不用為了拿獎帶傷上
但你沒傷卻不上場 是不是讓人更不爽109F 02/05 10:16
推 onionandy: 抱怨潛規則被明定 是想賭打破潛規則的可能性嗎?111F 02/05 10:17
推 pounil: 你帶傷上陣你也可以休啊 你要拚65場是你選擇112F 02/05 10:18
推 k960674: 你想太多了,潛規則不能明文化的多著咧,我溜馬球迷真的看到哈利拿少一點多薪資空間當然爽啊,但球員帶傷打,教練配合搞大便調度,我現在爽不爽還真113F 02/05 10:19
→ pounil: 你不拚65場有人會怪嗎116F 02/05 10:19
推 s925407: 以前也沒幾次出賽低於65場獲選個人大獎的,代表以前就有這樣的默契,怎麼定了跟默契一樣的規矩之後反而被批評了117F 02/05 10:19
→ bangch: 不能明文化的87%是有違法啊lol120F 02/05 10:20
→ k960674: 的只能說看到哈利之前還替補上場,完全問號121F 02/05 10:20
→ Gief: 我覺得沒必要硬規定 你就讓記者去投票就好 缺賽多的122F 02/05 10:21
推 jyunwei: 繼續湊的話會不會也把數據打爛進不去123F 02/05 10:21
→ Gief: 自然會扣分124F 02/05 10:21
→ k960674: 啊你NBA要不要先明文化誰有年度獎項投票權lol125F 02/05 10:22
推 onionandy: 這兩年都有連七成出賽率都沒有的拿前三隊了126F 02/05 10:23
→ bangch: 可以啊 這樣改最好啊 全部都明文化白紙黑字127F 02/05 10:23
→ onionandy: 你號稱的潛規則早就不存在了 拿那麼多錢連7成比賽128F 02/05 10:23
→ bangch: 順便把MVP球員的球隊戰績不得低於多少也列一列129F 02/05 10:24
推 k960674: 現在媒體是NBA金雞母,如果NBA此舉真的是怕有人亂投,只能說NBA大概意識到流量和水準沒有關連,偏偏又不能影響金雞母金流,就把重點放錯地方了131F 02/05 10:27
推 pounil: 拿爽不爽說事不必了 球迷看到帶傷打跟不出來打哪個真要爽寧願看到他完整健康出賽 球迷又賺不到65場
的利益134F 02/05 10:27
→ bangch: 現在是你才搞錯重點吧 不到65場不給投票是懲罰機制懲罰出席低的球員 87%球迷進場或看串流都是要看球星出席 你出席太低就不給榮譽140F 02/05 10:34
推 rkilo: 如果真的有默契,把默契變成明定不是更好?不懂有些人邏輯覺得反正都默契就就不該規定143F 02/05 10:59
→ micbrimac: 以球迷角度 只看到20分鐘 都比你不上場好阿145F 02/05 11:08
推 micbrimac: 真的受傷就不要上場阿 就很在意那個多出來的獎金
你少那幾趴 一樣年薪三千萬以上 為了幾百萬 搞壞自己的身體 也是球員自己的選擇
又不是今天沒上滿65場 就不給薪水似的147F 02/05 11:11
推 hank13241: 其實這幾年都有不到65場進前三隊的,而且過去輪休過頭,定場數限制並沒有問題,哈利是要拼那加薪是自己的選擇,為了自己利益賭受傷加重的風險,可以理解但沒必要幫忙講話。最後限制參加資格跟增加投票人素質並不衝突,只是後者更難做,現在先給場次限制很合理153F 02/05 11:29
推 qvt: 要錢還是要養傷選一個啊159F 02/05 11:31
推 jack19931993: 規則對自己支持的球星不利就在靠背規則 那要不要直接讓Brandon Roy進名人堂?160F 02/05 12:35
推 nash1001: 到底多氣 NBA就是一場秀啊 我都當綜藝節目看162F 02/05 12:39
推 olin7745: 要求出席率八成有什麼好吵的啊163F 02/05 12:59
※ k960674:轉錄至看板 PACERS 02/06 01:05
→ k960674: 下班回一下,規則對我支持的球隊有利我高興都來不及不到65場不給投票是懲罰機制 >> 然後訂這個機制前沒想過球員薪資也跟這個掛勾,然後現在帶傷打拚獎金的也不只哈利一個,擔心球員輪休還能得獎就把評審水準拉高,不然你乾脆明定哪個獎球員數據,進階數據全都寫進規則,做不到然後訂一個會有衍生問題的奇怪規定我實在看不出來這是怕獎給到不合理的對象,還是擔心球員藉口亂休,前者顯然不是靠65場規定可以達到的,後者對那些真的有傷病困擾,卻有重大影響力的球員我真心只能幫QQ
純粹個人觀點,至於NBA後續會不會改規定我是蠻看好的,然後拿Roy之類的情勒發言大可不必165F 02/06 01:06
--