回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 ZIDENS (問這麼多幹麻)
標題 Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP
時間 Sat May 11 22:15:11 2024

先不說鉛筆吧

因為我不是筆黑

我們單純討論一下阿肥和"MVP"這個獎項的部分

首先
要一年比一年強才足以三連
這個說法本身就 怪怪的

"假設"吧 如果有個人場均70分拿了二連MVP
第三年他掉到場均59分(但還是聯盟第一)
那夠不夠格三連?

如果不夠
是因為他第三年掉了?
可是他即使59還是第一啊 對吧

如果夠
那是因為他前兩年場均70的關係嗎?
影響到他59掉了還是能拿?
又或是單純是59也是歷史級別的得分王?

所以這個說法
我是覺得從思想實驗來看是沒有什麼道理的


MVP這個獎項就該被定性為"當季最強"
而非幾連又代表的意義不同

頂多是那幾年你最強 相同時間下沒有人比你強
這樣而已


如果阿肥去年三連
今年挑戰歷史唯一的四連
審美疲勞說似乎就變的說得過去
主要就是因為"三連" "四連"被人們賦予意義了


拉回現在的現實來看吧
阿肥今年拿MVP了
明年如果又拿
那後年呢?
又要再一次因為審美疲勞 不夠格拿三連 所以順延嗎?

這其實很不合理吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.32.208 (臺灣)
※ 作者: ZIDENS 2024-05-11 22:15:11
※ 文章代碼(AID): #1cFtrnJF (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1715436913.A.4CF.html
※ 同主題文章:
[花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP
05-11 18:35 Skyblueway
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP
05-11 19:23 liefuchen
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP
05-11 21:53 JOKIC
Re: [花邊] 嘴綠跟Arenas談阿肥MVP
05-11 22:15 ZIDENS
→ AQUANGEL: 除非阿肥今年能拿冠，不然明年不應該再是他1F 05/11 22:16
→ Y1999: 審美疲勞就是屁話2F 05/11 22:17
→ AQUANGEL: 有很多MVP,要證明的不止是季賽成績而已
不然你這五年拿了四座，只有一個冠軍也是會被酸爆3F 05/11 22:17
推 gekkou: MVP從來就不是當季最強 有可能是但不ㄧ定是5F 05/11 22:18
→ Zmoe: 只要沒得冠，就算明年平均得分破百也不應該是阿肥？6F 05/11 22:19
→ cck1985: 審美疲勞到底哪個白痴開始說的？8F 05/11 22:19
→ AQUANGEL: 阿肥今年能拿，很大原因也是去年奪冠證明第一人9F 05/11 22:19
→ gekkou: 要當季最強那就看數據頒就好 還投什麼票10F 05/11 22:19
→ AQUANGEL: 別提那種離群數據，白痴都知道不會發生11F 05/11 22:19
推 liefuchen: 這問題從古早時期就有了 不可能只投數據
故事性也很重要 要不然Shaq有可能會是現在的GOAT12F 05/11 22:21
→ AbdulJabbar: 認真說 明年金塊要是打出今年綠賽的成績 八成也是他14F 05/11 22:21
推 ccccccccccc: G4怎麼看15F 05/11 22:22
→ ZIDENS: 所以我是說"該被定性"不是說"本來就是"
這個三連四連 我覺得啦 也是後來回頭看去定調的16F 05/11 22:22
→ AQUANGEL: 今年金塊沒拿冠軍，明年就算金塊打出像賽綠今年一18F 05/11 22:24
→ ZIDENS: 當時有沒有吵夠不夠格三連 窩不知道
還沒出生19F 05/11 22:24
→ AQUANGEL: 樣成績，也不應該阿肥再拿，沒故事性21F 05/11 22:24
推 Aggro: 投票的是人 一定會有一些主觀看法的 三連霸明顯就是容易被人找碴
就算不明說 投票上也會被影響22F 05/11 22:24
推 shingo135r: 沒關係，你各位邏輯推導誰該誰不該，黑人吵來吵去，對阿肥來說那個一點都不重要，這才是最諷刺的25F 05/11 22:25
推 inuyaksa: 審美疲勞就換人審，毛一堆27F 05/11 22:26
推 cross980115: 我是認為去年是從缺啦 那個前三名單 沒一個打夠7028F 05/11 22:27
→ Aggro: 三連霸那個與其說審美疲勞 我覺得比較像大部分對三29F 05/11 22:27
→ cross980115: 場
聯盟的65場護航就是個垃圾機制30F 05/11 22:27
→ Aggro: 連霸標準會拉的超級超級高32F 05/11 22:27
推 inuyaksa: 以後評審全部投一休四33F 05/11 22:28
推 Tommy92C: 你問熱火詹二連霸拿了幾個MVP就知，這獎項看牌子34F 05/11 22:29
→ cross980115: MVP就是該要打70場以上，從媒體投票以來的非縮水賽季 本來最少就AI的71場，打70場的出賽率是85% 這是35F 05/11 22:29
推 q888atPt: 就投票的是人 你都拿過了2次了還要我這票 提升難度37F 05/11 22:29
→ cross980115: 最低標38F 05/11 22:29
→ ZIDENS: 羅斯拿姆斯第三個斷三連那時候好像也沒有什麼39F 05/11 22:29
推 hyde0203: 別被那位貴古賤今的YT帶風向，扯什麼故事性40F 05/11 22:29
→ Tommy92C: KD勇二連霸0人MVP，熱火三王幾個MVP?41F 05/11 22:29
→ q888atPt: 難道不合理嗎 又不是考試有正確答案 就是人的感受42F 05/11 22:30
→ ZIDENS: 姆斯不夠格三連的說法 或許跟那年Rose太戲劇有關43F 05/11 22:30
→ cross980115: Rose含金量很夠 沒啥問題44F 05/11 22:30
→ q888atPt: 今年又拿了有3座 要再拿只能沒別人投或是幹什麼大事45F 05/11 22:30
→ Tommy92C: 戰績第一就拿MVP那這季應該是TATUM拿46F 05/11 22:31
→ q888atPt: 塔圖母拿到冠之前都很難了吧 沒別的原因 就是感受47F 05/11 22:31
→ cross980115: LBJ會討論到被偷的可能性 其實是Nash…48F 05/11 22:31
→ Aggro: Rose那年我記得喇叭好像是第三　要排也不是輪他49F 05/11 22:31
推 CMPunk: 好了啦我資深龜龜迷覺得龜龜就是被審美疲勞害惹 第50F 05/11 22:32
→ Tommy92C: 好明顯是看投票者喜好比什麼戰績，數據，故事性都51F 05/11 22:32
→ CMPunk: 一年拿因為他平均大三元 為啥接下來他還是平均大三52F 05/11 22:32
→ Tommy92C: 重要53F 05/11 22:32
→ CMPunk: 元就拿不到了 平均大三元連霸欸 你看多屌 現在有人54F 05/11 22:32
→ q888atPt: 因為他出身的球隊 配置太高了 打得好大家都覺得正常55F 05/11 22:32
→ CMPunk: 辦到嗎56F 05/11 22:32
推 paradoxQ: 兩個MVP抱團還要靠埋雷插眼 拿得到MVP才有鬼57F 05/11 22:32
→ Tommy92C: 投票者想投誰就誰MVP58F 05/11 22:32
→ cross980115: 對 那年LBJ第三 組團第一年戰績上也沒到爆幹強 數據面也沒獨走59F 05/11 22:32
→ Tommy92C: 三王抱團還只能二連霸輸老人隊兩次更不應該有MVP61F 05/11 22:33
→ ZIDENS: 冷靜欸 我沒有要針對哪個球員 只是在討論"三連"就要62F 05/11 22:33
推 AQUANGEL: 投票者喜好，不就是有些人看數據有些人看戰績有些63F 05/11 22:33
→ ZIDENS: 拉高標準這件事的本質而已64F 05/11 22:33
→ AQUANGEL: 人看故事性啊65F 05/11 22:33
→ Aggro: 總而言之就是　投票的是人　理性一回事　有感情更嗨的就容易被拉走　如果是平淡的一年就找戰績好的一哥基本是這樣66F 05/11 22:33
推 WinShot: 青賽沒奪冠也要被酸爆，小丑沒奪冠也要被酸爆，然後又一直說灰狼好強，都不會覺得不合理嗎69F 05/11 22:34
推 AQUANGEL: 因為奪冠大熱門就是賽金啊，灰狼季後賽前根本沒啥人看好，跟太陽還一堆預測太陽贏71F 05/11 22:36
推 Yancy0727: 有時候故事性夠也是一個因素，像RW那年戰績也就很73F 05/11 22:37
推 WinShot: 問題為什麼哪邊輸都可以酸爆74F 05/11 22:37
→ Yancy0727: 普通，旦打出了數據是大三元的季賽，加上KD走，這故事性很夠就給了75F 05/11 22:37
→ AQUANGEL: 掃過太陽才發現灰狼認真很強，那不影響賽金沒奪冠就是失敗的說法啊
灰狼對賽金，贏會被吹，輸了也沒人覺得灰狼失敗77F 05/11 22:37
→ ZIDENS: 沒有吧 狼不是今年是窗口最後一年了
還是我有什麼誤會80F 05/11 22:39
推 cross980115: 龜平均大三元是歷史級數據啊 就數據頂尖 沒啥問題82F 05/11 22:39
→ AQUANGEL: 不過從金塊今年的補強來看，感受不到想連霸的決心83F 05/11 22:39
→ Aggro: 總版不是除了當季冠軍　大家都會被酸爆嗎xdd84F 05/11 22:39
推 WinShot: 不是當季冠軍 你就是季後賽烙賽軟手仔85F 05/11 22:40
→ cross980115: 表現得比預期好 比預期更扛的還是會給尊重啊86F 05/11 22:40
→ AQUANGEL: 灰狼只要AE糖糖JD在，以今年季後賽的進化來看，還很多年能期待啊87F 05/11 22:40
→ cross980115: 18詹不就是個案例89F 05/11 22:41
推 Tommy92C: 不是耶，老八熱火那個亞軍沒什麼人酸吧90F 05/11 22:41
→ cross980115: 熱火的殘火老八逆襲也是91F 05/11 22:41
→ WinShot: 事實上酸的還是不少92F 05/11 22:42
→ Tommy92C: 用熱火那陣容老八青賽公鹿，打到總決根本天神下凡93F 05/11 22:42
→ AQUANGEL: 不會啊，今年如果雷狼馬倒，沒啥人會去酸94F 05/11 22:42
推 MikeyWill: MVP跟FMVP就是沒什麼標準95F 05/11 22:42
推 zego41: MVP還是有印象分的 要是今年是首輪遊肯定被酸96F 05/11 22:43
推 greedfat: MVP是看例行賽欸沒拿冠又如何？為什麼籃球只看冠其他球類會嗎97F 05/11 22:43
→ Tommy92C: MVP FMVP 就投票者主觀因素太多，FMVP更偏頗99F 05/11 22:43
推 serval623: LBJ當時沒冠 原本第三連不就給Rose了
無冠三連MVP投票群就無法接受236F 05/12 15:09
推 Magic0312: 靠投票的獎項當笑話看就好了，還是不轉隊抱團不靠骯髒手段拿的冠軍實在多了238F 05/12 15:11
推 hughjetman: 笑話哥說一下那一年應該要給誰啊，每篇都在那邊洗不累？240F 05/12 16:43

--
作者 ZIDENS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄