看板 NBA
作者 ZaneTrout (天使神鱒)
標題 [討論] Jerry Stackhouse和Arenas巔峰誰強?
時間 Tue May 28 19:39:49 2024


牛排館Jerry Stackhouse在00-01年賽季是聯盟得分最多的球員

在季中場均得分一度贏戰神AI暫居得分王

可惜最後得分王還是AI,場均得分29.8分的他只能屈居第二名


零號探員Gilbert Arenas在05-06賽季總得分聯盟第四,只輸老大、LBJ和AI

場均得分29.3分也是輸給上面那三位,排名第四名


巔峰三個賽季
Jerry Stackhouse:99-00、00-01、01-02
Gilbert Arenas:04-05、05-06、06-07

他們各自在巔峰三賽季的場均成績

球    員   PTS   TRB   AST   STL   BLK   FG%   3P%   eFG%
牛排屋    25.0   4.0   4.9   1.2   0.5  40.8  31.6   44.4
零號探員  27.7   4.3   5.7   1.9   0.3  43.2  36.1   49.7


在巫師時期的牛排屋曾經和Michael Jordan共事
在小牛時期的牛排屋就是板凳暴徒,屢屢上場暴砍分數


單場44分
https://youtu.be/X8zro7yfpdc?si=2fs41Tl8tFzi94oD

十大灌籃畫面
https://youtu.be/czQOL1SzQyw?si=NlGKPxRgcppbcjTx


請問他們兩位誰巔峰比較強???



--
我龍大物劉俊緯
https://imgur.com/KjcPP7b
https://imgur.com/zZxrn9i

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.137.176 (臺灣)
※ 作者: ZaneTrout 2024-05-28 19:39:49
※ 文章代碼(AID): #1cLSAAHK (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716896394.A.454.html
NassirLittle: AI都只是大刷子了 刷輸AI的還要討論嗎?1F 05/28 19:43
karmel: 樓下說牛排屋2F 05/28 19:44
NassirLittle: 16-17的IT都比這強3F 05/28 19:45
iamstar: 巔峰FG% 40.8%...4F 05/28 19:45
JKjohnwick: Arenas5F 05/28 19:45
Wardyal: 兩個都不認識 不過看數據感覺都普普的6F 05/28 19:46
e2167471: 0號其實很適合現代籃球  他突破技巧非常好7F 05/28 19:46
tomlee1130: 巫師名宿8F 05/28 19:47
ppbro: 0號巔峰年有點強 反正都是刷子9F 05/28 19:47
abc12812: Corey Maggette比這兩個都強10F 05/28 19:47
fatoil27: 絕對是Stackhouse11F 05/28 19:49
Brucetk: Stackhouse我只記得96年他參加過灌籃大賽,得到的評語是:我們可以確定他從此與喬丹接班人這個稱號沒有任何關聯12F 05/28 19:49
e2167471: 當年搖擺人都流行華麗晃人或者暴力第一步  像0號這種善於利用身體和小幅換手慢速切入的反而是異數
0號的打法在那個時代被球迷說是老人球
但拿到現在看其實算是非常勁爆的打法了15F 05/28 19:49
Demia: 0號的打法被那個年代的球迷說是老人球?第一次聽到19F 05/28 19:54
shargo: 巔峰命中率四成 笑死20F 05/28 19:54
wuyd: 0號探員較強,因為有帶槍21F 05/28 19:56
ThreeNG: 都不夠強( ̄▽ ̄)22F 05/28 19:56
e2167471: 呃 或許不是所有球迷吧 但我很確定有一部分球迷是這樣認為的 0號球風跟四大分衛相比的確就是不夠兇猛23F 05/28 19:57
steveparker: 0號+ Ja Mo 真後場雙槍25F 05/28 19:57
cpks: 我也沒聽過有人說Arenas打老人球26F 05/28 19:58
lemenf1: 當然是零號,可以跟kobe互飆分。適合現代快節奏27F 05/28 19:58
Miyanishi25: 0號+1 轉身絕殺真的帥28F 05/28 19:58
cpks: 0號不是得分後衛,是雙能衛29F 05/28 19:59
akito555: 0號比較強30F 05/28 19:59
LacrimosaMus: 千禧年三大濫投低效刷子 牛排屋 Corey Maggette
Antoine Walker31F 05/28 19:59
cpks: 主要武器是投射,跟四大分衛這種偏搖擺人球風有天壤之別33F 05/28 20:00
e2167471: 四大分衛的主要武器也是投射啊..又不是說運球很華麗切入很快  所以整天就是在二樓吃飯35F 05/28 20:01
pttnowash: 牛排屋=窮人版Kobe37F 05/28 20:01
uuuuOPuff: 這2個一起比是在?38F 05/28 20:02
pttnowash: 麥卡洛=窮人版T-mac39F 05/28 20:02
zokk: 巔峰的數據都比現在認為的刷子還爛40F 05/28 20:02
e2167471: 嘴命中率的可以先去查各賽季聯盟平均命中率41F 05/28 20:03
LacrimosaMus: 身涯年eFG%.445場均40分鐘出手24次,這放在現在教練42F 05/28 20:03
e2167471: 時代已經不一樣了  當年命中率有43%不算爛了43F 05/28 20:03
cpks: 除非你可以把以前的推文找出來,不然你的記憶明顯44F 05/28 20:03
Jimmywin: 牛排屋比較強45F 05/28 20:03
cpks: 跟大家不同吧,比喻都不倫不類的46F 05/28 20:03
e2167471: 當然也不是說多好  但不到刷的地步47F 05/28 20:03
LacrimosaMus: 團每場比賽大概要給球迷踢老媽骨灰罈踢十次以上48F 05/28 20:04
e2167471: 你的大家也沒幾個大家啊  這板現在2000人在線49F 05/28 20:04
bbo9527: 比射肯定是Arenas50F 05/28 20:04
e2167471: 我承認或許不是所有球迷了  當年抱持這個觀點的球迷51F 05/28 20:05
cjukaku: 要比強的話 0號探員在2k裡面跟神一樣  模擬的神52F 05/28 20:05
e2167471: 或許講出來也是會被反駁  那也沒什麼衝突53F 05/28 20:05
LacrimosaMus: 當年命中率不算爛?世紀鐵匠Kobe生涯eFG%"平均".44554F 05/28 20:06
ARCHER2234: 能刷起碼下限還是在的55F 05/28 20:06
LacrimosaMus: 氣到打錯,Kobe生涯平均.48256F 05/28 20:07
e2167471: 蛤 還真有人覺得Kobe的命中率是在拖累球隊喔
你要不要再去查一下啊?57F 05/28 20:08
LacrimosaMus: 不要再擺老虎爛當年了啦,早在雅虎/圓球年代,牛排59F 05/28 20:08
JameerNe1son: 刷的2266的刷子60F 05/28 20:08
LacrimosaMus: 屋就是公認的濫投鐵匠,想騙人沒看過2000年的籃球啊61F 05/28 20:09
e2167471: 笑死 我這篇推文哪句話在講牛排屋 你指給我看
Kobe生涯平均.482 是一個看過2000年籃球的人會說的話嗎??62F 05/28 20:09
MK47: Stackhouse最讓我印象深刻的不是他打怎樣 是他的隊友講再給他們一個Stackhouse 他們就是強隊 少了
Stackhouse 他們跟高中(還是大學?)隊也沒兩樣
XDDD65F 05/28 20:11
ianasd: 0號比較強 持槍切入休息室69F 05/28 20:11
e2167471: 喔抱歉 原來你說的是eFG% 我看錯70F 05/28 20:11
ki523898: 姆咪的視角 Kobe在拖累球隊但能2連霸 09-11湖人有多強啊 LBJ超強 但組per124天團也才2連霸 恩 矛盾在71F 05/28 20:12
e2167471: Lacrimosa誤會你抱歉 不過我完全沒講牛排屋73F 05/28 20:12
ki523898: 哪?74F 05/28 20:12
LacrimosaMus: 歷年eFG%直接貼給你https://imgur.com/eaGf0ka75F 05/28 20:13
[圖]
f77928: 探員基礎數據就很像小李 好歹當年也是MVP-8 怎麼會拿來跟牛排屋比?位置也不一樣76F 05/28 20:15
samsam80821: 一定0號阿 牛排屋超刷的
牛排屋的PER跟命中率巔峰都輸78F 05/28 20:15
kenclyde: 06牛排超狂80F 05/28 20:17
e2167471: 0號的生涯eFG%還剛好就跟Kobe一樣都是.482
牛排屋命中率當然是爛的  0號絕對不爛81F 05/28 20:17
jyunwei: 0不是很早開始砍大號三分的人之一嗎,小李感83F 05/28 20:18
ianasd: 0號是自己這幾年的沒料評論搞到大家看不起他84F 05/28 20:19
ILLwill: 他們好像都沒打出什麼成就吧
現在的評語就是刷仔85F 05/28 20:22
eemail: 90年代高手87F 05/28 20:27
ILLwill: 啊,04-05 Arenas有率隊攻進第二輪,是最巔峰88F 05/28 20:29
nbcb: 0號比較強89F 05/28 20:29
lung0926: 牛排屋~罰球太醜~探員有「組織」…黑暗的~0號勝90F 05/28 20:29
crawford438: 後Jordan時期的SG SF Kobe, Ray Gun PP, T-Mac, AI, Carter FG%都在40-45%左右。91F 05/28 20:29
gto731216: 0號強93F 05/28 20:30
ILLwill: 然後Stack基本上都不算球隊老大級94F 05/28 20:31
a28200266: 都是濫投型的 只是零號還有手三分95F 05/28 20:32
batis: 0號96F 05/28 20:33
a28200266: 0號當年過半場噴三分以當時來看是亂扔 現在來看很正常97F 05/28 20:33
blackkeys: 給JR Smith一樣的球權跟時間搞不好還比較強 不過099F 05/28 20:35
ultralarge: 0號巔峰期真的強啊245F 05/29 10:56
blackbear308: 探員比較強,還有組織能力246F 05/29 11:21
spadenet: 0號打球帥多了,球迷不少,無關數據戰績247F 05/29 11:37
gtshow: 0號強太多了 而且他還是次輪撿到的248F 05/29 12:56
kogreece: 0號比較強吧,至少都有季後賽
大號絕殺三分,投了直接轉身超帥249F 05/29 13:45

--
作者 ZaneTrout 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄