看板 NBA作者 ZaneTrout (天使神鱒)標題 [討論] Jerry Stackhouse和Arenas巔峰誰強?時間 Tue May 28 19:39:49 2024
牛排館Jerry Stackhouse在00-01年賽季是聯盟得分最多的球員
在季中場均得分一度贏戰神AI暫居得分王
可惜最後得分王還是AI,場均得分29.8分的他只能屈居第二名
零號探員Gilbert Arenas在05-06賽季總得分聯盟第四,只輸老大、LBJ和AI
場均得分29.3分也是輸給上面那三位,排名第四名
巔峰三個賽季
Jerry Stackhouse:99-00、00-01、01-02
Gilbert Arenas:04-05、05-06、06-07
他們各自在巔峰三賽季的場均成績
球 員 PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% eFG%
牛排屋 25.0 4.0 4.9 1.2 0.5 40.8 31.6 44.4
零號探員 27.7 4.3 5.7 1.9 0.3 43.2 36.1 49.7
在巫師時期的牛排屋曾經和Michael Jordan共事
在小牛時期的牛排屋就是板凳暴徒,屢屢上場暴砍分數
單場44分
https://youtu.be/X8zro7yfpdc?si=2fs41Tl8tFzi94oD
十大灌籃畫面
https://youtu.be/czQOL1SzQyw?si=NlGKPxRgcppbcjTx
請問他們兩位誰巔峰比較強???
--
我龍大物劉俊緯
https://imgur.com/KjcPP7b
https://imgur.com/zZxrn9i
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.137.176 (臺灣)
※ 作者: ZaneTrout 2024-05-28 19:39:49
※ 文章代碼(AID): #1cLSAAHK (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1716896394.A.454.html
→ karmel: 樓下說牛排屋2F 05/28 19:44
→ iamstar: 巔峰FG% 40.8%...4F 05/28 19:45
推 Wardyal: 兩個都不認識 不過看數據感覺都普普的6F 05/28 19:46
推 e2167471: 0號其實很適合現代籃球 他突破技巧非常好7F 05/28 19:46
→ ppbro: 0號巔峰年有點強 反正都是刷子9F 05/28 19:47
推 abc12812: Corey Maggette比這兩個都強10F 05/28 19:47
推 fatoil27: 絕對是Stackhouse11F 05/28 19:49
→ Brucetk: Stackhouse我只記得96年他參加過灌籃大賽,得到的評語是:我們可以確定他從此與喬丹接班人這個稱號沒有任何關聯12F 05/28 19:49
推 e2167471: 當年搖擺人都流行華麗晃人或者暴力第一步 像0號這種善於利用身體和小幅換手慢速切入的反而是異數
0號的打法在那個時代被球迷說是老人球
但拿到現在看其實算是非常勁爆的打法了15F 05/28 19:49
→ Demia: 0號的打法被那個年代的球迷說是老人球?第一次聽到19F 05/28 19:54
推 shargo: 巔峰命中率四成 笑死20F 05/28 19:54
推 wuyd: 0號探員較強,因為有帶槍21F 05/28 19:56
推 ThreeNG: 都不夠強( ̄▽ ̄)22F 05/28 19:56
→ e2167471: 呃 或許不是所有球迷吧 但我很確定有一部分球迷是這樣認為的 0號球風跟四大分衛相比的確就是不夠兇猛23F 05/28 19:57
推 cpks: 我也沒聽過有人說Arenas打老人球26F 05/28 19:58
推 lemenf1: 當然是零號,可以跟kobe互飆分。適合現代快節奏27F 05/28 19:58
→ cpks: 0號不是得分後衛,是雙能衛29F 05/28 19:59
推 LacrimosaMus: 千禧年三大濫投低效刷子 牛排屋 Corey Maggette
Antoine Walker31F 05/28 19:59
→ cpks: 主要武器是投射,跟四大分衛這種偏搖擺人球風有天壤之別33F 05/28 20:00
推 e2167471: 四大分衛的主要武器也是投射啊..又不是說運球很華麗切入很快 所以整天就是在二樓吃飯35F 05/28 20:01
→ zokk: 巔峰的數據都比現在認為的刷子還爛40F 05/28 20:02
推 e2167471: 嘴命中率的可以先去查各賽季聯盟平均命中率41F 05/28 20:03
推 LacrimosaMus: 身涯年eFG%.445場均40分鐘出手24次,這放在現在教練42F 05/28 20:03
→ e2167471: 時代已經不一樣了 當年命中率有43%不算爛了43F 05/28 20:03
→ cpks: 除非你可以把以前的推文找出來,不然你的記憶明顯44F 05/28 20:03
→ cpks: 跟大家不同吧,比喻都不倫不類的46F 05/28 20:03
→ e2167471: 當然也不是說多好 但不到刷的地步47F 05/28 20:03
→ e2167471: 你的大家也沒幾個大家啊 這板現在2000人在線49F 05/28 20:04
推 bbo9527: 比射肯定是Arenas50F 05/28 20:04
→ e2167471: 我承認或許不是所有球迷了 當年抱持這個觀點的球迷51F 05/28 20:05
推 cjukaku: 要比強的話 0號探員在2k裡面跟神一樣 模擬的神52F 05/28 20:05
→ e2167471: 或許講出來也是會被反駁 那也沒什麼衝突53F 05/28 20:05
→ LacrimosaMus: 當年命中率不算爛?世紀鐵匠Kobe生涯eFG%"平均".44554F 05/28 20:06
推 e2167471: 蛤 還真有人覺得Kobe的命中率是在拖累球隊喔
你要不要再去查一下啊?57F 05/28 20:08
→ e2167471: 笑死 我這篇推文哪句話在講牛排屋 你指給我看
Kobe生涯平均.482 是一個看過2000年籃球的人會說的話嗎??62F 05/28 20:09
推 MK47: Stackhouse最讓我印象深刻的不是他打怎樣 是他的隊友講再給他們一個Stackhouse 他們就是強隊 少了
Stackhouse 他們跟高中(還是大學?)隊也沒兩樣
XDDD65F 05/28 20:11
推 ianasd: 0號比較強 持槍切入休息室69F 05/28 20:11
推 e2167471: 喔抱歉 原來你說的是eFG% 我看錯70F 05/28 20:11
推 ki523898: 姆咪的視角 Kobe在拖累球隊但能2連霸 09-11湖人有多強啊 LBJ超強 但組per124天團也才2連霸 恩 矛盾在71F 05/28 20:12
→ e2167471: Lacrimosa誤會你抱歉 不過我完全沒講牛排屋73F 05/28 20:12
噓 f77928: 探員基礎數據就很像小李 好歹當年也是MVP-8 怎麼會拿來跟牛排屋比?位置也不一樣76F 05/28 20:15
推 samsam80821: 一定0號阿 牛排屋超刷的
牛排屋的PER跟命中率巔峰都輸78F 05/28 20:15
推 e2167471: 0號的生涯eFG%還剛好就跟Kobe一樣都是.482
牛排屋命中率當然是爛的 0號絕對不爛81F 05/28 20:17
推 jyunwei: 0不是很早開始砍大號三分的人之一嗎,小李感83F 05/28 20:18
推 ianasd: 0號是自己這幾年的沒料評論搞到大家看不起他84F 05/28 20:19
推 ILLwill: 他們好像都沒打出什麼成就吧
現在的評語就是刷仔85F 05/28 20:22
→ eemail: 90年代高手87F 05/28 20:27
推 ILLwill: 啊,04-05 Arenas有率隊攻進第二輪,是最巔峰88F 05/28 20:29
推 nbcb: 0號比較強89F 05/28 20:29
推 lung0926: 牛排屋~罰球太醜~探員有「組織」…黑暗的~0號勝90F 05/28 20:29
推 crawford438: 後Jordan時期的SG SF Kobe, Ray Gun PP, T-Mac, AI, Carter FG%都在40-45%左右。91F 05/28 20:29
推 ILLwill: 然後Stack基本上都不算球隊老大級94F 05/28 20:31
推 batis: 0號96F 05/28 20:33
→ a28200266: 0號當年過半場噴三分以當時來看是亂扔 現在來看很正常97F 05/28 20:33
→ blackkeys: 給JR Smith一樣的球權跟時間搞不好還比較強 不過099F 05/28 20:35
→ spadenet: 0號打球帥多了,球迷不少,無關數據戰績247F 05/29 11:37
→ gtshow: 0號強太多了 而且他還是次輪撿到的248F 05/29 12:56
推 kogreece: 0號比較強吧,至少都有季後賽
大號絕殺三分,投了直接轉身超帥249F 05/29 13:45
--