看板 NBA
作者 pfii1997119 ( )
標題 [討論] 認真問 為什麼JJ會被挑選為總教練?
時間 Sat Jun  8 23:12:31 2024


如題 認真發問 因為真的不解
在我有印象以來 JJ在球員時期是個射手
生涯尾聲來到鵜鶘 最後一站到了小牛
因為受傷 所以打的場數並不是很多 球季結束就宣布退役
並開始轉作podcast跟youtube 以評論籃球方面的內容為主

但是在球員期間 我並不記得他與rondo一樣是被喻為"球商"高的球員
Rondo可以自己畫戰術板 也常常破解對方的戰術
從很多play當中我們都知道Rondo的球商極高 也因此大家也都總稱他為豆總
但是JJ Redick? 我只記得他無球跑得還不錯 三分命中率也高
但他也沒擔任什麼助教或是參與什麼教練相關的位置
怎麼會突然在湖人的總教練位置就變成了領跑?

以上 認真求問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.72 (臺灣)
※ 作者: pfii1997119 2024-06-08 23:12:31
※ 文章代碼(AID): #1cP7JXuw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1717859553.A.E3A.html
vince4687: 都已經面試過幾家了 你以為湖人是他人生第一次面試總仔喔………………1F 06/08 23:14
所以我很疑惑啊 為什麼他沒去教練團蹲個幾年磨練
直接跑來應徵總教練 突然還可以變成職缺領跑者???
vince4687: Nash當時也沒啊
有啥好稀奇3F 06/08 23:15
Nash退役後擔任過勇士的發展顧問
同時他當年在球員期間跑轟戰術也是劃時代 + 連續兩季的MVP後衛
如果他當總教練 以他當年球員的經驗 + MVP後衛視野 我覺得當總教練說服度很夠
heavensun: 名教練  不想來  菜鳥有機會來湖人 執教5F 06/08 23:16
Wardyal: Kerr都可以JJ不行嗎
兩個不都丟丟三分球的咖6F 06/08 23:17
確實 kerr也是 但是他也是擔任過總經理之後才下來做總教練的
感覺總經理跟做podcast的籃球專業的能力還是會有所差別
e8e88: 因為軟豆夠聰明,知道不能跳坑8F 06/08 23:17
tco: 哪有好意外,真正的大咖會想來嗎?9F 06/08 23:20
auron4041: 從Hurley加入賽局後JJ就被嫌的要死耶
講白點就是前面找不到個頂級的來帶10F 06/08 23:21
llull5566: 總經理跟戰術有啥關係12F 06/08 23:21
tco: DAN如果不接,到時候風向又會轉了13F 06/08 23:21
SuikaJasper: Nash當過球員發展顧問Kerr當過GM,拿JJ來比是怎樣?14F 06/08 23:22
llull5566: 講一句實在的啦 隊上球星都支持的話 有沒有經驗有啥差嗎15F 06/08 23:23
jack34031: 總經理跟執教有什麼狗屁關係= =17F 06/08 23:23
ken720331: NASH不是當初籃網三巨找的嘛因為嫌棄阿金18F 06/08 23:24
vgil: Nash還有在勇士當過助教  JJ完全沒執教經驗吧19F 06/08 23:24
vince4687: 當過球員發展顧問跟GM有比較屌的執教能力嗎?20F 06/08 23:24
可能不一定 但至少那兩位籃球專業能力一定掛鉤
上面我有打原因我就不再贅述
但現在湖人完全願意讓一個podcaster來執教?
為什麼有這麼多教練團的助教可以選來試試看 偏偏要選一個podcaster?
Satoman: 炒作+詹友友身分加分21F 06/08 23:25
inuyaksa: JJ說不定小時候當過班長阿22F 06/08 23:25
tco: 我是希望dan趕快同意吧,不然湖人到時候又急著找23F 06/08 23:25
s111228s: 當初最先報導的記者是說他認為,到現在每個報導的都是消息指出24F 06/08 23:26
llull5566: 反正最後還不是看詹眉喜歡誰26F 06/08 23:26
s111228s: 湖人傳統都是見光死就是27F 06/08 23:27
l2l: 湖人想用極微小的機率去賭他能一步登天成為傳奇
用最簡單話說就是在賭28F 06/08 23:28
richard1003: 煙霧彈而已30F 06/08 23:30
tomlee1130: 原諒我 這一首 不為誰而作的歌31F 06/08 23:34
ARTORIA: 結果Nash還是被叫奈瓜啊 Kidd也被叫基瓜
只能說打球的球商跟執教的球商不同32F 06/08 23:36
bingripplw: 因為他podcast做得不錯 討論度很高34F 06/08 23:37
msarthur: Nash是韭菜為了商業利益硬找來的啦35F 06/08 23:39
puro: 這裡看起來有人有親自面試他 可以回答你問題的嗎36F 06/08 23:41
你今天是不是過得很糟啊 連這種事情都要噓 幫你QQ
就是因為不知道為何才想要討論的 我想要參考大家的意見
benson1212: 毫無經驗真的太怪 但看他現在跟誰最熟37F 06/08 23:44
love1500274: 因為他自己想當38F 06/08 23:50
[圖]
Despairile: 我也是覺得很有意思 相對來說沒經驗 當球員也沒有被認知說有很高球商 已呈現的部分來看要被看好當教練不知道還有什麼因子是我們不知道的40F 06/08 23:56
SuikaJasper: 沒有任何職位能證明你的執教能力啊,但共通點是都有在球隊體系運作過,而且跟助教一樣都需要跟教練協作43F 06/08 23:57
liefuchen: 個人見解是很多人來應徵 但JJ有話題性 所以媒體人喜歡把他名字亮在裡面 實際上球團可能沒列入優先人45F 06/08 23:58
iamnotme: 我也覺得話題性居多 有流量就新聞多48F 06/09 00:02
liefuchen: 現在越來越多球隊喜歡從發展聯盟養自己的教練
帶出成績的很多都不是以前認識的那些老人49F 06/09 00:05
fegat: 因為他是Duke校史得分王51F 06/09 00:08
love1500274: https://youtu.be/ZED77MceAsY?t=63
你可以看JJ自己說明52F 06/09 00:10
puro: 想噓就噓 還要問你的想法喔 你自己都不想一下 他退休之後能夠做一個籃球分析的podcast 就證明他籃球智商沒有很差 這樣他去面試各球團會有那麼多好評價也不意外了 這樣有回答你問題嗎54F 06/09 00:16
你有這麼好的意見當初怎麼不會回這個?
airash800513: 當過GM就會比較專業嗎?勿忘魔術58F 06/09 00:16
puro: 臭臉這種咖你會覺得他退休後會在ESPN分析台嗎 一樣道理啊59F 06/09 00:17
分析台跟教練又不一樣 你概念不要偷換好不好
bird10259: 盤後分析事後諸葛跟實戰臨場反應是兩種不同等級的61F 06/09 00:22
l8lcm: 我是不懂為什麼JJ有爆棚的自信  他當球員的時候也不強呀?
不過他大學是真的超強的  僅限於大學時期62F 06/09 00:43
s999132: 現在在nba版連討論都不能了嗎?65F 06/09 00:47
看到影子就開槍 先打再說
ittsai: 我也覺得蠻意外的,蠻想要知道有更深入的人可以分66F 06/09 00:54
vvcc15: 因為他現在跟地下GM熟啊68F 06/09 01:21
to860601: 林冠綸都可以了69F 06/09 01:27
wewaJamesla: JJ是簽約富保羅嗎?不理解會噴you’re next 的咖會和JJ buddy buddy70F 06/09 01:33
rrrReshar: 就算是Rondo來執教也一樣沒料啦 不知道為什麼很多人都覺得在場上球商高就適合當教練 完全就是兩碼子事 更何況是JJ這種根本沒在任何教練團裡工作過只會上節目打打嘴砲的咖……72F 06/09 01:35
原來是這樣嗎 我還想說軟豆如果執教一定很有看頭
看來就跟底下的推文說的一樣 球商高 但是人和也要夠高才行
tomwdc: 紙上談兵很強76F 06/09 02:01
gogorice: 人家夠狠、義氣、兄弟多不行膩?77F 06/09 02:03
EZ78: 我是覺得Rondo的個性一定是個爛總教練lol
我是不懂為啥很多人會希望是他教78F 06/09 02:09
VL1003: Rondo EQ 真的不好,真的要當總教練,他教練團一定要有超會協調還拉得住他協調達人,這人選不知道找誰80F 06/09 02:28
Satoman: 軟豆就球員生涯表現說明臨場反應很好,但是他當總仔82F 06/09 02:30
alex0973: 劉備評馬謖: 紙上談兵之才 難堪大用83F 06/09 02:30
Satoman: 還要處理氣氛人和問題84F 06/09 02:30
linjim86: 關鍵時刻可以叫你總欸下來投嗎85F 06/09 02:31
alex0973: 軟豆不行啦 無論你有再好的內涵 爛個性都會妨礙發揮86F 06/09 02:31
chouvincent 
chouvincent: 紅屌87F 06/09 02:32
FORCE0209: 這世界上就是有很多可憐的人沒辦法好好說話88F 06/09 02:32
真的 哈哈哈哈
Ethan45: JJ真的沒什麼料 一些言論也很令人傻眼89F 06/09 03:08
勿忘種族騎士
Athchen: 軟豆處理氣氛,一火就直接拔槍 還什麼溝通90F 06/09 03:19
zaq1xsw2121: 你能想像中職球隊找Josh當總教練嗎91F 06/09 03:21
對啊 我現在就是帶有這種疑惑 為什麼主持個節目 分析一下 然後就是總教練了?
OsmanGo: 中職找Josh我可以支持cod92F 06/09 04:21
vking223: 為啥沒先從助教做?93F 06/09 04:53
f77928: 不找Perkins SAS我不是很同意94F 06/09 06:11
bingripplw: josh當啦啦隊教練可以95F 06/09 06:55
black55: 好文給推96F 06/09 07:31
yyes5210: 想看都是誰在吹捧持槍家暴仔當教練97F 06/09 07:36
leon82guy: 我覺得JJ是湖人為下一季的失敗先找好的藉口吧,今年應該就可以確定是不是要陪詹皇退休以及陪太子打球,失敗的機率不小,要先找好台階,球星支持的小白教練好像就是不錯的藉口
(失敗指的是球季的失敗98F 06/09 07:42
GleybeTorres: 看你看誰的消息啊
如果是Woj,JJ連進到第二輪面試都沒有103F 06/09 07:50
如果是這樣就很合理
TheoEpstein: 我同意EZ78上面講的Rondo部份w105F 06/09 07:52
STM32F407: 問就是山羌有毒,名總不想揹鍋106F 06/09 08:04
hungpai: 就只是來抗鍋的,你要求這麼多幹嘛107F 06/09 08:36
NankanAvenge: 無球跑動要跑的好也需要滿高的球商吧
但跟一球在手的控衛比 當然是不起眼很多108F 06/09 08:55
aDesperado: 都是上去背鍋 是誰真有這麼重要110F 06/09 08:58
slough1003: 就算他無球很強也沒有強到歷史級,連助理教練經歷都沒有就因為很會事後諸葛可以當總教練?111F 06/09 09:01
我同意你的看法
shawnbear: 想酸老詹 又裝客觀討論
直接一點 妳認為就老詹的鍋不好嗎113F 06/09 09:07
所以我哪一句有說是老詹的鍋了? 不都是你先入為主認為一定是這樣嗎
都說認真求問了 內文根本沒偷臭誰或偷酸誰
Justice1000: 其實好教練不一定是好球員啦有的甚至連球員都沒當過115F 06/09 09:17
b54102: JJ懂球 但能不能帶整隊還不知道116F 06/09 09:25
walithey: 因為LBJ 欽定啊......117F 06/09 09:40
fonder: 因為姆酸喜歡看啊118F 06/09 10:33
grf7186: 同意你的看法,我也覺得他突然能當總教練候選人很奇119F 06/09 11:01
little8love: 阿就姆刷要搞裙帶啊3分3籃板 姆刷我老闆懂?121F 06/09 11:26
rolandgjh: 我也覺得突然冒出這個人來但是大家都不意外挺意外的XD122F 06/09 11:36
little8love: 正常教練的話布朗尼能有機會上場刷嗎?124F 06/09 11:43
如果只是要背鍋 陪太子打球 那我覺得就合理很多
※ 編輯: pfii1997119 (114.25.165.72 臺灣), 06/09/2024 13:01:52
dannychu0727: 朕要的人125F 06/09 14:01
kevin78791: 像JJ這種綠葉球員反而不少是有不錯戰術涵養的教練126F 06/09 16:54
howardyeh: JJ人和不錯,再來他大學超頂,到NBA無法自幹後成功轉型跑位空接射手,對戰術理解程度也很不錯,不過直接跳總教練我也覺得太早了些…127F 06/09 17:29

--
作者 pfii1997119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄