看板 NBA
作者
標題 Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人
時間 Sun Jul 14 13:17:56 2024
作者
標題 Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人
時間 Sun Jul 14 13:17:56 2024
這位tahikuro板友，對於NBA規則有些理解錯誤。
回一篇解釋一下QO的規定。
※ 引述《glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)》之銘言：
: 推 tahikuro : 活塞如果留懷斯曼 按照規定必須給1500萬的薪資 07/14 12:39
: → tahikuro : 當然先放掉啊 07/14 12:39
: → tahikuro : 所以薪資超過1200的巴格利懷斯曼活塞都是放走 07/14 12:46
這是把Qualifying Offer (QO) 當成「只能這樣給合約」了。
NBA首輪新秀是制式四年合約(2+1+1)，
通常會在第三年結束後(第四年開季的十月底之前)談延長合約，
如果沒談延長，四年打完後，母隊可以給Qualifying Offer。
球員拒絕QO後會變成RFA。
Restrict Free Agent，受限自由球員。母隊有權跟進別隊報價。
(首輪新秀四年，二輪或落選秀三年內，母隊可以開QO，以跟進別隊報價)
那如果球員「接受QO」呢？
這個時候QO會變成一年合約，依選秀順位的金額有所不同。
但狀況不是只有「開QO，看球員接受或不接受」而已。
母隊也可以「不開QO」，這樣的話球員就會成為UFA，完全自由球員。
這個時候全NBA 30支球隊，包括母隊，都可以對這位球員開出合約。
活塞(母隊)只是不想開QO怕智將接受，但不開QO不代表不能簽回來。
tahikuro板友就是搞錯這個地方了，
這個時候全NBA 30支球隊，包括母隊，都可以對這位球員開出合約。
活塞(母隊)只是不想開QO怕智將接受，但不開QO不代表不能簽回來。
tahikuro板友就是搞錯這個地方了，
他以為活塞想簽回智將，只能開QO，接受了就是一年15M的智將。這是錯的。
NBA官網這篇文章有整理本季「有開QO/沒開QO」的名單：
https://i.imgur.com/VhnsjHV.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Z/VhnsjHV.jpg)
其中「Luka Garza」就是沒被灰狼開QO，但成為UFA後，跟灰狼簽下兩年合約。
所以並沒有tahikuro說的「活塞如果留懷斯曼 按照規定必須給1500萬的薪資」。
不開QO不代表不能簽回，更不代表不能底薪簽回。
以上一點規則解釋。
順便補充一個推文裡板友提到的：
: 推 ayubabbit : tjd不是58順位 還在布郎尼之下嗎 07/14 12:24
: 推 ayubabbit : 印象好像58還是勇士交易來的 不然就落選了 07/14 12:26
這邊是勇士有「注意到新規則給二輪簽約特例」，所以買二輪來選。
二輪特例是從2023年才開始的，
以前要簽二輪如果不拆中產或是用空間，只能用底薪簽。
但底薪特例只能給到兩年，這造成像Arenas那種二輪打出來，
只有兩年雖然是RFA(上面提到的)，但球隊沒有完整鳥權只能開中產金額(早鳥)留人。
自從2023年開始有二輪特例後，球隊即使是沒有拆中產給二輪選秀，也能給四年合約。
但落選的話就沒有辦法用這個特例了。
自從2023年開始有二輪特例後，球隊即使是沒有拆中產給二輪選秀，也能給四年合約。
但落選的話就沒有辦法用這個特例了。
這讓故意落選的價值有些下滑，因為二輪就算是#58順位，也可以拿到四年合約了。
TJD，也就是Trayce Jackson-Davis，簽的是這樣一張二輪特例合約：
四年7.6M，其中只有前兩年3M保障。第三年非保障，第四年TO/非保障。
因為這是2023年才開始有的新規定，底薪價/四年or三年合約/二輪限定。
今年才實施第二年，所以目前二輪新秀簽過這個的並不多。
以上，一點補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.5 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2024-07-14 13:17:56
※ 文章代碼(AID): #1car-6Er (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1720934278.A.3B5.html
※ 同主題文章:
07-13 23:16
07-14 01:43
07-14 02:24
Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人
07-14 13:17
推 : 推 但沒有紫金配色有點不習慣1F 07/14 13:20
推 : 玩2K才懂這個的2F 07/14 13:21
推 : 竟然把今天的配額浪費在不是紫金的身上(X3F 07/14 13:22
→ : 沒阿 可以鬼轉臭某隊合約都大開大闔開好開滿的
開好開滿的結果就是全都撿PO卡位子4F 07/14 13:26
開好開滿的結果就是全都撿PO卡位子4F 07/14 13:26
推 : 我褲子都脫了竟然沒有湖人6F 07/14 13:26
推 : QO是看順位給特定價碼(最後一年的薪資*順位倍率)
活塞認為給了溢價且智將一定撿 所以選擇不開7F 07/14 13:40
活塞認為給了溢價且智將一定撿 所以選擇不開7F 07/14 13:40
推 : 讓二輪秀的待遇提升了 不然蠻多落選首輪的新秀都想走AR模式 雖然也有時運因素9F 07/14 13:55
推 : 居然沒有偷臭 散了散了11F 07/14 13:58
推 : 推 不懂裝懂真的蠻可怕的12F 07/14 14:01
噓 : 哈13F 07/14 14:04
推 : 想請問TO和非保障的差別是什麼，我一直以為球隊選項就是非保障的意思14F 07/14 14:06
→ : 保障不是講入袋的錢嗎@@?16F 07/14 14:13
推 : 非保障就被裁至少還有一點錢 TO不執行就完全沒錢17F 07/14 14:14
推 : 非保障裁掉就沒鳥權了18F 07/14 14:14
推 : 王桑這篇不合格竟然沒說到某隊19F 07/14 14:15
推 : to不是1就是0，要就撿了直接給定的金額，不然就是直接扔了20F 07/14 14:16
→ : 球隊選項不撿還有鳥權，非保障不想要只能裁，沒鳥權22F 07/14 14:18
推 : 這差別來自合約狀態吧，裁了當然沒有鳥權
to不撿 沒揮棄所以有鳥權，非保障直接裁喪失鳥權23F 07/14 14:25
to不撿 沒揮棄所以有鳥權，非保障直接裁喪失鳥權23F 07/14 14:25
推 : 智迷真的很寶，又要說大學沒打幾場就報銷 夏季聯賽疫情取消 等於直接面對NBA層級 打了四年表現不好也是理所當然25F 07/14 14:38
推 : 阿，我說的1跟0是指金額只有撿跟不撿，非保障可以調整保障金額(?28F 07/14 14:43
→ : 我是覺得要講誰強誰弱就算了，講到「規則」搞錯不好這篇發了之後，那位在前一篇還一直講活塞不能開底薪，我都不知道該怎麼辦了30F 07/14 15:05
推 : @tahikuro 這版有不意外吧 又不是第一次這樣了33F 07/14 15:16
推 : 沒有拿J300出來鞭不習慣34F 07/14 15:31
推 : 推解釋35F 07/14 15:35
推 : 智將應該還有位置打吧36F 07/14 15:39
→ : 難說，給他第五年已經很多了37F 07/14 15:41
推 : 也是！球商難求！38F 07/14 15:43
推 : 二輪特例還有第三第四年有非保障的部分，開二輪特例簽約其實Cp值很高39F 07/14 15:45
推 : 就算活塞不給QO 還是可以給比現在簽的福袋約好很多41F 07/14 15:57
推 : 推42F 07/14 16:21
推 : 我塞如果開QO給智將，智將一定秒同意的，他畢竟是榜眼，QO金額蠻高的，後來智將不留，就去承接Reed的約43F 07/14 16:42
→ : 簡單的說，開不開QO只影響球員會不會成為RFA，
跟「簽回」是沒有任何關係的。不開QO給底薪也可以。很多首輪新秀表現沒那麼好的，都沒被開QO。45F 07/14 16:53
跟「簽回」是沒有任何關係的。不開QO給底薪也可以。很多首輪新秀表現沒那麼好的，都沒被開QO。45F 07/14 16:53
推 : 簡單說開qo的都是怕被搶的才會開qo對嗎？48F 07/14 17:27
→ : QO像是優先議約權，談不成就會接受QO再待一年變完全自由球員49F 07/14 17:29
推 : 那有沒有二輪新秀一場都沒打直接拿四年合約的51F 07/14 17:52
有，去年開始的新規定就開始有不少這種合約了。
2023之前的話就得拆中產或是用薪資空間，才能給二輪新秀四年合約。
比方說Jalen Brunson，他二輪新秀一場都沒打，小犢就給他四年6.1M合約(用空間)。
第一年9.3分、第二年8.2分。
→ : 不開QO然後底薪簽回,我想起教主當年簽回陳懷山XD
不開Q0通常代表不太看好某個新秀吧52F 07/14 18:01
不開Q0通常代表不太看好某個新秀吧52F 07/14 18:01
不是「不看好」。
而是「該新秀(打了四年算老秀？)的預期價碼，低於QO」。
這個時候會怕他直接接受QO拿更高薪資，就會不開QO，變成UFA再來談。
推 : 開QO差在是不是RFA吧，搶手的QO還是要開
想要留人但不開QO大概率都是價碼問題了54F 07/14 18:26
想要留人但不開QO大概率都是價碼問題了54F 07/14 18:26
推 : 可是我記得被看好的新秀都是直接5y頂薪續約的56F 07/14 19:01
那是「指定新秀」。
最頂的那種，甚至之前規定有限制人數，一隊最多兩個指定新秀。
(所以如果連續三年選了很好的新秀，那就尷尬了，這條規定後來拿掉了)
而且指定新秀會提早一年就談延長合約。
不會拖到要不要開QO(這時候合約已經到期了)。
會要考慮需不需要開QO的，除了Maxey那種特例(要用薪資紅利創造空間)，
絕大部份都是沒那麼頂，沒有在前一年先簽下延長合約的。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.15.5 臺灣), 07/14/2024 19:05:16
→ : 近期領QO最有名的就Ayton吧57F 07/14 19:09
→ : 馬克西自從先前季後大爆發,就鐵定要給頂薪續約的XD諷刺的是,艾頓的表現證明沙佛是先知
結果艾頓拿到頂薪一樣不肯賣命58F 07/14 19:09
結果艾頓拿到頂薪一樣不肯賣命58F 07/14 19:09
推 : Ayton沒有”領QO” 是太陽不該搞到讓他有可能變RFA…省沒多少錢 還把關係搞爛61F 07/14 19:43
→ : 我想太陽迷大概在幻想給艾頓頂薪他就拚命拿冠軍
但我認為太陽迷還是要向前看,當然太陽現在沒未來XD被比爾交易直接卡死未來63F 07/14 19:49
但我認為太陽迷還是要向前看,當然太陽現在沒未來XD被比爾交易直接卡死未來63F 07/14 19:49
推 : Ayton是被開QO但沒有領
後來溜馬當好人開頂薪給太陽跟66F 07/14 19:58
後來溜馬當好人開頂薪給太陽跟66F 07/14 19:58
→ : 結果拿頂薪季後賽不搶籃板,那時布克,KD都傻眼
才有後來的艾頓交易
如果艾頓拿頂薪乖乖搶板,誰還想交易他
前後因果都不提在那邊死命幻想XD68F 07/14 21:05
才有後來的艾頓交易
如果艾頓拿頂薪乖乖搶板,誰還想交易他
前後因果都不提在那邊死命幻想XD68F 07/14 21:05
推 : 太陽搞了Ayton搞半天，省下5M72F 07/14 21:15
→ : 領QO的我是想到跟小牛鬧翻的noel73F 07/14 22:43
推 : 太陽沒有省到錢，因為在Ayton身上少花的錢全部拿去砸在對球隊沒什麼幫助的Shamet身上了74F 07/15 00:43
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 21F 5推
- 44F 14推
- 8F 1推
- 33F 4推
![]()
昨天homura那篇講黃國昌的上熱門(政黑點)，半夜到凌晨湧入大量防爆部隊狂噓。 傳送門： #1d6x0EeT 然後現在點進來政黑板，幾乎好幾頁都是「整面的黑名單id」在洗板。 有圖有真相 玩壞了八 …95F 34推 2噓
點此顯示更多發文記錄