看板 NBA
作者
標題 Re: [情報] Gordon Hayward 宣布退休
時間 Fri Aug 2 18:03:37 2024
作者
標題 Re: [情報] Gordon Hayward 宣布退休
時間 Fri Aug 2 18:03:37 2024
有人在提爵士續約委屈他
不如我們就來回顧一下當年續約狀況
RFA時間點在2014年發生
當年Gordon Hayward場均16.2分
最後被黃蜂開的薪資是四年6320萬
年均約1580萬 爵士選擇匹配所以留在爵士
同等的錢當時是什麼等級的球星呢
剛好有個簽五年7800萬 均薪1560萬的球星
在2012年簽約（13年生效）
他叫做James Harden 14年場均25.4分
讓你參考一下 值不值大家自由心證
另外 2012到2013賽季Gordon Hayward大部分時間還是替補出賽 場均14.1分 同屆的PG是
在這一年提前續約 金額比James Harden還高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.151 (臺灣)
※ 作者: mamotte99 2024-08-02 18:03:37
※ 文章代碼(AID): #1chAxxMk (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1722593019.A.5AE.html
※ 同主題文章:
08-01 22:00
08-01 23:21
Re: [情報] Gordon Hayward 宣布退休
08-02 18:03
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:08:17
喔
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:10:45
年代沒有這麼久遠 很多資料很好查的
拉他上來當先發主力培養 跟太陽的頓寶差多了
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:58:18
--
→ : 2014年同樣5Y7800萬簽得到Harden嗎？1F 08/02 18:07
如果不委屈他的前提是不讓他進RFA 金額比照2014年均薪那簽約時間就會跟Harden同一年喔
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:10:45
推 : 遙想當年要接班聯盟頂級小前鋒位子的黑白雙煞 如今也退出江湖了 結果初代的詹皇跟死神還在為國爭光...2F 08/02 18:24
→ : 其實很爽了 生涯也沒有什麼值得說嘴的成就 薪水倒是4F 08/02 18:27
推 : 12年的哈登轉隊的時候誰知道他能打出後來MVP等級數5F 08/02 18:28
→ : 都很漂亮 也爽躺很久 大部份人還是吹捧6F 08/02 18:28
→ : 據
本版當初不看好這筆簽約 直到首轉火箭熱身賽打出40分才知道他能打7F 08/02 18:28
本版當初不看好這筆簽約 直到首轉火箭熱身賽打出40分才知道他能打7F 08/02 18:28
推 : 記得當年Hayward簽這約時總板可是一堆他不配的推文10F 08/02 18:30
→ : OKC最後一年 31分鐘 16.8 4.1 3.711F 08/02 18:31
推 : hayward 在板上真的吹很高12F 08/02 18:32
→ : 拿哈登出來照你那種比法 一堆球星的合約都可以問：值得自由心證13F 08/02 18:32
推 : 當初打球的時候真的帥15F 08/02 18:33
→ : 2013球季PG帶隊在東區決賽和熱火血戰七場16F 08/02 18:34
所以沒拿PG比 因為更沒有可比性推 : 是因為現在薪資暴漲，不然他以前真的領超高薪17F 08/02 18:35
→ : 被NBA耽誤的星海高手18F 08/02 18:36
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:38:02推 : 其實這年另一個重要轉折點是爵士請來Snyder當總教練19F 08/02 18:40
噓 : 下面文裡面那個人就神邏輯 球隊都是福利事業20F 08/02 18:40
→ : 老哥 聽說爵士當時只想開50+M/4Y耶21F 08/02 18:41
→ : 正式在戰術體系解放Hayward成為西區代表控球前鋒22F 08/02 18:41
推 : 頂級小前鋒是有點吹了啦23F 08/02 18:42
→ : 不是 嫌貴不值就放走硬跟幹嘛呢 更何況當時不是嫌盤到爆
鼓吹什麼小市場球隊不是福利企業 還以為走錯版24F 08/02 18:43
鼓吹什麼小市場球隊不是福利企業 還以為走錯版24F 08/02 18:43
推 : 因為有薪資空間加上換新教練認為球隊狀態能更加提升難道你認為小是場球隊在FA市場能有多吃香??27F 08/02 18:49
→ : 好的 換句話說既然值得何必搞到RFA出去競價
從頭到尾都說RFA這段處理的很奇怪29F 08/02 18:50
從頭到尾都說RFA這段處理的很奇怪29F 08/02 18:50
→ : 你前面也說啦 爵士的報價跟Hayward想拿的差太多31F 08/02 18:51
→ : 但是有些人就是不願意想起來呢32F 08/02 18:51
2012到13球季為止 他都還是球隊第六人 當年球隊第六人年均薪就是五百萬美金左右年代沒有這麼久遠 很多資料很好查的
→ : 星海哥專訪好像真的有不爽續約這個點，可惜了33F 08/02 18:51
→ : 那就看你在FA市場的價值再來決定要不要跟啊34F 08/02 18:52
推 : 新秀會走到RFA再跟進報價，上一個好像是太陽的頓寶35F 08/02 18:52
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:54:30推 : 才幾年薪資暴漲成這樣，幸福的年代36F 08/02 18:52
→ : 那出去報完價才硬跟還真是不情不願呢 夠委屈37F 08/02 18:52
→ : 當時星海跟阿爵的關係，差不多是頓寶跟太陽那樣嗎？如果是的話，那可以理解星海為什麼不開心了。38F 08/02 18:52
→ : 最早黃蜂報價出來也是普遍認為乾脆不跟 但最後還是40F 08/02 18:53
→ : 對 Ayton那種處理法約走完就是下一個星海哥41F 08/02 18:53
→ : 摸摸鼻子頭洗下去42F 08/02 18:53
→ : 不是啊，頓寶那次大家應該更有印象吧，兩邊鬧多僵爵士也可以在那四年交易掉換資產，不用等約滿變空氣可以不用洗四年啊，兩年打不錯就可以擺上交易桌了。如果是安吉幾乎100%會這樣幹。43F 08/02 18:54
很多人都誤解了他在RFA前在球隊的定位 他RFA前一年都還是第六人 是RFA當年換教練才拉他上來當先發主力培養 跟太陽的頓寶差多了
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:58:18
→ : 就玩到有疙瘩成績更好了還想繼續續約下去
造就一些人悲傷五階段還沒走出來 怪我囉47F 08/02 18:56
造就一些人悲傷五階段還沒走出來 怪我囉47F 08/02 18:56
→ : 只照板友的描述，這看起來就是個爵士管理層的疏失。49F 08/02 18:56
→ : 另外一個原因是爵士上一年用了47M/4Y續約了Favors50F 08/02 18:57
→ : 原po覺得星海當時只值500萬，那可以不跟黃蜂報價啊拿別的球員續約來壓價？沒有管理層這樣幹的啦51F 08/02 18:57
→ : 自然認為還沒打出的Hayward可以拿差不多金額53F 08/02 18:57
→ : 問題是Hayward的是RFA耶
你覺得不值但黃蜂覺得值四年頂薪啊
為什麼你們沒想過爵士可以交易掉星海呢？54F 08/02 18:58
你覺得不值但黃蜂覺得值四年頂薪啊
為什麼你們沒想過爵士可以交易掉星海呢？54F 08/02 18:58
噓 : 當初2013年傳聞就是要Max才會簽，這個人還在打第6人57F 08/02 18:59
→ : 我再說一次，如果是安吉，一定會把有續約疑慮的交易58F 08/02 18:59
推 : 那不就這樣 當初不看好這比簽約的可不只爵士迷59F 08/02 19:00
推 : 當然後續他搞爵士那招是真的不好看啦
球團粉遇到球員這樣會難受可以理解60F 08/02 19:00
球團粉遇到球員這樣會難受可以理解60F 08/02 19:00
→ : 要事後諸葛大家都可以放炮62F 08/02 19:00
→ : 不看好簽約但那四年頂薪的星海打很好啊，為何不交易63F 08/02 19:00
→ : 但是你爵前面處理這個就真的有瑕疵64F 08/02 19:00
→ : 另外，當時市場上爵士就是找不到更好的菜65F 08/02 19:00
→ : 這跟事後諸葛無關吧，放球員變UFA這種事是總管的錯66F 08/02 19:01
→ : 那當然就回去用RFA續他啊67F 08/02 19:01
→ : 跟Ayton狀元又打出過場均20分的當年誰會理他??68F 08/02 19:01
→ : 你看小犢留不住UFA的大頭森被嘴多慘
不理他那就不要跟黃蜂的報價啊
我說第三次，如果安吉早十年去爵士，不會發生這些事聽你們的描述，這100%是管理層的問題。69F 08/02 19:01
不理他那就不要跟黃蜂的報價啊
我說第三次，如果安吉早十年去爵士，不會發生這些事聽你們的描述，這100%是管理層的問題。69F 08/02 19:01
→ : 更別說有未證實的消息星海要爵士別跟進報價呢73F 08/02 19:03
→ : 他就RFA啊 球隊之後也跟進報價了 關UFA什麼事??74F 08/02 19:03
→ : 安吉，Brad，Morey，勇士前後任總管 都不會犯這種錯當然關UFA的事啊，變成UFA前賣掉他啊，安吉一定做。你是不是忘記你們現任總管做事情多有效率？
安吉怎麼可能擺一個續約疑慮的擺到他變UFA再來煩惱75F 08/02 19:03
安吉怎麼可能擺一個續約疑慮的擺到他變UFA再來煩惱75F 08/02 19:03
→ : 如果要論為何這約走完沒有續約前先交易 只能說當年79F 08/02 19:05
噓 : 重建成型第一年把當時的All star trade掉？？？80F 08/02 19:05
→ : 爵士球團就不是那種手段81F 08/02 19:05
→ : 當年管理層不夠果斷啊82F 08/02 19:05
→ : 你當GM肯定第一個被老闆Fire83F 08/02 19:06
→ : 相信我，安吉才不管all不all star，all star加價賣84F 08/02 19:06
→ : 不要用大市場強隊想法去看小市場好嗎？85F 08/02 19:06
→ : 說個笑話 知道是AllStar約給的不情不願86F 08/02 19:06
→ : 安吉是你們現在總管耶87F 08/02 19:06
→ : Hayward當年剛進明星賽也帶隊進季後賽第二輪 GM只因88F 08/02 19:06
→ : 還有 請用當時的歷史背景89F 08/02 19:07
→ : 當時就管理層還在老派經營模式啊90F 08/02 19:07
→ : 續約未明就交易走可能高機率會被炎上吧91F 08/02 19:07
→ : 神邏輯 RFA的時候那位老哥還是第一年當家92F 08/02 19:07
→ : 安吉賣米丘賣狗貝有被炎上嗎？
你們是不是忘記安吉這幾年賣你們明星球員賣多果斷？93F 08/02 19:07
你們是不是忘記安吉這幾年賣你們明星球員賣多果斷？93F 08/02 19:07
→ : 是UFA該年第一次UFA 請攪清楚95F 08/02 19:08
→ : 他的意思是應該要在進UFA前確認續約意願，到季中都96F 08/02 19:08
→ : 但時候Hayward方在出來控訴球團沒誠意你兩面不是人97F 08/02 19:08
→ : 談不攏就賣掉，而不是拖到UFA，把全部籌碼放在星海一念之差吧？不是叫你跟完RFA馬上賣98F 08/02 19:08
推 : 一個「現代籃球經營觀念」就可以無視發展脈絡喔
2016-2017的爵士正在多年重建後的上升期
Hayward本人也沒有甚麼氣氛或是吹密
請問有人這時候在賣球隊老大的嗎454F 08/03 21:47
2016-2017的爵士正在多年重建後的上升期
Hayward本人也沒有甚麼氣氛或是吹密
請問有人這時候在賣球隊老大的嗎454F 08/03 21:47
推 : LA同溫層也可以回去隊版取暖唷458F 08/03 22:33
→ : 以這個理論來看 這季應該湖人就該把LBJ賣出去嘛
演變成要簽皇子避免球星出走變空氣根本就是管理組失職嘛459F 08/03 22:37
演變成要簽皇子避免球星出走變空氣根本就是管理組失職嘛459F 08/03 22:37
--
作者 mamotte99 的最新發文:
- 阿姆羅中間一陣子被當作怪物軟禁 還參加反聯邦組織後才歸建到隆德貝爾 官階上升本來就不可能快到哪 而且他本人也比較喜歡現場工作不喜歡搞政治 煌大和的狀況更特殊 他是奧布五大家族之一的胞弟 光是這層關係 …79F 35推
- 有人在提爵士續約委屈他 不如我們就來回顧一下當年續約狀況 RFA時間點在2014年發生 當年Gordon Hayward場均16.2分 最後被黃蜂開的薪資是四年6320萬 年均約1580萬 爵士選擇 …461F 71推 5噓
- 16F 8推