看板 NBA作者 Kai877 (淡江吳籤)標題 [花邊] Howard認為Kobe的技術比MJ更好時間 Sun Sep 1 09:22:38 2024
原文:
https://reurl.cc/VM4ygQ
“I think Kobe [Bryant is] better than [Michael Jordan] skill-wise. He took ever
ything Jordan did and multiplied it. He did it better.”
Do you agree with Dwight Howard?
(via @GilsArenaShow)
旁邊的Nick Young認同魔獸的話
Arenas則不認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.88.121 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2024-09-01 09:22:38
※ 文章代碼(AID): #1cqy7WbY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1725153760.A.962.html
→ lwjno1: 我量子力學屌打牛頓5F 09/01 09:31
→ yi530: 表弟的技術也比他好9F 09/01 09:35
→ happyaw: KD跟curry技術屌打kobe10F 09/01 09:36
推 antonis: Kobe沒有單手持球的技能12F 09/01 09:39
推 ADavisBest: 技巧更多元是真的,畢竟原始天賦差太多打磨技巧補14F 09/01 09:42
→ gostt: Kobe沒有打40歲的時候15F 09/01 09:44
推 LakersDlo: MJ不用那麼多腳步阿,他可能也不知道為什麼一步就16F 09/01 09:44
→ gostt: 更多打磨過的動作有 更厲害非也17F 09/01 09:44
→ LakersDlo: 過的球其他人要在那轉來轉去
妳也不知道他是沒有還是不需要,反正沒技巧也是歷史場均得分王,有差嗎18F 09/01 09:45
→ howardyeh: MJ找出絕殺技後打法就固定了,年輕時也是一堆花招21F 09/01 09:46
→ joedenkidd: 技術天賦比喬丹好的 肯定有 但不是每個人都有英雄命22F 09/01 09:47
推 lanth: 假動作三次的技術顯然比一次過掉好24F 09/01 09:50
推 hua0122: 摳比是不夠強 才學一堆人的招 MJ雖然不多華麗的招25F 09/01 09:52
→ hua0122: 但他技術也是頂級的吧27F 09/01 09:52
推 f77928: 老大的原始靜態動態天賦都不如喬丹 但技術純實力比喬丹更好29F 09/01 09:53
推 pp3435: 站在巨人的肩膀+努力。確實31F 09/01 09:54
推 tsai529: MJ是基本功很紮實 搭配他的彈跳力以及爆發力 不需要花俏技巧就吃爆對手了34F 09/01 09:55
→ druu: 老人的技術倒底是比不上年經人 AE:我略懂
MJ的中距離急停就打爆全聯盟了吧36F 09/01 09:56
推 peter080808: Kobe技術更多元 但效率不好 畢竟他都沒有到很專精39F 09/01 10:00
→ a6964528: 人走了評價一年比一年高也是神奇41F 09/01 10:00
推 liefuchen: MJ光靠那幾招就虐翻了 確實不用那麼多技術44F 09/01 10:01
→ peter080808: 技術流SG 勿忘哈登 哈登才是改變後衛技術的創新者45F 09/01 10:02
推 otsuka123: 玩2k就知 MJ球可以甩來甩去 Kobe要靠一堆假動作46F 09/01 10:02
→ peter080808: 現代後衛持球技術的源頭 哈登 在技術創新比Kobe偉大多了47F 09/01 10:03
→ queen1983: 40歲靠基本動作就能吃年輕人叫沒技術?49F 09/01 10:04
→ Yofu: 他高興就好50F 09/01 10:04
噓 askewkimo: 那我寧願技術差一點,命中率高一點,不信你問Jason51F 09/01 10:05
推 ranpla: 基本能力太強所以看起來技術不好XD56F 09/01 10:05
推 kira925: MJ是後期有年紀轉變打法...57F 09/01 10:05
→ focusyu: 當年Howard的宰制力也比Lbj強啊58F 09/01 10:06
推 peter080808: 現代後衛 77 SGA 那套持球技術就是哈登帶給聯盟的禮物59F 09/01 10:07
噓 AIRLIN: howard本身又不是技術流62F 09/01 10:07
→ AIRLIN: Kobe的基本功學Jordan的 你以為山寨Jordan叫假的嗎後期的Jordan靠基本功 沒有多餘的動作 這才是菁華64F 09/01 10:10
推 gghh: 要以MJ只有KOBE的機體來思考才能比較68F 09/01 10:14
→ gghh: KOBE就是機體比較差(跟MJ比)所以才要苦練技術不是?70F 09/01 10:15
→ otsuka123: Kobe黑曼巴的稱號 也是融合歐拉的技術才有72F 09/01 10:18
推 Ycowmo: 別鬧了,MJ會傳出來,KB會華麗一堆招打鐵。技術?73F 09/01 10:19
推 liefuchen: SGA不像登登啦..倒是77完全是跟鬍子一樣的節奏74F 09/01 10:19
→ otsuka123: MJ只是沒詹那麼靠身體 但是贏Kobe太多了75F 09/01 10:20
推 yauryo: MJ已經由繁入簡,進入化境,才會看起來輕輕鬆鬆80F 09/01 10:24
推 mars329: MJ是把所有技術蘊化更簡單俐落81F 09/01 10:24
→ sezna: Kobe就天賦不如MJ所以技術打磨比較多82F 09/01 10:26
推 kobest: MJ就孤獨求敗 Kobe是楊過83F 09/01 10:31
推 shargo: MJ 的由繁入儉是因為他的爆發力比Kobe 強太多阿
簡86F 09/01 10:32
推 lt5114: MJ連叫擋拆都不用 直接一步過89F 09/01 10:33
推 sawalee0811: 完全合理 畢竟Kobe可以學MJ MJ又不能學Kobe除非他有時光機 技術本來就會持續進步 貴古派不願意承認90F 09/01 10:35
推 hanslins: 我相信Kobe技術更好,但喬丹的天賦讓他已經不需要92F 09/01 10:35
推 Fifteam: 得分、命中率、效率全輸,但技術比較好是好在哪?93F 09/01 10:35
→ hanslins: 某些技術,大道至簡。一拳過去就能打倒人幹嘛搞那些花哩胡俏的?
光是滯空能力,喬丹可以跳起來等其他人下落才投籃,Kobe就必須加一堆假動作94F 09/01 10:35
推 goury: 天賦太高讓人以為沒有技巧的範例
現在很多人也愛說KI技巧比Jordan好,甚至也有人說林志傑技巧比NBA球員好,只是天賦身材不夠 XD98F 09/01 10:38
推 F1ower: 幫他招黑的 怎麼比啦453F 09/01 18:59
推 Kobe5210: Kobe是進攻手段比MJ多,但說到進攻技巧跟進攻效率,自然是MJ第一,而且是歷史第一。454F 09/01 18:59
推 F1ower: 而且高效更重要吧456F 09/01 19:01
→ dindaofay: 所以技術的定義是啥,動作愈多技術愈好嗎?457F 09/01 19:04
--