看板 NBA
作者
標題 Re: [情報] 鵜鶘跟Ingram的薪水談判差距
時間 Thu Dec 5 09:55:27 2024
作者
標題 Re: [情報] 鵜鶘跟Ingram的薪水談判差距
時間 Thu Dec 5 09:55:27 2024
看到很多人講 IG 不值頂薪(包括水鳥自己XD)，我來提供另一個角度的思考
同樣的價格為什麼 IG 要選擇水鳥而不是別隊？
水鳥除了錢還能給 IG 什麼？競爭力？季後賽？冠軍？目前看起來只能給錢啊XD
相同 Offer IG 為什麼要選水鳥而不是更有競爭力的球隊？
小市場球隊的悲哀不正是如此？必須用高於市場價格續約或簽球員才會來
David Griffin 從續黑 DG 開始有幾張約沒溢價？
胖虎打到第六季出賽率 46% 不到五成，考慮出場數不也是溢價？
同樣被視為水鳥未來的 TM3 這季打得很掙扎 FG 38.8% 3PT 30.7%
同樣被視為水鳥未來的 TM3 這季打得很掙扎 FG 38.8% 3PT 30.7%
這兩年健康也開始有疑慮，簽約有些人說便宜，至於會不會變溢價約就觀察吧XD
IG 沒和水鳥續約，他自己要承擔受傷的風險，就像表弟在水鳥受傷一樣
2021-2022 對太陽季後賽結束，IG 對媒體說：我們有很光明的未來！
現在回頭看真的不勝唏噓，當年季後賽的陣容現在只剩下五個球員QQ
※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之銘言：
: Sources: Brandon Ingram wants as close to a max deal in free agency as possibl
: e. The Pelicans prefer to pay him slightly above his $36 million salary. He’s
: averaged 23 points, 5 rebounds and 5 assists in 5+ years with New Orleans. Mo
: re info on @hoopshype.
: https://x.com/mikeascotto/status/1864358481706275187
: Brandon Ingram 希望在自由市場中盡可能爭取接近頂薪的合約，但鵜鶘傾向給他略高於
: 今年薪水36M的報價，Ingram在鵜鶘的5年多，場均可以攻下23分5籃板5助攻
: 明年的頂薪起薪，按照Ingram 的年資可以簽下30%頂，起薪會在46.39M，5年最高可以簽
: 下269M的合約
: 鵜鶘如果只願意給比今年的36M高一點的年均，那距離他最多可以拿到的頂會差非常多，
: 難怪他跟鵜鶘有分歧了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.73.22 (臺灣)
※ 作者: qwe21 2024-12-05 09:55:27
※ 文章代碼(AID): #1dKGWIfU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1733363730.A.A5E.html
噓 : 換個角度想，有頂薪可以簽，為何不簽其他A咖球星1F 12/05 09:57
→ : 先找到相同價格再說吧2F 12/05 09:58
推 : 確實，不知道噴ig的在想什麼哈哈哈3F 12/05 09:58
→ : 樓上倒是說說哪個A咖想去4F 12/05 09:58
→ : 你可以選別隊啊，前提是有36M起跳5F 12/05 09:58
→ : 一樓以為鵜鶘很多人想去喔？6F 12/05 09:58
→ : 不是吧 問題是有別隊開同樣價格嗎7F 12/05 09:59
→ : DG就花大錢買公仔，吃飯吃泡麵理財啊w8F 12/05 09:59
→ : 都說是小市場球隊了，哪個球星會想要投靠？
A咖留在大城市接代言不比跑去小市場領頂薪舒服？9F 12/05 09:59
A咖留在大城市接代言不比跑去小市場領頂薪舒服？9F 12/05 09:59
→ : 母隊通堂都會先談約好嗎
進自由市場才能跟別隊談11F 12/05 10:00
進自由市場才能跟別隊談11F 12/05 10:00
推 : NBA又不是每一隊都以贏球為目標。那就別簽 雙方都好13F 12/05 10:01
→ : *通常14F 12/05 10:01
推 : 很簡單 因為市場上有競爭力的球隊連3500的空間都擠不出來 想去別隊都只能走交易 那你要嘛在簽新約之前就吹密 要嘛就談判合約後且戰且走15F 12/05 10:02
→ : 看來只能搬到東區才有解了18F 12/05 10:05
→ : 競爭球隊籤他幹嘛!動不動就受傷!除非夠便宜19F 12/05 10:06
→ : BI這季被交易是必然事件 他成自由球員只會拿更少20F 12/05 10:06
→ : 談不成放他當空氣對鵜鶘又沒損失吧 剛好坦又省錢21F 12/05 10:07
推 : 為何不簽其他A咖球星？首先母隊自由球員不續約，不22F 12/05 10:08
![[圖]](https://i.imgur.com/JqWce6Uh.jpeg)
→ : 代表球隊同樣有那麼大的薪資空間開給其他人，再來這年頭除了上季跟快艇談崩的Paul George以外，已經多久沒有足以領頂薪的球星出現在FA？最後你就算想簽，人家一定想來嗎？
一樓完全說明你不懂薪資規則、不懂市場現狀24F 12/05 10:08
一樓完全說明你不懂薪資規則、不懂市場現狀24F 12/05 10:08
推 : 36M的話 真的很多球隊可以去29F 12/05 10:10
推 : 變空氣也沒啥，就不過是把賣掉AD換回來的資產通通變不見而已30F 12/05 10:11
推 : 有頂薪也挖不到別隊球星好嗎 人家也頂薪 不過IG這情況真的可以嘗試放掉 反正目前這組合也打不出成績32F 12/05 10:13
推 : 一樓就是以為「鳥權的頂新不簽，可以簽其他人」的那種不懂薪資規則的，其實這種人是社會上大多數啦。34F 12/05 10:14
推 : 現在已經不是靠清空間挖FA的時代了36F 12/05 10:15
→ : The Brooklyn Nets and Washington Wizards are the37F 12/05 10:15
推 : IG又不像AD 雖然知道球隊無意給他頂薪 但他仍然在38F 12/05 10:15
→ : only two teams that project to have at least $239F 12/05 10:16
→ : 傷兵滿營的鵜鶘認真打球 還不會喊吹40F 12/05 10:16
→ : 5 million in cap space, according to Spotrac's K41F 12/05 10:16
推 : 變空氣沒什意義 你至少要賣人 小市場就是要賣人42F 12/05 10:16
→ : eith Smith43F 12/05 10:16
→ : BI想要薪資比較多的合約吧，反正合約到期進自由市場最虧的是鵜鶘，變空氣後還剩多少薪資空間可以簽到跟BI同等級的球員44F 12/05 10:16
推 : 有球員會想去紐奧良哦 還簽別的A咖球員47F 12/05 10:16
推 : 鵜鶘看起來完全沒想要留 只是看能不能撈一點回來48F 12/05 10:17
→ : 不過還是有變化 看好複數球隊清空間出來 砸錢搶BI！49F 12/05 10:18
推 : 簽個B咖也不會比較弱啊。幹嘛開頂新簽IG50F 12/05 10:18
推 : 一樣的錢大城市就有優勢 事實51F 12/05 10:18
推 : 他頂多少拿5M而已 稱職先發這年頭就是值30M52F 12/05 10:19
→ : 為什麼要同等級球員？交易換籤當然是優先 真的交易不掉變空氣剛好坦跟省錢啊 反正現在的鵜鶘看來也沒有一絲衝擊冠軍的機會53F 12/05 10:21
→ : BI還算年輕，他大可跟其他球員一樣簽1+1，錢少一點第二年選擇權56F 12/05 10:21
→ : 去爛隊拿頂薪也好過在鵜鶘這邊帶傷盡力打還被捨棄啦58F 12/05 10:23
推 : 問題是爛隊誰要給他頂薪？59F 12/05 10:23
推 : 鵜鶘是給他今年36M+略 哪隻爛隊會想開給他46M起薪？60F 12/05 10:25
→ : 忘了籃網?61F 12/05 10:25
→ : 鵜鶘只是跟他在36M+～46M拉鋸捏 不要講的多委屈好不好LOL62F 12/05 10:25
推 : 先不說要不要簽 能在自由市場有頂薪空間的隊伍可能也不多64F 12/05 10:26
→ : 爛隊也不見得有30%的薪資空間能簽FA好嗎
像76人那樣刻意屯到期約然後全部不續才會有空間
*有超大空間66F 12/05 10:26
像76人那樣刻意屯到期約然後全部不續才會有空間
*有超大空間66F 12/05 10:26
推 : 要像 VV一樣 剛好火箭有空間給他撿走69F 12/05 10:30
→ : 小市場一定要溢價？ 其實也沒這回事啦70F 12/05 10:33
推 : 上限不高的中生代 雞肋71F 12/05 10:34
推 : 是啊 就一個溢價胖虎了 還要一個溢價IG？72F 12/05 10:34
→ : 不太懂擺爛隊簽Ingram要做什麼？73F 12/05 10:34
推 : 那一年VV去了火箭所以哈登就沒地方跑了74F 12/05 10:35
→ : 交易看可不可以換個首輪或二輪籤吧75F 12/05 10:35
推 : 鵜鶘若交易不了BI，變空氣也比頂薪好吧76F 12/05 10:35
→ : 每年的自由市場搞得出頂新空間的球隊就是那麼少77F 12/05 10:35
推 : 問一下 黑DG是誰？78F 12/05 10:36
→ : 要剛好變FA 要剛好球隊方針屯到期約放掉弄出空間79F 12/05 10:36
→ : 歷史上一堆說不簽也沒其他選擇 後來爛掉的約欸80F 12/05 10:38
推 : 黑DG=Devonte Graham81F 12/05 10:46
推 : 也一堆本來續好好地突然就爛掉的啊 又不是特例82F 12/05 10:46
→ : 縮寫剛好和經理一樣，加個黑區別83F 12/05 10:47
推 : 反過來說也一樣啊，市場上可以裸簽鼎新的都坦隊，而坦隊是不會去用頂薪簽啥BI的84F 12/05 10:52
→ : 箭頭 其實水鳥的問題是不知道誰是核心
但真的有大城市給他均薪40m嗎86F 12/05 10:52
但真的有大城市給他均薪40m嗎86F 12/05 10:52
噓 : IG打那麼久了不上不下的，交易不了不如丟了省空間88F 12/05 10:53
→ : 我認為這只是談判一部分啦 明年籃網要ig?89F 12/05 10:54
→ : 因為沒有其他A咖阿 還是你要PG XDD90F 12/05 11:00
推 : 水鳥真的應該去看看雷霆怎麼操作的91F 12/05 11:01
推 : 他現在就雞肋...92F 12/05 11:04
推 : 反正都沒有冠軍 沒有季後賽 幹嘛要浪費錢 省錢就好93F 12/05 11:07
噓 : 號稱小KD其實連圓仔1/10都不到 -.-94F 12/05 11:08
推 : 球隊球員本來就互相 所以要針對個案討論
如果核心是胖虎 我真不知道開給BI頂薪幹嘛
更別說我一直覺得TM可以頂上來95F 12/05 11:13
如果核心是胖虎 我真不知道開給BI頂薪幹嘛
更別說我一直覺得TM可以頂上來95F 12/05 11:13
推 : 核心如果是胖虎，那你要先確定他可以打球98F 12/05 11:20
推 : 有旗的話沒有Bl也沒差吧99F 12/05 11:31
→ : 胖虎那是沒辦法 頭就洗下去了
如果胖虎真健康不了就重建吧100F 12/05 11:48
如果胖虎真健康不了就重建吧100F 12/05 11:48
噓 : TM3頂上來 頂傷兵名單喔 笑死102F 12/05 11:53
→ : 也可以啊 他跟胖虎手牽手休一季水鳥剛好抽樂桃籤103F 12/05 12:11
推 : 你的思維就跟鵜鶘一樣呀，胖虎核心TM3取代IG
但胖虎真的值得當核心？ 出場不到40場的核心？104F 12/05 12:49
但胖虎真的值得當核心？ 出場不到40場的核心？104F 12/05 12:49
推 : 狠一點雙寶全賣開坦兩年...簽還在嗎106F 12/05 13:26
→ : 胖虎不值得當核心，難不成出賽50幾場的二當家就能當核心？
BI一樣是個痛痛人107F 12/05 13:27
BI一樣是個痛痛人107F 12/05 13:27
推 : 你看看TM3今年的命中率，持球的慘狀，雖然我也很愛TM3，但他真的不能取代IG110F 12/05 13:34
推 : 那胖虎這季回的來？112F 12/05 13:36
推 : TM3頂上去,尼認真的嗎....
他老哥今年自己持球真的只有慘而已113F 12/05 16:28
他老哥今年自己持球真的只有慘而已113F 12/05 16:28
推 : 對A咖來說 開頂薪跟勞健保差不多115F 12/05 16:37
→ : 水鳥過去幾年只要B在的時候都是讓他主控，tm3現在連個第三持球點都打成這樣了116F 12/05 16:59
→ : 別鬧,TM3那價碼頂多3D或老4而已,怎麼會要求取代頂薪118F 12/05 17:14
→ : 兩個人技能包差很多 準確來說應該是講更適合跟Zion搭配 至於有人一直上不了場又是另一回事了 XD119F 12/05 18:25
推 : 不適配拆一拆就好，好聚好散，感覺DG就是想找個備胎罷了121F 12/05 20:00
→ : 鵜鶘除非能像kuz簽個遞減的 之後可能交易好用 不然意義感覺也不大 不如刷首抽 他雖不算老但也不年輕近幾年也沒啥成長123F 12/05 20:22
推 : 誰要給IG頂新啊，36M都嫌多
需要一堆球權，場均才23分，當坦隊二當家都勉強126F 12/06 03:13
需要一堆球權，場均才23分，當坦隊二當家都勉強126F 12/06 03:13
→ : 頂上去又沒說能維持一樣戰力
現在重點是1.BI核心 不可能 2.Zion核心 不得不的選擇
況且鵜鶘還想撐看看不輕易丟Zion
那就不可能高薪續Ingram 當核心不行以Zion當核心不兼容 要坦又不需要他128F 12/06 08:54
現在重點是1.BI核心 不可能 2.Zion核心 不得不的選擇
況且鵜鶘還想撐看看不輕易丟Zion
那就不可能高薪續Ingram 當核心不行以Zion當核心不兼容 要坦又不需要他128F 12/06 08:54
--
作者 qwe21 的最新發文:
- 49F 11推
![]()
看到很多人講 IG 不值頂薪(包括水鳥自己XD)，我來提供另一個角度的思考 同樣的價格為什麼 IG 要選擇水鳥而不是別隊？ 水鳥除了錢還能給 IG 什麼？競爭力？季後賽？冠軍？目前看起來只能給錢啊X …133F 43推 4噓- 看了水鳥五年，其實每季都是同樣的劇情在上演，傷病就是影響水鳥不穩定的主因 胖虎要證明的是他的健康、季後賽能不能維持一樣的水準表現 胖虎之前最大的問題是他明明兩、三個月就會好的傷勢，卻延後復出最後報銷 …87F 37推 5噓
- 6F 4推
- 21F 11推
點此顯示更多發文記錄