看板 NBA
作者 stata9900 (新的挑戰者)
標題 [情報] Harden餐廳遭索賠超過百萬美元
時間 Fri Dec 13 21:49:52 2024


消息來源:https://bit.ly/3ZPgKiF
NBA/ Harden餐廳遭索賠百萬以上美元!遭控「過度服務」客人導致發生酒駕行為 | 籃球筆記
Taylar Jackson的家屬對Harden餐廳進行了起訴,起訴理由是他們「過度服務」,讓Christian Herrera喝了太多酒導致了後來的交通事故,同時還指控Harden餐廳沒有對員工進行適當培訓,也沒有記錄顧客的消費狀況,要求哈登餐廳賠償超過100萬美元。 ...

 

內容:

近日根據美媒《FOX West Texas 》報導指出,James Harden在休士頓開的餐廳Thirteen
Restaurant遭索賠超過百萬美元,而索賠者為去年11月份一起交通事故遇難者的家屬。

事故發生在2023年11月12日的凌晨2點左右,25歲的Christian Herrera從Harden所開的餐
廳中吃完飯,隨後開車闖紅燈撞上另一輛車,最終造成7人死亡(包括本人)。

根據警方的事故報告,當事故發生時Christian Herrera駕駛一輛黑色Chrysler 300,闖
紅燈撞了一輛黑色Acura SUV,導致自己車上的三名前休士頓大學美式足球球員DJ Hayden
、Zach McMillian和Ralph Oragwu死亡,Acura SUV的司機Lauren Robinson和乘客Taylar
 Jackson最終也死亡,此外還有一名行人Frank Johnson被撞車後駛離道路的車輛撞死。


Taylar Jackson的家屬對Harden餐廳進行了起訴,起訴理由是他們「過度服務」,讓Chri
stian Herrera喝了太多酒導致了後來的交通事故,同時還指控Harden餐廳沒有對員工進
行適當培訓,也沒有記錄顧客的消費狀況,要求Harden的餐廳賠償超過100萬美元。


短評或心得:

啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.227 (臺灣)
※ 作者: stata9900 2024-12-13 21:49:52
※ 文章代碼(AID): #1dN3k2aW (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1734097794.A.920.html
※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:50:28
jyekid: 起訴而已怎麼凹怎麼主張都是他們的權利1F 12/13 21:50
kuaiphoto: 蛤!?2F 12/13 21:50
heybro: 喝酒也要算餐廳的喔? 點點點3F 12/13 21:50
※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:51:09
Miyanishi25: 這在鬼島不知道會怎麼判...4F 12/13 21:51
lala31446: 酒駕算餐廳的也是很奇葩5F 12/13 21:51
※ 編輯: stata9900 (223.140.220.227 臺灣), 12/13/2024 21:52:12
apulu0507: 餐廳還要管到客人會不會酒駕喔==那乾脆把錢包給餐廳讓餐廳一併管理好了6F 12/13 21:53
wpd: 恐龍消費者8F 12/13 21:54
gn00152097: ?? 美國人真的很奇葩9F 12/13 21:54
Lhmstu: 沒差吧,反正不會贏10F 12/13 21:54
kickvsbrad: 蛤11F 12/13 21:54
rlj0858: 蛤?12F 12/13 21:55
fish55669x: 我操 真的是想脫身推卸責任想瘋了13F 12/13 21:56
willy911006: 起訴和實際審理是兩回事14F 12/13 21:56
fish55669x: 這種話也講得出來15F 12/13 21:56
Y1999: 美國人日常16F 12/13 21:56
ck326: 美國就一堆律師亂搞亂告17F 12/13 21:56
Y1999: 鬼島訟棍都沒這麼誇張,但這就是美國律師日常18F 12/13 21:57
willy911006: 依照邱派 本來就可以自行決定要用什麼請求權19F 12/13 21:58
chinhan1216: 神經病20F 12/13 21:58
locdan: 美國日常21F 12/13 21:58
willy911006: 啊會不會過 大概不會22F 12/13 21:58
chinhan1216: 餐廳提供太多酒是你能酒駕的理由?23F 12/13 21:58
abufat: 要不要連車子一起告,因為沒有酒駕偵測系統24F 12/13 21:59
chinhan1216: 今天喝死在餐廳告還差不多25F 12/13 21:59
yniori: 蛤26F 12/13 21:59
qpeter: 喝酒不開車...27F 12/13 21:59
Rover: 美國是人多訟棍也多唷? 這都能告...28F 12/13 22:00
willy911006: 不過推文要搞清楚 照原文是無過失被害者(沒酒駕的)去起訴的29F 12/13 22:00
dwiee: 因為沒人可以賠償了 所以找餐廳==?31F 12/13 22:01
baliuzeger: 牽拖鬼島的 活在自己妄想中別講出來丟臉32F 12/13 22:01
Weasley40: 謝謝樓上大律師講解
我是說Willy33F 12/13 22:01
willy911006: 謝謝 謝謝欸35F 12/13 22:02
chinhan1216: 就是要連連看找最有錢的賠錢看看36F 12/13 22:03
willy911006: 不過還是要說 無視燈的真的是活該37F 12/13 22:04
qpeter: 如果這樣告得成 那當初把酒駕者接生出來的醫院醫生也可能被告了XD38F 12/13 22:04
q11010: 蛤?40F 12/13 22:07
skygray2: 過度服務是什麼鬼?那是他能酒駕的理由?41F 12/13 22:08
rbull: 美國人真的很會亂告一通42F 12/13 22:09
furjai: 蛤?米國人真的什麼都能吉欸43F 12/13 22:11
jay60202: 米國日常44F 12/13 22:18
paul5566: 這最好能告喇45F 12/13 22:18
Despairile: 蛤?46F 12/13 22:19
a2156700: 肯定是廠商的疏失.jpg47F 12/13 22:20
inschool: ???? ??????48F 12/13 22:20
Hiara: 這真的狂49F 12/13 22:22
hunt5566: 笑死50F 12/13 22:23
Cuchulainn: ???很美國的邏輯51F 12/13 22:24
dick929: 這很美國52F 12/13 22:24
gh891891: 酒駕真的該死53F 12/13 22:26
shepherdd35: 呼吸過川普吸過的空氣 要告川普嗎54F 12/13 22:27
op5500: 基德:這顯然是廠商的疏失w55F 12/13 22:27
SCLPAL: 你把我灌醉~56F 12/13 22:28
Hina: 這也太貪了一點 你自己喝酒 怪老闆.......
還是老闆逼你去酒駕57F 12/13 22:29
rex03187: 德州有酒駕連坐制度嗎? 好像有些州跟日本一樣供應酒精的餐廳有義務注意的樣子59F 12/13 22:30
alwaysstrong: 是怎樣?酒駕仔死了拿不到賠償,所以改拗餐廳喔?61F 12/13 22:31
banmaxwill: ???62F 12/13 22:31
ARCHER2234: 我記得日本好像也有酒駕罰餐廳之類的條文?還是我記錯了64F 12/13 22:32
Omnitrix: ...66F 12/13 22:33
ARCHER2234: 但是政府罰跟私人去告完全不一樣,沒資格吧67F 12/13 22:33
Wardyal: 笑死68F 12/13 22:33
Tommy92C: 自己叫酒叫過度服務?又不是未成年人69F 12/13 22:37
msarthur: ETF
WTF70F 12/13 22:37
Lucas0510: ???72F 12/13 22:38
sunnyyoung: 是很可憐 但也很垃圾73F 12/13 22:43
g308: 笑話又有題材了  烘培王基德:74F 12/13 22:44
s111228s: 我記得有些國家酒駕賣酒的要負責任75F 12/13 22:46
matico: 想起鬍子翻白眼的樣子76F 12/13 22:47
lovemost: 我記得美國真的有過這樣的案例喔,後來還懲罰性的賠償一個天價,最後直接破產關店77F 12/13 22:50
hughjetman: 啊?79F 12/13 22:53
class21535: 沒差拉 幾百萬陪的起80F 12/13 22:55
darren2586: 「對不起我沒有在客人喝完酒之後把他車子輪胎拆了」這樣嗎?85F 12/13 22:57
Cishang: 美國日常87F 12/13 22:59
wpd: 我覺得還要申請國賠 警察怎麼沒攔檢88F 12/13 23:00
AIRWAY1021: 日本酒駕的話餐廳和乘客會連坐就是了89F 12/13 23:01
yasionl: 這在美國 說不定還真能蹭到一點賠償90F 12/13 23:02
free120: 怎麼不把酒商也一起告了,沒事釀這麼多酒幹嘛91F 12/13 23:03
liu99789: 啊?92F 12/13 23:07
[圖]
cpks: 痾……底下的推文可以不用這麼無知,酒害防治不是只有喝酒的有責任,在很多國家販酒有嚴格限制,即使酒錢好賺也不能將成本外部化,有義務判斷顧客的神智狀態,是否適合繼續喝酒,甚至在加點時應該詢問顧客前來的方式。94F 12/13 23:09
MSmax: 我叫基德 是個律師99F 12/13 23:10
ayuro: ???286F 12/14 15:33
readytodie: 完全體現suit happy的精神287F 12/14 16:19
Giovinazzi99: 這要找密爾瓦基釀酒人賠錢吧288F 12/14 16:44
bigstreet: 不愧是律師心目中的地上神國,同行實在是太爽了289F 12/14 16:56
tsai1453: 餐廳業配? 酒那麼好喝?290F 12/14 17:26

--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
ayuro: ???286F 12/14 15:33
readytodie: 完全體現suit happy的精神287F 12/14 16:19
Giovinazzi99: 這要找密爾瓦基釀酒人賠錢吧288F 12/14 16:44
bigstreet: 不愧是律師心目中的地上神國,同行實在是太爽了289F 12/14 16:56
tsai1453: 餐廳業配? 酒那麼好喝?290F 12/14 17:26
--
作者 stata9900 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄