看板 NBA
作者 darkapplepie (黑林檎派)
標題 [花邊] 喬丹公開反對LGBTQ+覺醒議題
時間 Sat Dec 28 19:07:00 2024


https://reurl.cc/G55MVW
SHOCKING NEWS: Michael Jordan Rejects Pride in Sports and Schools: “Focus on Performance, Not Woke Agenda”.THANHDUNG
[圖]
In a surprising turn, basketball legend Michael Jordan has reportedly expressed his opposition to the increasing push for LGBTQ+ pride displays in spo ...

 

在一個令人驚訝的轉折中,籃球傳奇人物麥可· 喬丹據報表達了他對於在體育和學校中日
益推崇 LGBTQ+ 驕傲展示的反對立場,並表示應該將焦點放在表現上,而非政治或社會意
識形態。這位六次 NBA 冠軍得主,同時被廣泛認為是史上最偉大的籃球員之一,在最近
的一次訪談中明確表達了他的立場,此舉在體育界引發了讚賞與反對的聲浪。


喬丹以能夠將個人政治立場與其傳奇性的運動生涯分開而聞名。在他的球員時代,他從未
公開與任何特定的政治立場結盟。他對體育的態度始終圍繞在表現、競爭和團隊合作上。
如今,隨著圍繞 LGBTQ+ 驕傲與包容性的討論愈演愈烈,喬丹的言論引發了許多人的關注
,特別是在支持 LGBTQ+ 社群更多代表性和支持的進步球迷與運動員中。


「我認為體育應該關乎競爭、技術和團隊合作。」喬丹在一次獨家訪談中說道。「運動員
應該以他們的表現來評價,而不是以他們的個人政治立場。我認為重要的是將體育與任何
社會運動或政治議程分開,不論是驕傲議題還是其他任何事情。當我們踏上球場時,重點
應該是籃球,而不是推廣或推行任何特定的意識形態。」


喬丹的立場出現在體育界驕傲活動和 LGBTQ+ 運動越來越普及的時期。許多職業運動員已
表達對 LGBTQ+ 權利的支持,經常穿著彩虹主題的球衣、參加驕傲活動或公開倡導包容性
。例如,NBA 在多個城市舉辦了年度「驕傲之夜」,而像 NBA 的傑森· 柯林斯和 NFL 的
卡爾· 納西布這樣的運動員則公開出櫃,打破了障礙並倡導接受。


然而,喬丹的評論似乎表明了一種不同的態度,專注於回歸體育的核心價值,即表現與運
動能力。批評體育日益政治化的人通常認為,體育應該是一個娛樂的空間,應避免外界的
政治或社會壓力。


「我不反對任何人以他們選擇的方式生活或表達自己。」喬丹在訪談中補充道。「但我認
為我們應該將政治和社會議程排除在體育之外。球迷觀看比賽是為了看到最好的運動員在
最高水平上競爭,而不是聽社會議題的講座。」


喬丹的聲明正值體育界內部關於政治在運動中角色的更大辯論之際。多年來,運動員一直
利用他們的平台來發聲,關注種族正義、經濟不平等和性別權利等議題,有些甚至拒絕參
加他們認為與政治立場不一致的比賽或活動。例如,NBA 內部對「黑人的命也是命」運動
有著廣泛支持,許多球員在國歌期間下跪以抗議警察暴行和種族主義。


雖然喬丹通常避開這些辯論,但他最近關於驕傲和包容性的言論表明,他認為社會行動與
體育競爭之間的界線正在模糊。「如果我們想改變世界,我們可以通過行動來做到,但我
們不應該將這些強加給球迷或比賽本身。」喬丹補充道。「體育應該關乎競爭,我認為重
點永遠應該放在這一點上。」


喬丹的評論迅速引發反彈,特別是來自 LGBTQ+ 倡導者,他們認為社群的能見度和支持在
追求平等和接受的鬥爭中至關重要。批評者認為,運動員和團隊應該利用他們的平台支持
包括 LGBTQ+ 社群在內的弱勢群體的權利,並認為體育可以成為社會變革的強大工具。


「這令人極為失望。」著名 LGBTQ+ 倡導者兼公眾人物莎拉· 麥克布萊德說道。「作為數
百萬兒童的榜樣,麥可· 喬丹有能力激發包容性和接受。通過拒絕體育中的驕傲和
LGBTQ+ 的能見度,他錯失了一次成為所有運動員創造更包容環境的領袖機會。」

也有人為喬丹的立場辯護,認為他對體育本身的專注是一種值得尊重的觀點。「我們應該
尊重像麥可· 喬丹這樣的運動員,他們認為體育應該是一個以能力和工作倫理為基礎的精
英競技場,而不是以政治觀點為基礎的。」前 NBA 球員兼體育評論員查爾斯· 巴克利說
道。「喬丹的立場是關於保持比賽的完整性,而不是讓它變成與運動無關的任何事情。」

關於政治在體育中角色的辯論並不新鮮。多年來,包括穆罕默德· 阿里、傑基· 羅賓森和
湯米· 史密斯在內的許多運動員都利用他們的運動平台來抗議社會不公。但喬丹的立場突
顯了那些認為體育是社會變革工具的人與那些希望將其保持為一個專注於運動表現的非政
治空間的人之間的分歧。


隨著辯論的展開,麥可· 喬丹的評論可能會引起許多希望體育能遠離外界政治世界的人們
的共鳴。對於其他人而言,喬丹的立場可能被視為過時,或與運動員作為社會正義倡導者
和行動者的演變角色脫節。


最終,喬丹的觀點將進一步促進有關體育、政治和社會行動如何交匯的持續討論。他作為
運動員的傳奇地位無可否認,他對當前體育氛圍的看法將在未來幾年引發更多辯論和討論
。雖然他可能不是第一個對此問題發表意見的人,但他在體育界的強大聲音和影響力使他
的觀點無法被忽視。


隨著體育景觀的不斷發展,喬丹對純粹運動競技的呼籲將如何影響運動員和球迷,值得觀
察。他的立場是會獲得更多支持,還是體育界會繼續朝著更大包容性和行動主義的方向發
展?唯有時間能給出答案。


--

喬丹難得公開反對
LGBTQ+敢跟喬丹對著幹嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.172.148 (臺灣)
※ 作者: darkapplepie 2024-12-28 19:07:00
※ 文章代碼(AID): #1dRzlM_e (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1735384022.A.FE8.html
ken720331: 帥喔1F 12/28 19:07
lmf770410: 哎唷老喬居然公開表態2F 12/28 19:07
Chanlin01: 問就是抵制3F 12/28 19:08
hbkhhhdx2006: 這算是看風向嗎4F 12/28 19:08
ericisfish: 這就是為什麼喬丹是goat,LBJ是山羌5F 12/28 19:08
bm1041644: 記者標題。。。6F 12/28 19:08
humaisme: 11代哥倫比亞買了7F 12/28 19:09
heybro: 算吧,畢竟川皇也是反這塊的8F 12/28 19:09
LoMing1021: 開戰啦9F 12/28 19:09
bm1041644: 「表示應該將焦點放在表現上,而非政治或社會意識10F 12/28 19:09
cor1os: GOAT!11F 12/28 19:09
bm1041644: 形態」12F 12/28 19:09
psee: thread要發起抵制了13F 12/28 19:09
AngelNo13: AJ明年重返榮耀!!!!14F 12/28 19:09
feathery: 他意思是反對一直置入或表態吧?應該不是說反對這件事15F 12/28 19:10
RicFlair: 支持17F 12/28 19:10
linestar: 你這標下得也太爛了吧18F 12/28 19:10
bm1041644: 記者真的是資訊戰罪魁禍首之一19F 12/28 19:10
leito: 喬神 94帥20F 12/28 19:11
oo10042540: 等等買雙AJ以示支持21F 12/28 19:11
kiolp: 他明明說:大家好好打球不要站邊22F 12/28 19:12
mozi: 讚23F 12/28 19:12
a28200266: 脆上要發起抵制了24F 12/28 19:12
Miyanishi25: 推薦這篇文章,MJ真GOAT,爽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!25F 12/28 19:12
a28200266: 我現在要出征 我現在要出征26F 12/28 19:13
game860612: 爛標題 他根本沒說他反對27F 12/28 19:13
WardellSteph: 合理,這才是正常人的想法28F 12/28 19:14
hy654: MJ支持川普 抓到29F 12/28 19:14
bm1041644: 喬丹應該很無言,LGBTQ+那群爆氣就算了,不是那群的還用記者標題製造對立。30F 12/28 19:15
pb1101: 反正那群沒聽到是支持的話就覺得你反對32F 12/28 19:15
ILLwill: MJ好像以前也被批判不支持黑人市長競選者33F 12/28 19:16
windowdoor: 不要在讓一堆娘炮打NBA了 難看死了34F 12/28 19:16
Gentile: 假羊還在看風向35F 12/28 19:16
windowdoor: *再讓36F 12/28 19:16
ILLwill: 他認為「共和黨員也買球鞋啊」37F 12/28 19:17
Kazmier: 喬神就是敢講38F 12/28 19:17
dragon8332: 他講的和標題內文根本不一樣意思啊39F 12/28 19:17
shellback: 讚 社會就需要敢逆風說話的名人40F 12/28 19:17
ifyoutry: 看內文MJ這樣講也不是反吧,是覺得運動員就運動不要搞政治。41F 12/28 19:18
hbkhhhdx2006: 然後看推文就可以知道多少人只看標題不不看內文的43F 12/28 19:18
Zacoe: 你標題是不是被吃了一半?44F 12/28 19:18
laygoyolo: 網路上只有一篇關於這件事的文章 發佈者還是保守派內容農場 總感覺有點虛構味45F 12/28 19:20
Rhiner18: 帥啊 老喬47F 12/28 19:20
AndyJheng: 根本沒反啊 只是要你球賽就專心打球48F 12/28 19:20
s8900117: 運動就是運動 推49F 12/28 19:21
wwf1588: 有哪個球星是談政治不認真打球?50F 12/28 19:22
MK47: 確實51F 12/28 19:22
MichaelRedd: 我喬威武52F 12/28 19:23
aqqwww: 這標題三小53F 12/28 19:23
GleybeTorres: 確實,MJ沒特別反吧
只是說重點應該放在體育競技上54F 12/28 19:24
benbenbbb: 帥56F 12/28 19:24
outdowave: DEI很可惡 但這篇文不對題阿57F 12/28 19:25
mouz: 過氣老人沒辦法接受進步觀念很正常58F 12/28 19:25
jerrylin: 沒人關心LGBQT+支持者失不失望59F 12/28 19:25
wyver72: 大概看風向變了,才敢講這種偏保守的想法60F 12/28 19:27
kaga1991: Goat61F 12/28 19:27
a2156700: 英超也是很有病 踢個比賽 隊長還要被迫戴彩虹臂章62F 12/28 19:28
howard1997: 三小標題阿63F 12/28 19:28
LA8221: 不愧是goat64F 12/28 19:28
nanachi: 老喬竟然講話了65F 12/28 19:29
Kai877: 林郁婷表示支持66F 12/28 19:29
Xration: 這就是為什麼喬丹是山羊 某人是山羌67F 12/28 19:30
BerlinerBlau: 出征68F 12/28 19:31
coyoteY: 就不是反對,標題殺人69F 12/28 19:31
currit: 該買一雙AJ了70F 12/28 19:31
guezt: 噓標題71F 12/28 19:32
Kai877: 為啥一定要支持彩虹 嘔嘔嘔…72F 12/28 19:32
jonathan793: 確實有講到重點 球迷只在意球賽好看73F 12/28 19:32
Kai877: 尊重 但不支持74F 12/28 19:33
lwcxyz5478: 垃圾標題75F 12/28 19:33
laygoyolo: 內文提到的Sarah McBride 搜尋後也沒看到提到喬丹的新聞啊==這是內容農場吧76F 12/28 19:34
winken2004: 支持78F 12/28 19:34
newstyle: 他本來就保守派的79F 12/28 19:35
Treeflaw: 內文根本就不是標題這樣80F 12/28 19:35
fantasyhorse: 垃圾標題,亂扣立場81F 12/28 19:36
yellowbooky: 失智列車不用急著上車82F 12/28 19:36
yusuke362: 真正的GOAT 帥啊老喬83F 12/28 19:36
Treeflaw: 老喬立場就是體育歸體育,根本就沒有反對的意思好嗎84F 12/28 19:37
Gief: 不愧是山羊 高度就是不一樣85F 12/28 19:38
s310213: 標題不要亂下,不過難得老喬針對議題發表意見@@86F 12/28 19:39
jam145632: goat87F 12/28 19:39
KaoBi24: 他是反對呀 消極講反風向的言論88F 12/28 19:40
ramirez: 真正的GOAT89F 12/28 19:40
ZaneTrout: 運動就是專注在競技上 推老喬90F 12/28 19:41
THEGASTBY: 喬丹是Goat無疑,但跟這事無關好嗎?別沒事就要反觀臭人。他鮮少在具爭議性的公眾議題上,發表看法或站邊。91F 12/28 19:41
RevanHsu: 不管啦 只要看到影子就開槍94F 12/28 19:41
xxlaws: 講的也沒錯95F 12/28 19:42
paul5566: 推喬神96F 12/28 19:42
KaoBi24: LGBTQ+在積極推廣 MJ講不要意識形態 就是相反風向97F 12/28 19:42
wwf1588: 所以這篇是杜撰的?98F 12/28 19:43
sonyvaio: 讚讚 推MJ敢勇於說出來99F 12/28 19:44
dbwu: 他這個發言比較像「政治歸政治,體育歸體育」吧?雖說這句話沒有對錯之分,但現實就是做不到啊,現實不可能做得到又硬要講理想,那跟高中生小屁孩在那畫空中樓閣說要世界大同有什麼差別呢?做不到是一回事,內容的聲張如果本來就是正義的,我看不出來在做不到的務實前提下把正義的內容去掉有何意義511F 12/29 16:25
kerry0496x: 樓上,電玩那邊就做到了。
很明顯美國大眾對激進人權派的容忍已經超出極限。517F 12/29 18:03
hughjetman: 球員本來就該好好打球,整天搞政治表態本來就很怪519F 12/29 18:12
sustto: 推 喬丹 籃球之神520F 12/29 22:02

--
作者 DarkApplePie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄