作者
標題 Re: [情報] LBJ例行賽最後10秒關鍵球命中率19%
時間 Mon Mar 10 06:14:11 2025
標題 Re: [情報] LBJ例行賽最後10秒關鍵球命中率19%
時間 Mon Mar 10 06:14:11 2025
真想不到現在在NBA板發文還得附上有力來源，比寫論文還累呢...
---
這串文的原始要求是例行賽數據，那就限縮在例行賽吧，
大家在吵是不是ESPN的數據，那就給大家ESPN做出來的數據圖表～
這是在今年2/19湖人97-黃蜂100的那一場，就已經有人在吵最後一擊該給誰了
ESPN做出來的數據是：https://tinyurl.com/mn6tk5n3
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GkPOvaoXAAAFBD0?format=jpg)
如果你要會動的，這是影片：https://www.youtube.com/watch?v=_4VVqKbMp_A&t=118s
ESPN那張圖發布在X上之後，
有人在底下回覆又貼了三張圖，是跟Kobe, KD, Curry的比較，
這系列的圖出自FoxSport的First Things First
https://tinyurl.com/2u6e7pns
https://tinyurl.com/365963fk
https://tinyurl.com/3ct5nynp
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GkRfvHKWIAAmeMl?format=jpg&name=small)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GkRfvGvaUAAk3jm?format=jpg&name=medium)
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GkRfvGua4AAZoiU?format=jpg&name=small)
國外已經辯論過好幾遍了，大家可以在這繼續這話題了
---
我只是閒著看大家想要有力單位的來源...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.155 (美國)
※ 作者: ewayne 2025-03-10 06:14:11
※ 文章代碼(AID): #1dpXAvU6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1741558457.A.786.html
※ 同主題文章:
03-09 13:17
03-09 14:34
03-09 14:36
03-09 19:12
03-09 21:12
03-09 23:14
Re: [情報] LBJ例行賽最後10秒關鍵球命中率19%
03-10 06:14
噓 : Nick Wright Chris Broussard1F 03/10 06:24
噓 : 原來你寫論文會連圖表來源都沒搞清楚就引用喔2F 03/10 06:39
噓 : 第一句在公三…3F 03/10 07:12
噓 : 你碩班哪一間 寫論文素質這麼差4F 03/10 07:28
噓 : 照規矩辦事對於某些人的人來說真的很難5F 03/10 07:29
噓 : 原來你論文隨便混來源喔 素質真的很棒哦6F 03/10 07:31
噓 : 原來論文不用附有力來源 跟主子一樣高中畢業而已嗎7F 03/10 07:33
噓 : 根本沒寫過論文吧 還講的寫過一樣8F 03/10 07:34
→ : 開頭自爆是在幹嘛笑死
沒附上有力來源 隨便做一張圖卡說老魚是goat你該不會也當真9F 03/10 07:39
沒附上有力來源 隨便做一張圖卡說老魚是goat你該不會也當真9F 03/10 07:39
![[圖]](https://i.imgur.com/y96a9E6h.jpeg)
噓 : 開頭這句真的刷新三觀了13F 03/10 07:45
噓 : 為何要自曝其短14F 03/10 07:46
噓 : 不附來源不然要造謠嗎15F 03/10 07:46
→ : 姆斯較多打合理籃球16F 03/10 07:46
推 : 只感覺你寫論文似乎很隨便呢17F 03/10 07:47
噓 : 哪家的論文可以這麼混啊？註明資料來源這麼基本欸18F 03/10 07:49
噓 : 要嘛跟主子一樣只有高中畢，要嘛跟小智一樣找槍手抄論文，宗教粉不意外就是19F 03/10 07:57
→ : 是不是不想寫21F 03/10 07:58
→ : 出手數跟命中數贏這三位也沒什麼22F 03/10 08:01
噓 : 可以分享你哪間出來的碩士嗎 讓大家避一下雷23F 03/10 08:03
噓 : 下次要裝受虐人設直接哭比較多同情票24F 03/10 08:04
噓 : 本來以為在酸老詹想給推補血 但看到第一句25F 03/10 08:06
噓 : 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿26F 03/10 08:10
噓 : 書都白讀了27F 03/10 08:10
推 : 適合當政客 不用來源都不用負責 不過前提要選得上28F 03/10 08:21
推 : 幫補血 其實除了第一句嗆了點 有附上圖表跟影片出處29F 03/10 08:21
噓 : 當母咪不可恥，但這樣就有點難看了啊30F 03/10 08:22
→ : 高中生的迷迷果然學歷也是..cc31F 03/10 08:24
推 : 贏你列的另外三位不是大家本來就知道的事嗎==32F 03/10 08:25
噓 : 實在不懂 原文就只是列出LBJ例行賽軟手的數據
為什麼歪樓歪成要贏過誰誰誰？
算是在拉救援？LBJ軟手但誰誰誰更軟？
再怎樣還是改變不了LBJ例行賽關鍵球19%吧
樣本數甚至200以上欸33F 03/10 08:27
為什麼歪樓歪成要贏過誰誰誰？
算是在拉救援？LBJ軟手但誰誰誰更軟？
再怎樣還是改變不了LBJ例行賽關鍵球19%吧
樣本數甚至200以上欸33F 03/10 08:27
推 : 姆迷氣到爆哭38F 03/10 08:29
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 越掰越歡樂了 咩咪咩咪咩咪39F 03/10 08:31
→ : 真的沒人在乎科比柯瑞KD的數據欸 要就自己開一篇
這三個跟LBJ的關聯是什麼我真心好奇40F 03/10 08:31
這三個跟LBJ的關聯是什麼我真心好奇40F 03/10 08:31
噓 : 什麼垃圾文42F 03/10 08:32
噓 : 信仰43F 03/10 08:32
噓 : 姆咪造謠 正常44F 03/10 08:34
噓 : 再怎樣掰都沒辦法掩蓋只剩十秒內 只要不是平手他就不敢出手 壓力太大了 高中畢業撐不住：（45F 03/10 08:34
推 : 論文用ai寫吧老弟，我估計你是沒那個本事寫了47F 03/10 08:35
噓 : 哪個野雞碩士？讀到碩士不知道要有有力來源48F 03/10 08:35
推 : 第一句話就充分的告訴了大家姆咪水準到哪49F 03/10 08:38
→ : 第一句是三小 笑死50F 03/10 08:40
→ : 姆迷啊 發文不附有力證據然後吹goat 昰想洗腦誰 很多人是覺得查證要花很多時間 所以沒跟姆迷認真 結果姆迷越吹越得意 直到昨天被打臉兩次
姆迷還不醒嗎51F 03/10 08:44
姆迷還不醒嗎51F 03/10 08:44
噓 : 會醒早就變正常人了 還能是姆咪嗎XD55F 03/10 08:46
→ : 也對喔56F 03/10 08:47
噓 : 寫論文附的來源更多唄，都是用抄的57F 03/10 08:49
噓 : 第一句就欠電58F 03/10 08:53
![[圖]](https://i.imgur.com/qhCnPQg.jpeg)
推 : 喜歡造謠 我建議天下第一板60F 03/10 08:54
推 : 沒可信來源 你他媽的就造謠啊 造謠仔61F 03/10 09:03
噓 : 都是什麼人才會當姆咪62F 03/10 09:04
噓 : 造謠，笑死，姆迷就這63F 03/10 09:06
噓 : 供三小64F 03/10 09:14
噓 : 假數據也能自豪？65F 03/10 09:17
噓 : 這年頭要求資料不是假的都那麼困難喔？66F 03/10 09:22
→ : 附來源比寫論文累 :O 貼個官方推特哪篇不就好了67F 03/10 09:23
噓 : 哈哈哈哈哈68F 03/10 09:31
噓 : 哪間？下次不錄用69F 03/10 09:32
→ : 資訊這麼流通的現在，拿點正確數據出來不過分吧==70F 03/10 09:35
噓 : 看圖說故事。這球確實是有打手，自己打自己的手https://bit.ly/4hiPiiI
https://bit.ly/4hiPiiI
或者是對方是用無影手打LBJ的手，笑。71F 03/10 09:37
https://bit.ly/4hiPiiI
或者是對方是用無影手打LBJ的手，笑。71F 03/10 09:37
噓 : 辛苦了75F 03/10 09:41
噓 : 碩班現在真的很好混是吧76F 03/10 09:41
噓 : 原PO都被水桶了 你還要上車= =77F 03/10 09:44
噓 : 你的論文是抄wiki的話 那的確比較累78F 03/10 09:48
噓 : 你是不是和姆斯一樣看書只看第一頁?79F 03/10 09:51
噓 : 第一句 如果那麼累可以選擇雙手一攤文都不用發了80F 03/10 09:54
噓 : 跳跳81F 03/10 09:54
噓 : 假GOAT配假數據 姆斯配姆迷82F 03/10 09:56
噓 : 附上有力來源只是基本，你的論文要是只有附上有力來源想要通過還不夠，還是你根本沒有寫過論文在幻想？83F 03/10 09:57
噓 : 你還是說中文吧86F 03/10 09:58
噓 : 第一句就笑了87F 03/10 10:01
噓 : 你沒寫過論文吧88F 03/10 10:06
噓 : 第一句就完美展示有人完全沒寫過論文89F 03/10 10:06
→ : 論文引用的文獻還不能野雞期刊欸 笑死人90F 03/10 10:07
→ : 第一句在搞笑喔..是想要別人心疼你喔..笑死XDD91F 03/10 10:08
噓 : 比寫論文還累，是在作夢喔92F 03/10 10:18
噓 : 發個文這麼累，還要被噓，辛苦了93F 03/10 10:22
噓 : 笑爛94F 03/10 10:31
噓 : 難說 有些人論文的寫法用比對系統可能超過90%
這樣確實不怎麼累95F 03/10 10:39
這樣確實不怎麼累95F 03/10 10:39
噓 : 主子沒讀書沒文化 信徒也是這樣喔97F 03/10 10:40
噓 : …98F 03/10 11:10
噓 : 靠杯對比系統超過90是怎樣，複製貼上哦99F 03/10 11:12
噓 : 被刪了兩篇還不夠嗎XD100F 03/10 11:17
噓 : 這一看就唸個什麼私科在職 就以為自己唸過書 笑死101F 03/10 11:18
噓 : 笑死 太離譜了！！！102F 03/10 11:24
噓 : 別這樣 他可能也有1.5個碩士103F 03/10 11:40
噓 : 足崩足崩足兆104F 03/10 11:43
噓 : 你要不要聽聽看你在說什麼?105F 03/10 11:56
噓 : 雲寫論文喔106F 03/10 12:03
噓 : 第一句就說笑話 XD107F 03/10 12:03
→ : 高中需要寫論文嗎？ 好奇108F 03/10 12:10
噓 : 姆迷素質109F 03/10 12:11
--