回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 BensonRobert (Hunter)
標題 [討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身？
時間 Thu Mar 13 12:36:43 2025

看黃蜂的NBA歷史紀錄

1.從沒踏進過東決過，甭論總決
2.隊史別說75大神獸，連一個名人堂球員都沒有
3.沒有大牌球星甚至大牌教練願意來，球星墳場
4.MJ打球的時候是神，當黃蜂老闆則是凡人

說真的，不要說台灣，就算是在美國，除非是夏洛特當地人，不然若跟別人說是黃蜂球迷
，得到的反應「蛤？你瘋了嗎？」或是「很有趣！但你可能會失望一生！」之類的反應

為何黃蜂會是萬年肥料爛隊，而且很難翻身，這30幾年為何都無力改善？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.78.121 (臺灣)
※ 作者: BensonRobert 2025-03-13 12:36:43
※ 文章代碼(AID): #1dqc3TbL (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1741840605.A.955.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身？
03-13 12:36 BensonRobert
Re: [討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身？
03-13 13:12 iammatrix
Re: [討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身？
03-13 13:37 w0989198355
→ mscmobitai: 有比TD還強的傢伙呀 留不住人而已1F 03/13 12:37
→ BronyXrG: MJ除了買黃蜂知道他當老闆是超級爛好嗎2F 03/13 12:38
→ EZ78: 現在的黃蜂 隊史明明才20年= =3F 03/13 12:38
→ BronyXrG: *之外4F 03/13 12:38
推 koala6414: 富邦悍將豚嗎5F 03/13 12:38
推 Gilbertsky: 林書豪去的那年比賽還滿好看的 也有一定競爭力6F 03/13 12:39
推 YellowTiger: 沒抽到過狀元啊7F 03/13 12:39
推 camilo: 黃蜂有LJ跟Bogues和晨星的90年代可是觀賞度挺高的..8F 03/13 12:39
推 hillku: 現在的黃蜂是山貓那一路的吧 年資不長啊 1和2不意外9F 03/13 12:39
→ FAYeeeeeeee: 89年才加入的新隊還要扣除在紐澳良的部分10F 03/13 12:39
推 TCPai: Walker Lamb 書豪，那一年原本能到第二輪11F 03/13 12:39
推 jtch: 這隻黃蜂前面是山貓？12F 03/13 12:39
→ hyc0725zz: 問就是籃球原因13F 03/13 12:39
推 william0916: 教練啊14F 03/13 12:39
→ FAYeeeeeeee: 不然紐澳良好歹有手槍15F 03/13 12:39
→ NankanAvenge: 可能不想贏吧 要拼的時候結果戰績還是那麼爛就不如16F 03/13 12:40
推 wayne0170: 巫師呢17F 03/13 12:40
→ NankanAvenge: 繼續坦了 整隊亂刀流刷子18F 03/13 12:40
→ TCPai: 啊更久以前我只記得G蛙，其他沒啥記憶點19F 03/13 12:40
→ Gilbertsky: 但是黃蜂的隊史紀錄印象中是要給山貓繼承的樣子?20F 03/13 12:40
推 SlamKai: 從夏洛特山貓開始算起21F 03/13 12:40
推 n10617: 富邦好歹行銷跟票房顧的很好 黃蜂是真的爛到有剩22F 03/13 12:40
推 psychic: 市場23F 03/13 12:40
推 gg8n8nd34ss: 選秀眼光不好 也沒有建立什麼體系 所以打出來的球員比較有名的也都是那種砍將型的 不會贏球24F 03/13 12:41
→ hyc0725zz: 山貓真的是一直在當小貓26F 03/13 12:41
推 kiolp: 好像說照城市算 水鳥的只算紐奧良27F 03/13 12:41
→ SlamKai: 前面的隊史 鵜鶘還回去的28F 03/13 12:41
→ EZ78: 對啊 前老闆名聲在夏洛特臭掉倉皇把球隊搬到紐奧良現在的是04年開始的山貓 在之前的都是繼承來的29F 03/13 12:41
推 FncRookie001: 沒選秀沒養成 怎麼玩31F 03/13 12:41
推 STRO: 夏洛特歸夏洛特，你要從山貓開始算32F 03/13 12:41
推 ck3935: cp3算是黃蜂隊史還是鵜鶘隊史阿33F 03/13 12:41
→ EZ78: 事實上不是同一隊34F 03/13 12:42
推 YellowTiger: 要從04年的山貓開始算啦35F 03/13 12:42
→ hyc0725zz: CP3當然是鵜鶘隊史36F 03/13 12:42
噓 QAQer: 球三：看我幹嘛37F 03/13 12:42
→ YellowTiger: CP3黃蜂38F 03/13 12:42
推 Eligor41: 叫你頭家出來打啦39F 03/13 12:43
→ gg8n8nd34ss: 小市場球隊除非選到一個基石圍繞他建隊 不然很難翻身40F 03/13 12:43
推 Angel0724: 在講山貓吧 從來沒強過42F 03/13 12:43
→ EZ78: 名義上是同一隻球隊 但事實上完全不是43F 03/13 12:43
→ YellowTiger: 醍醐啦 搞錯44F 03/13 12:43
推 joffeter: 有Glen Rice的96~98賽季還算可以45F 03/13 12:43
→ YellowTiger: CP3一直在紐奧良打球46F 03/13 12:44
推 jtch: 咦 那CP3算是這隻黃蜂的名宿嗎47F 03/13 12:44
推 Gilbertsky: 不算了48F 03/13 12:44
推 Demia: 90年代的黃蜂是穩定的強隊啊，但東區是公牛的天下49F 03/13 12:44
→ jtch: 喔 CP3沒在夏洛特打過啊50F 03/13 12:44
→ YellowTiger: 夏洛特有基石啊 曾是最佳新秀的Emeka Okafor51F 03/13 12:44
→ EZ78: 不算 隊史跟著城市52F 03/13 12:44
→ Gilbertsky: 後來說要用城市區分的 那CP3就屬於紐奧良53F 03/13 12:45
推 jay228: 其實之前灰狼歷史勝率更低 最近才超過黃蜂54F 03/13 12:45
推 ClownT: 有豪鬼啊55F 03/13 12:45
推 cm223600: 查了一下是看城市 判斷56F 03/13 12:45
→ a127: 鵜鶘是前黃蜂，山貓是現在的黃蜂57F 03/13 12:45
→ YellowTiger: 你就分成夏洛特跟紐奧良
現在這隻黃蜂的歷史從04年的夏洛特開始58F 03/13 12:45
→ Demia: 不過這跟現在的黃蜂好像沒關係60F 03/13 12:45
推 ZIDENS: 開樂透把黃蜂當西區的我:61F 03/13 12:45
→ YellowTiger: 紐奧良那個黃蜂後面接著的是鵜鶘62F 03/13 12:45
推 AtDe: 就缺一個書豪63F 03/13 12:46
→ ClownT: 屬地主義 就像超音速和雷霆 嚴格來說是兩隻不一樣的64F 03/13 12:46
→ EZ78: 黃蜂跟鵜鶘是聯盟唯二沒繳過稅的球隊
是要多厲害65F 03/13 12:46
→ ClownT: 隊伍67F 03/13 12:46
推 howard1997: 山貓我只記得G蛙跟之後的走路人68F 03/13 12:46
推 jtch: 鵜鶘名宿CP3 好怪 哈哈69F 03/13 12:46
→ EZ78: 雷霆已經跟聯盟說好西雅圖一有球隊隊史就會還回去70F 03/13 12:46
→ Hohenzollern: 紐奧良黃蜂改名紐奧良鵜鶘 是把夏洛特黃蜂的紀錄送71F 03/13 12:46
推 willyhsuan: 88-02年的夏洛特黃蜂跟現在不算同一支嗎72F 03/13 12:47
→ Hohenzollern: 給夏洛特山貓73F 03/13 12:47
→ YellowTiger: 昨天有篇文啊 夏洛特跟紐奧良都是小城市74F 03/13 12:47
推 Gilbertsky: 後來有說要算成同一隻阿 就是隊史繼承嘛75F 03/13 12:47
→ a127: 山貓改黃蜂以來甚至還沒拿過狀元籤76F 03/13 12:47
推 conqueror507: 因為沒有續林書豪77F 03/13 12:47
推 dodobaho: 八樓老人（其實我也看過那年的黃蜂）78F 03/13 12:48
→ EZ78: 只是一直都沒有人接盤 西雅圖大隊長Ballmer原本想79F 03/13 12:48
→ a127: 是坦得不夠徹底嗎?80F 03/13 12:48
→ EZ78: 要買國王搬回去西雅圖被反彈 買快艇也是聯盟嚴令他不准搬回西雅圖XD81F 03/13 12:48
推 cm223600: 算同一隻啊 就看城市判斷就對了83F 03/13 12:48
→ jay228: Baron Davis的時候其實不弱 賣去勇士後 黃蜂就爛了84F 03/13 12:48
推 onionandy: 紐澳良黃蜂的歷史給鵜鶘吃掉了85F 03/13 12:48
→ jerrystarks: 神臨地86F 03/13 12:48
→ YellowTiger: 他們最多就第二順位 也有出過最佳新秀 就單純衰87F 03/13 12:49
推 mjkblbjboth: 誰不想贏啊88F 03/13 12:49
→ dodobaho: 還有個推鉛球的89F 03/13 12:49
推 all035: 小城市 選秀策略又錯  簽人眼光也差90F 03/13 12:49
推 AbdulJabbar: 鵜鶘的隊史從02-03年的紐奧良黃蜂開始算91F 03/13 12:49
→ onionandy: 現在的黃蜂是借山貓還魂92F 03/13 12:49
→ EZ78: 我知道小城市啊 但就連小城市 都只有他們沒繳過
就特別摳93F 03/13 12:49
→ YellowTiger: 1988的夏洛特黃蜂 02年搬去紐奧良 13年改名鵜鶘95F 03/13 12:49
→ a127: 高順位選秀要練出來也是要有培育環境96F 03/13 12:49
→ YellowTiger: 然後夏洛特當地的你要算就是從05年的山貓開始97F 03/13 12:50
→ Hohenzollern: 紐奧良鵜鶘僅保留2003球季&2004球季的紐奧良黃蜂的98F 03/13 12:50
→ AbdulJabbar: 88-02年的夏洛特黃蜂隸屬現在的黃蜂隊史99F 03/13 12:50
→ Brucetk: 黃蜂以前還曾經擁有NBA最矮的中鋒最矮的大前鋒最矮的後衛256F 03/13 19:10
→ graphict: 笑死，MJ明明賺爛了258F 03/13 20:33
推 swatch44: 就是山貓啦吵成這樣 老人太多了嗎259F 03/13 22:45
推 cury: 90年代在台灣還算紅，常看到黃蜂的衣服或籃球260F 03/13 22:53
推 Joeyangyu: 黃蜂就是選建隊核心的問題吧
前任老大是肯巴
矮後衛 防守也常被打點
現任老大球三一天到晚受傷 防守也普普261F 03/13 23:11

--
作者 BensonRobert 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄