看板 NBA作者 w0989198355 (bo-wei)標題 Re: [討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身?時間 Thu Mar 13 13:37:38 2025
跟選秀眼光多少有點關係啦,攤開山貓隊史到現在的選秀 :
2004 #2 Emeka Okafor
2005 #5 Raymond Felton
2006 #3 Adam Morrison
2007 #8 Brandon Wright
#22 Jared Dudley
2008 #9 D. J. Augustin
#20 Alexis Ajinça
2009 #12 Gerald Henderson
2010 -
2011 #9 Kemba Walker
#19 Tobias Harris 拿去換了當年已經30出頭的 Corey Maggette
2012 #2 Michael Kidd-Gilchrist
2013 #4 Cody Zeller
2014 #9 Noah Vonleh
#24 Shabazz Napier
2015 #9 Frank Kaminsky
2016 -
2017 #11 Malik Monk
2018 #11 Shaivonte Gilgeous-Alexander 交易給快艇換了 #12 Miles Bridges
2019 #12 Paul Jamaine Washington
2020 #3 LaMelo Ball
2021 #11 James Bouknight
2022 #15 Mark williams
2023 #2 Brandon Miller
2024 #6 Tidjane Salaun
這20年幾乎每年都是樂透籤,有7次前五順位,但都不了了之
看起來比較像基石的大概就最近的球三跟Miller,之前的砍巴
不過戰績還是沒啥起色就是了
近幾年的球迷應該都是被球三吸來的
而且球三真的太常受傷,感覺也沒什麼搞頭了
再洗個幾年看看吧
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言:
: ※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言:
: : 看黃蜂的NBA歷史紀錄
: : 1.從沒踏進過東決過,甭論總決
: : 2.隊史別說75大神獸,連一個名人堂球員都沒有
: : 3.沒有大牌球星甚至大牌教練願意來,球星墳場
: : 4.MJ打球的時候是神,當黃蜂老闆則是凡人
: : 說真的,不要說台灣,就算是在美國,除非是夏洛特當地人,不然若跟別人說是黃蜂球迷
: : ,得到的反應「蛤?你瘋了嗎?」或是「很有趣!但你可能會失望一生!」之類的反應
: : 為何黃蜂會是萬年肥料爛隊,而且很難翻身,這30幾年為何都無力改善?
: 看basketball-reference、WIKI,
: 現在的黃蜂是山貓+以前的第一代夏洛特黃蜂
: https://www.basketball-reference.com/teams/CHA/draft.html
: 可以看到繼承過去黃蜂,所以從1988年擴展球隊開始算,
: 隊史上有兩年是中斷的(2002-2004)。
: https://basketball.realgm.com/nba/teams/Charlotte-Hornets/3/Playoff-History
: 季後賽紀錄,最多打到第二輪。
: 以隊史1988-2025 將近四十年沒拿過冠軍,
: 其實北美有很多隊也是差不多的。
: 名人堂球員有莫寧,明星球員也有不少個。
: 至於說喬丹打球是神,當老闆是凡人,
: 我覺得是個凡人去當,甚至找個PTT懂籃球的去當顧問,
: 都可能比他當老闆好(就戰績、選秀決策部分)
: 喬丹當球隊老闆,就只是要靠NBA這張特許門票來賺錢,
: 球隊戰績甚麼的對他無所謂,但是球隊一定要賺錢。
: 對經理的要求,每年不用繳豪華稅、能夠爽快的分聯盟的利潤,
: 簡單簽幾個能打的球員,暑假休賽季不用搞得那麼累。
: 各種教練、球探後援、戰術分析、醫療體系職位的薪水,
: 都是聯盟最LOW的那種,能找到的人可想而知都是甚麼腳色。
: 就是把球隊成本壓到最低去經營。
: 至於戰績,再爛也就那樣,以前都經歷過了,
: 反正球迷都是來主場看客隊球星的。
: 最後再等高價賣出球隊股份,這就是贏了。
: 就高割賣球隊賺錢這部分,喬丹還是神。
: 這種球隊其實每個職業聯盟都有,
: 棒球也是有這樣的,甚至是當其他球隊的農場,賣球員。
: 畢竟NBA、職業運動是個特許行業,
: 總是需要些球隊來填充空位。
: 只要每年保持聯盟規定的薪資結構內,
: 別搞得要倒貼、被罰錢就好。
: 拚冠軍? 提升競爭力? 找大牌球星?
: 你看那些球隊每年暑假把自己搞得半死,
: 各種求人續約,拼命打電話、放新聞,
: 最後還不是甚麼都沒有??
: 才一個冠軍,三十支球隊去搶,
: 我們也是29支沒冠軍的球隊啊!!!
: 就連SGA還是他們選的哩!
: 還好被交易走,不然現在可能在國外打次級聯盟了。
: 有些職業球隊就是混日子悶聲賺大錢。
: 把自己當成養老公務員那樣,每天開場打球收工。
: 暑假可以放得比別人還多,付出的錢跟時間還更少。
: 這樣的球隊文化,也常常出一堆大包。
: 輸習慣了,久了就很難改了,例如某邦。
: 當這些球隊的球迷是真的蠻累的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.221 (臺灣)
※ 作者: w0989198355 2025-03-13 13:37:38
※ 文章代碼(AID): #1dqcya4k (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1741844260.A.12E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為何黃蜂會是萬年爛隊且難以翻身?
03-13 13:37 w0989198355
※ 編輯: w0989198355 (49.218.138.221 臺灣), 03/13/2025 13:41:25
推 Xenogamer: 有沒有可能就是故意選爛的繼續擺爛XDD1F 03/13 13:41
推 MrTen: 有些是不錯的綠葉甚至先發 黃蜂不會養吧2F 03/13 13:41
推 rickykobe: 2012-2014年太傷了 直接失落10年3F 03/13 13:42
推 vanassa: 2012年那位 永遠忘不了玩2k的時候 他的投籃姿勢超奇怪5F 03/13 13:43
推 andy0305: Zeller Kaminsky這種軟蛋白人選來就注定是爛隊10F 03/13 13:46
→ turnpoint: 這樣看起來,最近幾年還算比較會選的,之前選的真是有夠差的11F 03/13 13:47
推 AtDe: 球三吧,但是球三也很痛13F 03/13 13:47
推 desion30: 2018選了SGA後來跟Jerry West交易給了快艇(又是Kobe一樣的交易)14F 03/13 13:48
→ AtDe: 然後沒有留住書豪真的很可惜16F 03/13 13:49
推 heroboy: 就愛用一些天賦很低的當主力 Zeller還當主力7-8年20F 03/13 13:50
推 sam123343: 最近幾年眼光才有變好阿 之前不知道在選什麼鳥..
是說變好是不是MJ不干預之後...?21F 03/13 13:50
推 xxxcc: 這眼光 只能贏過524… 難怪 戰績一直慘23F 03/13 13:52
推 langeo: 這20年有巨星像的就巴馬而已 球三太痛了28F 03/13 13:57
推 ck326: 有段時間不上不下,一直樂透後段29F 03/13 13:57
推 OsmanGo: 其實18-23除了Bouknight還可以30F 03/13 13:58
推 sam123343: 是說潛力還是送出去好了..在黃蜂怕被養壞31F 03/13 14:00
推 cl3bp6: Adam Morrison好像MJ欽點的 結果糖尿病還啥病的32F 03/13 14:00
推 heroboy: Kemba Walker數據也是那種在弱隊給他刷到爽的34F 03/13 14:01
→ w0989198355: Adam Morrison 喬丹的兩個汙點之一
另一個是誇米35F 03/13 14:02
推 woaifafewen: 走路人搭林書豪很強阿 最近一年打進季後賽居然是林書豪在的那一年37F 03/13 14:02
推 s24066774: 誇咪天賦有啊,被喬丹幹到有ptsd39F 03/13 14:04
推 a881202p: 但Kemba Walker打球很好看就是了40F 03/13 14:04
→ s24066774: Morrison有糖尿病的白人就不知道在選啥,模板大鳥就是香41F 03/13 14:05
推 peter89000: Napier記得選秀就送去熱火了吧?在黃蜂打過嗎?43F 03/13 14:06
→ EZ78: SGA是快艇選的啦 選秀日幫選掛名在上面而已
跟Quentin Grimes實際上也不是快艇選的一樣44F 03/13 14:07
推 GaryCrawford: PJW是自己養爛的吧 不然那時候新人年 我有印象還蠻多人說一大偷46F 03/13 14:11
推 jeVrana: Pj哪有養爛…
Salaun今年這樣看也不樂觀51F 03/13 14:18
→ FatalLuna: Kemba時期好幾個比他貴的 尤其Batum最高薪又最爛53F 03/13 14:23
推 tomoti: 選季眼光真的有問題,愛選白人跟痛痛人...
#選秀54F 03/13 14:26
推 richard1003: 養得也很有問題,Monk不是被湖人撿去修差點要消失了56F 03/13 14:35
推 gn00324893: 林書豪在的那年明明表現很好結果球隊更重視Lamb57F 03/13 14:37
噓 vince4687: 建議把選秀當年的GM分類一下 黃蜂現在的GM倒是有高評價的菜鳥 連管理層都沒辦法介紹分析實在不懂要怎麼跟別人大談黃蜂的養成58F 03/13 14:42
→ FatalLuna: Monk不能怪黃蜂吧 腦子跟JR差不多的61F 03/13 14:45
推 willyhsuan: 從頭到尾只有Kemba Walker跟Lamelo選對...62F 03/13 14:45
→ Puye: 看起來最近還好 之前選的一言難盡 養成也有差吧64F 03/13 14:55
推 onionandy: 不要無視miller啊
他今年是受傷還沒到鳥掉65F 03/13 15:00
→ TopGun2: walker + Lin 季後賽第一輪G5,被walker玩到輸68F 03/13 15:13
→ zsp9081a: 最近幾年與其說不會養,不如說風水不好一直傷72F 03/13 15:28
推 sirenkim: 球三打球好看、但是感覺不是基石球員74F 03/13 15:44
推 PizzaKK: 球隊沒有目標吧 看不出有在養成或WIN NOW75F 03/13 15:53
→ puro: 他們真的都沒選到建隊基石等級的耶 選秀眼光也太差77F 03/13 16:10
→ a127: 建隊基石本來就不好選,但養成二三當家的機率也不高78F 03/13 16:13
→ a127: 巫師養出來的BB感覺也是...雖然是全明星但怪怪的80F 03/13 16:14
推 thbw666: Adam Morrison 那年超級難選 樂透前段成材的極少
但每年都選不到就厲害了83F 03/13 16:19
→ a127: 不只眼光爛,養成系統可能也有很大的問題85F 03/13 16:20
推 weather1195: 以前黃蜂不會選也不會養,現在比較會選也有在養,但球員不是痛就是狂起來87F 03/13 16:29
推 fan0226: 可不可以叫AI選,都不會選這嗎爛89F 03/13 16:29
推 shargo: 基石標準是聯盟第一隊的話 本來就很難選
歷史上只有一個總管會把基石去換一個首輪回來90F 03/13 16:44
推 goury: 林書豪那年最大問題就Clifford啊,一堆人搞不清楚在吹,但Clifford頂多說比Byron Scott那誇張程度好罷了。Clifford從開始就表明林書豪就只是一個好替補但不是先發等級,看看Atkinson在尼克促成林來瘋(對,開始並不是D'Antoni他只是沒人可用才用林),在籃網器重林書豪找去當主將,後來被莫名搞掉,現在終於在騎士再次證明自己是最頂的教練,反觀Clifford,笑死92F 03/13 16:45
→ shargo: 攤開看 沒特別差吧 NBA 一堆球隊選下來都差不多這個等級
你把湖人過去十年的組一隊 也差不多這樣99F 03/13 16:46
推 kullan: Kemba Walker居然都算是其中佼佼者了102F 03/13 16:47
→ shargo: 只是湖人都會有貴人幫他們小將包換成基石包103F 03/13 16:47
推 Q12345Q: 還是養成問題? 前段籤亂跳選機率低104F 03/13 16:52
推 KillLakers: 單看選秀 17年以後除了Bouknight操盤都合理吧~~~~~105F 03/13 16:55
推 B10434191: All Time Hornets 裡有Kemba Walker 就知道這隊有多爛了106F 03/13 17:21
→ CCOOGG: 喬丹的詛咒108F 03/13 17:23
推 Pixis: 籃網組團失敗還讓Atkinson走人 真的不值得109F 03/13 17:30
推 brifefe: 是不是要感謝勇士沒選球三 不然選智將繼續爛110F 03/13 17:33
--