我最不服氣的就是那篇這段啊，講的大鳥多純樸。

結果不但是在酒吧打架弄傷手指(傷上加傷)，
還是在季後賽期間發生的，受傷後表現下滑輸掉冠軍。


我也覺得討論手套只是在閒聊，所以我後來也不想講下去了。

之後沒回應就是在等圖書館開門，吃完中餐後去找出這本書求證。

該說幸好週日沒休館，不然明天可能要晚上才能去圖書館找了。


其實還有別的書籍可以拿來佐證，酒吧打架這件事我不止看過一個版本。

只是其他書在別間台北市立圖書館，這本「白色守護神 大鳥勃德」是最多間有書的。

雖然都是30幾年前的書了，大部份人沒看過也不意外，我就貼上來而已。


「你看起來」


本來就是應該要還原事實，網路上查不到的，就跑一趟圖書館查資料。
(是說麥田那系列NBA的書，好像也沒有電子化...只能找實體本)

我有記錯的部份(不止傷了一次)，錯了當然承認；
但說大鳥是個純樸的中西部小孩不會在酒吧打架就更是天大的錯誤。


對不起，我早上在賴床.....本來是打算一早去，回來看湖人比賽的。

後來是看完比賽(輸的一塌糊塗)才去圖書館的。


很多人都以為我是中指通，但真的不是，
我跟他同時出現過幾次，是兩個不同人。

絕對不是那種「沒有同時出現過」。

但我也真的很常跟他出現在同一個場合，我不知道為什麼......


也許是2000年以後的論述都往這方面帶了？

但看過1990年代(或更早)談到大鳥的文章書籍的人，應該會覺得很問號。


有！但不是在這本的傳記區(785.28)。

是在Basketball coaches這區(528.952)，我找別本時看到，當場笑出來，好懷念啊。


※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言：
: 還什麼酒吧打人弄斷手指？
: 不自律？

對方就真的是說酒吧打人是造謠啊....


查證後其實也沒有「不能彎」，是「手指變形」。


事實上就是「至少」有「兩次」受傷，
打壘球受傷是第一次(後果是變形，但沒有影響表現，書中寫了影響表現是換了球)，
酒吧打架是第二次，而這次直接影響到表現，且是在東區決賽打的架，傷後丟了冠軍。

我把兩次記成一次，是我的錯，我也道歉。

但說大鳥不會去酒吧打架，這個錯更大吧。


--