回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 EZ78 (EZ78)
標題 [討論] NBA本季獲獎資格的Corner Case-Kris Dunn
時間 Wed Apr  9 23:05:40 2025

出賽71場 場均23.9分鐘

DEPM +3.5 聯盟不分位置第2

D-LEBRON(+2.01 後衛第一)聯盟第一的POA 大家知道是誰嗎?

沒錯 那就是今年加入洛杉磯快艇的先發後衛Kris Dunn

https://i.imgur.com/FJk5eIh.jpeg
https://i.imgur.com/NYFrl4j.jpeg
[圖]
 
[圖]

曾經被認為已經被養壞、沒救了的控球後衛Kris Dunn(他甚至22年就來過快艇打過G聯盟
但最終快艇不要他) 上個賽季成功在猶他爵士轉型成3D 最終也透過Russell Westbrook交
易案來到了快艇


再次來到快艇的Kris Dunn隨即受到Tyronn Lue(或可能其實是首席助教Jeff Van Gundy)
的重用 在Kawhi Leonard不在的期間頂上了先發 他也依靠他的長臂以及非常激進的對抗與
Hustle創造出了聯盟頂級的防守+籃板 他跟本季打出生涯年的Ivica Zubac與Derrick
Jones Jr.一同擔任快艇本季聯盟前3防守的重要樞紐 怎麼看這種履歷最佳防守陣容完全是
他的囊中之物

然而 本季防守履歷如此豐富的Kris Dunn 卻沒有獲獎的資格


可能會覺得奇怪  Dunn明明打了高達71場比賽 場均上場時間也是達標的23.9分鐘 幾乎沒
傷沒病的怎麼會沒有資格呢?

而諷刺的是 阻止他獲得最佳防守陣容的問題 卻是進攻 而這也造就出了可能的Corner
Case

在來到快艇打上大量時間之後 他在爵士前兩年的三分球命中率在大樣本下現出原形 造成
他偶爾會成為對手放投的目標 也因此Tyronn Lue有時只會讓他打作為一名先發球員 最基
本的上場時間而已


這也就造成了 Kris Dunn有高達18場15-19分鐘的比賽

而NBA現行的獲獎資格是

球員至少要出賽65場"合格"的比賽

而合格的定義是在20分鐘以上

NBA雖然有寬限2場15-19分鐘的扣打 但是今天卻遇到了Dunn這個極端案例 他也早早在本季
季中就已經失格了

(快艇與他同病相憐的也是同為打出生涯年的Derrick Jones Jr. 只是沒Dunn這麼極端
Jones剩餘3場如果全出賽超過20分鐘的話.....剛好64場)

這最終也就造就了一些球員如Draymond Green 其實只比Dunn出賽了100多快200分鐘左右
但Draymond Green有獲獎資格 Kris Dunn卻沒有的情形

過去幾年防守獎項的常客Alex Caruso在獲獎的22-23賽季也不過出賽67場 場均23.5分鐘而
已


不過 無論如何 Kris Dunn本季無法獲獎已經是板上釘釘的事情 如果他在季後賽能有好表
現 或許能使NBA改變一些得獎的規則吧

(記者Sam Vecenie與Justin Russo則是覺得該以總分鐘數為主)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.176.138.216 (美國)
※ 作者: EZ78 2025-04-09 23:05:40
※ 文章代碼(AID): #1dzep6x_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1744211142.A.EFF.html
※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 04/09/2025 23:06:56
推 WuhanWinnie: 有道理  感覺要改分鐘數或其他標準1F 04/09 23:10
※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 04/09/2025 23:11:16
※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 04/09/2025 23:12:38
推 dannywei0318: 沒必要大開特例吧2F 04/09 23:12
→ EZ78: 不是開特例 純粹是今天撞到了一個特例而已3F 04/09 23:12
推 YellowTiger: 這制度確實要改進一下 好球員都拿不了獎4F 04/09 23:13
推 nastycurry: 推5F 04/09 23:13
推 cross980115: 從一開始限制條件就很…爛啊
不管種類就是一律65 把應該70場以上的MVP也設65護航 結果就是笑話一場
明明就該依照獎項類型不同去明確細分6F 04/09 23:14
推 dan540760: 年度防守隊都不能進喔 這麼慘10F 04/09 23:18
→ SeanLi1013: 龜の恩返し11F 04/09 23:20
→ EZ78: 快艇上一個進年度防守隊的Patrick Beverley 上的時間少得更誇張 71場裡上26.3分鐘51場而已12F 04/09 23:21
推 LukeK: 總分鐘數差200蠻多的吧`!14F 04/09 23:23
推 creative: Dunn沒有進攻，根本是類威少 Q4就會藏起來了15F 04/09 23:24
→ EZ78: 放整季其實相對不算多16F 04/09 23:25
推 swatch790513: 原來還有限制時間 那現在就只有先發拿得到吧17F 04/09 23:26
→ EZ78: 65場最低標來看 場均差3分鐘而已
其實不用先發也能場均上20 是Dunn這種球員上場時間震盪特別大才出現了這個極端的例子18F 04/09 23:28
推 bm1041644: 尼克打不贏強隊 然後會有兩個人入選 這制度本身就有問題21F 04/09 23:31
推 yamahaya: 蛋：痛定思痛 下季我會練好三分 QAQ23F 04/09 23:31
→ bm1041644: 但我覺得再創一個最佳綠葉陣容就好了
綠葉陣容應該可以鼓勵不少球員
非明星球員都有機會角逐24F 04/09 23:32
→ ammon: Hardy真的練出很多輪替球員送到別隊去27F 04/09 23:37
推 love1500274: 聯盟緊急加開 年度防守三隊（誤28F 04/09 23:40
推 kaga1991: 長得有點像幸福綠皮書那個gay29F 04/09 23:49
推 Qorqios: @@30F 04/09 23:53
推 waynn1215: 2K用過公牛時期的他 防守跟鬼一樣31F 04/09 23:55
噓 SeanLi1013: 跟龜比至少KD他不會腦衝32F 04/09 23:57
推 evangelew: 用總分鐘數或許比較適合 但聯盟就是想強迫球員的出賽數提升 才會搞得還要20分鐘這樣的限制33F 04/10 00:08
→ jesuskobe: 如果他上場時間要增加,也可能防守效率就降低阿35F 04/10 00:10
推 CaTkinGG: 原來還有這個規則36F 04/10 00:10
推 ClownT: 20分鐘其實也還好 就剛好他在邊緣37F 04/10 00:11
→ jesuskobe: 場均差3分鐘說多不多,說少也沒多少38F 04/10 00:11
→ ClownT: 每個都要跟著改會討論不完39F 04/10 00:11
推 yurian: 就不夠強 快艇人又多 本來貢獻和獎項就要看實際貢獻度 類似棒球ws的概念40F 04/10 00:13
推 kingbar815: 20分鐘還好吧？放寬到15分鐘嗎？這等於一個9-10順42F 04/10 00:14
→ yurian: 讓他打38分鐘搞不好整體效益變成負的 防守可能也會掉43F 04/10 00:14
→ kingbar815: 位的時間了。很難想像最佳球員是落在有個9-10輪換的選手上45F 04/10 00:14
→ EZ78: 你要用總量來看的話 他跟Draymond差更少
他EW 5.4 Draymond 5.7而已47F 04/10 00:15
推 yurian: 追夢又不是只有防守(而且是個人防守)的功能 要拿追夢比就真的是只看某些數據了 nba場次的規定就是穩定和不受傷 等他再大牌些 可能lue就會注意他的時間(x 或是進攻長出來49F 04/10 00:18
→ EZ78: Draymond OEPM也是負的好嗎= =
EW是用總EPM下去算的53F 04/10 00:19
→ yurian: 知道你的意思 你只是想為蛋可惜 但這個門檻本來設定的本意也就是這樣 沒達標就是要想辦法達標55F 04/10 00:22
→ EZ78: 他今天的問題就是 他上場的時間與場次一點都不算少只是有時30分鐘有時19分鐘57F 04/10 00:23
推 yurian: (我上面的意思是 蛋如果這麼重要他的時間自然會夠或是會像fox那樣讓他拿到足夠的時間場次 就還沒有被認為有那樣的重要性)59F 04/10 00:24
→ EZ78: 也不是什麼時間拉長了就扛不住 就是震盪特別大造成的特殊案例62F 04/10 00:24
→ yurian: 這不是因為是看對手和當天表現決定他的時間嗎？ 就是穩定/進攻的問題
寄信給lue或是看nba要不要改成平均時間 但覺得可能性不大 畢竟這樣的案例不多也不被重視64F 04/10 00:25
→ EZ78: 所以也有記者在討論啊
會說是Corner Case 就是因為這種案例理論上不會太多68F 04/10 00:26
推 yurian: 對 同意呀 只是討論歸討論為了一個非球星的球員再去修改規則的可能性…不大  這個時間限制除了表面上的意義還有就是要球星要拿獎就別休息至少上個20分鐘的意思在71F 04/10 00:30
→ EZ78: 結論就是 練準一點就沒事了XD75F 04/10 00:32
→ yurian: 個人覺得下次修改的case 應該是獎項都掉在一些中堅份子而不是主要球星時 引起球星&球迷反彈的時候要修改的機率比較大76F 04/10 00:32
→ EZ78: 我覺得會讓我覺得反直覺狀況應該是 其實大部分防守最好的球員 都不見得是隊上上最久的
所以最佳防守隊的criteria就會變得反直覺79F 04/10 00:34
推 DuoDuokk77: 20分鐘上場時間合理82F 04/10 00:39
→ yamatai: 場均本來就是NBA的惡例 計入總時數才是正軌83F 04/10 01:26
推 eh07: 記得某年2K裡他很強84F 04/10 02:00
推 hank7218: 不如請教練讓增加他的上場時間85F 04/10 04:47
推 raviry: 他這樣到底算好用還是不好用
Lue 讓他那麼多出場比賽的時間那麼少 意味著他覺得損失的比他帶來的防守來的大 才會時間這樣少
不然的話 反正他也不是進攻點 真的防守這樣強 對面放投你一球 你靠你的頂尖防守 教練一樣會給你一直上場才對86F 04/10 05:44
→ EZ78: 一般來說算好用的 但有時手感不好被放投會真的很卡最近他手感回溫 上場時間就變多了
而且更大的原因 其實是因為可愛回來了 他進攻的缺點也被稍微縮小92F 04/10 05:49
推 mmchen: 蛋哥可惜了96F 04/10 06:20
推 ODFans: 難怪快艇這麼強 原來KD跑到快艇了阿97F 04/10 06:35
推 f77928: 早就說65場硬限制立意良善 但實施後肯定會一再出現遺憾個案 好心辦壞事 不只是球員遺憾也是球迷遺憾98F 04/10 06:50
噓 skygray2: 加個或整季平均上場時間逾20分鐘不就解決了？100F 04/10 07:25
推 JerrySloan: 又要因人設事?101F 04/10 07:25
→ skygray2: 本意不就是要達一定時數，平均時數達標就可以吧，所為合格比賽應該以一節12分鐘記，打滿一節時間應該不過分吧？
這個可以修正，不用開特例，但是修正後變成修正前的吃虧102F 04/10 07:27
→ f77928: 這就是設定出賽限制一刀切的結果 未來個案多了就不會有人再繼續喊因人設事了 況且也沒有說放寬標準後保送哪位球員必定得獎 只是別讓備選球員因為無謂的限制早早失格出局 留懸念對球迷也沒啥損失107F 04/10 07:35

--
作者 EZ78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄