看板 NBA
作者
標題 [討論] 騎士主場最後的讀秒
時間 Wed May 7 22:49:14 2025
作者
標題 [討論] 騎士主場最後的讀秒
時間 Wed May 7 22:49:14 2025
老人家幾乎沒在板上發文過，一時興起發篇廢但自覺有趣的，
還請大家理性少鞭啊拜託~
近年已沒空跟直播，能看 highlight 已經滿足。
今天騎士溜馬這戰夠刺激，好看！
但看到比賽最後，哈利準絕殺投進後的讀秒，
卻讓我覺得有點時間感異常......
完全不像1.1秒長，太快了！
為此我反覆撥放了以下 highlight 最後的片段
(非官方 GAMETIME HIGHLIGHTS 頻道，不喜勿點)
https://youtu.be/gUOj9dZxU1I?si=raa4jjDMCFw-8PBK&t=548
可以看到，哈利運球到投進前，
大錶的數字每0.1秒都是肉眼可清晰判讀順順地減下去。
但投進後剩1.1秒，騎士發底進來，
Merrill 觸球後的大錶讀秒，
突然就變得肉眼難以判讀地快，
甚至 youtube 調慢速播放看起來是以0.2秒為單位在跳的。
到最後球場大錶歸零的那一幀，
已經甩開轉播畫面右下讀秒0.2接近0.3秒了。
這邊還有一個額外的異常之處，
就是 buzzer 是在球場大錶都還沒跑完、燈還沒亮的時候就響了。
我有想過這會不會是此片源影片音效和畫面有時間差，
但是此前的動作看起來都是影音同步的（例如裁判響哨等），
而且後來我也去找了其他不同角度的片（含NBA官方FB發的），
看起來都是這樣。
而且後來我也去找了其他不同角度的片（含NBA官方FB發的），
看起來都是這樣。
這就解釋了為什麼1.1秒理論上帶一步跳投離手應該綽綽有餘，
Merrill 卻還沒出手就已經絕望地半空變形了：
1. 讀秒還沒歸零就已經聽到 buzzer
2. 讀秒比預期的快
OK 以上只是看 highlight 注意到的趣事，分享給大家。
想討論的是，如果以上我說的這些現象真的現場有發生，
且被輸球的騎士隊注意到了，
想討論的是，如果以上我說的這些現象真的現場有發生，
且被輸球的騎士隊注意到了，
現行規則下有可能提出有效抗議，甚至要求最後1.1秒重賽嗎？
聽起來很荒謬，但重賽也不是沒有前例。
2008年老鷹對熱火，因為紀錄台比賽結束前誤記 O'Neal 六犯（其實才五犯），
事後被發現，在熱火抗議之下最後這51.9秒是有改日重打的（戰績也先重置）。
https://www.espn.com/nba/news/story?id=3192421
Heat, Hawks to replay final minute of Dec. 19 game later this year - ESPN
![[圖]]()
The Atlanta Hawks and Miami Heat must replay the
final 51.9 seconds of their game last month. This will be the first time since 1982 the league has se ...
![[圖]](https://a2.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fi%2Fteamlogos%2Fnba%2F500%2Fmia.png)
final 51.9 seconds of their game last month. This will be the first time since 1982 the league has se ...
季後賽寸土必爭，又是一球之差，是不是更值得凹一下啊？
但又很微妙的是，這是在騎士主場啊......hmmm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.109.192 (臺灣)
※ 作者: XiCheng 2025-05-07 22:49:14
※ 文章代碼(AID): #1e6tBjzm (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1746629357.A.F70.html
推 : 主場紀錄台怪不了人啊1F 05/07 22:55
→ : 沒滿40還年輕啦~~~2F 05/07 22:58
推 : 沒暫停自己吃下去吧3F 05/07 23:02
推 : 這給你3秒也沒救了4F 05/07 23:05
→ : 1.1秒後場發球就是這樣啊 只能隨便扔賭賭看
他還運了一下更壓縮了自己出手的時間5F 05/07 23:06
他還運了一下更壓縮了自己出手的時間5F 05/07 23:06
推 : 原來有重賽過7F 05/07 23:08
推 : 最後出手那個位置前面還有干擾 徹底涼掉
對他還運一下 拿到球就要秒射了還下球8F 05/07 23:08
對他還運一下 拿到球就要秒射了還下球8F 05/07 23:08
推 : 不能運了吧，運就出局10F 05/07 23:11
推 : 沒暫停1.1秒可以直接放棄11F 05/07 23:12
推 : 沒什麼問題
YT可以一幀一幀看12F 05/07 23:13
YT可以一幀一幀看12F 05/07 23:13
→ : 重看之後沒啥問題14F 05/07 23:15
推 : 想太多15F 05/07 23:16
→ : 他這highlight畫面和時間有時間差 其他地方看的話沒這個問題
*聲音16F 05/07 23:16
*聲音16F 05/07 23:16
推 : 沒時間了還多運一下...19F 05/07 23:18
推 : 這球只能後場空拋給AG補灌才來得及20F 05/07 23:18
噓 : 好了啦=21F 05/07 23:21
推 : 邱金龍表示：22F 05/07 23:23
推 : 差不多欸 接到球 運一下 時間就沒了23F 05/07 23:35
→ : 糾結這沒意義的地方==24F 05/07 23:36
推 : 這個issue我看的時候有發現 也是以為影音不同步 不過官方可能也辯解 你看時鐘也可以 所以翻盤機會不高25F 05/07 23:43
→ : 看籃板上的時鐘和紅燈亮就知道,現場讀秒是沒問題的28F 05/08 00:02
噓 : 並沒有比較快,YT一幀一幀看,前面和這裡都是按35下剛好跑1.1秒29F 05/08 00:18
推 : 我感覺聲音>錶>右下計分板時間 三個好像沒同步31F 05/08 00:19
推 : 轉播和燈亮不同步,但就算以轉播畫面的讀秒來看他也完全來不及.接球到下球花0.4秒,再接起來舉過頭又花0.4秒,只剩0.3秒他的投籃手還往後拉到頭後才出手,當然來不及32F 05/08 00:24
推 : 沒暫停1.1真的不用糾結了36F 05/08 01:53
推 : 建議紀錄台請陶晶瑩來看能不能多個五秒37F 05/08 05:46
推 : 1.1秒你只能直接丟 丟進了才有得吵 這個丟出去連籃板都沒有碰到 沒什麼好糾結的38F 05/08 07:02
推 : 第一次看過有人吵這個40F 05/08 08:09
推 : 討論這個只會更難過而已41F 05/08 09:22
--
作者 XiCheng 的最新發文:
![]()
老人家幾乎沒在板上發文過，一時興起發篇廢但自覺有趣的， 還請大家理性少鞭啊拜託~ 近年已沒空跟直播，能看 highlight 已經滿足。 今天騎士溜馬這戰夠刺激，好看！ 但看到比賽最後，哈利準絕殺投 …41F 21推 2噓![]()
前文恕刪，文長慎入 大家好，小弟留英最後一年博士生 主修理論生態學 雖不如讀公衛、流病的大大們那麼當行 但生物學、免疫學的基本知識是有的 常見流行病的數學模型也略有涉獵 以下發言如有不足、錯誤之處 歡 …280F 186推 6噓
