看板 NBA作者 bengowa (鞭狗蛙 舒服)標題 [外絮] 湖人前教練Byron Scott被指控38年前性侵時間 Thu May 8 22:00:34 2025
https://reurl.cc/eMQNQm
Former Lakers star Byron Scott is accused of sexually assaulting a girl 38
years ago
湖人前球星Byron Scott被指控38年前性侵一名女孩
Former Lakers player and head coach Byron Scott is accused in a lawsuit
obtained by The Times of sexually assaulting a 15-year-old student at Studio
City Campbell Hall High School in 1987.
前湖人球員與教練Byron Scott被指控在1987年於Campbell Hall高中性侵一名15歲的學生
。
The former student alleges that Scott escorted her into a janitor’s closet
and that according to the lawsuit he “began kissing her on the mouth as she
repeatedly asked ‘what are you doing?’
這位前學生指控Scott強迫她進到管理員的小隔間,根據起訴書,他「在她重複說『你在
幹嘛』的時候開始親她」
“Then, despite her clear protests, Scott pushed [her] to her knees, and,
against her will, pulled off her top. Scott then pulled down his shorts,
exposed his erect penis, and tried to force [her] to perform oral sex on him.
”
「儘管她明確抗拒,Scott強迫她蹲下,違反她意願,脫掉她的上衣。Scott接著脫掉她的
短褲,掏出他勃起的陰莖,試著強迫她為他口交。」
The lawsuit originally was filed in Los Angeles Superior Court on Dec. 30,
2022, but Scott was referred to as “John Doe,” the Lakers as “one of the
most popular NBA franchise teams” and Campbell Hall as “Private School Doe.
” An amended complaint filed May 1 named Scott, the Lakers and Campbell Hall
after a judge denied objections by Scott that he shouldn’t be identified
because he is a public figure and that there wasn’t evidence to corroborate
the woman’s claims.
這份起訴書起初在2022年12月30日就列檔,但Scott當時化名「某男」,湖人被寫為「某
受歡迎的一隻NBA球隊」,Campbell Hall高中被寫為「某私立高中」。(應該是今年)5月1
日的時候法官駁回Scott的主張:我是公眾人物,不該公開姓名,並且沒有任何證據能證實
該女的主張。(因此Scott才發現被告了。)
The plaintiff is named in her lawsuit but The Times doesn’t publish the
names of alleged sexual assault victims. She came forward after the
California Child Victim’s Act took effect in 2020, extending the statute of
limitations for survivors of childhood sexual abuse to file civil claims
against their abusers.
原告的名字被公布於起訴書中,但記者沒有把受害者的名字報導出來。她在 2020 年加州
兒童受害者法案生效後挺身而出,該法案延長了兒童性虐待倖存者對施虐者提起民事訴訟
的訴訟時效。
“Like many victims of childhood sexual assault, [she] was resigned to deal
with the trauma privately, with only few close to her and a handful of mental
professionals knowing what occurred on that summer day,” the lawsuit states.
「很多像我這樣的孩童受害者,都選擇私下處理創傷,只有幾名親近的人和心理專家知道
那夏日發生的事情」起訴書中寫道。
(後面都是Scott與原告之間認識的背景、起訴書指控以及Scott的成長背景,略過)
--
心得:有趣的應該是2022年就列案,但當時都是匿名,直到最近才被法官駁回要公布姓名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.82.158 (臺灣)
※ 作者: bengowa 2025-05-08 22:00:34
※ 文章代碼(AID): #1e7Ba4zu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1746712836.A.F78.html
→ Kazmier: 因為巴結Kobe和坦到榜眼變成湖人名宿2F 05/08 22:02
推 Tommy92C: 1978年......
看錯,是1987==3F 05/08 22:02
推 f77928: 拜總也幹了?5F 05/08 22:04
推 ericf129: 38年前...先不上車 等判決確定= =7F 05/08 22:05
→ Luvsic: 原本的法案限制很多,所以原告才會到新法案通過後才能提告14F 05/08 22:09
推 liao18: 唉~大家小心16F 05/08 22:10
→ wuklean: 通靈阿 法官就看哪邊通靈通的好啊 不然怎麼判17F 05/08 22:11
推 wpd: 38年前 正港我湖當打球星18F 05/08 22:12
推 YummyYummy: 都被打臉很多限制 現在被解禁了 還有人傷害被害者19F 05/08 22:12
→ Luvsic: 另外BS已經承認有發生性關係,但他說他當時以為原告已經成年20F 05/08 22:12
→ f77928: 38年前的Josh Giddey?22F 05/08 22:13
→ Luvsic: 原本的法案要求倖存者在發現性暴力造成的心理或疾病傷害後的三年內就要提起訴訟,然後受害者超過26歲就不能發起訴訟,但很多兒童性暴力的受害者其實都要經過幾十年才有辦法處理或承認這些暴力的發生這次案件的原告是因為新法案通過後有三年的追溯窗口所以才能提告的,在那38年38年的喊根本沒意義,因為中間幾十年他也不能幹嘛32F 05/08 22:25
推 julianscorpi: 中間幾十年不能幹嘛的意思是被超能力給阻止了嗎
今天他幹你 明天你告他 很難嗎39F 05/08 22:27
→ Luvsic: 很難喔,兒童性暴力的受害者並沒有辦法那麼快的處理這一切,報導者最新的一期podcast剛好就做到這個,有空可以去聽聽41F 05/08 22:29
→ partingglass: julian 你家人被狗幹的話一定明天也要告喔
不然就是仙人跳啊44F 05/08 22:31
推 asdfzx: 拜總也離婚多年了46F 05/08 22:32
→ tomoti: 38年前女的講出來,男的又是名人,以前那時代應該很難48F 05/08 22:32
→ izacc: 沒有難查阿 男的律師有講當事人當時以為女方滿18歲不是各說各話有無發生的情況50F 05/08 22:44
→ wuklean: 被告提出他的講法不代表原告有提出甚麼證據且法院有53F 05/08 22:47
→ izacc: 然後nypost的報導 女方"只"要求2萬5美元包括律師費基本上也不是要錢 而是就是要告到底54F 05/08 22:48
→ wuklean: 查證 真實就是一堆案件 每個當事人對同一件事有完全56F 05/08 22:48
推 cool34: BS敢承認還蠻敢做敢當的 多的是矢口否認的57F 05/08 22:49
→ wuklean: 不同的看法 這種事就是看法官信誰的講法58F 05/08 22:50
推 alex0973: 自己的公道自己討回 看看後續了59F 05/08 22:51
→ wuklean: 這也就是幾年前ME TOO風潮最有爭議地方 不會有任何客觀證據 就是個人選擇立場站而已60F 05/08 22:51
推 ZIDENS: me too就是這樣 整個運動本身就包含了就算是真的也難以舉證 幾乎純看加害者是否承認
註:我說的是幾乎 不是全部 事實上後來也不少採用
被害者說法斷定的做法62F 05/08 22:55
→ ZIDENS: 但這案BS基本也算是承認了 只是在年齡做攻防68F 05/08 22:58
→ wuklean: Cool34大 這種事很多啦 一個說當年她同意 若干年後她說她當年是被突襲 所以精神無法反抗..69F 05/08 22:58
→ wuklean: 真的被告完全講說根本不認識原告 原告都虛構 我個人還比較少看到73F 05/08 23:01
推 heybro: 拜總沒否認不是?我記得新聞說他以為對方成年了75F 05/08 23:02
推 ZIDENS: 沒否認壞壞 但否認年齡認知和強制行為76F 05/08 23:02
→ heybro: 38年前的風氣來說不敢講蠻正常的79F 05/08 23:03
→ AHEAD099: 這種案件舉證困難本來就不期望法律制裁吧
靠社會輿論制裁就夠了82F 05/08 23:08
推 jay57: 牢大!! 想你了88F 05/08 23:19
推 jyekid: 摧毀你的社會地位跟公信力89F 05/08 23:20
推 idlewolf: 38年前不敢說有可能 但這麼久了還要看證據先不上車92F 05/08 23:33
→ marlonlai: 現在也不是前幾年單方面喊完對方就社死的情況 就看後續怎麼發展吧94F 05/08 23:46
→ amare1015: 這個沒有時光機回去偷看現場還真的無解咧 XDDDDDDDD太久了啦 = =97F 05/08 23:53
推 sdd5426: 我能理解很多兒童受害者需要很長的時間整理情緒才能勇敢提出告訴 但現在的法律制度就不是這樣運作的欸我們要怎麼以幾十年前完全沒留下證據一件事定罪?99F 05/08 23:55
→ Luvsic: 就是法律這樣運作原告才能提啊,原告也只有在2020103F 05/09 00:07
→ Luvsic: 年初-2022年底這三年有特殊的追訴窗口可以提出告訴105F 05/09 00:07
→ a28200266: 這證據是要怎麼蒐集 不管什麼都沒了106F 05/09 00:07
→ Luvsic: ,為的是修正舊法的不公平之處。在這三年之後,受害者就是要在40歲前,或在發現心理傷害後的五年後才能提出告訴107F 05/09 00:08
→ heavensun: 能告阿 受害人可能38年來都無法平靜內心115F 05/09 02:47
噓 sft005: 舊法不公平所以我們無限上綱,好喔117F 05/09 03:43
推 o0991758566: 瘋了嗎 其他案例就算了 這個他自己都承認了 上面一堆在幫BS悲憤什麼XD118F 05/09 04:32
推 cloki: 及第那是在夜店, 這位直接在高中不一樣吧120F 05/09 04:55
推 Guoplus: 真的只有男的才能這麼輕描淡寫覺得沒有馬上告=有鬼121F 05/09 05:16
推 Hastings: 承認有插但沒強迫 跟Kobe有87分像 紫金出品的都這個德性?122F 05/09 05:21
推 kutkin: 38年前的事 再翻出來是...127F 05/09 07:05
→ guanluvsquat: prison big I miss you so much.129F 05/09 07:12
→ patrickc: 事主都變阿嬤了還能爆出來130F 05/09 07:14
推 hank7218: 還在越想越不對勁,嘔,旅湖就是強啦131F 05/09 07:27
推 a1223356: 推文要小心什麼?『鷹縣事件』嗎?132F 05/09 08:14
推 Gsun: 38年前? 三小133F 05/09 08:14
推 aifighter: 當事者都承認還要看證據 未成年還要看證據?
你在外面嫖被騙我還同情你 你在高中搞欸134F 05/09 09:25
推 pandp: 既然都承認那就沒啥好爭議了
不過這麼久的事,理論上沒證據,能告成不容易137F 05/09 09:48
→ joe931: 這採證怎麼採??人事物可能都消失了139F 05/09 10:00
推 kobe56: laoda141F 05/09 11:18
噓 PizzaKK: 這俗後,那些想你的迷迷怎麼都安靜了142F 05/09 12:14
--