看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [外絮] LBJ頂薪合理 但冠軍買不到 Brady也曾降薪
時間 Fri May  9 13:06:53 2025


討論NBA薪資時,最重要的一件事:

"不是" 「今天有個50M薪資球員到期,球隊就能用這50M去簽自由球員」。

因為NBA的薪資規定是「軟上限」(SOFT CAP)。

今年2024-25球季薪資上限是140.5M。
稅線卻是在170.8M,大部份球隊都在稅線這一帶。

第二層硬上限更是高達188M。

※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 但別忘了 Tom Brady 當年也為了補強陣容主動降薪,最終換來了更多冠軍戒指。
: 現在 Luka的加入改變了湖人未來的爭冠公式,或許值得考慮一下降薪。

: https://x.com/TheHerd/status/1920218495276421448
: Colin Cowherd 和 Rachel Nichols 兩位知名媒體人談LBJ的逐字稿
: Colin: How about this suggestion? Take a little less.
:        這個建議怎樣?少拿一點薪水啦
: Rachel: Oh, I think you should take a minimum.
:        我甚至覺得他可以直接拿底薪
: Colin: That's what I think.
:        我也是這樣想

(中略)
: 假設他願意拿底薪,那就能讓球隊簽下一位真正頂級的第三巨星,那樣不只能多拚一冠,

把湖人明年有合約的算進來:
(引用自 #1e5DODK0 (NBA) alex8725板友的文)
[討論] 洛杉磯湖人25-26薪資狀況 - NBA板 - Disp BBS
[圖]
alex8725 首先先來看休賽季湖人手上的合約 LBJ 52.6M(PO) 77 46.0M 八村 18.3M DFS 15.4M(PO) AR 13.9M 老鄉 11.0M 文森 11.5M Vando 11.6

77 46.0M
八村 18.3M
AR 13.9M
老鄉 11.0M
Vando 11.6M
文森 11.5M
Knecht 4M
幫你煎 2.0M

確定有八張合約,總共118.3M。

Dorian Finney-Smith應該會跳出PO。

假設老詹拿底薪,明年底薪是3.6M,簽一年的話聯盟補助,實際只佔2.3M。

118.3+2.3=120.6M

明年的薪資上限是154.6M,這樣看起來湖人有34M可以簽人?
先不說34M連25%頂薪都不到(25%頂薪是38.65M)

NBA有規定,計算薪資空間時,要先補「虛擬底薪」到12人,畢竟最低名單人數是13人。
所以要先補到12人,再加上三個2.3M,6.9M。

只剩27.1M可以簽人。

也就是說:

放掉跳出PO的DFS變空氣 (有鳥權,但可以不簽他讓他揮一揮衣袖不帶走一片雲彩)
老詹拿底薪,還只簽一年,享聯盟補助。

這樣子湖人可以清出27.1M的薪資空間,在市場上爭取自由球員

另外幾個參考數字:

全額中產─14M

25%頂薪─38.65M
30%頂薪─46.38M
35%頂薪─54.11M (Jayson Tatum明年SUPERMAX起薪)

到底記者口中的「真正頂級的第三巨星」哪一個是只用27.1M可以簽到的

開個名字來看看給大家聞香一下如何。


不是50M的改拿底薪,就有50M可以簽自由球員耶,我以為這是基本觀念了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.44 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-05-09 13:06:53
※ 文章代碼(AID): #1e7OrlkZ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1746767215.A.BA3.html
※ 同主題文章:
Re: [外絮] LBJ頂薪合理 但冠軍買不到 Brady也曾降薪
05-09 13:06 TheoEpstein
hunt5566: 講好幾次了XD1F 05/09 13:07
aup3cl4: 臉好響2F 05/09 13:08

Colin Cowherd 和 Rachel Nichols 這兩個到底是什麼"知名媒體人"啊?

基本觀念都不懂就在那邊大談,我浪費中午吃飯時間都要回這篇。

eliot1983: 就說說而已,吃定LBJ不會降3F 05/09 13:09
f77928: 推專業T董4F 05/09 13:09
ddog1010: 這句話講好幾次了 事實證明真的有研究的沒幾個5F 05/09 13:09
jonestem: 推6F 05/09 13:10
a9564208: 那只好找願意降薪的來了7F 05/09 13:10
Mrlaba: 故意裝不懂才能發文罵LBJ啊,哪有人聽別人解釋好幾次還不知道XD8F 05/09 13:10
patrickc: 終於有專家出來澄清了給推 一天到晚叫人領底薪 要不要自己去領基本工資做功德10F 05/09 13:10
ayubabbit: 其實就拐彎表示姆斯不值得那個價錢了12F 05/09 13:10
Tommy92C: DDR:我吧13F 05/09 13:10
ayubabbit: 沒有人會叫kd去領底薪14F 05/09 13:10
heyjude1118: 底薪拿冠,那姆斯去爭冠熱門/騎士就好了15F 05/09 13:10

老詹也許考慮到續航力,35%頂薪有點多,但25%頂薪的話還是值得。

而他只要拿25%頂,湖人就應該開得出一發全額中產可以補強了。

BronyXrG: 說稍微降讓湖人好操作沒問題 說啥底薪簽3星就是蠢話16F 05/09 13:11
dannywei0318: 所以羌還是該拿好拿滿17F 05/09 13:11
ayubabbit: 現在是給你臉 不要臉就是認一年釋出18F 05/09 13:11
s970086: 酸酸願意點進來看這篇嗎19F 05/09 13:11
turnpoint: 現在的薪資規定,幾乎不允許爭冠球隊出現任何一張溢價合約,而且還要有足夠的底薪或新秀紅利20F 05/09 13:11
Hao83369: XD 特別使用午餐時間來回一個廢料新聞也是辛苦22F 05/09 13:12

兩個美國的什麼知名媒體人在那邊亂唬爛啊,看到就有氣。

而且要簽約也得「頂級巨星」有到自由球員市場,
今年自由球員市場有誰,那兩個美國知名媒體人大概都不知道吧?

kem0606: 意外嗎 詹酸不管這些23F 05/09 13:12
meta5445: 不過湖人還會再改老詹兩年頂薪嗎滿懷疑的,有點微24F 05/09 13:13
derrickx: Vando算了兩次25F 05/09 13:13

多複製貼上一次,只有算到一次,謝謝,鴾F。

meta5445: 妙26F 05/09 13:13
patrickc: 母斯去年就有降薪欲幫助球隊了是還想要怎樣27F 05/09 13:13
slluu2: 可以簽很多雜魚啊28F 05/09 13:13

只是要簽底薪的話不用降薪啊。

我這陣子會說老詹應該適度降薪(差不多就是改拿25%頂,不要拿35%頂),
是因為這樣湖人可以壓在第一層以下,就有全額中產可用,交易也有更大彈性。

Carters1109: 在日本吃拉麵嗎?29F 05/09 13:13

沒,週二晚上就去羽田等飛機回台灣了(追星專機IT217,機上滿滿各種追星族)

YellowTiger: 真的一堆人覺得
老詹少拿多少錢 湖人就有多少錢可以簽人30F 05/09 13:13
jya: 王桑專業推32F 05/09 13:14
chrisplash: 27m都快要可以買兩個聯盟最強球隊第三人了33F 05/09 13:14

WHO?

roger2623900: 買兩個AR嗎XD34F 05/09 13:15
ljk476820: 能開全額中產是不要撞破第一層就好嗎?35F 05/09 13:15
ocean0817: 支持姆斯霸王+頂薪拿好拿滿,少一毛都是在羞辱姆斯!36F 05/09 13:15
zx2751206: 專業推,27M找中鋒吧37F 05/09 13:16
squalljack: 其實我想最好的補強就是拿LBJ 去交易,但是有霸王38F 05/09 13:16

問題是誰會想要50M的LBJ啦。拆掉1/3支球隊耶。

whj0530: 這篇很像CHAT GPT寫的 因為看過好多遍39F 05/09 13:16
Hao83369: 某c在說啥…27M要買誰???40F 05/09 13:16
David312: 喇叭降薪這之前T董就有講過了,現在再講一次41F 05/09 13:16
earldunn: 買兩個AR還是一輪遊阿,兩個AR防守一樣阿42F 05/09 13:16
David312: 其實湖人真正問題是喇叭降薪,也只能騰出中產43F 05/09 13:17

還有更關鍵的,交易可以用較低薪資換較高薪資,大概是用28M就能交易來35M。

如果不降薪,只能高換低,多一毛都不行。

Xhocer: 不用浪費時間講這麼多,要酸的人不會看44F 05/09 13:17
David312: 中產現在能搶的適合球星有誰才是問題45F 05/09 13:18
Xhocer: 就算看了懂了一樣照酸啦46F 05/09 13:18
ocean0817: 姆斯的商業價值就不只頂薪了,還想情勒降薪?洗洗睡47F 05/09 13:18
YellowTiger: 老詹拿一次底薪 代表以後都拿底薪了
雖然也沒幾年可以拿了 但他是LBJ 拿底薪真的siu乳只要25%頂薪就可以幫助球隊了
雖然LBJ最近的消息是他要拿好拿滿48F 05/09 13:18

對,最近看到的都是老詹要拿滿35%......

差15M,這樣的話交易限制大,也沒有中產可用。

silence5566: 35%一毛也不會少吧 我是77看他不降我就跑了52F 05/09 13:19

77也還有一年合約啦,但不簽延長合約的話就是湖人要頭大了。

patrickc: 老實說現在27還真的買不到什麼 除非找得到雙方都有53F 05/09 13:19
ocean0817: 還在底薪,底薪拿的冠軍對於競爭山羊一點幫助都沒有54F 05/09 13:19
patrickc: 意的球員 要看運氣55F 05/09 13:19
silence5566: 而且搞不好要綁到第二個兒子也進NBA
湖人現在感覺就兩條路 要賣票留老詹 要冠軍留7756F 05/09 13:19
newtypeL9: 王桑這種文估計每個月都要發一篇,因為總是有人不58F 05/09 13:21
Hao83369: 只能說詹拿滿是他應得的,而且如果找不到真正夠好59F 05/09 13:21
ocean0817: 喬丹如果是靠降薪三連霸,那能看嗎?60F 05/09 13:21
newtypeL9: 懂基本概念(包括美國知名媒體人61F 05/09 13:21
Hao83369: 的人選那你更沒本錢去請詹降薪,兩個記者真的傻瓜62F 05/09 13:21
acln0816: 可以把球員包進去做先簽後換嗎?例如文森+八村去換一個50m左右的明星?63F 05/09 13:21

文森八村加起來大概29.8M,不夠換50M的球員。

acln0816: 剩下的用薪資空間吃掉65F 05/09 13:22

喔我大概懂你說的,用空間吃掉是可以。這也不用簽換,就換一個50M左右的。

問題是湖人只有一發首輪可以交易,哪個50M巨星用一發首輪換得到?

newtypeL9: 喬丹那個時代根本沒有薪資上限吧
尼克還開空白支票給MJ66F 05/09 13:22
patrickc: 王桑這種文才能就事論事 一堆鍵盤降薪在那邊喊爽68F 05/09 13:23
silence5566: 50M簽的禁區明星也要願意去湖人 不然去其他隊奪冠機會更高吧69F 05/09 13:23

我在想哪個50M巨星是用一發首輪就換得到...

就算字母哥喊吹、青賽雙J要賣一個,至少五首輪加上優質新秀數人吧。

ocean0817: 尊重就是頂薪+霸王,降薪這種要求湖人連提都不該提71F 05/09 13:24
newtypeL9: 如果講話不用帶腦,我也可以說是別隊頂薪的應該拿底薪來湖人奪冠72F 05/09 13:25
earldunn: 可愛或是哈登之類74F 05/09 13:26

Ballmer寧可賣給巫師也不願意賣給同城的吧,他又不叫魔術強生。

ocean0817: 覺得姆斯應該要降薪基本上就情勒仔75F 05/09 13:26
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.1.44 臺灣), 05/09/2025 13:27:13
newtypeL9: Wade就是被情勒降薪,然後看看熱火怎麼對他76F 05/09 13:27
yueyi313: 珍妮沒這麼小氣XDDD,大手大腳才是珍妮的風格~(但口袋不夠深77F 05/09 13:28
hcl00: MJ時代是開特例給他 一個人薪資就超過薪資上限了79F 05/09 13:28
ocean0817: NBA也要共體時艱,不凹降薪不會操作喔80F 05/09 13:28
frankie30432: 問就是霸王比爾81F 05/09 13:28
pamoki: 50M可能沒有 40M+的FVV可以試試看82F 05/09 13:29
yueyi313: 另外姆斯也不需要用冠軍證明自己,當然能打到最後姆斯一定會盡全力拼,但也不需要放棄薪水83F 05/09 13:29
acln0816: 一首輪換的到的 可能只能賭胖虎吧85F 05/09 13:30
LA24: ON/OFF聯盟第325名給頂薪剛好吧86F 05/09 13:31
roger2623900: 姆斯+77卡在那 確實沒那麼容易操作
77不可能放 那能改善的不就是姆斯這邊 降一點領25%也對球隊有幫助87F 05/09 13:31
a8856554: 27m找個稱職中鋒還ok阿,老詹等你了90F 05/09 13:34
snakepan: 真的講好幾次了............91F 05/09 13:35
TheoEpstein: 自由球員市場上哪來的27M中鋒啦...
而且要清出27M空間,除了LBJ底薪,還要DFS變空氣。92F 05/09 13:35
cblade: 流量密碼 就不管現實了94F 05/09 13:37
patrickc: 之前看水行俠好像還有點機會但他不見得想離開火箭其他有點名堂的中鋒都難阿…95F 05/09 13:38
KevinJohnson: 有些人只是為了酸而酸 降不降已經沒差了97F 05/09 13:39
Mentha: 即便LBJ稍微降其實球隊補強還是有難度98F 05/09 13:39
acln0816: Myles Turner跟Naz Reid吧 但應該也是簽35m左右 然後湖人還要丟人甚至選秀籤出去先簽後換99F 05/09 13:39
seishin: 菜雞想問,為啥不能用稅線標準去算?這樣就有50M的扣打,還是因為是簽約的關係,所以只能用薪資上限算334F 05/09 23:53
small314: 33樓隨便扯蛋但是都不用負責,很好笑,辛苦王桑337F 05/10 00:58
hyc0725zz: 真的一群人起鬨338F 05/10 01:35
ms0545173: 討論姆斯續約的薪資 100%就詹黑啊 毫無疑問339F 05/10 01:39
TheoEpstein: seishin自己講出答案了 因為簽自由球員是看薪資上限但NBA球隊至少是在稅線操作 甚至湖人是第二層硬上限所以拿掉50M還是沒有薪資空間,今年會有27M還是因為「NBA明年漲10%薪資空間」跟「DFS變空氣」而來的。340F 05/10 04:50

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄