看板 NBA
作者
標題 Re: [花邊] Haliburton 賽後訪問
時間 Mon Jun 2 13:27:03 2025
作者
標題 Re: [花邊] Haliburton 賽後訪問
時間 Mon Jun 2 13:27:03 2025
※ 引述《darren2586 (YA)》之銘言：
蠻好奇真的沒有人覺得哈利才是真的MVP嗎
個人覺得這種控球型後衛真的被完全縮小
就很像隔壁棚如果打輔助很少拿MVP一樣的意思
Siakam當然是個非常優秀的球員
我也沒有要黑他的意思
能得分 能防守 節奏非常快 非常扛打
系列戰能贏他也是居功至偉
但MVP這個東西
要給的應該是那個最關鍵的人吧
自己覺得Siakam這個位置 有非常多人可以替代
但這個系列賽的哈利完全是無可取代的
更別說那次戲劇性的翻盤
好吧
如果說純粹這樣看不準
數據面上
哈利的籃板、助攻、抄截都是第一名
得分也有第二名
完全可以稱得上得分、輔助、防守三位一體
更別說超級低的失誤率
純以這個表現來看 當今控衛第一人不為過
前一場那個0失誤大三元 更是前無古人
這樣的表現不給MVP
我真覺得這些投票的要不是刻板印象太重
就是不想承認他們也為了那個過譽投票拉不下面子
我相信多數人看完比賽 都會直覺覺得哈利MVP吧@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.219.194 (臺灣)
※ 作者: xa9277178 2025-06-02 13:27:03
※ 文章代碼(AID): #1eFJOgCY (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1748842026.A.322.html
※ 同主題文章:
05-28 13:51
06-01 14:10
Re: [花邊] Haliburton 賽後訪問
06-02 13:27
推 : 多數人覺得又沒屁用，決定權在少數人1F 06/02 13:29
推 : 我會投siakam2F 06/02 13:29
推 : 給西亞肯還可以啦 很接近3F 06/02 13:29
推 : 分區MVP不重要，誰是球隊一哥大家都很清楚4F 06/02 13:29
→ : 西亞肯算非常穩定的輸出5F 06/02 13:30
噓 : 分區冠軍mvp who cars6F 06/02 13:30
推 : 而且過譽投票的是球員間，跟mvp投票的是不同人7F 06/02 13:30
這種肯定都是大家會議論阿 欸你投誰啊 過譽投票我不能投 你投哈利?幹我也覺得哈利過譽仔 如果他能贏尼克我吃桌子
然後OS 幹真的贏了 那肯定不可以他MVP阿 不然我豈不是丟臉丟大了
→ : 其實投票差不多就表示拿也正常 投票者傾向問題而已8F 06/02 13:30
推 : 感覺分區冠軍MVP不是很重要...FMVP比較重要9F 06/02 13:30
→ : 認真講這還比咖哩那一次看上去要少爭議點10F 06/02 13:31
推 : 沒關係啦 只要拿冠 FMVP就是給Hali 這樣就一人一個11F 06/02 13:31
→ : 至少他拿了近一半的票12F 06/02 13:31
→ : 總冠輸了 你覺得Hali會在意這個東區MVP？13F 06/02 13:32
→ : 我比較相信鄉民的「誰叫你要穿puma」14F 06/02 13:32
※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.194 臺灣), 06/02/2025 13:34:16→ : 我也覺得和球鞋有關XDDDD NBA最愛搞這種打壓了15F 06/02 13:32
推 : 確實是投票者還是拉不下臉承認他不是過譽16F 06/02 13:33
→ : 很多人能替代 Siakam 的角色，但也很多會只打出場均20分或38FT%，要說低估得分才是現代最被低估的東西17F 06/02 13:34
推 : 防守被打點 考慮一下 西亞康主防糖糖欸
哈利被大頭森爽吃 西亞康守死糖糖兩場 給您參考19F 06/02 13:35
哈利被大頭森爽吃 西亞康守死糖糖兩場 給您參考19F 06/02 13:35
推 : Siakam是溜馬能硬解的點，拔了是要換誰21F 06/02 13:37
能硬解的球員 真的 太多了 甚至我相信溜馬都能有其他人選這樣說好了 哈利不能硬解嗎? 他三分的射程 是可以離一步的
而且完全可以靠自己單打
換個概念問
今天Siakam或是哈利 誰不上場 你覺得球隊會輸?
推 : 你穿puma 難怪你拿不到東區mvp22F 06/02 13:37
※ 編輯: xa9277178 (114.36.219.194 臺灣), 06/02/2025 13:39:01→ : 有跟比賽都知道 西亞康多次拯救溜馬
哈利如果能跟SGA一樣場均31分8助 也不會拿不到23F 06/02 13:37
哈利如果能跟SGA一樣場均31分8助 也不會拿不到23F 06/02 13:37
→ : 交易來Siakam 就是希望他能成為強解的點25F 06/02 13:38
→ : 事實就是他跟西亞康並沒有實力上明顯的差距26F 06/02 13:38
推 : 只相信米勒投的 其它人不值得信賴27F 06/02 13:39
→ : 沒Siakam溜馬是能撐到哈利醒?28F 06/02 13:39
→ : 小AI都能拿FMVP了~ 哈利也沒當年Curry冤枉啦29F 06/02 13:39
→ : 哈利得分就不穩阿30F 06/02 13:39
→ : 起碼西亞肯還算是球隊主將,先發五人,數據也好31F 06/02 13:40
推 : 他們兩個各司其職才走到這，沒有誰比較不可替代32F 06/02 13:41
推 : 你覺得其他人那叫硬解，你真的是嚴重低估Siakam33F 06/02 13:41
→ : 兼具攻防和硬解的明星鋒線其實沒這麼多 溜馬沒這麼34F 06/02 13:42
推 : 區冠MVP沒啥含金量沒差啦 例行賽MVP跟FMVP才比較有價值35F 06/02 13:42
→ : 好找的37F 06/02 13:42
推 : 戰術打不出來 SIAKAM來打 就是王牌的地位38F 06/02 13:42
推 : siakam真的比哈利關鍵，但差距不大39F 06/02 13:42
推 : 這問題當下問溜馬球迷也可能是五五波 哈利數據漂亮是事實 但他現況穩定度也真沒siakam那麼扛 各有擅場撐起這隻球隊40F 06/02 13:42
→ : 溜馬這輪沒西亞肯 還真不一定會贏43F 06/02 13:43
→ : 而且分區MVP能幹嘛 大家比較想拿冠軍好嗎44F 06/02 13:44
→ : hali就只有炒菜丟三分 這樣解嗎45F 06/02 13:44
推 : 溜馬名宿米勒都投給哈利 其它投票者有別的想法也沒46F 06/02 13:44
推 : 哈利自己硬解？那尼克會笑出來47F 06/02 13:44
→ : 法管 主將沒拿到FMVP也不是第一次48F 06/02 13:45
→ : Tatum也是一哥 也沒拿到東冠mvp阿 憑什麼一哥穩拿49F 06/02 13:45
推 : 記者投票5:4 其實很接近 數據哈利略勝、戰術地位明顯哈利重要 應該改一下投票規則 兩隊球員、教練投50F 06/02 13:45
→ : 這次差距我倒覺得比上一次看起來正常多了 至少只差一票 而不是一票也沒52F 06/02 13:45
→ : 阿就差一票 誰拿都不意外54F 06/02 13:46
→ : 考量到溜馬幾乎不可能拿到Fmvp 這個mvp還蠻重要的55F 06/02 13:46
→ : 說重要也還好啦 分區賽的這個在意的就不多XDD56F 06/02 13:47
推 : 你去年有幫鐵疼炒今年才有資格講話吧，給西亞肯比給杰倫還沒爭議57F 06/02 13:47
你自己問問大家 給鐵疼才要吵吧= = 完全是抱腿咖只會打順風局去年給杰倫完全沒問題
→ : FMVP是因為基本包一個冠軍 含金量不同59F 06/02 13:47
→ : 看FMVP跟賽季MVP的還比較多好嗎60F 06/02 13:47
推 : 這比咖哩被搶FMVP還沒爭議吧61F 06/02 13:48
→ : 哈利重要多了62F 06/02 13:49
推 : 推 又不是哈利多烙賽 不給一哥根本搞事63F 06/02 13:49
推 : 差就差在SIAKAM均分不夠高 28就沒有疑問了64F 06/02 13:49
推 : 哈利的評分是3.0 躺贏狗！65F 06/02 13:50
→ : 整個溜馬是圍繞哈利建隊又不是牙康66F 06/02 13:51
推 : siakam +167F 06/02 13:51
推 : Tatum第一次有拿過啦68F 06/02 13:52
噓 : 哪裡沒有人？69F 06/02 13:52
→ : 美國人+喬丹牌 基本上可以排除一切外在因素了70F 06/02 13:53
推 : 哈利跟洗牙康都可以啦 但我個人偏向哈利多一點71F 06/02 13:54
噓 : 季後賽能硬解的人哪裡太多了= =72F 06/02 13:55
每隊都能講一兩個出來吧至少過第一輪的 絕對選得出來
噓 : SGA:（露出三隻金哨子）你各位忙什麼？73F 06/02 13:56
推 : 投票都有很多主觀意識去主導 不一定數據為王 主將數據較差但給主將拿FMVP也有 感覺哈利還滿多不服他74F 06/02 13:57
推 : 戲劇性翻盤是耐史密斯噴贏的 乾他啥事76F 06/02 14:00
→ : 所以票數5比4阿...這有什麼好討論的77F 06/02 14:00
推 : 說實在 純就數據面給誰都沒問題 投票結果也很接近不過對溜馬迷而言 拿到米勒的那張票 比其他更具意義78F 06/02 14:00
推 : 說沒siakam溜馬不能贏的，想請問沒哈利溜馬就能贏?80F 06/02 14:02
→ : 問就是Nike在搞81F 06/02 14:03
→ : 如果按照沒誰就不能贏的邏輯，那這樣nesmith也能拿82F 06/02 14:03
推 : 神米投了哈利，這樣就行了83F 06/02 14:04
→ : 9個人投票的獎項 隨便啦 看各種新聞或官方轉播頭像溜馬一哥就是哈利84F 06/02 14:04
推 : 就跟咖哩沒拿到一樣86F 06/02 14:06
→ : 結論就是5-4，難道會因為少了這個MVP怎麼樣嗎，又不是某些整天幫人扣冠軍扣MVP的族群87F 06/02 14:06
噓 : 沒西阿肯哪過得了尼克，同理，沒哈利一樣，所以溜馬有誰能硬解？89F 06/02 14:06
→ : 20年後 看數據比獎項 歷史排名比較吃虧 沒必要煩擾91F 06/02 14:07
推 : 後衛要拿FMVP難度本來就高92F 06/02 14:08
→ : 之後的話就只是嘴戰 到那步 表示哈利已經很有成就了93F 06/02 14:08
噓 : 按讚訂閱分享94F 06/02 14:08
推 : 西卡穩一點，雖然得分有cd時間只打雙數場，但是防95F 06/02 14:10
→ : 這又不是FMVP 這是分區MVP96F 06/02 14:10
→ : 守在線。哈利有幾個半場完全隱身了印象分數低97F 06/02 14:10
→ : 投票者會無視後衛所受到的防守壓力98F 06/02 14:10
推 : 就差距很小 一個撐著地板 一個拉高天花板 給哈利99F 06/02 14:10
→ : 你都來回推文了能不能說一下到底還有誰能硬解？493F 06/03 14:59
→ : 你都花時間留言了 不能看一下我已經回了嗎494F 06/03 15:29
推 : Siakam打得這麼好給他沒問題 比這個有爭議的太多了495F 06/03 18:23
推 : 希望你能當評審幫忙平反496F 06/03 18:50
推 : 總決賽mvp 給他不就好了497F 06/03 19:29
--
作者 xa9277178 的最新發文:
![]()
蠻好奇真的沒有人覺得哈利才是真的MVP嗎 個人覺得這種控球型後衛真的被完全縮小 就很像隔壁棚如果打輔助很少拿MVP一樣的意思 Siakam當然是個非常優秀的球員 我也沒有要黑他的意思 能得分 能防守 …497F 211推 47噓- 13F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄