看板 NBA
作者
標題 [情報] Sam Vecenie的25梯選秀評比
時間 Tue Jun 10 21:49:37 2025
作者
標題 [情報] Sam Vecenie的25梯選秀評比
時間 Tue Jun 10 21:49:37 2025
消息來源：Sam Vecenie https://tinyurl.com/5a85hj8m
2025 NBA Draft guide: Top 100 prospects, rankings, tiers and analysis - The Athletic Get full player profiles — including strengths, weaknesses and outlook — for each of the top 75 prospects in this draft class. ...
天選之人 T1 T2 T3 T4 T5 T6
![[圖]](/img/ansi/0/000ec09305.png)
T1 - 前三隊潛值 T2 - 全明星潛值 T3 - 優質先發潛值
T4 - 一般先發潛值 T5 - 輪替球員潛值 T6 - 值得進入二輪下面是一些Sam的註記
．他的選秀評價，一如往常的比選秀界的共識來得低
．NCAA的NIL啟動後，二輪的深度變很差 (很多人分析過了)
．現在身高低於6'4"的新秀很難出頭，要嘛技術全面強到成為明星，不然就是替補命
．榜單裡沒放50名外的國際新秀，因為退出截止日還沒到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.71.102.250 (加拿大)
※ 作者: driftcreator 2025-06-10 21:49:37
※ 文章代碼(AID): #1eI3Vq3t (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1749563380.A.0F7.html
※ 編輯: driftcreator (70.71.102.250 加拿大), 06/10/2025 21:52:16
--
推 : 板橋羅沒有T1淺值嗎1F 06/10 21:53
推 : 25可以算小年2F 06/10 21:54
推 : 好奇23梯T1的那個人是誰 這篇文章好像要付費看3F 06/10 21:55
推 : 20梯應該是最爭氣的 一堆先發4F 06/10 21:55
推 : 斑馬吧5F 06/10 21:55
推 : 22T比24梯小年？但板橋囉第二年就全明星6F 06/10 21:56
推 : 24梯真的慘7F 06/10 21:56
推 : 沒有啊 斑馬是那個天選之人 啊另一個T1是誰
天選之人：1 不就是斑馬嗎？8F 06/10 21:57
天選之人：1 不就是斑馬嗎？8F 06/10 21:57
推 : 22梯好慘10F 06/10 21:58
推 : 22T有四個在打Finals11F 06/10 21:58
推 : 24梯 會不會比00梯還慘 我們繼續看下去12F 06/10 21:59
推 : 對吼 我眼殘xd13F 06/10 21:59
推 : 20梯光是頂薪就五人了14F 06/10 21:59
推 : 應該我拓韓總？ 只是被槍西玩爛了15F 06/10 22:01
推 : 23梯 我才是火箭的Amen是T116F 06/10 22:01
推 : T1是韓總吧
24梯才是最慘吧17F 06/10 22:03
24梯才是最慘吧17F 06/10 22:03
推 : T1 Amen啦 如果是韓總…那以後他的評估沒人要看了韓總前面已經一個JG 一個Kuminga 怎麼可能還給Ignite出產這麼高預估值19F 06/10 22:06
推 : 以當年的選秀評價應該是韓總22F 06/10 22:07
推 : 板橋羅被看太扁了吧 那個身材根本字母+甜瓜結合23F 06/10 22:07
推 : 22哪有比24梯小年24F 06/10 22:09
推 : 24t好慘25F 06/10 22:10
Re: [外絮] Sam Vecenie選秀懶(?)人大補包 - NBA板 - Disp BBS
![[圖]]()
driftcreator 回這個文，當然是沒有要翻譯的意思，僅分享一下Sam Vecenie近四年的選秀評價分佈 天選之人 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T4 - 一般先發潛值 T5 - 輪替球員潛值 T6 - 值得進
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/pbs.twimg.com/media_2FDdlls21VQAAivhB.jpg)
→ : 我反而覺得25T還滿值得期待了 裡面還有一個類狗貝的C 兩個雙能位27F 06/10 22:10
推 : 他23年的排序：1斑馬 2韓總 3白魔 4米勒 5阿門29F 06/10 22:13
推 : 天選之人，與佛有緣出家修行，確實是天選30F 06/10 22:13
推 : 24T看起來大概就頂級綠葉，要摸到明星地板都很難31F 06/10 22:13
推 : 22梯哪裡比24梯小年啊........32F 06/10 22:14
推 : 22T JDUB進年度隊了捏33F 06/10 22:17
推 : 這是選前啦 誰知道槍西亂搞34F 06/10 22:19
推 : 當年就是韓總啊35F 06/10 22:24
噓 : 20T竟然沒T136F 06/10 22:24
推 : FLAG年齡這麼小已經如此出色不是天選之人??
CC選前聲勢應該也是天選之人吧
韓德森身高矮 G聯盟表現普通也能算是T1??Y37F 06/10 22:29
CC選前聲勢應該也是天選之人吧
韓德森身高矮 G聯盟表現普通也能算是T1??Y37F 06/10 22:29
推 : 旗哥也是天選之人吧40F 06/10 22:31
推 : 23T1不太可能是韓總吧，打了兩年41F 06/10 22:32
→ : 旗哥放在其他年也有機會搶狀元42F 06/10 22:32
→ : 他的評估從球員發展看來錯的很離譜啊43F 06/10 22:32
→ : 看不出有很高的天花版44F 06/10 22:32
→ : 24T一群雜魚完全不認識 只知道周志豪
喔 還有一個幫你煎XD45F 06/10 22:33
喔 還有一個幫你煎XD45F 06/10 22:33
推 : 雷霆Cason Wallace 6.3寸冠軍戰先發！！47F 06/10 22:35
推 : 現在來看都滿準的阿48F 06/10 22:35
推 : 就韓總啊 當年吹上天了 現在沒投籃的後衛不能選49F 06/10 22:35
推 : 黃蜂選到Miller真的是慧眼
Miller真的很棒50F 06/10 22:35
Miller真的很棒50F 06/10 22:35
推 : 韓德森有投籃啊~ 他反而是投籃以外被高估了52F 06/10 22:36
→ : CC的聲勢比旗子還低一點吧 旗子都不到T0了53F 06/10 22:36
→ : 吹上天的身體素質根本無法和羅斯相比54F 06/10 22:37
推 : 23梯 T1就韓總啊 選秀時他評價很高 只是進聯盟的成熟度跟選秀評價差很多就是了55F 06/10 22:37
→ : Falgg這樣沒有T0太扯
韓德森也不是成熟度高是吹潛力和戰力高
但是他的第一年真實戰力和比起選秀吹捧差太多了57F 06/10 22:38
韓德森也不是成熟度高是吹潛力和戰力高
但是他的第一年真實戰力和比起選秀吹捧差太多了57F 06/10 22:38
推 : 翻了看板上的文章 23梯的T1是給韓總沒錯60F 06/10 22:42
推 : 這樣看來他只憑身體素質排檔次啊61F 06/10 22:43
→ : 真要說，斑馬當初也是地板低 天花板很高的62F 06/10 22:43
→ : 所以體能不夠強大 表現再好也不是天選之人63F 06/10 22:44
推 : 旗子沒有T0還好吧64F 06/10 22:44
推 : 17梯以來選前應該要是t0的只有luka zion wemby flagg65F 06/10 22:45
推 : 只憑身體素質應該要吹湯普森兄弟吧，那個運動力比韓總，米勒猛太多了67F 06/10 22:45
推 : 當時給他會投籃的龜龜評價 誰知道進來後拿不到球練69F 06/10 22:45
→ : 他把白魔排到23梯第3真的太誇張了70F 06/10 22:45
→ : Luka選前真有T0就狀元了71F 06/10 22:46
→ : 教練的問題最大啦，不會養怪人家72F 06/10 22:46
→ : 韓德森當時運動力吹得比湯普森更強73F 06/10 22:46
→ : 他這個評價都是各年選前給的74F 06/10 22:46
→ : 23一定是韓總啦！選前評價跟進聯盟後無關，不然25T一場都還沒打是要評價什麼？75F 06/10 22:46
→ : 速度更快 身體更強壯77F 06/10 22:47
→ : 有些人會以為24以前的是現在給的78F 06/10 22:47
推 : 運動能力一直都是那兩兄弟比較好 但那兩兄弟選前都沒投籃啊79F 06/10 22:47
→ : 其實這邊每年都會轉他的評價就是了81F 06/10 22:48
→ : 是啊，評前評價對於選秀才有意義。那種要開未來視82F 06/10 22:48
推 : luka本來就應該是狀元
當初真正懂球的選秀專家都一致認為luka是狀元83F 06/10 22:48
當初真正懂球的選秀專家都一致認為luka是狀元83F 06/10 22:48
→ : 韓德森是拿羅斯比啊 湯普森可沒拿詹姆士比85F 06/10 22:49
→ : 的評估，除非是預言家才辦得到86F 06/10 22:49
→ : 湯普森是進到聯盟才發現原來他的體能比起預測更強87F 06/10 22:49
推 : 天選之人是斑馬 Zion這種等級的88F 06/10 22:50
→ : 沒投籃的後衛不能選，馬刺表示：我選城堡和Harper89F 06/10 22:50
推 : 根本不用開天眼 真正會看的早就能看出來90F 06/10 22:50
→ : 歷史前幾等級的能力91F 06/10 22:50
推 : thompson兄弟當時選秀評價就是投籃不好很難練出來啊 投籃練不出來以現代籃球來說很傷啊92F 06/10 22:50
→ : 何況luka也不用多會看都能看出來是那屆無庸置疑的狀元人選94F 06/10 22:50
→ : 唐希奇本就應該是狀元 只是體能不夠強被看扁了96F 06/10 22:51
→ : 旗人要入選天人 體能起碼要當年的姆斯97F 06/10 22:51
→ : 當年板上就有一小票人認為luka是狀元了
根本不用開天眼98F 06/10 22:52
根本不用開天眼98F 06/10 22:52
推 : Rubio也是好在年輕吧 想說能有時間養，結果在灰狼就是陪LOVE以外的一大堆潛力在打球250F 06/11 11:14
推 : CC體能不夠頂，不太可能是天選。252F 06/11 11:21
推 : 20梯最小年 結果一堆先發等級球星253F 06/11 11:55
推 : 旗子還不到天選之人的等級？254F 06/11 13:29
--
作者 driftcreator 的最新發文:
- 41F 17推
![]()
消息來源：Sam Vecenie 天選之人 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T4 - 一般先發潛值 T5 - 輪替球員潛值 T6 - 值得進入二輪 下面是一些Sam的註記 ．他的選秀評價，一如往 …254F 102推 2噓- 37F 18推
- 13F 7推
- 6F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄