看板 NBA作者 yochiya (漂浮)標題 [花邊] 魔術對超級巨星的定義:在客場也能把票賣光時間 Fri Jun 13 10:35:49 2025
https://x.com/awfulannouncing/status/1933169442437173460
Magic Johnson defines a superstar - "A person who can go on the road and sell
the building out."
魔術強森對「超級巨星」的定義:「一個能在客場比賽時也把球場座位賣光的人。」
很精準的說法 對人群沒吸引力怎麼當超巨
現役就二個達到標準:Lebron和Curry
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.12.86 (臺灣)
※ 作者: yochiya 2025-06-13 10:35:49
※ 文章代碼(AID): #1eIuw8tw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1749782152.A.DFA.html
推 ClownT: 雲豹時期的霍華德1F 06/13 10:36
推 samue: 可以3F 06/13 10:37
推 deann: 有阿 義大的曼尼5F 06/13 10:39
→ jay228: 魔術難得中肯7F 06/13 10:40
推 kobest: 明星跟超級巨星的差異8F 06/13 10:40
推 onionandy: 不嚴格吧 巨星來了球場還有空位才不合格9F 06/13 10:41
推 cor1os: 推 現在一堆雜魚也在自稱明星,看了就想哭10F 06/13 10:41
推 Demia: 這其實蠻合理的吧,職業球員票房決定一切11F 06/13 10:41
→ cor1os: 啥1,2,3陣的 根本湊數,3陣根本沒必要13F 06/13 10:42
→ jay228: 畢竟湖人就算1-4 收視率還是比雷霆高14F 06/13 10:42
→ jay228: 也不只NBA 其他運動跟演唱會也是17F 06/13 10:43
推 Aminoacid: 現在球星會嘴你魔術podcast 多少人聽21F 06/13 10:43
→ jay228: 明星賽投票也只是路人上網看數據投 買票才是現實22F 06/13 10:45
推 youga: 好像挺合理25F 06/13 10:46
推 ayubabbit: 想到一個話題 可愛跟鬍子哪種算超巨 答案是都不是26F 06/13 10:46
→ coox: WNBA的凱特琳克拉克絕對是超級巨星中的巨星28F 06/13 10:50
→ coox: 難道Jordan能把3A客場票賣光 他是棒球球星嗎30F 06/13 10:52
→ bm1041644: 一季例行賽看到他最多也才4次 賣光很容易吧33F 06/13 10:59
推 kizo: 終於聰明一回38F 06/13 11:08
噓 PhantomSky: 怎一堆人在反駁到底是多可悲,魔術講他覺得不行喔,而且也蠻有道理的啊40F 06/13 11:09
推 kaybear3001: 騎士1.0的時候應該沒有辦法吧
這樣其實直接比球衣銷量就差不多43F 06/13 11:11
→ Puye: 確實阿 強不強一回事 但大家都因為他想進場46F 06/13 11:13
推 leo615210: 好奇問一下,現役兩個達到標準的就只有Lbj跟Curry有網站數據可以查看嗎?48F 06/13 11:18
→ ILLwill: 不會嚴格,超級巨星這樣是合理的
大谷應該就能讓人理解
不過目前主流的國際球星或Tatum似乎沒有這種人氣52F 06/13 11:27
→ tyrone0923: Jordan當初跑去打棒球,一堆人進球場只為了看他56F 06/13 11:36
推 Civil: 合理59F 06/13 11:45
推 Landius: 就所謂能夠弄成全國皆主場的球員啊68F 06/13 12:06
推 paul51134: 棋子打得好有機會吧,斑馬可看性也高69F 06/13 12:10
→ sunnyyoung: 畢竟是職業球賽 跟好萊塢巨星一樣 總是要有點票房吸引力71F 06/13 12:12
→ jimmy05: 所以以後像石佛TD這種低調強的不算超巨?74F 06/13 12:14
→ TryToBe: 很合理啊,如果不是紅到對方都有粉那叫什麼超巨?75F 06/13 12:19
推 lt5114: 信不信老喬跑來現場當球評 也會有一堆人進場來看他76F 06/13 12:22
推 srwcc: 真的罕見中肯XD77F 06/13 12:22
推 ghostxx: 合理的標準,門面也是如此79F 06/13 12:23
推 Landius: 石佛星度是真的差一檔沒錯啊,雖然成就可以比老科.86F 06/13 12:34
推 behati: 那林書豪也算87F 06/13 12:38
推 yniori: 那小丑不是超級巨星
然後林書豪是超級巨星
不過林書豪應該算傳奇巨星,太有故事性89F 06/13 12:42
推 liao18: 那歐肥算嗎?92F 06/13 12:48
推 kobest: 豪哥票賣光也只有爆紅那幾年 之後連主場都沒賣光
TD跟阿肥強度歷史前十 但人氣就很普93F 06/13 12:48
推 watwmark: 也沒錯 NBA畢竟是商業聯盟
但這說法對中鋒比較不公平就是了 NBA歷史出過很多強中鋒 但能賣票的幾乎沒有95F 06/13 12:55
推 onlydawei: 就是一場秀 首先實力只是基本 被大家喜歡是其次 最後聯盟要捧101F 06/13 13:18
推 patrickc: TD強是強但動作有夠難看…105F 06/13 13:33
→ Landius: TD就標準的一天一萬次感謝的拳頭練起來的啊106F 06/13 13:34
→ jjrdk: 合理108F 06/13 13:43
推 vans74172: 年輕的TD不醜吧 也算是飛天遁地109F 06/13 13:49
推 mikayu: 老人講話實在110F 06/13 13:51
推 wheado: 職棒拉拉隊都是超巨113F 06/13 14:17
推 BigBaBu: defines a superstar的話,他講的東西沒問題114F 06/13 14:20
推 awheaton311: superstar 跟 big name是不一樣的115F 06/13 14:31
推 futley: NBA就是商業聯盟呀!球員打球再強,沒人去看也是屁球員的薪水就是這些人支付的!要不然錢會從天上掉下來嗎?117F 06/13 14:33
推 ILLwill: 賈霸賣票能力也不如Dr.J,禁區球員比較難賣錢
歐肥我就覺得他不如Penny,Kobe,Wade受歡迎124F 06/13 14:56
→ shaaan: 可惜山羌晚年已變成球迷間的笑料,醜態百出還是趕快退休吧=!126F 06/13 15:07
推 hsueh00: 變成球迷間的笑料話(x PTT沾蒜的笑料話(O129F 06/13 15:28
→ deanisme: 山羌晚年就一直被虐又零輪 明星賽先發還要別人施捨當然笑話啊 又不像山羊還能拿年度隊130F 06/13 15:29
推 PTTerzy: 這個定義挺標準的132F 06/13 15:32
推 coiico: 77應該也接近這標準
國王時的白巧克力也是 很多人是專門來看他秀135F 06/13 17:30
→ vking223: 雀食~我同意
科比退休年巡迴賽當初蠻夯的,連對手球迷都在喊加油跟mvp,給人一種「尊敬你是個好對手」的感覺138F 06/13 19:06
推 yppsex: 票多的贏 票少的輸 就是這麼簡單146F 06/14 15:21
--