回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 pujos (lks)
標題 Re: [花邊] Draymond Green回應LBJ戒指文化的看法
時間 Sat Jun 21 16:18:05 2025

這問題最好的例子
就勇士前隊友Kevin Durant啊
他那兩冠
被酸報腿、搭便車、格林公式閉環
能有多難聽就有多難聽

但是當一要排歷史排名時
硬是因為有那兩冠
基本就能排在10～15名

不會因為沒有戒指
被踢到後面25～40名去
跟飛天豬、馬龍、老史、Nash坐同桌
而這些沒有戒指的“偉大”球員
隨著時間過去，人數越來越多
還會慢慢被往後踢勒

偉大是形容詞沒辦法排序的
但戒指有一顆就是有一顆
有兩顆就是有兩顆

6>4...ok???

戒指重不重要
哪個球員心裡不清楚
都跟明鏡一樣好嗎...

※ 引述《kakala99 (Fernando Torres #9)》之銘言：
: Green and his podcast co-host Baron Davis discussed James' comments on the
: latest episode of "The Draymond Green Show with Baron Davis," where Davis
: initially said he "definitely" agrees with James.
: And while Green does as well, he shared a more thought-out response with a
: big-picture perspective.
: 在最新一集《The Draymond Green Show with Baron Davis》播客中，Green與共同主持
: 人Baron Davis討論了James的這番話，Davis先表示，他「絕對」認同James的看法。
: Green雖然也表示贊同，但他補充了一段更深層視角的觀點：
: "I think ring culture took a big turn and came into play in large part due to
: the success of the Golden State Warriors. What Bron was saying is that you
: get guys like Stephen A. [Smith], and to me it felt like Stephen A. is
: someone who talks a lot about rings, and you don't know what it takes to win
: a ring because you've never won a ring. You don't understand because you've
: never gone through it. And because you don't know how hard it is because
: you've never gone through it, then you start using it to lessen the greatness
: of some of the greats.
: 「我認為所謂的『戒指文化』之所以出現並成為主流，在很大程度上與金州勇士的成功有
: 關。LeBron想表達的是，你會看到像Stephen A. Smith這樣的媒體人整天把總冠軍戒指掛
: 在嘴邊，他們常以戒指來衡量球員價值，但他們根本不知道贏得一枚冠軍戒有多難，因為
: 他們從來沒有親身經歷過，正因為你不清楚這有多艱難，你就會開始用戒指來貶低某些偉
: 大球員的成就。」
: "Is having a ring important? Of course. Does it add to legacies? Does it
: stamp legacies? Absolutely. I'm not going to sit here and act like having a
: ring or rings doesn't matter. It does matter. But it doesn't make [Charles]
: Barkley less great than he was. It doesn't make Allen Iverson less great. I
: think when people use it, they use it to dim the greatness, dim the light on
: guys. And that's what I felt like Bron was getting at." To Green's point,
: both Barkley and Iverson are Naismith Basketball Hall of Famers, 11-time NBA
: All-Stars and one-time league MVPs.
: 「冠軍戒重要嗎？當然重要。它能為傳奇生涯加分嗎？能鞏固歷史地位嗎？毫無疑問絕對
: 能，我不會坐在這裡裝作戒指不重要的樣子，但這不代表Barkley就不夠偉大，也不代表
: Allen Iverson的偉大會因此減少。我覺得有些人用戒指去貶低那些未曾奪冠球星的成就
: ，而這正是我覺得LeBron想表達的重點。」
: In more recent times, players such as James Harden, Russell Westbrook and --
: probably more than anyone --Chris Paul, have been scrutinized for never
: getting over that hump of winning a championship.
: "CP and James Harden, if they don't run into us [the Warriors], they probably
: do win a championship," Green said. "Sometimes, that's just how the cookie
: crumbles. But that don't mean those guys aren't great. That don't mean Chris
: Paul isn't a winner. Chris Paul is a winner. There's so many things that have
: to go right for you to win a championship.
: "So to just lessen someone's greatness because of it, I think that's wrong.
: Again, I'm not saying that having the rings don't matter. When I walk in a
: room, I feel great about the four rings I have. But that does not lessen
: someone else's greatness."
: 而近年來，包括James Harden、Russell Westbrook，甚至最常被提及的Chris Paul等球
: 員，也因未能奪冠而飽受質疑。
: Green表示：「如果CP和Harden當年沒遇上我們，他們或許真的能贏下總冠軍。有時候成敗
: 就是差在這一點運氣。但這不代表這些人不偉大，更不代表Chris Paul不是贏家，他絕對
: 是個贏家。要贏得總冠軍，需要太多因素完美配合。」
: 「所以僅僅因為某人沒有奪冠就貶低他們的偉大，我認為是錯誤的。再次強調，我不是說
: 戒指不重要，當我走進房間時，我對自己的四枚冠軍戒非常自豪，但這並不會讓其他人的
: 偉大因此被抹煞。」
: "There are more great players than great players that won rings," Davis said,
: as Green agreed. "There are more great players who haven't won rings than
: great players that have won rings. That's the way we got to look at it."
: Davis接著說：「沒拿過冠軍的偉大球員，遠比拿過冠軍的偉大球員還要多。」
: Green也表示認同：「歷史上偉大卻未曾奪冠的球員比那些擁有冠軍戒的偉大球員還要多
: 。我們該以這樣的角度來看待這件事。」
: 來源:https://reurl.cc/0K72Lb
: 嘴綠的觀點很中肯


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.0.222 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-06-21 16:18:05
※ 文章代碼(AID): #1eLch0ix (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1750493888.A.B3B.html
※ 同主題文章:
[花邊] Draymond Green回應LBJ戒指文化的看法
06-21 15:04 kakala99
Re: [花邊] Draymond Green回應LBJ戒指文化的看法
06-21 16:18 pujos
Re: [花邊] Draymond Green回應LBJ戒指文化的看法
06-22 06:53 freeclouds
※ 編輯: pujos (1.175.0.222 臺灣), 06/21/2025 16:18:39
推 ILLwill: 他沒那兩冠大概就跟冰人一樣，一兩代人就忘了
只有在X精神長存1F 06/21 16:23
推 nnkj: 戒指不偉大論就是在逆著所有運動迷不限籃球迷的常識在硬凹 哈哈哈3F 06/21 16:24
推 h129875230: 沒冠軍KD就是另一個巴克利5F 06/21 16:25
→ pheno: 歴史不會只記錄紀錄6F 06/21 16:27
→ Ryoma: 不至於啦KD打得又久還是國際賽殺手7F 06/21 16:27
推 ILLwill: 對啊，但大概就是大家覺得老巴的確很強過，那樣而已8F 06/21 16:28
→ ARTORIA: KD確實有那兩冠 才能跟喇叭咖哩並稱三老9F 06/21 16:34
推 nnkj: 如果姆斯只有三冠 而咖里有五冠 姆迷還會認為姆斯比10F 06/21 16:34
推 foxlula: 職業運動最重要的一直都是冠軍 不然要看老髒刷數據?11F 06/21 16:34
→ nnkj: 咖哩偉大嗎 不要自欺欺人啦12F 06/21 16:34
→ foxlula: 姆斯快退休急了 才開始捧累積數據 貶低冠軍13F 06/21 16:35
推 MidoriG: 不只有冠，還要FMVP，否則不跟老漁一樣了嗎14F 06/21 16:37
→ mokumoku: 老巴除了93年跟喬丹那輪後 誰還會記得他其它季後賽15F 06/21 16:38
推 turnpoint: 其實MLB評估球員的偉大程度時就很少提冠軍，文化還是不同16F 06/21 16:38
→ Cishang: 那只是因為棒球個人影響力很小,冠軍是屬於球隊的
基本上越多人的運動個人影響力就越小,尤其棒球是季賽靠實力季後靠運氣,中職跟MLB打個一百場還可能凹到18F 06/21 16:40
推 GHowPan: 張飛打岳飛誰強誰弱戰不完 但誰手上有金牌誰沒有21F 06/21 16:41
→ Cishang: 幾場台籃想都不用想22F 06/21 16:42
推 immence: 有戒指沒甚麼 重點是那顆戒指是你帶隊得來的
也就是大家常說的老大冠軍 不然horry>MJ23F 06/21 16:42
推 source0209: 沒當主力拿個冠軍，別人還以為跟那桌一樣25F 06/21 16:44
→ immence: 很多球星晚年加入強隊想奪冠 也只是一個夢想而已
對生涯的評價根本沒有任何加分作用
姆斯和KD雖然投機 但也算開竅的早 知道這世界的規則不然傻傻的裝忠誠 最後消失在歷史的長河之中26F 06/21 16:44
推 k1222: 棒球可以百年沒拿冠軍的，籃球你敢想？30F 06/21 16:46
推 Inzaghi0227: 應該就是生崖個人榮譽差不多，就是比戒指，不然指環王應該是山羊才對31F 06/21 16:48
→ pujos: 現實就是沒冠軍，排都不會排到你，再“偉大”都沒用啊33F 06/21 16:49
→ immence: 不是每個人都能像MJ那麼硬那麼強悍可以撐到奪冠
而且是兩次三連霸 很多時候奪冠需要天時地利人和
LBJ跳到熱火除了打雷霆輕鬆奪冠 對馬刺那冠也是險勝跳到騎士又被勇士狂電 我詹脆弱的心靈知道有多難35F 06/21 16:49
推 melzard: 既然姆斯沒那麼強悍 就不要硬去爭GOAT了
去和多他兩冠兩FMVP的賈霸比高下就好了39F 06/21 16:58
推 immence: 爭冠雖然沒辦法那麼強悍 但爭GOAT的心倒是非常強悍41F 06/21 16:58
推 ILLwill: 你可以想見籃球介於美足棒球和網球之間，它的變數比棒球小，因為只有五個人42F 06/21 17:04
推 fascinated: KD 沒那兩冠，就只是進階版的甜瓜。Curry 沒有22年的FMVP，就是史上最強老二，如同馬刺的海軍上將，有44F 06/21 17:06
推 ILLwill: 你要說羅素爺是山羊我也沒問題，反正你個人有個標46F 06/21 17:06
→ fascinated: MVP，但沒拿過FMVP47F 06/21 17:06
→ ILLwill: 準就好，但姆斯很難有甚麼明確的標準可以說是山羊吧48F 06/21 17:06
推 st890284: https://i.imgur.com/JVFAZ7E.jpeg49F 06/21 17:06
[圖]
推 yueyi313: 6跟4中間還有5好嗎？50F 06/21 17:07
推 ILLwill: 今天有個人有10MVP卻只有1冠我覺得可以納入討論。但姆斯MVP數量有三個人在他之上，冠軍都比他多51F 06/21 17:11
推 paul1951: 各別來看都很偉大,可是要比較的時候戒指
是一定會拿來比的53F 06/21 17:12
推 ILLwill: 當然粉絲可以說他長得帥，生涯巔峰長，所以是山羊，那我也就算了55F 06/21 17:12
→ tco: 奪冠不容易，所以才故事性啊，那種在弱區組PER124也想跟別人說自己很艱難嗎?
姆斯最可憐的地方就是，硬榮譽不是最好，而且遠遠缺少故事性，對於籃球領域，甚至跨領域，也沒有帶來正面的影響力。可是又想學別人57F 06/21 17:14
噓 JOKIC: 戒指不重要的話我在金塊刷到老起碼前10吧62F 06/21 17:16
推 yukowolf: KD如果沒冠,評價大概就跟T-mac差不多63F 06/21 17:17
→ tco: 可歌可泣的球員很多，也都在球迷心中長存
但是比歷史地位，就還是會差一截
姆斯早早就走捷徑組天團，成就還沒有別人高，統治力也欠缺。這就真的別在凹甚麼戒指不重要了
真的要跟這些超巨比，哪個人像你轉隊次數這麼多?64F 06/21 17:17
推 basarasaga: 沒拿那兩個戒指 就只剩奧運可以講了…69F 06/21 17:21
推 immence: 姆斯厲害的地方就在於洗腦很多人認為他是坐二望一的這真的很厲害 靠流量靠炒作把自己捧到這樣的高度70F 06/21 17:24
噓 mimimomo089: 是誰說kd 那2冠是抱來的？PTT看天下?72F 06/21 17:32
推 DUSTWAVE: LBJ現在就是想說服大家累積數據可以補上冠軍數4>673F 06/21 17:33
噓 mimimomo089: 勇士可以不靠kd 拿冠，但前2冠確是勇士抱kd 得來的74F 06/21 17:35
推 furjai: KD打不贏直接加入就知道戒指多重要了 寧願被酸抱腿也不要被嘴無罐75F 06/21 17:36
→ mimimomo089: 說白的，勇士打不過詹皇啦！77F 06/21 17:36
推 ILLwill: 不過他的公關團隊也是退役球星沒有的就是了，這是他有利點78F 06/21 17:37
→ tco: KD也不過是走姆斯的老路，打爆姆斯剛好而已80F 06/21 17:37
→ ILLwill: 我覺得KD那兩個FMVP貨真價實，但如果是雷霆拿的更珍貴沒話講81F 06/21 17:38
推 nnkj: 姆斯累積數據成歷史失誤王跟打鐵王要不要扣分83F 06/21 17:39
→ pujos: 什麼時候勇士前兩冠靠KD了，第一冠他都還沒來Zzz
格林公式忘得這麼快嗎
是忘記還是不敢想起...84F 06/21 17:39
噓 mimimomo089: 笑死，第一冠打殘兵敢拿出來講，我還不敢聽87F 06/21 17:42
→ Barbarian123: 姆斯整天4>6 是當5冠TD Kobe 不存在喔88F 06/21 17:46
→ samsam80821: 賈霸都不放在眼裡了 TD算什麼XD
老招數就是去跟第一名比 比久了我就是第二名
呂布看久了 以為自己可以展關羽 殊不知是華雄89F 06/21 17:46
噓 mimimomo089: 這嘴綠打球他媽的髒，是憑什麼回應92F 06/21 17:50
→ micbrimac: 偉大用評分來說好了 數據會影響評分 戒指也會影響評分  戒指不是絕對 但也是個加權項目阿93F 06/21 17:50
推 qwer007700: 腿彌又氣到快哭了, 趕緊打笑死壯個底氣95F 06/21 17:54
→ ApAzusa126: 第一冠打殘兵？好像LeBron第四冠打的熱火不是殘兵一樣96F 06/21 17:56
推 windid: 姆斯要爭山羊的機會越來越渺茫 趁退休前看可不可以帶一下風向 但大家都看破他的伎倆呵呵98F 06/21 17:58
推 allenchen: 別說30年後，30年前那些沒拿冠的球員，你還記得他們有什麼特別的成績嗎？389F 06/22 12:31
推 luxylu: KD沒兩冠就是 甜瓜等級吧391F 06/22 14:20
→ qp7281: 如果LBJ到現在還沒冠軍的人，就是個大型Westbrook而已，哪有現在的地位392F 06/22 20:10
推 davidfu: 精闢394F 06/22 21:54

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄