作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)標題 Re: [花邊] Siegel: 湖人持續尋求提升二輪籤位時間 Fri Jun 27 09:09:19 2025
雖然天道大跟其他大大已經說明過很多次了
但2輪特例是CBA在2023年才出現的東西
他可以避免讓母隊在花時間養出二輪新秀之後讓別隊輕易的搶走
這也造就二輪頭的價值大於首輪末
當然這樣講並不客觀也不全面，因為#30就是能比#31先把你要的球員挑走 ，而且合約架構也不同
以去年為例
#30 Baylor Scheierman
簽的是一張制式首輪4年約
總價值約12.7M
但保障合約只有前2年的5M
而#55 的Bronny
則是SRPE , #31-60都適用
這個合約非常特別，他可以簽3年也可以簽4年 ，第3-4年都可以設定成TO
而且第2-4年的薪資是固定的
以Bronny為例
他4年分別是
24:1.157
25:1.955
26:2.296
27:2.846（TO)
但實際上湖人可以不鳥豪華稅給他的最高合約是
24:2.092
25:1.955
26:2.296
27:2.846（TO)
你可以發現2-4年的上限是固定金額 ，也就是該年的0年資最低薪or 前一年的105% 取高的
這也代表球團如果在31順位，而且有把握的球員夠多，某種程度上可以比首輪#30更有價值
因為首輪的合約是當下就開跑
而次輪可以先用雙向洗一年，之後再簽SPRE
所以以後的開心農場可能是搞一堆次輪上搓下洗
第二年再給SPRE
（阿當然，表現爆倉的球員也完全可以不接受就是）
其實每一年#20之後都很亂，尤其是小年。 有興趣可以看一下實際選出來的首輪跟Mock差多少
所以大量投入球探資源的球隊，應該會更重視二輪
而2023之前想簽二輪球員就必須有空間，造成母隊的困擾。這也是CBA予以修改的原因
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.205.234 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2025-06-27 09:09:19
※ 文章代碼(AID): #1eNUz2M5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1750986562.A.585.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] Siegel: 湖人持續尋求提升二輪籤位
06-27 09:09 azlbf
→ azlbf: 其實重點就是不再需要空間跟7/31之前不算在球隊salary2F 06/27 09:13
→ Puye: 二輪彈性空間比較大 前段又有機會撿到掉下來的4F 06/27 09:14
→ azlbf: 還有給你一個上限，不會出現勞工之光怕爽死那種了5F 06/27 09:14
推 alex8725: 以前沒有二輪特例的時候有些球隊選了就直接放生 球員也不想去就直接故意落選6F 06/27 09:16
→ jay228: 現在繳稅球隊可以拿二輪當14人省錢
沒繳稅的也能起薪高一點 然後加選擇 2~4年看表現8F 06/27 09:23
推 jorden: 繳稅球隊的福音 可以兼開福袋11F 06/27 09:31
推 spitznono: 更正確的說法是 2輪可以用低於底薪的價格 填球員空格13F 06/27 09:37
→ EZ78: 二輪特例出來之前也可以這樣做 到底是誰在亂講
唯一的差異只有以前要拆中產特例才能簽複數年約
根本什麼都不清楚在那邊不懂裝懂
你講的這些東西 在CBA之後唯一有差異的只有不需要花中產/薪資額度就可以簽的部分 其他東西在新CBA之前就通通存在了
你第14人根本不需要二輪才能省錢 只要不是首輪第一年都可以開0年年資的底薪15F 06/27 09:43
→ azlbf: 開不出來的原因不就是需要空間或中產特例嗎… 再加上第一年超低薪資，這明明最重要的，所以才說是童工約不是？
不然為什麼要叫特例XD23F 06/27 09:52
→ EZ78: 問題是 沒有特例以前 你講的所有東西早就存在了
唯一的區別就是制度化了而已
你以為很稀奇的童工約 是Sam Hinkie開始的
會制度化的原因很簡單 以前全聯盟都有付稅中產可以拆 完全沒有影響 現在二層以上的沒有付稅中產了 才需要制度化
不然會造成第二層以上的球隊沒辦法簽下自家二輪的尷尬情況27F 06/27 09:53
→ azlbf: 問題就是23之後才有特例， 我在說現在才有燒肉特盛套餐，你在跟我吵以前就有了 。 問題以前他就不叫套餐35F 06/27 09:57
→ EZ78: 以前的東西 就是一模一樣。38F 06/27 09:57
推 jay228: 二輪不是低於底薪 只是因為年資0年底薪比較低39F 06/27 09:57
→ azlbf: 而且你少提一個情況，以前很多球隊是直接把全額中產拿去簽人導致沒有錢留給二輪40F 06/27 09:58
→ EZ78: 以前就有你所謂的燒肉特盛了 長一模一樣的東西你硬要跟我說不一樣42F 06/27 09:59
→ azlbf: 這間接導致球隊不重視二輪，而球員公會利用這個制度解決落選亂象跟提供保障44F 06/27 09:59
→ bangch: 有這特例哪有讓次輪價值變高46F 06/27 09:59
→ EZ78: 選秀會都在自由市場以前
會全額用掉的本來就沒打算用。47F 06/27 09:59
→ bangch: 23 24年#31~#40都至少拿了兩年保障 這區間的球員49F 06/27 10:00
推 jay228: 其實以前很常看到季中裁人補人 現在要省稅都卡14人50F 06/27 10:00
→ bangch: 也不會想給你先用雙向洗一年 當然會要球隊用這約51F 06/27 10:00
→ jay228: 加上老將球星也越打越久 其實位子感覺更擠了52F 06/27 10:01
→ bangch: 那根本就是次輪頭變成制式約而已53F 06/27 10:01
→ azlbf: 我大概知道你的意思了，我認為童工二輪等於SRPE, 而你認為只要便宜的都算童工約54F 06/27 10:02
→ jay228: 真的德政反而是雙向多一格XD56F 06/27 10:02
→ azlbf: 如果這樣那你說的沒錯 只是這樣比較難解釋二輪合同被大量保障57F 06/27 10:03
→ EZ78: 是 所謂童工約在23年以前就存在了 其實就只是0年年資底薪開始起跳的複數年合約的一個統稱而已
就算有特例了 year 2以後都是非保障的也不在少數
實質上沒造成什麼差異
二輪現在唯一的好處合約條款靈活的部分一直都存在當然啦 你說球隊有沒有好處 有 但是實質上也沒差異因為付稅中產也縮水了 實質上能花的錢還比以前多吃一個底薪童工還少59F 06/27 10:03
→ azlbf: 我認為的好處是第一年超低薪資跟7/31之前不佔空間..67F 06/27 10:08
→ EZ78: 以前付稅中產少掉一個0年年資的底薪
能花的依然比現在的付稅中產多
嘿啊 所以我才會說付稅中產縮水的問題68F 06/27 10:08
→ azlbf: 你說的不太對，因為一年可以使用2個SRPE , 而且重點還是不會影響後續的簽約71F 06/27 10:09
→ EZ78: 以前都是用部分中產去吃的 但縮水的今天
實際的情況是你以前吃掉後能花的錢反而差不多73F 06/27 10:10
→ azlbf: 所以這其實是一連串的妥協，畢竟顯學就是限制超級球隊，但又要保障球員75F 06/27 10:12
→ EZ78: 如果你要說以前的狀況畸形很多那是確實 因為沒有制度化 但實際上的執行沒有差很多
嘿啊 就是妥協出來的 結果造成的就是 大家做的事情都還是一樣 購買力還是一樣 但寫得更完善了77F 06/27 10:12
→ azlbf: 現在就變成不用就吃虧了 所以二輪價值上漲很多81F 06/27 10:16
→ EZ78: 沒 現在二輪價值是歷史低點
但不是nba的問題 是NCAA的問題 我晚點寫好了
只能說 2023 CBA出台後沒算到法院轉彎的那麼快82F 06/27 10:18
→ azlbf: 那個是整體簽的價值都低，不僅限二輪XD
今年很多首輪都寧願在大學賺錢了85F 06/27 10:20
→ EZ78: 不會 大部分NIL還是很難拿超過2M
所以那些新秀尋求的是任何首輪的保障
所以就變成了 沒拿到前30的年輕人通通都退選了
有拿到首輪的才有意願留下來 損失最慘重的就是你不會看到那些打爛的OnD了
首輪在大學繼續賺錢的是超級少數 除非他們有自信隔年可以樂透之類的 但那種放到哪一年都會退87F 06/27 10:21
--