看板 NBA作者 direct (【強迫練鐵頭功】)標題 Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡時間 Fri Jun 27 16:40:27 2025
NBA新秀扣掉那些天之驕子,本來就是要練個2-3年
NCAA開始接受贊助,讓沒有自信首輪被選的人,繼續待在大學
其實也就這兩年陣痛期,等他們大三大四,到時候經過大學籃球洗禮的,更多人出來參加選
秀,會讓NBA選秀素質,更競爭了
勢必有實力可能首輪被選中的,被擠到二輪去
拉高新秀水平,未必是壞事,二輪價值到時就會回升
然後二輪真的該起碼保障一年約,不然跟受到的限制也不公平
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.79.84 (臺灣)
※ 作者: direct 2025-06-27 16:40:27
※ 文章代碼(AID): #1eNbZz67 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1751013629.A.187.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡
06-27 16:40 direct
→ VL1003: 「勢必有實力可能首輪被選中的,被擠到二輪去」?首輪水準的球員會掉到二輪,通常都不是被別人擠的欸更多是選秀前突然爆出什麼重大疑慮..1F 06/27 16:41
→ direct: 到時有首輪實力的夠多了
更多了4F 06/27 16:42
→ BronyXrG: 阿後面的大一菜鳥就沒時間上場打球了耶6F 06/27 16:44
推 Grillfish: 在NCAA多打2、3年球,會讓原本是二輪的跑到首輪嗎?7F 06/27 16:44
推 waderu: 更多人留在大學完善球技,不是壞事8F 06/27 16:44
→ VL1003: 在 NCAA 多磨兩、三年可以從次輪變首輪的真不多,通9F 06/27 16:45
→ direct: 首輪就30人,兩三年後第31人會比現在的強啊10F 06/27 16:45
→ VL1003: 常這類型的球員,頂多就是二輪選進來試試看,沒多少球隊會拿首輪去選,除非真的沒天賦選又缺這位置。11F 06/27 16:45
→ Y1999: 夠強或是有天賦的首輪早早就選了,就是不夠強才會在二輪,你都二輪了還在大學打2~3年, 然後說要選贏後面出來的天才,大概只能賭碰到怪博士13F 06/27 16:46
→ direct: 不是二輪會變首輪,而是參加選秀的水平提高了
球隊也不用賭養成的,大學幫你試了16F 06/27 16:46
→ Puye: 不好說 原本的年紀 兩三年可以開發看看 等到大齡新18F 06/27 16:48
→ Wardyal: 丟大學跟丟G League哪個會養比較好阿19F 06/27 16:48
推 Fifteam: 可能會有一小段陣痛期吧,之後反而二輪水準會提升20F 06/27 16:49
→ Puye: 秀 就不太想試了21F 06/27 16:49
推 candbilly153: 原本可能首輪中選但決定回大學再打一年的隔年身價爆死的人更多吧22F 06/27 16:49
推 ClownT: 保障一年 有些球隊可能直接不選了 球隊也有自己格子跟輪替問題24F 06/27 16:49
→ VL1003: 對阿,我前一篇有提到年紀的問題,對球團來講那個投資報酬率變更低,多磨一點有時不見得是好事。26F 06/27 16:50
→ Y1999: 你要給保障換球隊有意見了29F 06/27 16:51
推 pineapple238: 不是讓他們變首輪,是會減少那些沒實力又跑出來選的one and done吧30F 06/27 16:51
推 yoyofish02: 提早選進來可能還能依照球隊要求改造,但年齡太大的球隊可能就沒興趣了32F 06/27 16:52
→ jay228: 二輪想賭的球隊還是可以去選外籍的34F 06/27 16:54
推 roger2623900: 我會認為多磨一點是好事啦 球團減少試錯成本 可以挑完全度較高的即戰力 要說浪費天份的話 原本會掉到二輪的新秀 天份就沒那麼被肯定35F 06/27 16:54
→ EZ78: 現在最恐怖的是外籍的pool也變淺了
通通往NCAA跑38F 06/27 16:54
推 ck326: 強制二輪保障是要繳奢侈稅的球隊去死嗎?40F 06/27 16:55
→ direct: 二輪薪資不列入奢侈稅計算就好了42F 06/27 16:57
推 ChunkWhy: 大三大四打出空間戰術意識的球員不少耶,國外球探報告都是放在二輪且能有輪替中傳的選入建議,便宜又能撐一下能讓頂薪球隊抽抽看。43F 06/27 16:58
→ direct: 大三大四參加選秀在以前本來就是常態46F 06/27 16:59
推 Nuey: 老闆不想要多花錢抽獎所以開始哭NCAA搶人==47F 06/27 16:59
→ EZ78: 但所謂那些打出意識的球員 通常都會變成首輪
沒二輪的事了49F 06/27 16:59
→ VL1003: 不列入奢侈稅計算,那能不能交易? 能的話會發生很51F 06/27 16:59
→ direct: 現在反而選秀進來的還一堆需要好好磨練的,導致風險變大52F 06/27 16:59
→ Puye: 不然就是要有特定的額度給二輪 不計算感覺會有漏洞54F 06/27 16:59
→ EZ78: 這某種意義上算是悖論55F 06/27 17:00
→ VL1003: 有趣的事情喔... 超好用的省稅 TE56F 06/27 17:00
→ direct: 大家都是一年兩只簽,很公平,你要賣掉是你的決定58F 06/27 17:02
推 jay228: 等NBA變成32隊 就多了6.6%的位子跟薪資了:)59F 06/27 17:03
→ direct: 不想繳稅,處理掉二輪,二輪都在爛隊,更沒人要來60F 06/27 17:06
→ VL1003: 二輪在爛隊哪會沒人來,以後被二輪選到都是沒得選的應屆畢業生了,選不上是要去面試當上班族了。61F 06/27 17:07
推 KKyosuke: 在爛隊還能上場總比在爭冠隊冷板凳坐到死好63F 06/27 17:08
推 ChunkWhy: 試著去挖國外有發的的動靜態天賦,首次輪差距真的有,球隊要花時間去追次輪數據分析也頗浪費時間。楊這次成功可能會讓次輪大齡思考怎麼推銷自己吧。每年的首輪平均水平讓天才圈變的好像沒啥,但還是很高。次輪根本是踩死一堆超越天賦人才上的。64F 06/27 17:10
推 peterw: 坐NBA板凳改成坐NCAA板凳?69F 06/27 17:10
推 ayubabbit: 是說以前看yt影片 curry好像原本也被認為沒nba實力打到大三才去選秀 因為沒經濟壓力?70F 06/27 17:10
→ wu05: 這種講法,那g聯盟要不要乾脆解散就好,反正ncaa練等跟驗貨能力都比較強72F 06/27 17:11
→ ayubabbit: 除非是樂透秀 大學出場機率應該更高吧74F 06/27 17:13
→ EZ78: 現在nba球隊其實很願意把首輪中-尾巴丟去G聯盟練了不會沒用75F 06/27 17:15
推 ck326: 事實上爛隊通常是塞滿好幾年的首輪樂透新秀,更沒空理什麼二輪,詳情請看巫師,黃蜂之類的球員名單77F 06/27 17:36
推 SmallGG3cm: 對 這兩三年二輪素質可能會是近年最差,之後應該會反彈79F 06/27 17:38
推 IloveZ: 歷史上最強的二輪只有小丑嗎?81F 06/27 17:50
推 KKyosuke: 拿過MVP的二輪就只有Jokic啊84F 06/27 17:53
推 drazil: 史上最強二輪把阿肥搬出來就真的不用再討論了85F 06/27 17:58
推 sylviehsiang: AAU的問題看能否終結在NCAA,不然都raw的跟什麼一樣,還要人教擋拆,然後還學不會,到底是職業籃球還是學生籃球?86F 06/27 18:11
→ EZ78: AAU那沒救了 天坑89F 06/27 18:12
→ y1027330: 年是第二輪首位(但僅第 8 順位,因當時 NBA 只有 9 隊),因此仍排在第 9。92F 06/27 18:33
→ Royalweger: 而且留校越久,價值也越低。每年都有天賦高的年輕肉體。多留一年也不見得擠得進去。最後就是待到畢業。95F 06/27 18:54
推 metalj: 今年旗 harper Kon Ace前五有四個都是運動家族。別人玩泥巴玩機巴的時候他們就開始偷跑了。這種人放到大二大三再投入選秀有可能會降低。
近年人生偷跑,拿到前端順位的太多了。97F 06/27 19:00
推 p08171110: 多在大學完善球技跟戰術理解也不錯啊,這些人未來也會投入選秀102F 06/27 19:48
推 Aether13: 倒也不一定是壞事吧 以後二輪會比較多大齡的 多打幾年大學籃球戰術素養還是有差 對戰績好的隊伍來說反而需要這種即戰力
比較像是首輪 次輪的價值變的更分明的感覺108F 06/27 20:45
推 zebirlin: 高中跟NCAA差太多了,有NCAA篩選 對挑人一定更有幫助113F 06/27 22:27
--