看板 NBA作者 glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)標題 Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡時間 Fri Jun 27 21:32:56 2025
https://www.on3.com/nil/rankings/player/college/basketball/
這是目前NCAA裡籃球員的NIL合約估值
*而且這還是
有曝光+確定的數字,後面沒寫金額的不代表沒有
只是沒批露,而且很多小額的代言新聞上並沒有報
舉個實際例子 Donovan Clingan 還在NCAA的康大打球時
https://www.sportskeeda.com/basketball/donovan-clingan-nil-deal
In 2023, Donovan Clingan secured impactful NIL deals, aligning with
F45 South
Training(健身房), Incrediwear(護具), Stephen Toyota(汽車經銷商), RITZ Crackers
(餅乾), Skims(Kim Kardashian的服裝品牌), Bleeding Blue For Good(康大的慈善機構)
, Dunkin(甜甜圈), and a significant exclusive partnership with
Panini America
(球員卡), marking a pivotal step in leveraging his brand off the basketball
court.
這幾乎是食衣住行都全包了 還有球員卡,據估計他在NCAA從NIL賺得的大約
一年100萬鎂
這還是新的NIL規則尚未啟動的時候就賺到的
在現在NIL的資金整個合法化之後,後面的球員只會賺得更盆滿缽滿
*以Cooper Flagg為例,他的NIL收益估430萬,加上個人代言,在Duke一年預估是2800萬
依照未來發展,
NIL的資金大約9成會流向美式足球跟男女籃
這對NCAA裡的其它運動會造成更明顯的排擠效應
而且籃球的NIL合約還不是最高的,實際上美式足球才是
https://www.on3.com/nil/rankings/player/college/football/
College Football NIL Valuations
A ranking of College Football recruits. These rankings are based on the potential influence they have as an individual. ...
Arch Manning 1年/680萬鎂
甚至之前還有新聞他為了避NIL的扣稅,挑選要去的大學
https://tinyurl.com/22d5xf9b
$6.5M NIL-valued Arch Manning reported to avoid $200K-350K blow by choosing
Texas over Alabama & Georgia
--------------------------------------------------
不過以NBA環境來說,實際上球隊的管理層反而沒這麼在意
https://tinyurl.com/4af5b5rk 「有利於籃球生態系」
五位聯盟高層在選秀聯合訓練營上告訴《今日美國》體育,在大學層級實施NIL制度對聯
盟及其選秀流程的影響微乎其微。儘管NIL制度為大學籃球隊帶來了一些問題,但有些人
認為這是一個積極的進展。正如一位NBA總經理所說:"這些球員最終都會參加選秀。"
「你仍然能得到頂尖球員,但你不會再得到二年級和三年級的球員」一位負責球隊大學球
探業務的NBA管理層高管說道。「未來幾年,尤其是在第二輪,選秀會出現空缺。但大多
數選擇重返大學打球的球員無論如何都很難留在NBA。現在這些球員可以在大學裡樹立自
己的品牌。從長遠來看,這可能更好」,另一位NBA球隊高層補充道:「這對籃球生態系
統有好處」
NIL的資金在近兩三年會削弱NBA選秀深度,但是最後球員在NIL走完終究會投入選秀
選秀狀況會演變成中前段樂透一樣是頂級一/二年級新秀
後段則是打滿四年以上的NCAA畢業生
球團也有更多他們的球賽影片/分析資料先剔除球商跟球技不符合NBA強度的NCAA畢業生
而且實際上在今年的選秀已經有這個跡象了,只是2025這屆跑回大學領$$的球員比較多
至於NIL規則的影響 首先會是海外青訓的球隊 > NCAA球隊 > NBA球隊
海外青訓的球隊要先提升薪資,避免一堆人跑去NCAA領NIL的$$
NCAA球隊則是會開始運用資金招人+改善軟硬體設施吸引球員/同時也要完善NIL規則
至於NBA球隊,這兩三年的後段選秀+二輪深度會變貧脊
但最終這些球員跑不掉的,NBA如果打算提升二輪選秀的薪資或福利
時間上的急迫性應該沒像前兩者~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.22.195 (臺灣)
※ 作者: glen 2025-06-27 21:32:56
※ 文章代碼(AID): #1eNfsDes (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1751031181.A.A36.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡
06-27 21:32 glen
→ EZ78: 嘿啊 大學體育明星在美國號召力很強的2F 06/27 21:42
推 ck326: 大學美足 >>> 大學籃球 >>>>>>>>其他3F 06/27 21:45
→ EZ78: 不過這也在大學運動造成了資源分佈更加不均的問題4F 06/27 21:46
推 kurenaiz: 所以就是根本不存在以後有大齡即戰力新秀這種事
而是因為不夠強所以才會在學校蹲5F 06/27 21:47
→ EZ78: 其實如果是非學校的NIL 女子體操那些也拿了很多7F 06/27 21:47
推 Hard1980: 推這篇 二輪選秀暫時變弱一點 四五年後回歸基準線9F 06/27 21:48
推 melo0426: 不知道會不會大學賺完錢就沒動力繼續進步了11F 06/27 21:48
推 kenkuo1688: 影響最初幾年而已 如同後面說的 最後勢必都還是要進選秀13F 06/27 21:48
→ kenkuo1688: 在四年內還是要精進到進首輪
但也是好事 多練幾年 心態會成熟不少16F 06/27 21:49
→ magamanzero: 當他們在學校四年都當核心 進NBA卻變工具人這無法的還不如大一就近NBA當工具人練18F 06/27 21:50
→ EZ78: 對 這問題對nba來說不是最嚴重的問題
Talent pool實際沒影響20F 06/27 21:50
→ EZ78: 純粹就是二輪的價值被砍很多而已23F 06/27 21:51
推 ts1993: 學生就600+ 也是猛
這市場也是大26F 06/27 21:52
→ EZ78: 明年會更高29F 06/27 21:53
→ magamanzero: 大學訓練 我覺得壞的比好的多
有能力的啥時進來都沒差 沒能力的越早越好30F 06/27 21:53
→ EZ78: Arch Manning其實沒特別厲害啦34F 06/27 21:54
→ EZ78: 純粹就是我爺爺是 我叔叔是36F 06/27 21:54
推 kurenaiz: 問題在年齡 年輕白紙跟4年學校養成的差別37F 06/27 21:55
→ kurenaiz: 說白了在學校念書出社會多的是從頭學起的 那年齡就是巨大影響了 應屆畢業生&中年待過幾間公司的差別39F 06/27 21:55
→ kurenaiz: 而且待了四年 學了啥 NBA都知道啦 根本沒福袋這種事43F 06/27 21:57
→ gm79227922: 即使是大四 那也才22-23仍然是可以學東西的年紀52F 06/27 21:59
推 ck326: NBA 想搶人的話,直接把年齡下限下修回去就好了,這幾年不是沒有聲音53F 06/27 22:00
推 ck326: 說啥呢,Cooper Flag 這種人就直接變成 24 狀元56F 06/27 22:04
推 paul5566: 這篇的觀點也很棒,也有出處,推一個57F 06/27 22:04
推 kurenaiz: 你說的這種人跟下修無關阿 他本身就是夠強那種
對樂透等級的沒啥影響58F 06/27 22:05
→ kurenaiz: 會有影響的就是以前會來拚首輪後段&二輪的人61F 06/27 22:05
→ gm79227922: 他們不管念到幾年都是首輪
甚至跑去CBA也還是首輪62F 06/27 22:06
推 zyic: 只要首輪實力超過30,二輪就會有料啊64F 06/27 22:07
→ kurenaiz: 那這種的會回去蹲阿 因為二輪保障太低 可以回去看這串EZ大的第一篇65F 06/27 22:07
推 magamanzero: 要說的話當地籃球明星>>>NBA開特力仔 大概是這樣67F 06/27 22:08
→ kurenaiz: 31順位最差就是1.3M沒了 回學校蹲拿1M明年再來選68F 06/27 22:08
噓 qazxsw123: 非即戰力本來就該在學校訓練,不是球隊該幫你練70F 06/27 22:12
推 kurenaiz: 什麼鬼 樂透多的是選天賦而不是即戰力71F 06/27 22:13
推 qazxsw123: 二輪又不是天賦異稟的
前五都是能直接放先發的72F 06/27 22:14
→ okb9532: 美國大學美足跟籃球的狂熱程度不輸職業74F 06/27 22:17
推 ChunkWhy: 球隊寧願自己練啦,隊內的對手都是留下來的天賦怪,像timme就很明顯的不是不能用但未來基本沒他75F 06/27 22:19
→ okb9532: 夠強的還是會挑戰職業
反而是不上不下的球員會選擇留在大學四年
畢竟分潤夠多+還能有一定的球權跟地位77F 06/27 22:21
推 ck326: 其實這篇管理層看得很透徹了81F 06/27 22:23
→ mono1023: 樹立自己品牌/但又很難再回NBA 再說啥82F 06/27 22:24
→ ilikeroc: 等於ncaa變成實質次級?84F 06/27 22:25
推 ck326: 他們是說這些人本來就是 NBA 邊緣人,事實也是如此85F 06/27 22:25
推 bilinear: 意思就是在大學可以建立個人品牌賺錢
但是進了NBA只會變成邊緣人,名氣還不如把大學念完87F 06/27 22:29
推 justgetup: 其實就很簡單,之後首輪選天賦,二輪選即戰
二輪的即戰留在大學邊賺錢邊養成
夠有天賦的人還是會流入NBA的89F 06/27 22:30
推 zebirlin: 以前更多NCAA畢業才進入NBA的球星,成就哪會有影響92F 06/27 22:31
推 balllonzo: 首輪選大一潛力頂級,次輪選大三大四培訓好技能包的工兵93F 06/27 22:32
推 plan1: 3、4年後應該回歸正常,不過以後可能2輪很多大四,畢竟NBA不上不下就是應該留在大學打到大四…95F 06/27 22:33
推 kip88363: Caleb Love這類型的應該會越來越多97F 06/27 22:34
推 justgetup: 也可以當作大學才是實質發展聯盟了吧
之前會有高中生畢業去打發展聯盟賺錢的
但既然大學能賺,還賺更多又有文憑,鬼打發展聯盟98F 06/27 22:34
噓 sk050607: 想得美,大三大四的連工具人都扛不起,別幻想了101F 06/27 22:37
→ xo45527788: 二輪大四NBA也很少有球隊要吧 都定型了102F 06/27 22:38
→ Qaaaa: 應該是高中跳打NBA的很多會先被大學吸走 因為錢多103F 06/27 22:39
→ Qaaaa: 然後大學的人才庫會先變多 大三大四猛將也會多105F 06/27 22:39
→ nkfcc: 更多人能靠打球賺到錢->志向打球者增加。106F 06/27 22:40
推 justgetup: 二輪本來就不會有什麼高天賦的人了
選即戰力又不是少見的事,只是不一定是真即戰力107F 06/27 22:40
→ Qaaaa: 再來是NBA這些年愈來愈歡迎能打團隊的人
這幾乎是要靠大學來練 非高中體能王就能直接會110F 06/27 22:41
→ nkfcc: 身為頂級聯盟的NBA樂觀其成。只是小變動需要適應。112F 06/27 22:42
推 jack860214: 那些很raw的二輪 說到底就是天賦不夠能力也不夠 天賦不夠讓球隊投資培養的 還不如回學校好好磨練 至少有二輪能力的學校都會有意願投資 畢業後還是不行就乖乖任命吧113F 06/27 22:44
→ Puye: 整體對NBA的天賦沒差 但二輪選到合適的球員會變低吧117F 06/27 22:45
→ magamanzero: 要工具人3D的話 最好自己練
就算是二輪在原本球隊也可能是核心 綠葉技能=0118F 06/27 22:45
→ Puye: 有長好的 可能會變首輪 沒長好的可塑性也低了120F 06/27 22:46
→ Qaaaa: 再來大四現在去選秀容易被擠壓主要還是球員來源變多所以大四要選秀能提高排名就需要更多技能包122F 06/27 22:48
→ jack860214: 說到底就是G league 的養成就是不如小聯盟 籃球名額又少 球只有一顆每個人都只想展現自己 這種環境跟大學比起來 對年輕人發展很不友善124F 06/27 22:49
推 ecoli0608: 能力不夠就不能打NBA啊!說不定以後2輪一堆球隊放棄選秀127F 06/27 22:50
噓 sk050607: 體育本質是競爭,不是努力/培養,要不要先搞清楚?129F 06/27 22:50
→ magamanzero: 其實只要看上場球員就知道了 明明48min的比賽
但上場只有7-8個球員 其他上場球員都在開特力
NBA集中時間在主力上 那些二輪真的就福袋而已
沒開到就丟掉 所以影響不大
對球員來說與其被蛋雕 還不如大四再去NBA132F 06/27 22:52
推 hasroten: 大齡新秀也不一定沒料 上限沒那麼高但不用養137F 06/27 23:05
→ sk050607: 沒有,NBA淘汰率很高,綠葉位子也要競爭,大齡能進NBA,那幹嘛不早點進?138F 06/27 23:11
推 gm79227922: 3D也不是說練就能有的 苦命練了那麼久都不是了140F 06/27 23:11
→ sk050607: 30支球隊總共只有450個球員,每年進來最多60個新人,淘汰率可想而知吧
再說一次運動的本質是競爭,不是努力/培養141F 06/27 23:12
推 benson1212: 能進和能待久差很多 搞不好被踢掉時 賺的錢低於在學144F 06/27 23:13
推 alain: 就只是以前在二輪開福袋,現在福袋會先在大學撈完145F 06/27 23:13
→ alain: 一票然後消失而已147F 06/27 23:13
推 magamanzero: 除非你爸是河流還是LBJ 不然球隊不會給你太多時間148F 06/27 23:24
→ axi: 小河流是第一輪第十順位...149F 06/27 23:41
推 eason2000: 這樣砍二輪但首輪會比較平均 每年都要好料151F 06/28 00:05
推 gargoyles: 首輪天花板高次輪地板高 跟以前也沒差很多吧152F 06/28 00:19
推 rex0423: 打了11年叫很快被丟掉?
會掉到二輪就是經評估比一輪差 消失快很正常153F 06/28 00:36
推 anilocean: 其實這個原本文章思忽略一件事,球員回學校之後,還是有可能在大四打出身價。短時間雖然會排擠二輪,但等到選手池填滿之後,這些大四打出中等身價的人還是要回來填補選秀深度。155F 06/28 01:00
推 magamanzero: 上面是不是對小河不熟 他是被水鳥蛋雕..
沒有河流 小河可能四年就浪人了159F 06/28 01:24
推 ocean0817: 這樣也沒什麼不好,就是原本沒啥天賦只能坐板凳的二輪秀,現在不用先進NBA裡守開特力,能留在學校多打幾年球賺錢,等於是NCAA幫忙養了一群二輪秀,而有能力的球員最終還是會進NBA,所以整體來說是好事。161F 06/28 01:35
推 k7202001: 有些不上不下的 在ncaa就財富自由 也不錯166F 06/28 01:46
推 ocean0817: 而且球員早早進NBA,雖然可塑性高,但是就真的能夠得到球隊良好的培養嗎?大多數的二輪秀也只能配合球隊原本的體系去做功能型的角色而已,根本沒有會投入大量上場時間和資源去養二輪秀的球隊,對二輪秀而言早進去也不會真的得到更多機會,能留在NCAA確定能上場,又能賺錢,何樂而不為?167F 06/28 01:59
→ mtmmy: 難怪這兩三年的交易二輪都當菜市場的蔥在用173F 06/28 02:06
推 coiico: 是多了團隊和基礎訓練 但同時也都多了耗損 利弊都有174F 06/28 03:22
推 andy831020: 可是海外青訓夠頂的幾乎都是樂透保證 NIL影響不到吧175F 06/28 08:47
→ jccat: 有夠賺......176F 06/28 08:54
→ EZ78: 海外青訓的問題是被NCAA挖空了177F 06/28 09:10
推 cacky: 簡單講就是,原本是二輪的那批人,他們的20~23歲
本來是待在NBA,少數人打出來,現在這批改待NCAA了對NBA無疑是削弱,二輪打出來的雖然少還是每年都有然後NCAA整體變強了,變強很多
變強的部份就是從NBA挖來的"原二輪球員的20~23歲"這對籃球的生態系統很有好處178F 06/28 11:40
推 rlrbc: 對NBA來說不會變弱,會進NBA的最後還是會進,只是2輪籤價值在制度上CP值變低,但對NBA整體影響很小184F 06/28 12:37
推 auron4041: 其實這樣 三年後說不定就是選秀大年了
趁現在多囤一點簽可能比較重要186F 06/28 12:54
--