作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [情報] 今年球季收入不如預期 球員實薪打九N
時間 Wed Jul  9 11:17:17 2025



NBA有現在的薪資規定,影響最大的是1999年的封館。

在那之後,豪華稅,頂薪,「球員拿一半」這些規定開始被制定下來。

26年後的今天,大方向還是遵照著上個世紀末的這套規則。

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: ※ 引述《LGNexus5 (LG Nexus 5)》之銘言:
: : NBA 官方核定24-25球季籃球相關收入為102.5億美金
: 很多中文媒體都說收入低於預期, 但其實Sportico原文沒有直接這樣說
: escrow system會扣錢也不一定是收入低於預期
: 事實上多半是各隊過度砸錢, 導致球員薪資總額超過51%造成的
: 今年的projected BRI不難計算
(中略)
: 解聯立方程式, 得到pre-BRI = 103億3956萬6705元
: 今年實際BRI只比projected BRI少不到1億元
: 球員要吐9%多, 主要還是一開始薪資就給超過

IBIZA補充了很多。

我這篇補充一下NBA對於「球員拿一半」的一個安全機制

Escrow system

有人翻託管機制,我自己是會習慣講保留款。

簡單的說,就是球員薪資的一部分(今年是10%)會先提撥到第三方存放

NBA與球員工會談出來的「球員拿一半」正確數字是「該年度收益的51%」。

但當年封館的背景就是「球員拿太多」,所以有了escrow system,
先扣一部分起來,等球季結束後計算看看是不是51%,超過的話從這裡面扣。

今年就是結算後整體收益只少了不到1%,
根據IBIZA板友的計算是預估收益(Project BRI)為103.39億美金。
實際上季末結算的聯盟收益為102.5億,差距其實不大,0.8億,八千多萬美金。

球員薪資放在第三方的escrow(超過五億),被扣了4.8億

會造成這個原因,很明顯就是球隊給薪資給的太慷慨了。
結算後,球員拿的超過51%,多的就要吐出來。

各家新聞也幾乎都是以Stephen Curry作為這則新聞的封面。
因為Curry是全聯盟薪資最高的人,年薪高達55.8M。
他會少拿到5.1M的薪水(從保留款escrow裡面扣)。

ps.
也因為是扣escrow的關係,不會動到已經那90%給球員的薪資。
在很多計算「球員實拿」薪資的文章裡,其實早就先把escrow扣掉了。

比方板上這篇計算AD每年實拿的:
#1apkYTwo
[花邊] AD新合約每年62M僅實拿24M - NBA板 - Disp BBS XXXaBg Anthony Davis just signed the NBA's richest annual extension (3 years $186 mil lion). And the t

聯邦稅扣最多,第二多的就是「NBA escrow」

這個escrow的數字也是球員工會跟聯盟談出來的,一般是8%~10%不等。

疫情那幾年時,聯盟為了避免「名義上降薪」的不好影響,也是維持同樣薪資上限,
但調整escrow額度來控制球員「實質薪資不超過51%」,
好像一度高達25%過,也就是球員薪資的1/4要交到第三方等季末結算才能動用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.19 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-07-09 11:17:17
※ 文章代碼(AID): #1eRTy_Bv (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752031039.A.2F9.html
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.16.19 臺灣), 07/09/2025 11:18:58
gn00152097: 那在什麼條件下這筆錢會還給球員?1F 07/09 11:20
TheoEpstein: 就球員薪資沒有超過聯盟收益的51%啊,就會還給球員季末會扣除就是「球員薪資超過聯盟收益的51%」
講好球員拿一半,結果拿了55% 56% 就會被扣了
(今年看起來應該是結算後發現球員拿到55%以上?)2F 07/09 11:22
gn00152097: 所以正常每年都會還給球員就是了,了解了6F 07/09 11:28
RLGUO: 扣完剩下的部分應該也是會照比例還給球員吧?7F 07/09 11:29
andy06292: 好奇有沒有發生過收入比預期數字還高出太多8F 07/09 11:33
TheoEpstein: 會還啊,今年就還escrow裡面的9%給球員9F 07/09 11:33
andy06292: 聯盟還要再額外給球員的情況10F 07/09 11:33
airash800513: 對,另外如果球員總薪資沒有達到51% 也會依比例補上(16-17賽季 有發生過11F 07/09 11:34
TheoEpstein: NBA算收益算很準的,你看一年前算出來差不到1%13F 07/09 11:34
andy06292: 還真有@@14F 07/09 11:34
TheoEpstein: 16-17就大頂薪那季XD 轉播合約超大,薪資暴漲還不夠15F 07/09 11:34
andy06292: 只有薪資暴漲的印象 原來還真有補給球員16F 07/09 11:35
TheoEpstein: 那季會不到51%也是因為絕大部分球員還在跑舊合約。相較於大頂薪時代,舊合約那金額太少了。17F 07/09 11:35
airash800513: 該季球員薪資佔比48.52%所以不光退還2.96億託管費用,另外又補了1.63億給球員,才能達到51%的條件19F 07/09 11:37
TheoEpstein: 查了一下,那年球員拿回全額296M的escrow,另外球隊再補上163M的錢給球員,才總算湊滿51%球員應得的。啊我晚了幾秒推文21F 07/09 11:38
airash800513: 王桑是不是跟我一樣在偷看勞資協議裡面的範例,哈24F 07/09 11:39
TheoEpstein: 哈哈哈哈被發現了XD25F 07/09 11:40
roger2623900: 反正就訂好51% 多退少補 託管只是怕球員錢還不出來26F 07/09 11:42
phoenix286: 可是現在球隊常態在線上操作 那是不是自然會高於51%27F 07/09 11:59
TheoEpstein: 線上(salary cap)不是51%
我剛好刪掉那段(汗) 我的錯,薪資上限只是44%,
所以習慣線上操作不至於直接破51%28F 07/09 12:08
kaede0711: 我覺得NBA球員工會能談到收益51%歸球員真的是挺猛31F 07/09 13:10
ggneverdie56: 聯盟反而還賺33F 07/09 13:10
PiGFAcE: 在美國帳面上的薪水本來就是好看而已
就像稅,很多人都是預扣的存在裡面
因為所得稅一般人都要繳個 20%以上
怕真的到報稅季繳不出來,所以平常都要扣了
如果平常沒有先扣夠,還會欠國稅局錢34F 07/09 13:33
whhw: 球員分一半真的厲害39F 07/09 13:36
wurenben: 頂薪35%太高了,改回之前7年降到25%還比較好點40F 07/09 21:15
beastan: 咖哩之前拿童工合約現在還要被扣錢,真的很冤41F 07/09 21:23

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄