回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 PaulDavis (Paul Davis的歌手差不多)
標題 [花邊] Booker兩年合約已接近Nash生涯總薪資
時間 Thu Jul 10 14:47:40 2025

https://x.com/statmuse/status/1943116064751071278

Salary:

$147 million — Steve Nash career
$145 million — Devin Booker 2-year extension

https://pbs.twimg.com/media/GvdVmB_WYAAYe7m?format=jpg
[圖]
https://pbs.twimg.com/media/GvdVrYoXIAAB_MQ?format=jpg
[圖]


Nash生涯總薪資1.47億美元

Booker兩年續約1.45億美元


--

成就不如Nash，至少薪水贏了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.1.210.189 (美國)
※ 作者: PaulDavis 2025-07-10 14:47:40
※ 文章代碼(AID): #1eRs8EDM (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1752130062.A.356.html
推 leoliu0214: 如果能重來1F 07/10 14:49
推 hcl00: 真時空背景不同2F 07/10 14:50
→ Puye: 還好吧 將來一堆不怎樣 隨便也超過3F 07/10 14:51
推 Kidd0502: 不能這樣比吧 16年後跟之前薪資差那麼多4F 07/10 14:52
推 wrb: NBA自己就在漲薪資，比這個好沒意義5F 07/10 14:52
→ evan700607: 還是很誇張6F 07/10 14:53
→ gowaa: 可以這樣比？= =a7F 07/10 14:53
→ tyrone0923: 超沒意義，現在隨便一張頂薪也可能超過90年代巨星8F 07/10 14:53
推 Rush0406: 下一篇Booker一年合約贏過太陽名宿KJ生涯總薪資9F 07/10 14:54
→ wrb: 當初庫班還嫌貴咧，太陽才有機會10F 07/10 14:54
→ tyrone0923: 打十幾年賺的11F 07/10 14:54
→ tomlee1130: 我用過的手機比愛因斯坦+牛頓用過的還多12F 07/10 14:54
推 walter060613: 就35% 到時候其他人也會跟上13F 07/10 14:54
推 Wardyal: 這有啥好比的 通貨膨脹阿...14F 07/10 14:55
噓 murmurs0803: 無聊 環境就不一樣15F 07/10 14:56
推 yniori: 通膨
全球化16F 07/10 14:56
→ murmurs0803: 難道你會跟你爸媽年輕的時候比薪水嗎18F 07/10 14:57
推 kiolp: 這沒意義 不如說他是史上第三高總薪資 前二詹咖19F 07/10 14:58
→ poz93: 反過來才比較可悲 你工作一輩子還比不上以前你爸媽2年的薪水20F 07/10 14:58
→ Puye: 不只是通膨啦 是NBA成長很快 然後球員工會又夠力22F 07/10 14:59
推 loverxa: 成就在同梯裡不是最高的 但運鈔車應該是最大台的23F 07/10 14:59
推 Y225: 詹咖以後也是會被超越24F 07/10 15:01
推 kiolp:  https://i.imgur.com/1LIN1Bs.jpeg25F 07/10 15:01
[圖]
→ Puye: 看中產的金額成長就知道26F 07/10 15:01
→ Y225: SGA高機率直衝第一27F 07/10 15:01
推 vvvv0o0vvvv: 時代在變不就這樣 不如說Booker這薪水放到90年代可以養幾隊28F 07/10 15:01
推 losage: 這樣看下來冠軍戒指更珍貴了。30F 07/10 15:02
推 gundam01: 有通膨跟前人比薪水要考慮前人薪水的實際現值31F 07/10 15:02
推 smik: 要不要拿MJ來比？32F 07/10 15:03
推 Y225: 不過看起來很多實際上是不是領不到一半？33F 07/10 15:03
推 kickvsbrad: 誰34F 07/10 15:03
→ xo1100: #1eNDGDo5
都有兒子新人約直接超過他老爸總額奇怪嗎35F 07/10 15:05
[花邊] Dylan Harper菜鳥合約總額已超過他爸生涯 - NBA板 - Disp BBS
[圖]
XXXaBg Dylan Harper’s rookie contract compared to his dad’s career earnings 榜眼Dylan Harper 他的菜鳥合約為4年56M 超過
→ benen: 你那邊還來得及，記得貸款+壓身家all in老黃37F 07/10 15:06
推 donkilu: 不考慮通膨的比較都沒有意義38F 07/10 15:06
推 medioca: 通膨教科書39F 07/10 15:12
推 gn00152097: 我爸媽年輕時的薪水還真的比我高(掩面)40F 07/10 15:14
噓 aeolusbox: 要酸書人拿點有料的，拿這個來酸只會證明酸酸多鳥41F 07/10 15:16
推 adamk2: 那麼皮朋該怎麼辦？42F 07/10 15:18
→ fjksa: 時空背景不同 不然現在一堆b咖領的比喬丹還多43F 07/10 15:20
推 s1060377: 20年後一堆雜魚都贏44F 07/10 15:21
推 yoyonigo: 以前的球星有現在這種薪資環境也是能領到這麼多啊這種比較真的沒意義45F 07/10 15:24
推 Q12345Q: 現代棒球員 都可以跟貝比魯斯比啊 沒意義就是了47F 07/10 15:24
推 joy9601: 這種東西永遠只有當時最高 以後還會有更高48F 07/10 15:29
→ YellowTiger: 不過阿銀真的比史騰還要會賺錢49F 07/10 15:31
推 liusim: 這種是當代聯盟相對的身價 比過去都是刷流量而已
但NBA有頂薪 其實要凸顯也沒辦法50F 07/10 15:32
推 wpd: 美國持續要主導霸權的世界 就是這樣52F 07/10 15:33
→ liusim: C羅前兩個禮拜的新聞就真的很扯了53F 07/10 15:35
推 yoyonigo: 笑死 叫阿銀去史騰那個沒全球化的時代看看 史騰可是為了國際化 讓奧運解禁職業球員 為了打開中國市場跑去北京CCTV給免費合約求他們轉播NBA54F 07/10 15:38
推 purplebfly: MJ的生涯總薪資9400萬,怎麼不用這個標題?57F 07/10 15:43
推 sirenkim: 不能這樣比吧、當年超音速的2000萬超級頂薪放到現在也一般般而已58F 07/10 15:46
推 turnpoint: 未來斑馬換約時，搞不好一年薪水就比Jordan生涯薪水還高了，薪資通膨根本沒啥好比的
C羅剛簽的合約是1年100億台幣60F 07/10 15:56
推 gtq: 不能這樣算吧那時候快點投資不一定會虧63F 07/10 16:00
推 s66449: 通貨膨脹64F 07/10 16:10
推 tiffanycute: 張飛打岳飛 怎不說Nash那薪資拿去買輝達現在己經賺到流湯65F 07/10 16:29
推 jesuskobe: magic 生涯總薪資才4000萬哩 Bird 甚至才2400萬67F 07/10 16:36
噓 xenofenrir: 喬丹的NBA生涯薪資總收入約為9400萬美元68F 07/10 16:41
推 NodeWay: 即使會通膨 C羅的薪資GOAT應該能維持滿久的69F 07/10 16:56
→ s2500205: 這有什麼好比的，時代在變薪水也在變，舊時代皮朋就是長約受害者70F 07/10 17:01
推 t67109: 我現在的薪水可以買我家這五棟72F 07/10 17:07
→ kterry01: 時代不一樣73F 07/10 17:15
推 stocktonty: MJ那年代的3000萬美金算上通膨應該不輸現在7000萬74F 07/10 17:17
推 grosjeanyang: 沒意義比較，通膨隨時都在擴張75F 07/10 17:21
推 justice0926: 真的沒有貴古賤今 今真的比較貴啊76F 07/10 17:22
→ mokumoku: 90年代初蘋果總部房子30萬美 現在300萬美77F 07/10 17:35
→ robler: 震驚，不可一年就賺張伯倫一輩子的薪資78F 07/10 17:43
→ vince4687: 等等 成就不如？79F 07/10 17:49
噓 cofw: 無聊的無法比較議題又來了，那一堆人超過紅色光頭，要怎麼說？80F 07/10 18:11
→ mybo: 美國就亂QE啊，活該薪水通膨一點都不合理82F 07/10 18:16
推 cofw: 光他這句：成就不如Nash，但至少薪水贏了。應該就已經違反版規2-5. 自創爭點文： 自創詭異爭點對任意球星進行貶抑性比較者.83F 07/10 18:20
→ sdiaa: 還在通膨 XD 薪資成長率遠遠高過通膨...
經過通膨計算機計算 97年3000=25年600886F 07/10 18:25
→ zxcv458162: 你的比較方法超爛XD88F 07/10 18:31
→ sdiaa: 拿90年代前10%出來比差距只會更大89F 07/10 18:31
推 yoyonigo: 97年的3000萬 那可是跟整隊總額差不多的薪水 你現在根本開不出來這種怪物等級的占比90F 07/10 18:42
推 WADE0616: 薪資也通膨真好欸 醫師薪水 數十年都一樣 ㄇㄉ92F 07/10 18:54
推 cheetos15: 想當年兩千萬...93F 07/10 18:57
推 reaman: 姆斯: 書人不輸朕94F 07/10 19:00
推 cowbaya: 成就不如Nash有啥爭議95F 07/10 19:55
推 ctes940008: 哇靠，AD也有五億美元喔？96F 07/10 20:15
推 PunkGrass: 膨脹太多了97F 07/10 20:16
推 jiaching: 比這沒意義阿 這連mj都屌虐了98F 07/10 20:22
推 kinasem: Harper新秀合約就贏他爸整個生涯了99F 07/10 20:28
推 jueihsinlin: 過兩年還有一年七八千萬的直接屌打眾多名宿100F 07/10 20:30
→ liangmain: 現在的薪資不等於成就，轟滾板橋羅第二份合約簽完生涯薪資就是Nash的double 這怎麼比？101F 07/10 20:39
推 a28200266: 一來是因為現在賺更多了 一來是通貨膨漲103F 07/10 20:43
→ axi: 當年Rashard Lewis的2000萬 被酸的多慘啊...@@104F 07/10 20:46
→ xo1100: 兩個都無冠的在那邊臭嘴成就只能說很好笑105F 07/10 20:49
→ Joeng: 看看喬神一年(Jordan brand)分紅就3~3.5e美金 就
會覺得這些薪水相比真的是差很大了106F 07/10 21:15
推 simonwang: 你知道美國買下阿拉斯加花多少錢嗎？
700萬美金加20萬手續費。108F 07/10 21:48
推 ymsc30102: 怎麼不乾脆說這兩年薪水可以買10支老巴MVP年的太陽110F 07/10 22:06
→ vking223: 太離譜了～老闆有錢就是任性111F 07/10 23:56
推 r44621: 2025年了還有人看幾千萬不看%數?不給他35%要給多少?112F 07/11 04:44
推 raysbuck: Nash有歐印美股的話也差不多賺到這個價碼了113F 07/11 07:36
噓 reebok2009: 起碼把通膨考慮進去114F 07/11 08:12
推 zx2751206: NASH那時候有更多機會買美股老巨頭吧，而且那年代陽春麵才20…..115F 07/11 08:15
推 readytodie: 老衲都會被小牛丟了 本來就不被看好117F 07/11 08:22
推 VicOladipo: 如果Nash有買比特幣就118F 07/11 10:23

--
作者 PaulDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄