看板 NBA
作者 s66449 (老實樣)
標題 [新聞] 談勞資協商 新會長McCollum:不該懲罰
時間 Sun Jul 27 08:19:24 2025


https://tsna.com/article/110768
NBA》談勞資協商 前會長McCollum:不該懲罰選秀好的隊伍 - TSNA體育新聞團隊 雖然NBA現行勞資團體協約還有3年才到期,但上任的球員工會會長,華盛頓巫師後衛C.J.McCollum已經開始談論下1份勞資團體協約的問題,尤其是新實施的薪資上 ...

 

談勞資協商 新會長McCollum:不該懲罰選秀好的隊伍

記者:賴意文/綜合報導

2025年7月26日 14:53



雖然NBA現行勞資團體協約還有3年才到期,但新上任的球員工會會長,華盛頓巫師後衛C.
J. McCollum已經開始談論下1份勞資團體協約的問題,尤其是新實施的薪資上限第2層硬
上限的問題。


今年奪下NBA總冠軍的奧克拉荷馬雷霆未來可能就面臨這個問題,在陸續與Shai Gilgeous
-Alexander、Chet Holmgren、Jalen Williams續約後,儘管雷霆總管Sam Presti表示,
要到下1份勞資團體協約生效時,雷霆才會遇到累犯稅率的問題,但還是有不少人好奇現
行制度是否會影響雷霆接下來打造球隊的能力。



McCollum在上podcast節目時談到此事,他認為:「如果你選秀選得好,我已經看過一些
球隊在選秀會上很幸運,然後到了奧克拉荷馬市現在正在經歷的情況,有很多自己選來的
好球員。你不應該因為選秀選得好而被懲罰。」



「你應該要能付他們薪水,留住你選來的球員。」McCollum說:「真的有機會爭冠的窗口
出現的時候,你不應該受到這麼嚴厲的限制。不過這些都是聯盟跟球員工會會繼續找出解
決方法的事。」




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.120.4 (臺灣)
※ 作者: s66449 2025-07-27 08:19:24
※ 文章代碼(AID): #1eXN2H7D (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753575569.A.1CD.html
TimmyWendell: ???1F 07/27 08:38
ses15763: 大城市球隊: 支持喔2F 07/27 08:40
f77928: 確實 新CBA根本在懲罰自選自養成功的小市場球隊3F 07/27 08:41
ICEFTP: GSW KT,再來就是Kuminga算吧
不過勇士是有了Curry才變成豪門球隊的
接下來會遇到的確是雷霆 而且是第二次了4F 07/27 08:42
Andrew199999: 苦命的問題哪有那麼單純lol7F 07/27 08:47
JALAL: 以前是rfa容易被炒高 現在rfa變得好慘8F 07/27 08:48
bobby94507: 大城市:這樣我怎麼賺錢?9F 07/27 08:48
samuel0330: KT也不是沒錢的問題啊,勇士和這個命題沒啥關係吧10F 07/27 08:49
liefuchen: 金塊也算上一個遇到的吧11F 07/27 08:52
matsuwu: 勇士跟這個命題完全沒關係。他們已經是上一個世代的薪資條件了12F 07/27 08:53
BronyXrG: 理想很好但這個很難算吧 哈藤 SGA 卡禿都不是選的14F 07/27 08:54
ignativs: 原本用意就是要保護小城市的15F 07/27 08:55
BronyXrG: 新CBA是保護小城市耶 母隊給大約留住球星
母隊給大約留住球星回頭又說這樣薪資太高留不住16F 07/27 08:56
liefuchen: 保護選秀球隊跟頂薪不衝突啊 可以更強化保護小市場這件事18F 07/27 09:01
micbrimac: 之前不是才懲罰過勇士...20F 07/27 09:05
baliuzeger: 應該是說評估自選自養求員不計豪華稅吧
沒豪華稅的話就能鳥權開大約留人21F 07/27 09:07
hwlxxx: 都是自選的話本來就可以付錢保持吧?23F 07/27 09:08
kingbar815: 兩者的關係是甚麼?24F 07/27 09:10
PTTerzy: 真的放寬才是懲罰小城市吧 全部人都擠到豪門球隊25F 07/27 09:11
jueihsinlin: 個人上限佔比球隊額度這麼高當然會爆
問題就是球員拿太多26F 07/27 09:26
kingbar815: 球員要錢又要名這件事不覺得想太美嗎?28F 07/27 09:28
jueihsinlin: 現在自由球員市場跟死水一樣,不能直接裸簽有夠無聊29F 07/27 09:30
liefuchen: 放寬哪會懲罰小城市 如果沒換過母隊就能省稅小城市爽死了好嗎30F 07/27 09:33
dwiee: ?????? 那二層限制是?32F 07/27 09:35
Hohenzollern: 有球隊愛繳高倍率的奢侈稅 就給他們繳嘛33F 07/27 09:51
ignativs: 主要是頂薪佔比例太高34F 07/27 09:51
karta328: 這篇有人檢舉的話記者會吃醜一 CJ已經不是會長了 新任會長是Fred VanVleet35F 07/27 09:51
kenshin0717: 頂級球星拿35%很多嗎?拿掉上限SGA,77,小丑絕對都超過現在的年薪,你自己要用頂薪簽B級球星怪誰?37F 07/27 10:06
onionandy: 做法很簡單啊 母隊選的在薪資計算上有減免不就好了39F 07/27 10:09
BronyXrG: 可是球星受傷下滑交易怎麼辦 交易過來的人可沒減免40F 07/27 10:14
JaccWu: 不然新秀一定程度能不被列入上限啊
鼓勵用新秀
也能開出更高的薪水給新秀以外的球員
不過我不確定這樣會不會讓轉會市場流動性更差41F 07/27 10:18
hasroten: 自養豪華稅減免應該不錯 但不知道會不會失衡45F 07/27 10:30
qpeter: 開放每隊一個母隊選秀續約球員 不佔豪華稅計算範圍46F 07/27 10:39
kingbar815: 自家養的減免,不就鼓勵擺爛嗎47F 07/27 10:46
gary886: 金塊就第一個遇到的,奪冠年薪資就被三頂薪卡死,雖然也有一部分原因是管理層低能操作48F 07/27 10:50
liefuchen: 擺爛就能奪冠 77人怎麼還在沉淪 要奪冠還是看球團操作手腕跟眼光 跟鼓勵自養根本沒關係50F 07/27 11:02
zebirlin: 頂薪上限應該降低才是, 但GM亂給頂薪也是主因之一52F 07/27 11:10
harrybbs: 那麼會選 再選新秀就好啦53F 07/27 12:05
JustDuHua: 但 雷霆沒奪冠 會這樣全續嗎!?54F 07/27 12:12
yeustream: 不然自選的和非自選的薪資空間分開算?55F 07/27 12:14
yoyonigo: 還想說新任會長不是FVV嗎56F 07/27 12:27
ApAzusa126: 每隊開放一個沒有轉隊紀錄的格子,在計算豪華稅的時候以當賽季的中產合約計算,其實類似這種概念就能處理吧57F 07/27 12:54
matsuwu: 第二層也才幾年。這一季明顯大家給薪都更保守了。大頂薪時代已經結束了。未來大家薪資也會更有彈性60F 07/27 13:12
littlebonnie: 比較想知道CJM垃圾時間刷三分是懲罰賭徒嗎63F 07/27 13:45
axi: 35%不好達成條件 反而拿不到35%就吹密的會增加嗎?64F 07/27 13:58
bm1041644: 就母隊多開的5%不記在總薪資就好啦
讓那些巨星能領頂薪又能讓球隊有空間補強65F 07/27 14:11
sunnyyoung: 可憐的勇士就是這樣被害了67F 07/27 22:11
jackjoke2007: 應該是自選自養的頂薪可以打折或送中產不計稅線68F 07/28 08:46
Ray3627: 勇士KD跟AW都不是自選自養的 被害個屁69F 07/28 10:46

--
作者 s66449 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄