看板 NBA作者 kakala99 (Fernando Torres #9)標題 [花邊] John Wall:現代NBA控球後衛的職責變了時間 Mon Jul 28 16:30:25 2025
@ClutchPoints
John Wall sees it, and he’s not holding back.
On The Dawg Talk Podcast, the five-time All-Star pulled back the curtain on
the modern NBA and made it clear: the point guard role just isn’t what it
used to be.
“You’re really putting two guards as point guards now,” Wall said. “They’
re not trying to create for others, they’re getting buckets. That’s it.”
Wall outlined two types of point guards in today’s game: the pure scorers,
and the ones who actually push the pace and get teammates involved. He
pointed to Tyrese Haliburton and Chris Paul as rare examples of guards who
still carry the torch of old-school playmaking while adapting to the modern
speed.
And Wall isn’t just reminiscing, he’s speaking from experience.
“If I can get my teammate paid, I did my job,” he said. “That’s what a
point guard does. There aren’t too many of those left.”
In an era dominated by highlights and stats, Wall still believes in the type
of PG that earns respect in the locker room, not just on the timeline. It’s
not about control. It’s about balance. And players know who they’d rather
hoop with.
“Because nobody wants to just run cardio.”
Wall isn’t asking the game to go back in time. But he’s reminding everyone
what made the best point guards great: the ability to make everyone better.
John Wall對此有著深刻的見解,而且毫不保留地表達了他的看法。
這位五屆全明星球員在《The Dawg Talk Podcast》播客中揭露了現代NBA的現狀,並明
確表示:「你現在看到的,基本上就是把得分後衛放在控球的位置,他們不是想要為隊
友創造機會,而是專注在得分,僅此而已。」
Wall將當今比賽中的
控球後衛分為兩種類型:純粹的得分手另一種則是那些真正推動節奏
並讓隊友參與的球員。他指出Tyrese Haliburton和Chris Paul這兩人是少數仍能延續傳統
控球能力,同時又適應現代比賽節奏的球員。
而Wall的這番話,不僅僅是懷舊,他更是以自身經驗來說明:「如果我能讓我的隊友拿到
一份合約,那我就完成了我的工作」。
他補充:「這才是控球後衛該做的事,現在這樣的球員已經不多了。」
在這個由精彩剪輯和數據主導的時代,
Wall仍堅信真正值得尊敬的控球後衛,是那些能在
休息室裡獲得認可的人,而不只是在社群平台上的紅人,球員們也清楚他們更願意和哪種
控球後衛一起打球。
「
因為沒有人想上場只是為了折返跑消耗體力。」
Wall並不是要求比賽回到過去,而是提醒所有人:那些最偉大的控球後衛之所以偉大,是
因為他們能讓身邊的人變得更好。
來源:
https://x.com/ClutchPoints/status/1949676237888061767
現今NBA大個子投3分 控球後衛優先得分 側翼主要工作是3&D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.69 (臺灣)
※ 作者: kakala99 2025-07-28 16:30:25
※ 文章代碼(AID): #1eXpKamq (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753691428.A.C34.html
→ f77928: 所以牆哥你被淘汰了1F 07/28 16:32
推 Miyanishi25: 蔣~~~~~~~~~~~~~~~~~~窩~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3F 07/28 16:32
→ Puye: 現在 位置做的事 沒有這麼絕對4F 07/28 16:34
→ sezna: 牆哥是哪種5F 07/28 16:34
推 ZIDENS: 是這樣沒錯 但他們沒冠7F 07/28 16:35
推 sunnyyoung: 現代就折返跑時代 把籃球當足球打 如果要這樣跑 乾脆就轉台去看足球算了 籃球的美感已經失去很多8F 07/28 16:36
→ Wardyal: 她自己也是偏向雙能衛吧10F 07/28 16:37
推 reason825: 哈利其實也很有得分威脅的,現代籃球純控沒得分威脅對方防守不太花力氣在你身上12F 07/28 16:38
推 Q12345Q: 讓每個進攻回合 更高效的得分15F 07/28 16:40
推 Jerry9453: 主要是現在大家輪轉跟協防速度太快了
控衛不具備高強度得分能力 就等於讓其他隊友壓力變更大 空間更有限17F 07/28 16:42
→ CCFACE: 當初的NASH真的是幫一堆人簽了合約24F 07/28 16:47
推 wrb: 就Nash啊,那時一堆浪人去太陽刷個一季去別隊換大約25F 07/28 16:47
→ druu: 牆哥的得分也不算低吧27F 07/28 16:48
推 bluesgzr: 他自己當年也不是傳統型的啊28F 07/28 16:48
推 WLR: 不管哪一型,能贏球的最重要29F 07/28 16:50
推 hiro1221: 可是Kidd可以讓全隊提升一個檔次31F 07/28 16:52
→ hiro1221: 最明顯就是當年太陽籃網交易案
Kidd去籃網,馬大少去太陽,高下立判33F 07/28 16:53
噓 g7a7n7: 被淘汰的咖沒資格說35F 07/28 16:54
→ potterpig: 完全不覺得wall像是控節奏的後衛耶36F 07/28 16:54
推 ck326: 江握自己得分能力也很強37F 07/28 16:54
→ hiro1221: Nash就是可以自己得分也可以提升隊友的38F 07/28 16:55
→ tomoti: 他講的至少出現20年有了傳統型PG本來就是減少淘汰中40F 07/28 16:56
→ Omara: 能贏球的話怎樣都是對的41F 07/28 16:56
→ VL1003: 聯盟純種一號本來就沒幾個了,這論點是好幾年前就有人提的,現在位置更模糊,沒有辦法扛一定火力的一號,根本連聯盟都進不來了。42F 07/28 16:56
推 alsh: 看盧比歐被嫌的多慘 傳統型真的很式微了45F 07/28 16:57
→ Rabarc: 傳統控衛(X 扛不了產量的控衛(O 能得分誰不想當雙能位呢47F 07/28 16:58
推 cliff2102: 不知道有多少吃餅中鋒靠CP3拿到大約了49F 07/28 17:00
推 kingroy: Wall傳球算蠻重的了,他助攻率長年40-45%50F 07/28 17:00
推 stand1234: 控衛有得分破壞力讓人必須防的話,不是能創造更多空檔給隊友嗎?連控衛模版Stockton投籃破壞力都很強51F 07/28 17:00
→ kingroy: Wall是體能太好,很多快攻或切入終結但助攻率也40%起54F 07/28 17:01
推 Aether13: 後衛沒投射在場上就是卡空間而已阿 就算你天生神力切入快如鬼 打個幾年一定受傷下去 有投射才打得久56F 07/28 17:02
→ kingroy: Stockton那已經算很低了,他自己出手優先度都壓很低58F 07/28 17:02
推 kingbar815: 我有個問題......牆自己也不是傳統控衛啊59F 07/28 17:04
推 Landius: 沒有得分威脅得控衛,就西門啊.60F 07/28 17:04
推 julian42: 前鋒和中鋒把球搶去控了 所以純控很少61F 07/28 17:05
→ Aether13: 重點不是在得不得分 是在投射 你像nash那樣高效中產還是很有威脅性 靠切入clutch time就很容易打不開62F 07/28 17:05
推 Landius: 就投射還是要有,光靠傳控打不了生涯,老基應該算標準64F 07/28 17:07
→ shellback: 隊伍還是需要控球 只是現在不只小個子會控了67F 07/28 17:09
推 forsell: 有得分威脅的控衛更全面啊68F 07/28 17:09
→ IPena: 西門應該願意就在場上跑步70F 07/28 17:15
推 Rinehot: 能控球 有助攻 沒得分 嗯 是在說西門對吧71F 07/28 17:16
推 Aether13: 像西門那樣季賽還是很吃的開 但季後賽就現形了72F 07/28 17:17
推 usmangaruba: 牆哥是傷勢被淘汰,當年季後賽大戰綠賽他自己就是能得分(雖然數據很烙賽但切傳rim pressure效果有到)組織兼顧,好懷念那系列,很好看73F 07/28 17:18
推 ccl007: 傳統PG也要有中距離 防守上還要不能被當點打76F 07/28 17:19
推 kingroy: Wall他當年裡面還是接近組織控衛,只是體能勁爆多了一堆切入爆扣技能包77F 07/28 17:19
推 ADavisBest: Cp3也不太算傳統意義上的控衛,太陽西冠年錯位單打時可是把對手當兒子打。80F 07/28 17:24
推 dash007: 他指的是那些只會得分不會傳球的後衛吧
重點是會不會傳球啦85F 07/28 17:28
推 ccl007: 有能力決定先後順序的CP3之外 AI就很明顯 之前IG還87F 07/28 17:29
推 poooooo: 是不是在臭某史一控88F 07/28 17:30
推 ADavisBest: 現代籃球幾乎都是雙能衛了,純控沒進攻威脅直接被放空到死。89F 07/28 17:30
→ ccl007: 有他高中打美式足球的影片 十人以內皆空檔 但在籃球中後期 真的可以打點外 不然就是真的當控衛為主91F 07/28 17:30
→ ADavisBest: Sga算從SG慢慢練出控運,書人和蟻人算沒練出來那邊。93F 07/28 17:32
→ dash007: Wall搞不好就是看到太陽的情形才有這種感慨95F 07/28 17:33
推 LeGGoRay: 還在純控衛就等著被淘汰,就算放眼歷史有哪個純控帶隊奪冠過的?96F 07/28 17:34
推 ADavisBest: 不用講純控啦,光後衛帶隊奪冠就偏少了,幾乎都是側翼和中鋒帶隊居多。98F 07/28 17:36
推 delhuang: Pacers
TJ McConnell讓我想到我最愛的老史Stockton 現階段最秤職的PG209F 07/28 20:03
推 s2500205: 控衛就是要控制自己隊伍的進攻節奏呀213F 07/28 20:08
--