看板 NBA
作者
標題 Re: [情報] Kuminga拒絕勇士2年45M的報價
時間 Thu Jul 31 12:49:25 2025
作者
標題 Re: [情報] Kuminga拒絕勇士2年45M的報價
時間 Thu Jul 31 12:49:25 2025
看到推文還一直有人提到苦命要30M
其實早上Shams Charania跟Anthony Slater
的文章裡有更細的內容可以看看
文章連結https://reurl.cc/daeR9q
Sources - Jonathan Kuminga declining Warriors' offer over terms - ESPN Jonathan Kuminga's decision to continue to decline the Warriors' offer is due in large part to Golden State's insistence on having a team option for t ...
補充其中兩段原po文章沒有的
苦命方要的價碼3年82M
His agent, Aaron Turner, presented the Warriors a few frameworks during a pair o
f summer league meetings in Las Vegas, including a three-year deal worth around
$82 million that allowed the Warriors to stay below the second apron to use the
taxpayer midlevel exception.
他的經紀人艾倫· 特納（Aaron Turner）在拉斯維加斯夏季聯賽期間與勇士隊進行了兩次會
面，提出了幾個合約方案，其中包括一份為期三年、價值約8200萬美元的合約，該方案允許
勇士隊在不超過第二層薪資限制（second apron）的情況下，使用納稅人中產特例（taxpay
er midlevel exception）。
面，提出了幾個合約方案，其中包括一份為期三年、價值約8200萬美元的合約，該方案允許
勇士隊在不超過第二層薪資限制（second apron）的情況下，使用納稅人中產特例（taxpay
er midlevel exception）。
為什麼拒絕勇士的這份合約
Kuminga told ESPN last week that he is in no rush to move forward with a deal wi
th the Warriors.
This continued stalemate is largely about control, and the option dispute is at
the crux of it. Kuminga believes accepting the Warriors' two-year offer with a t
eam option, along with forfeiting trade veto rights, cedes too much control to a
franchise he believes has stunted and strung his career along for four seasons,
sources said.
Kuminga上周告訴ESPN，他並不急著與勇士隊達成續約協議。
這場僵局的核心在於「控制權」，而選擇權的爭議正是關鍵所在。消息人士透露，Kuminga
認為如果接受勇士提出的兩年合約並附帶球隊選項，同時放棄交易否決權，等於將過多的控
制權交給了一支他認為這四年來一直壓抑並拖延他職業生涯發展的球隊。
認為如果接受勇士提出的兩年合約並附帶球隊選項，同時放棄交易否決權，等於將過多的控
制權交給了一支他認為這四年來一直壓抑並拖延他職業生涯發展的球隊。
選擇權跟NTC很關鍵啦
球團方希望未來好交易
球員方希望能選之後要去的球隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.201.39 (臺灣)
※ 作者: sbmylife 2025-07-31 12:49:25
※ 文章代碼(AID): #1eYlNO6P (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1753937368.A.199.html
※ 同主題文章:
07-30 22:31
Re: [情報] Kuminga拒絕勇士2年45M的報價
07-31 12:49
07-31 15:40
07-31 22:56
推 : 無解 很難winwin吧 對苦命有利的 那對勇士就不好賣1F 07/31 12:51
推 : NTC是聯盟設立的規則用以保護球員的，球員為什麼要2F 07/31 12:52
推 : 三年約就逼Kerr 要給他戰術地位，拒絕1+1就是不想3F 07/31 12:52
→ : 被迫放棄？賣身也不要賣得這麼苦好嗎4F 07/31 12:52
→ : 當薪資包
其實勇士角度就很明顯，就是當薪資包5F 07/31 12:52
其實勇士角度就很明顯，就是當薪資包5F 07/31 12:52
推 : 苦命不放棄NTC那就直接簽換就好 何必卡一整年7F 07/31 12:53
推 : 雷掘內額貸8F 07/31 12:54
推 : 82/3.24=25.3 就是原本說的勇士用掉付稅中產+底薪9F 07/31 12:55
推 : 2+1就不會有附帶NTC，你搞錯了10F 07/31 12:55
→ : 填人後 在不超過2ndApron的情況下剩餘的最大數字11F 07/31 12:55
→ : 就勇士想要凹更多呀，這也合理，所以只能繼續拖12F 07/31 12:55
推 : 續約為什麼苦命會有NTC？13F 07/31 12:55
→ : 喔，他說的2年應該是1+1，那沒事14F 07/31 12:56
推 : 兩邊都想要最大化自己的利益 沒有對錯15F 07/31 12:56
推 : 1+1選項為了避免選項不撿後實質變成一年合約沒有鳥16F 07/31 12:57
推 : 1+1有霸王。17F 07/31 12:57
→ : 權 會自動附帶一個選項還沒撿之前都會存在的NTC18F 07/31 12:57
推 : 苦命那篇IG大概也做好準備了，就兩邊堅持到10/119F 07/31 12:57
→ : 但大部分的1+1PO在簽約時都會協調放棄這個NTC20F 07/31 12:58
→ : 給苦命2+1就不會有霸王了。問題是勇士只開1+121F 07/31 12:58
推 : 其實1+1 TO 就不會過了，等於完全沒有戰術地位22F 07/31 12:58
→ : 1+1TO本來就不多 例子不好找
湖人前年簽的那一坨1+1PO底薪跟DLO就沒有NTC23F 07/31 12:58
湖人前年簽的那一坨1+1PO底薪跟DLO就沒有NTC23F 07/31 12:58
→ : 2+1 TO要均薪27M才會過，勇士很可能開不起25F 07/31 12:59
→ : 2+1他能拿滿2年 球權肯定還是要給點26F 07/31 13:00
→ : 湖人都給PO了 當然沒有NTC27F 07/31 13:01
推 : 兩邊都沒錯 所以卡住剛剛好 只是卡爛勇士很爽 本來就科學家的鍋 說的好像冰苦命冰到冠軍了一樣 老闆自己去跟科學家好好談談吧28F 07/31 13:01
推 : Atde你在算什麼東西= = 3年82M就是勇士不超線開得起31F 07/31 13:01
推 : 勇士那張就吃人夠夠32F 07/31 13:01
推 : 想一想放水流好了拉冰到自由舒服33F 07/31 13:02
推 : 1+1TO還要求放棄NTC是真的太狠了34F 07/31 13:02
推 : 27M搞不好人家就興趣缺缺了 你反而離不開勇士35F 07/31 13:02
→ : 的最大數字 你算均薪幹嘛 看起薪那一年可以嗎36F 07/31 13:02
推 : 2+1就不需要附帶霸王，因為教練不能再搞冰人了，交易難度也大幅升高，所以至少要端出2+1才算誠意37F 07/31 13:02
→ : 起薪25.3m漲幅8%的三年約就是總和82M39F 07/31 13:02
推 : 要交易現在就可以了啊 還想逼人放棄規則自帶的霸王然後季中再動歪腦筋XD40F 07/31 13:03
推 : 27M的話，Kerr 也不能不用了42F 07/31 13:03
→ : 為什麼一直在那邊看均新說勇士開不起 就算不會回推起薪是多少 本文報導都跟你說這個合約就是勇士能負43F 07/31 13:04
推 : 其實27M他應該不會很難交易才對何必堅持哩45F 07/31 13:05
→ : 擔的數字了 不要拿均薪來說勇士會超過第二層之類的46F 07/31 13:05
推 : 因為合約不光是有遞增的簽法，可以簽成遞減的，平均47F 07/31 13:06
→ : 3年82M應該是遞增吧48F 07/31 13:06
推 : 因為27M的話，活佛就簽不動了49F 07/31 13:06
→ : 的50F 07/31 13:06
→ : 要2+1就是要保證球隊給球權 苦命一定要你能出最多的51F 07/31 13:06
→ : 所以說就叫你不要拿均薪來看下一季的總薪資啊52F 07/31 13:07
推 : 27M是不是還有中產可以簽活佛?53F 07/31 13:07
→ : 遞增+年年上升的薪資空間 其實不算什麼...54F 07/31 13:07
→ : 那份合約在下一季佔的就是25.3M 別一直27M55F 07/31 13:08
推 : 遞減約基本上會特別標注 另外一種是直接均約 不漲56F 07/31 13:08
→ : 經紀人還有保留給中產空間57F 07/31 13:08
→ : 不減 但更少也一樣會特別標注
因為都不是平常的簽約方式
沒特別解釋的 就是 正常的每年最大漲幅遞增約58F 07/31 13:08
因為都不是平常的簽約方式
沒特別解釋的 就是 正常的每年最大漲幅遞增約58F 07/31 13:08
推 : 要精算，第一年26 第二年28這樣勉強能過61F 07/31 13:09
推 : 不是平常的簽法但搶人時就會看到有球隊開了62F 07/31 13:09
推 : 這篇不就說該方案允許勇士在不超過二層的情況下還能使用付稅中產，還在吵啥勇士開不起63F 07/31 13:09
→ : 實際上內文也告訴你”會過”65F 07/31 13:10
→ : 如果2+1 不會擋付稅中產啦，擋了對面就不會簽66F 07/31 13:10
→ : 可以不撞第二層67F 07/31 13:10
推 : 文章寫了，推文也算了，就是25.3M，勇士的極限值68F 07/31 13:10
→ : 經紀人不會不知道活佛要簽69F 07/31 13:11
→ : 25.3就是第一季的極限值 然後去遞增才會是3y/82 遞70F 07/31 13:11
推 : 這張其實沒有過分要求，也讓你勇在第二層稅線下，71F 07/31 13:11
→ : 減的話就不會是3y/82了72F 07/31 13:11
→ : 再不簽就是G8了73F 07/31 13:11
推 : 25.3M就是精算過的不撞硬上限又有付稅中產能用74F 07/31 13:12
推 : AtDe到底是怎樣啦 都不看別人解釋嗎75F 07/31 13:12
→ : 25 27 29 差不多吧76F 07/31 13:13
→ : 經紀人要強迫勇士用苦命所能開的價但勇士開薪資包價77F 07/31 13:14
推 : 勇士被苦命卡到現在一個操作都沒有78F 07/31 13:14
→ : 所以對不上79F 07/31 13:14
→ : 勇士還有什麼本錢硬
急的也不是苦命80F 07/31 13:14
急的也不是苦命80F 07/31 13:14
推 : 勇士就是要你簽死人約當薪資包
1+1 TO 放棄NTC 超可悲82F 07/31 13:15
1+1 TO 放棄NTC 超可悲82F 07/31 13:15
→ : 苦命也知道薪資包價就沒球權了84F 07/31 13:15
→ : 沒放棄NTC還可以選個有發揮空間的隊伍85F 07/31 13:16
→ : 所以當前根本不用管均多少 均值跟本季的薪資狀況無關86F 07/31 13:16
→ : 這就是你就是個錢袋88F 07/31 13:16
推 : 兩邊目前的要求也看得到了，苦命方是讓勇士能開中產，三年82M(第一年起薪25M)。勇士是兩年45M的1+1TO，還另外要求苦命放棄第一年的NTC89F 07/31 13:16
→ : 我只要能拿你這個錢袋去買東西 你怎樣我不管92F 07/31 13:17
推 : 均值在NCA的薪資計算上只有觸發Arenas條款有意義
其他時間都只是讓看不懂的鄉民打嘴砲93F 07/31 13:17
其他時間都只是讓看不懂的鄉民打嘴砲93F 07/31 13:17
→ : 苦命那邊的開價算有誠意的啊 身價有到、球隊操作空間也有保留95F 07/31 13:18
→ : 就勇士吃人夠夠啊97F 07/31 13:18
推 : 差距真的主要是在霸王的部份98F 07/31 13:18
→ : 當然站在球隊立場 吃人夠夠也正常99F 07/31 13:18
推 : 這個簽了以後隔年不好賣嗎？606F 08/01 09:04
→ : 其他球隊要簽RFA要至少兩年607F 08/01 09:23
推 : 話說，1+1PO這個明顯對球員比較有利的，應該可以過 兩年約這限制吧608F 08/01 17:00
推 : RFA他隊就是兩年無選項起跳。1+1只有母隊能開610F 08/01 17:06
--
作者 sbmylife 的最新發文:
- 看到推文還一直有人提到苦命要30M 其實早上Shams Charania跟Anthony Slater 的文章裡有更細的內容可以看看 文章連結 補充其中兩段原po文章沒有的 苦命方要的價碼3年82M …610F 203推 3噓
- 原文恕刪 薪資專家Bobby Marks的推文不同意Green的看法 I respect @Money23Green but disagree that the apron rules has en …75F 24推 1噓
- 26F 8推 1噓
- 16F 6推
點此顯示更多發文記錄