看板 NBA
作者
標題 [專欄] 從剛需到奢侈品，三分牽制力魔力不再？
時間 Wed Aug 6 14:31:27 2025
作者
標題 [專欄] 從剛需到奢侈品，三分牽制力魔力不再？
時間 Wed Aug 6 14:31:27 2025
https://reurl.cc/EQ1pxn
作者：魔封波
2025年4月19號，金塊主場迎戰快艇，這是他們系列賽的首戰。例行賽發揮近乎完美的頂
級射手Powell從第三節結束以後再沒登場，直到比賽只剩3分鐘時才重新披掛。無獨有偶
，對手的MPJ同樣在關鍵的第四節遭遇冷藏，自第四節8:14直到延長賽結束再未出場。
級射手Powell從第三節結束以後再沒登場，直到比賽只剩3分鐘時才重新披掛。無獨有偶
，對手的MPJ同樣在關鍵的第四節遭遇冷藏，自第四節8:14直到延長賽結束再未出場。
二人是各自球隊例行賽實質的三當家。即使忽略出勤優勢評價真空實力，也是各自球隊第
四好的球員，身後的球員和他們有較為明顯的差距。但在這樣一場比賽裡，他們沒有穩固
的終結陣容位置，這並不常見。而兩名球員又存在一些共性——無球終結方式多樣且高效
但都不太能持球攻，有頂級射術加身不摸球也能牽制防守，防守定位尷尬。
四好的球員，身後的球員和他們有較為明顯的差距。但在這樣一場比賽裡，他們沒有穩固
的終結陣容位置，這並不常見。而兩名球員又存在一些共性——無球終結方式多樣且高效
但都不太能持球攻，有頂級射術加身不摸球也能牽制防守，防守定位尷尬。
我們都知道射手的作用不只在於出手的時候，只要他們站在場上，就有牽制力，就有用。
這基本是一句共識。尤其像MPJ和Powell這樣能參與高難度戰術的射手，他們的進攻價值
出眾，可以幫持球手創造環境。比如bpm的計算裡，得分是正向的同時進三分也是正向的
，因為正常來說球員得分已經把進的三分算進去了不用再算三分，這樣算就意味著三分進
球有得分以外的價值，也就是我們說的牽制力。所以當產量很高的射手站在場上時，球隊
進攻就會變好。而換下他們的球員即使進一兩個三分仍然會被放空，大樣本下依然是進攻
明顯更差綜合也更差的球員。現實卻是兩邊的教練不約而同做了與之相悖的選擇。
這基本是一句共識。尤其像MPJ和Powell這樣能參與高難度戰術的射手，他們的進攻價值
出眾，可以幫持球手創造環境。比如bpm的計算裡，得分是正向的同時進三分也是正向的
，因為正常來說球員得分已經把進的三分算進去了不用再算三分，這樣算就意味著三分進
球有得分以外的價值，也就是我們說的牽制力。所以當產量很高的射手站在場上時，球隊
進攻就會變好。而換下他們的球員即使進一兩個三分仍然會被放空，大樣本下依然是進攻
明顯更差綜合也更差的球員。現實卻是兩邊的教練不約而同做了與之相悖的選擇。
當然，球隊其他配角也不完美，所以隨後的比賽裡能看到教練的搖擺，季後賽也不乏Powe
ll或MPJ在第四節被委以重任的比賽。但整個季後賽的第四節總出場時間，MPJ和Powell都
不是球隊前五人（坦白說看到這個資料我有點吃驚）。MPJ不如三巨頭以及Braun和Russ，
Powell不如三巨頭以及Bogdanovic和DJJ。
ll或MPJ在第四節被委以重任的比賽。但整個季後賽的第四節總出場時間，MPJ和Powell都
不是球隊前五人（坦白說看到這個資料我有點吃驚）。MPJ不如三巨頭以及Braun和Russ，
Powell不如三巨頭以及Bogdanovic和DJJ。
我們當然可以有一些有邏輯的解釋，如上文提到的bpm演算法，但這個結論有前提：第一
，它把例行賽或季後賽當成馬拉松，不在意每一場的得失，只算總帳，而一旦把比賽切成
一場一場的戰績，最優解就可能有變化；第二，算總帳意味著樣本量大到隨機性的影響被
降低，但任何射手都沒法保證自己場與場之間保持穩定，事實上即使強如Klay，也一直是
聯盟裡表現起伏最大的球員之一。
，它把例行賽或季後賽當成馬拉松，不在意每一場的得失，只算總帳，而一旦把比賽切成
一場一場的戰績，最優解就可能有變化；第二，算總帳意味著樣本量大到隨機性的影響被
降低，但任何射手都沒法保證自己場與場之間保持穩定，事實上即使強如Klay，也一直是
聯盟裡表現起伏最大的球員之一。
但這樣的解釋還是有點籠統。為此，我試圖為射手進攻價值的解釋打一些補丁，嘗試解釋
教練們看起來有點奇怪的選擇。
1.作為進攻核心的射手不可或缺
當Murray不在時，MPJ會完全變成不可或缺的人。因為此時他是金塊唯一一個有戰略意義
的射手，那麼只要他在，進攻就有回轉餘地。
我在多個場合講過對24年11月6號這場金塊雷霆比賽的喜愛。這場金塊沒有Murray，但他
們圍繞Jokic和MPJ做足了文章，因此即使缺少射手依然在比賽裡維持了進攻運轉。
金塊的典型站位是Jokic和MPJ同側，由於低位的Chet單防無力阻擋Jokic，那麼上線防MPJ
的球員要夾擊，弱側就要抽兵力來接管MPJ。此時弱側就變成了2防3，其中兩個沒籃的，
看起來有解對嗎？金塊會派Braun站弱側籃下，由於他籃下威脅很大，Jokic的低位又不是
純籃下不會和Braun衝突，所以籃下還要有人卡Braun。弱側的防守又被拆成籃下的1防1和
外線1防2（Strawther和Watson）。即便Strawther不是很好的射手，防守依然是難做的，
一旦Watson再去有意識地無球掩護，Strawther的機會會非常好。
的球員要夾擊，弱側就要抽兵力來接管MPJ。此時弱側就變成了2防3，其中兩個沒籃的，
看起來有解對嗎？金塊會派Braun站弱側籃下，由於他籃下威脅很大，Jokic的低位又不是
純籃下不會和Braun衝突，所以籃下還要有人卡Braun。弱側的防守又被拆成籃下的1防1和
外線1防2（Strawther和Watson）。即便Strawther不是很好的射手，防守依然是難做的，
一旦Watson再去有意識地無球掩護，Strawther的機會會非常好。
這是金塊的戰術思路，下面提供了其中兩種推演結果。第一次第一個環節就除了問題，Ca
ruso夾擊沒人補，直接漏大空檔。第二次補位及時，但Braun的空切時機非常好，直接搞
亂了雷霆的防守輪轉，最終籃下Braun得到機會。
ruso夾擊沒人補，直接漏大空檔。第二次補位及時，但Braun的空切時機非常好，直接搞
亂了雷霆的防守輪轉，最終籃下Braun得到機會。
https://meee.com.tw/Hm9eVIQ.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/Hm9eVIQ.gif)
![[圖]](https://i.meee.com.tw/JyCwwH5.gif)
而如果Murray和MPJ都在，站Jokic同側的往往是Murray，因為他自己也能持球，這樣戰術
變化會更豐富，而Strawther的角色會由MPJ代替。注意到Strawther在上面兩次戰術裡並
未被緊貼，相信我，即使換成頂級射手MPJ，防守人也不會貼的更緊。因為，防守就是優
先防球的。那麼由於此時MPJ戰術地位的下滑，他的角色相對來說就沒那麼重要。相比Str
awther他的優勢更多在於投籃把握度更高而不是牽制力。
變化會更豐富，而Strawther的角色會由MPJ代替。注意到Strawther在上面兩次戰術裡並
未被緊貼，相信我，即使換成頂級射手MPJ，防守人也不會貼的更緊。因為，防守就是優
先防球的。那麼由於此時MPJ戰術地位的下滑，他的角色相對來說就沒那麼重要。相比Str
awther他的優勢更多在於投籃把握度更高而不是牽制力。
快艇的Powell同樣如此。賽季初Leonard不打，Zubac雖然近框不錯但本質是無射程終結手
，Powell在外線無論是當點名搭子還是無球接鍋，都是快艇不可或缺的進攻武器，那他就
不可取代。而一旦Leonard複出且找回水準，無球接應和持球硬解都有了更好解法，Powel
l在戰略上就沒那麼重要了。
，Powell在外線無論是當點名搭子還是無球接鍋，都是快艇不可或缺的進攻武器，那他就
不可取代。而一旦Leonard複出且找回水準，無球接應和持球硬解都有了更好解法，Powel
l在戰略上就沒那麼重要了。
我們還可以回憶一下季後賽勇士的Hield，和Powell、MPJ是相近的球員。Curry、Butler
都在的時候，你不能說他沒用，但確實不太受重用，因為Kerr認為球隊進攻繃得住，但二
人一旦有一人受傷，還能成為戰術核心的球員只能是Hield，他就會被延長賽間，成為更
不可或缺的角色。柯巴健康的比賽Hield場均只有24分鐘，其他比賽場均31分鐘，usg也會
變高。
都在的時候，你不能說他沒用，但確實不太受重用，因為Kerr認為球隊進攻繃得住，但二
人一旦有一人受傷，還能成為戰術核心的球員只能是Hield，他就會被延長賽間，成為更
不可或缺的角色。柯巴健康的比賽Hield場均只有24分鐘，其他比賽場均31分鐘，usg也會
變高。
所以本質上，一個能打戰術的射手，很難說是進攻端的單功能球員，但用好他們的價值，
其實也需要不小的戰術和資源配合來真正兌現價值，而不只能靠牽制力拉扯防線。
2.只會投籃還是只不會投籃？教練：後者
MPJ和Powell屬於能投的防守弱點，替代他們的Russ、DJJ屬於能防的偽（非）射手，同時
進攻有一些特色。說白了都是一端穩定，另一端不穩定的偏科球員。很多教練這種時候選
防守，其中一個重要原因在於，他認為他們的主將有頂著協防進攻的能力。
進攻有一些特色。說白了都是一端穩定，另一端不穩定的偏科球員。很多教練這種時候選
防守，其中一個重要原因在於，他認為他們的主將有頂著協防進攻的能力。
看這球，儘管MPJ射術精湛，但Jokic強攻的時候威廉姆斯還是被牽扯了大部分精力，對側
Murray也是大空檔，Braun還非常機警地做了掩護。以Jokic的視野他不可能沒看到。那麼
解釋就是，Jokic認為自己頂著強度不大的協防，即使是一次近框出手也比隊友的空檔三
分更優質。教練當然也清楚Jokic有這個本事，那麼球隊攻防需要取捨的時候，只能優先
防守，進攻再苦一苦Jokic嘍。
Murray也是大空檔，Braun還非常機警地做了掩護。以Jokic的視野他不可能沒看到。那麼
解釋就是，Jokic認為自己頂著強度不大的協防，即使是一次近框出手也比隊友的空檔三
分更優質。教練當然也清楚Jokic有這個本事，那麼球隊攻防需要取捨的時候，只能優先
防守，進攻再苦一苦Jokic嘍。
https://meee.com.tw/L8ZxbDA.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/L8ZxbDA.gif)
往往聯盟前五球員都有這種頂著滯澀空間解決問題的能力，所以他們是能被圍繞奪冠的核
心，畢竟只找擅長防守進攻有特點的配角不難，找攻防兼備的射手配角難如登天（還要找
好幾個）。
心，畢竟只找擅長防守進攻有特點的配角不難，找攻防兼備的射手配角難如登天（還要找
好幾個）。
防守贏得總冠軍的一種理解方式。
檔次稍低的核心對隊友要求就更高。比如我一直認為23賽輸熱火的原因是多方面的，其中
一點就是Tatum作為頭號開發手靠個人解決問題的能力不足。
看這球。Horford作為很好的射手得到了還可以的機會，Tatum很團隊，這都可以構成傳球
的理由。但這次進攻本可以更好。注意到Martin已經被完全晃開，Tatum和Butler之間有
不小的加速跑道。如果是KD或者Leonard，那麼這就是一次絕佳的中距離機會，Butler從
一開始也不可能離這麼遠不管；如果是LBJ，這一段加速跑道能創造巨大衝擊力，LBJ直接
沖框，對手會更收縮，此時無論是分球還是自己攻都會是更好的選擇。但23賽爾提克就只
能像這一回合一樣，創造出一個還可以而非絕佳的機會。
的理由。但這次進攻本可以更好。注意到Martin已經被完全晃開，Tatum和Butler之間有
不小的加速跑道。如果是KD或者Leonard，那麼這就是一次絕佳的中距離機會，Butler從
一開始也不可能離這麼遠不管；如果是LBJ，這一段加速跑道能創造巨大衝擊力，LBJ直接
沖框，對手會更收縮，此時無論是分球還是自己攻都會是更好的選擇。但23賽爾提克就只
能像這一回合一樣，創造出一個還可以而非絕佳的機會。
https://meee.com.tw/y0yO0mh.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/y0yO0mh.gif)
這球也很典型。Tatum完全晃開了Martin，得到了一條殺入籃下的通道，但僅僅是Duncan
Robinson的刷卡就能逼Tatum出球。正如上一段所說，Tatum很團隊，Smart此時也是大空
檔，你不能說這是一次不好的機會。但看一下底線防守人的位置和體型，如果是LBJ、KD
或者Leonard，恐怕這會是一次暴扣。
Robinson的刷卡就能逼Tatum出球。正如上一段所說，Tatum很團隊，Smart此時也是大空
檔，你不能說這是一次不好的機會。但看一下底線防守人的位置和體型，如果是LBJ、KD
或者Leonard，恐怕這會是一次暴扣。
https://meee.com.tw/PUGSTUw.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/PUGSTUw.gif)
最終賽爾提克還是奪冠了，但顯然圍繞Tatum奪冠難度就大很多，對隊友的進攻能力要求
更高，需要他們把這些不算特別好的機會完成得更好。如果核心的檔次再差一些，配角的
選擇可能就沒意義了，無論是選投射還是選防守，恐怕都難以取得最終的成功。湊出來四
個Otto Porter當我沒說。
更高，需要他們把這些不算特別好的機會完成得更好。如果核心的檔次再差一些，配角的
選擇可能就沒意義了，無論是選投射還是選防守，恐怕都難以取得最終的成功。湊出來四
個Otto Porter當我沒說。
總之這能一定程度上解釋教練抉擇的理由，射手的價值有邊際效應，場上只有一個射手的
時候好像進攻依然過得下去，但防守是實打實地上來了，那麼他就有理由在一些回合，哪
怕是很關鍵的回合撤下只是提供環境而不能真正持球的射手。並且你會發現其實相比金塊
離不開MPJ，快艇更離不開Powell，就是因為他們的核心Harden和Leonard沒有Jokic強就
更需要射手提供的環境支援。
時候好像進攻依然過得下去，但防守是實打實地上來了，那麼他就有理由在一些回合，哪
怕是很關鍵的回合撤下只是提供環境而不能真正持球的射手。並且你會發現其實相比金塊
離不開MPJ，快艇更離不開Powell，就是因為他們的核心Harden和Leonard沒有Jokic強就
更需要射手提供的環境支援。
3.產量最終決定了價值
單場的產量由這兩點決定：時間和戰術地位。
如果你沒看過24費城和紐約的系列賽，只看資料，你會認為Hield打得很不錯。他這一輪
系列賽三分高達46.2%，但場均只有不到13分鐘。前三場打了一共30分鐘三分0/4，以至於
他時間越打越少並在g4和g5被dnp，而最後一場重新啟用時三分6/9直接拉高了自己季後賽
的資料。其實我當時對Nurse的選擇不太理解。理由就像開頭的說法一樣，Hield是好球員
，是好射手，就應該堅持使用等待回暖。當然我清楚這一輪充斥著肌肉絞殺，費城身體上
有點吃虧，Hield作為後衛沒那麼重要，但我的想法很簡單，起碼Payne不該超過他。實際
的結果是Payne g3開始被啟用手感很好回報了Nurse，Hield也在冷藏之後回暖。結果上講
Nurse做了明智之選。我覺得邏輯我當然一開始就能替Nurse說：手感不好就少打，換換手
氣，球隊受挫主教練總要做點什麼穩固軍心，球員自己也需要調整心理。但這種邏輯我打
心眼裡還是不太接受——不是說看大樣本嗎？不是好射手牽制力很重要嗎？會覺得很矛盾
，很困惑。
系列賽三分高達46.2%，但場均只有不到13分鐘。前三場打了一共30分鐘三分0/4，以至於
他時間越打越少並在g4和g5被dnp，而最後一場重新啟用時三分6/9直接拉高了自己季後賽
的資料。其實我當時對Nurse的選擇不太理解。理由就像開頭的說法一樣，Hield是好球員
，是好射手，就應該堅持使用等待回暖。當然我清楚這一輪充斥著肌肉絞殺，費城身體上
有點吃虧，Hield作為後衛沒那麼重要，但我的想法很簡單，起碼Payne不該超過他。實際
的結果是Payne g3開始被啟用手感很好回報了Nurse，Hield也在冷藏之後回暖。結果上講
Nurse做了明智之選。我覺得邏輯我當然一開始就能替Nurse說：手感不好就少打，換換手
氣，球隊受挫主教練總要做點什麼穩固軍心，球員自己也需要調整心理。但這種邏輯我打
心眼裡還是不太接受——不是說看大樣本嗎？不是好射手牽制力很重要嗎？會覺得很矛盾
，很困惑。
事後我對此事進行了諸多思考，慢慢說服了自己。邏輯在於，當你只是一個替補，因為本
身不是戰術核心，放棄的選擇並不難做。那教練的用人非常臨場就能接受，你手感好就多
打會兒，手冷就少打。而當球員身居核心之位時，一方面教練很難捨棄，另一方面，時間
變多，出手變多隨機性就更容易被稀釋，即使開始手感不好也有機會彌補，從而良性迴圈
，持續保證自己的輪換地位。
身不是戰術核心，放棄的選擇並不難做。那教練的用人非常臨場就能接受，你手感好就多
打會兒，手冷就少打。而當球員身居核心之位時，一方面教練很難捨棄，另一方面，時間
變多，出手變多隨機性就更容易被稀釋，即使開始手感不好也有機會彌補，從而良性迴圈
，持續保證自己的輪換地位。
相似的不解也存在於23總決賽。MPJ顯然是真空水準比Brown高的球員，為什麼幾個三分沒
扔進就被換下來呢？這不太對，那時的我就是會這樣想。並且即使是現在，我依然會認為
，堅持用MPJ未必就是不好的，正如上文所說，他多打很有可能回檔的，金塊想贏冠軍依
然會很輕鬆。
扔進就被換下來呢？這不太對，那時的我就是會這樣想。並且即使是現在，我依然會認為
，堅持用MPJ未必就是不好的，正如上文所說，他多打很有可能回檔的，金塊想贏冠軍依
然會很輕鬆。
但經過上述思考，我也確實會覺得，教練的選擇我更理解也更接受了（注意我從始至終沒
說過更對，我認為這裡面的對錯真的很難講）。我認為最終的本質在於，如果說射手和偽
射手的用人選擇之間存在一條邊界，那麼過去這些年，邊界在不斷地往射手的方向迫近，
於是這兩年我們開始能看到一些非常高檔次的射手被棄用。我因此回顧了一下本世紀20年
代的冠軍乃至亞軍，發現其實都存在一些用人抉擇與我的初始想法不同，且他們的結果是
好的。20湖人季後賽出場時間增加最多的是+6的Caruso，射術更好的Danny Green出場時
間和例行賽沒變；21公鹿例行賽，Forbes和Tucker時間相仿，季後賽分別是總出場第8人
和第4人，看著只差4名，其實是輪換邊緣和絕對主力的區別；22勇士，Otto Porter和Pay
ton、Looney的時間分配；23金塊的MPJ和Bruce Brown；24獨行俠的DJJ和Hardaway，等等
。
說過更對，我認為這裡面的對錯真的很難講）。我認為最終的本質在於，如果說射手和偽
射手的用人選擇之間存在一條邊界，那麼過去這些年，邊界在不斷地往射手的方向迫近，
於是這兩年我們開始能看到一些非常高檔次的射手被棄用。我因此回顧了一下本世紀20年
代的冠軍乃至亞軍，發現其實都存在一些用人抉擇與我的初始想法不同，且他們的結果是
好的。20湖人季後賽出場時間增加最多的是+6的Caruso，射術更好的Danny Green出場時
間和例行賽沒變；21公鹿例行賽，Forbes和Tucker時間相仿，季後賽分別是總出場第8人
和第4人，看著只差4名，其實是輪換邊緣和絕對主力的區別；22勇士，Otto Porter和Pay
ton、Looney的時間分配；23金塊的MPJ和Bruce Brown；24獨行俠的DJJ和Hardaway，等等
。
很容易想起了24金塊和灰狼的半決賽。也許，MPJ、KCP和Braun的時間本應更好地被分配
？坦白說，25年之前我不太可能認可這樣的觀點，但現在我可能改變了想法。
你不能因此說射手不重要，如果想組建一支橫掃聯盟的球隊，空間絕對是必要的且優先順
序非常高的，但第一，挑戰他們的對手如果沒有辦法防守，最後依然會義無反顧掐持球人
，去放掉那些無球端的超強射手，而運氣真的有可能眷顧他們，比如23熱火總決賽面對金
塊放空MPJ的防法；第二，當這支球隊因為某些原因必須做取捨的時候，無球端的射手也
是最容易被捨棄的，正如開頭提到的兩位球員，先後在上賽季貢獻卓著的情況下被送走換
來了更全面的球員。他們有用，但相對來說更像奢侈品，而三巨頭是柴米油鹽。
序非常高的，但第一，挑戰他們的對手如果沒有辦法防守，最後依然會義無反顧掐持球人
，去放掉那些無球端的超強射手，而運氣真的有可能眷顧他們，比如23熱火總決賽面對金
塊放空MPJ的防法；第二，當這支球隊因為某些原因必須做取捨的時候，無球端的射手也
是最容易被捨棄的，正如開頭提到的兩位球員，先後在上賽季貢獻卓著的情況下被送走換
來了更全面的球員。他們有用，但相對來說更像奢侈品，而三巨頭是柴米油鹽。
在一個不斷強調射術和投籃進步的聯盟，出現這樣的現象是奇怪的。我記得21年看到有人
說純射手季後賽沒用。我用20 Robinson總決賽場均30分鐘的例子做了反駁。來到25年，
這個論據不再站得住腳，因為Robinson再沒有得到過類似的輪換地位。20以後的歲月裡，
他自己沒有能力下降，甚至變強了，但Spo卻更願意用Vincent、Highsmith和Davion Mitc
hell。另一方面，正如我在今年的新秀報告裡說的，明明是一個越來越重視投射的時代，
全能但投籃有問題的球員反而在越變越多，專攻射術的越來越少，這很奇怪，也很好玩，
是未來可以持續關注的課題。
說純射手季後賽沒用。我用20 Robinson總決賽場均30分鐘的例子做了反駁。來到25年，
這個論據不再站得住腳，因為Robinson再沒有得到過類似的輪換地位。20以後的歲月裡，
他自己沒有能力下降，甚至變強了，但Spo卻更願意用Vincent、Highsmith和Davion Mitc
hell。另一方面，正如我在今年的新秀報告裡說的，明明是一個越來越重視投射的時代，
全能但投籃有問題的球員反而在越變越多，專攻射術的越來越少，這很奇怪，也很好玩，
是未來可以持續關注的課題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.25 (臺灣)
※ 作者: tim19990312 2025-08-06 14:31:27
※ 文章代碼(AID): #1ealR2mm (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1754461890.A.C30.html
推 : 純射手無用（X）
現代每個都要會投籃（O）1F 08/06 14:34
現代每個都要會投籃（O）1F 08/06 14:34
→ : MPJ的問題還是那張溢價約卡死薪資 謝謝籃網幫忙解放3F 08/06 14:37
推 : 丹尼綠 對對 都放空我 我很開心4F 08/06 14:39
推 : 推這篇
三樓講的跟這篇議題無關啊
丹尼綠頂著人比較會進XD
現代防守強度太強感覺認真守，射手都會繞塞5F 08/06 14:40
三樓講的跟這篇議題無關啊
丹尼綠頂著人比較會進XD
現代防守強度太強感覺認真守，射手都會繞塞5F 08/06 14:40
推 : powell不是季後賽超烙賽嗎
去年不是才有一隊組了一堆外線投到贏嗎9F 08/06 14:42
去年不是才有一隊組了一堆外線投到贏嗎9F 08/06 14:42
推 : 單純兩個案例烙賽吧 三分球連中2在季後賽壓力非常大11F 08/06 14:44
推 : 有哨音，扣別人犯規次數+兩分比較好12F 08/06 14:45
推 : 進攻會失常 防守不會 防守不會就是不會13F 08/06 14:45
推 : 遇到雷霆這種防守強隊 不可能時刻等傳球接應14F 08/06 14:47
推 : 裁判也不見得會罩你一輩子啊15F 08/06 14:47
→ : 不敢說Cam的得分能力比MPJ強 但戰術價值會在強強對決中體現出來16F 08/06 14:47
→ : 哪天在那邊高喊 裁判你怎麼在旁邊站著 難道你背叛了也就只能下跪了18F 08/06 14:48
推 : 雷霆不需要你多神射 但你防守不能差 差不多這意思20F 08/06 14:55
推 : 畢竟聯盟太多人防守在滑水了21F 08/06 14:59
推 : MPJ如果快艇系列賽，三分有40%以上的命中率，那也不至於被換下來22F 08/06 15:04
推 : 我覺得是看裁判喜好，他覺得你容易被犯規你就有金身就能得利，當你知道你得利對手被限制你進攻武器又更多了。24F 08/06 15:05
推 : 喔? 然後呢?27F 08/06 15:11
噓 : 不看看去年賽提就是跟你骰三分 骰到冠軍28F 08/06 15:13
推 : 但是青賽防守很強阿29F 08/06 15:18
推 : 樓上講的不錯 超塞就沒有那種給人神射手感覺的球員 與其說是全能加投籃有問題 更像全能外三分不用很精但要能投敢投30F 08/06 15:18
→ : 多功能會更好用 所以MPJ才會在冠軍賽被冰板凳33F 08/06 15:19
→ : 總冠軍賽三分明明就很重要，在胡扯啥呢34F 08/06 15:21
推 : 其實也就是那些球員的進攻能力沒高到足以抵消他在其他方面的短板罷了35F 08/06 15:26
推 : 後衛當基石難奪冠就是這樣 能成功都是超巨
好像都是拿過數屆得分王的37F 08/06 15:28
好像都是拿過數屆得分王的37F 08/06 15:28
→ : KT大傷後就功能性下降，看內外線完整的小犢能否幫他39F 08/06 15:29
推 : MPJ問題比較特別很難用它當三分球的例子40F 08/06 15:31
→ : MPJ只有四號的身高跟很準的三分，沒了。41F 08/06 15:40
推 : 標題下的有點爛 但內容很好42F 08/06 15:46
→ : 空間這件事跟防守一樣，是要用整隊配合體系去看的，單論一個球員投射有多重要意義有限43F 08/06 15:50
推 : 現代球員季後賽補防底角3的威力很強45F 08/06 15:57
推 : 這個人取樣怎麼都考慮的不周全46F 08/06 15:58
→ : 所以底角的沒有如果足夠的下球破壞力 傳了反而破壞進攻
既然一般底角3可能也投不出去 改放個拼防守的dunke47F 08/06 15:58
既然一般底角3可能也投不出去 改放個拼防守的dunke47F 08/06 15:58
推 : 只有投射90分以上其他全都不及格，跟平均80以上卻50F 08/06 15:59
→ : r也不是不行51F 08/06 15:59
→ : 沒單項超過90的，當然是先用後者52F 08/06 15:59
→ : :NP 很好用 巴拉巴拉53F 08/06 15:59
→ : 金塊那個系列最後MPJ沒上場是因為他前面一個PLAY54F 08/06 15:59
→ : 泡哥很好用 巴拉巴拉 季後賽就是冷凍55F 08/06 15:59
→ : 直接忘記他是四號還是三號56F 08/06 15:59
推 : 我覺得是看持球核心能力跟體系 如果能像77小丑一直給出海的空檔 非空間點能骰到的機率也比較大 射手手57F 08/06 16:00
→ : 阿肥CALL完他放空 AG看MPJ沒反應要上來補三號位59F 08/06 16:00
→ : 感不好你也比較敢嘗試其他人 像龜龜就是一個例子 我認為射手還是剛需啦 前提是防守不能太拉 不然就是骰子而已60F 08/06 16:00
→ : 結果MPJ又突然醒過來去跑三號 然後跟AG撞一起失誤63F 08/06 16:00
→ : 底角3常規賽爽爽刷 季後賽真的投不太出去 如果可以下球攻筐破輪轉那還是強 但不行的話就要想想了
我現在覺得弧頂3比較有價值 這個位子可以無限開發溜馬也是一堆弧頂3丟好丟滿64F 08/06 16:00
我現在覺得弧頂3比較有價值 這個位子可以無限開發溜馬也是一堆弧頂3丟好丟滿64F 08/06 16:00
推 : 跟他的什麼射手理論沒啥關係 單純就是他短路了68F 08/06 16:02
推 : MPJ 是防守端不行
你頂級3D還是很好用的 MPJ就防守端還要別人擦屁股69F 08/06 16:07
你頂級3D還是很好用的 MPJ就防守端還要別人擦屁股69F 08/06 16:07
推 : 重點不是每隻球隊都能有頂級3D啊71F 08/06 16:09
推 : 上賽季首輪火箭就證明了沒三分沒空間的下場
用有阿肥的金塊來以偏概全根本通篇廢話72F 08/06 16:15
用有阿肥的金塊來以偏概全根本通篇廢話72F 08/06 16:15
→ : 射手重要 但若當天骰到1 還不如換上有其他功能的人74F 08/06 16:21
推 : 三分骰到6人人都能當英雄 金塊好像有一場就這樣75F 08/06 16:25
→ : 因為季賽沒壓力射爽的 季後賽關鍵時刻還是回到個人素質76F 08/06 16:28
→ : 這篇就在探討隨機性會讓教練不知道還要不要繼續凹單所以我覺得重點是在不能極端的除了投籃以外一無是處Mpj投不進至少還有籃板 post投不進就是爆掉78F 08/06 16:31
推 : 啊不是 砲那場還是上了37分鐘啊81F 08/06 16:34
→ : 除了投籃還有別的用處教練才能繼續放你凹單82F 08/06 16:34
推 : 三分變基本盤而已 關鍵時要看超巨SGA硬解83F 08/06 16:46
推 : 拿火箭比不太合適 王牌差了兩個檔次需求就不同啊84F 08/06 16:59
推 : 應該說現在沒有射程的基本上就是難用
你說zubac這種，某些時候就還是會被冰在板凳上85F 08/06 17:04
你說zubac這種，某些時候就還是會被冰在板凳上85F 08/06 17:04
推 : 現在三分輪轉跑位和掩護是主流 但三分短路或跑位被卡住是有可能的 但這時就要看教練有沒有別套戰術可以調整 如果沒有或不常演練 就會看到教練瓜 然後運氣好有單人單打硬解 運氣不好就大家一起發呆87F 08/06 17:07
推 : 現在大家都魔球，結果最有辦法梳理出空間的可能還是最低效的長2分區91F 08/06 17:09
推 : 西門：484該挖角我啦 除了投籃我其他都能做噢93F 08/06 17:10
推 : 火箭就真的好例子 兩個後衛當機就被當苦命虐
fvv投開之後 勇士就開始苦戰了94F 08/06 17:14
fvv投開之後 勇士就開始苦戰了94F 08/06 17:14
噓 : 投不進才被換吧 什麼鬼文章96F 08/06 17:25
噓 : 你敢放curry?97F 08/06 17:36
推 : 是在海巡槓精 扯一個歷史神射手來
要不要說整隊都大谷翔平好了
用遊戲的點數分配來說 全能力80+跟 投射90 其他60用全能80+的較好
這篇就在講配角 或者主角要超強98F 08/06 17:43
要不要說整隊都大谷翔平好了
用遊戲的點數分配來說 全能力80+跟 投射90 其他60用全能80+的較好
這篇就在講配角 或者主角要超強98F 08/06 17:43
推 : 所以每隊都有一個阿肥喔？用現役第二球星所在的球隊談論三分牽制力不在本來就在講廢話了103F 08/06 17:48
推 : 咖哩一樣也當過機 沒什麼敢不敢放的105F 08/06 17:50
→ : 爛標題 投不進去的射手 就下去106F 08/06 17:59
推 : 推107F 08/06 18:27
推 : 這兩年綠賽和雷雷奪冠，讓人覺得五先發的換防能力比進攻更重要108F 08/06 18:28
推 : 因為金塊這幾個沒咖哩準110F 08/06 18:36
推 : 去年開始聯盟放寬吹犯規，防守變重要，不再折返跑就是這麼簡單，規則改變，戰術改變111F 08/06 18:53
推 : 這哥兩已經是很尊重的了耶，你看小丑穆雷或是鬍子拿球 那協防站位之噁心 擺明說哥你別攻了傳底角隊友那邊放你投
這兩隊剛好都有那種會被完全防空的人113F 08/06 19:01
這兩隊剛好都有那種會被完全防空的人113F 08/06 19:01
推 : 不一定要全換防但鋒線也要夠力支援那種主蹲坑或強延誤的117F 08/06 19:35
推 : 當投射變成基本功 只會投射的球員就沒價值了
全聯盟3pt% 30%和全聯盟3pt% 35%的時代
對於40%純射手的需求絕對是不一樣的119F 08/06 19:37
全聯盟3pt% 30%和全聯盟3pt% 35%的時代
對於40%純射手的需求絕對是不一樣的119F 08/06 19:37
→ : 季後賽沒防守的球員被棄用很正常122F 08/06 19:47
推 : 結論：有聯盟哨比較重要，其他都是理論戰術123F 08/06 19:53
推 : 太讚了，推推124F 08/06 19:55
推 : 請問Otto Porter那段是什麼意思？125F 08/06 19:57
推 : MPJ當射手戰略舉例不太準，他季後賽被棄用是因為連三分都很烙賽，空位也投不進當然被放126F 08/06 20:08
推 : 你這篇沒臭姆斯難怪不會爆文128F 08/06 20:11
推 : 健康Opj就是身材防守三分兼具的優質綠葉 他意思是你的射手都是那種level就不用想那麼多了
不然正常來說3d很少兼得 教練會被迫看情況做選擇129F 08/06 20:20
不然正常來說3d很少兼得 教練會被迫看情況做選擇129F 08/06 20:20
推 : 當三分能力普遍之後，大家都回到原點了132F 08/06 20:35
推 : 這文章蠻好的133F 08/06 20:51
推 : 就是當大家都會3分後 防守能力又變重要了134F 08/06 20:57
推 : 全能但沒有投籃的球員有變多嗎？整體還是射手比較多吧
全能、防守也好，但因為射程不夠關鍵時刻被棄用的球員更多
有射程但防守會被打點的球員關鍵時刻本來就幾乎都會被收起來吧135F 08/06 21:19
全能、防守也好，但因為射程不夠關鍵時刻被棄用的球員更多
有射程但防守會被打點的球員關鍵時刻本來就幾乎都會被收起來吧135F 08/06 21:19
推 : MPJ的問題撇去薪資 還是優點跟缺點剛好都跟綠葉屬性對不上 有很強的籃板跟護框 但是單防很爛 有很好的終結跟三分 但完全沒有持球投
他在金塊的問題就是他守不到2 只能守3～4 也沒辦法打小球5 對金塊來說超級尷尬 要是他可以守到1或5 那他拿那個薪水完全值得141F 08/06 21:42
他在金塊的問題就是他守不到2 只能守3～4 也沒辦法打小球5 對金塊來說超級尷尬 要是他可以守到1或5 那他拿那個薪水完全值得141F 08/06 21:42
推 : 哼哼 我就知道魔術領先全聯盟（？）147F 08/06 21:46
推 : MPJ沒那個背傷的話，金塊哪有可能選到他148F 08/06 21:51
推 : 不是三分不需要 是你防守又吐回去的三分去顧開特力149F 08/06 22:38
推 : 防守的重要性大大提升150F 08/06 23:09
推 : 不錯的分析，提供了另一個沒想過的思考點151F 08/07 00:41
推 : 沒錯就是上面說的，三分重要但防守比以前更重要了這跟矮後衛很難生存聯盟道理類似
防守至少要堪用才會有上場時間
聯盟的快速輪轉球風下，三分外的傳導和閱讀能力也是站穩輪替的重點152F 08/07 01:56
防守至少要堪用才會有上場時間
聯盟的快速輪轉球風下，三分外的傳導和閱讀能力也是站穩輪替的重點152F 08/07 01:56
→ : 簡單來說三分是基本盤啦
但只會三分還不行157F 08/07 03:03
但只會三分還不行157F 08/07 03:03
推 : 很好看159F 08/07 03:21
推 : 那要是真的是“只不會投籃” 但如果是JV 好贏這種的 在聯盟已經越來越難生存160F 08/07 03:43
推 : 推162F 08/07 06:38
推 : 裡面有段「只找擅長防守進攻有特點的配角不難，找攻防兼備的射手配角難如登天」，其實就是在講不要整天妄想找什麼攻守兼備的綠葉球員了。綠葉就是有點缺陷，正常建隊的綠葉不會是攻守兩方都很好的。看怎麼用163F 08/07 07:05
→ : 有3又有D很好 只有D略高過只有3167F 08/07 09:27
推 : 三分沒用(X) 投不進沒用(O)168F 08/07 11:43
推 : MPJ是有傷在身啊169F 08/07 12:17
推 : 字寫這麼多170F 08/07 19:48
--
作者 tim19990312 的最新發文:
![]()
作者：魔封波 2025年4月19號，金塊主場迎戰快艇，這是他們系列賽的首戰。例行賽發揮近乎完美的頂 級射手Powell從第三節結束以後再沒登場，直到比賽只剩3分鐘時才重新披掛。無獨有偶 ，對手的MP …170F 73推 3噓- Cooper Flagg在2025年選秀大會上第一順位被獨行俠選中，他不僅是這屆最年輕的球員， 也是NBA史上除了LeBron James外最年輕的選秀狀元，只比當初的LBJ大8天 …115F 57推 4噓
- Cooper Flagg Dylan Harper Airious Bailey Valdez Edgecombe Jr. Kasparas Jakucionis Richard Johnson I …136F 107推 2噓
- 準狀元Cooper Flagg打完高中最後一場比賽時自信表示，自己所領軍的 Montverde Acade my是史上最強的高中球隊，甚至勝過學長Cade Cunningham那一屆。 這支Mont …53F 36推
點此顯示更多發文記錄