回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 EZ78 (EZ78)
標題 [花邊] NBA經紀人:合約終止條款包含球隊很常見
時間 Wed Sep  3 23:50:14 2025

https://x.com/JonesOnTheNBA/status/1963221183828001278

Good episode. Just want to clear up something the episode mentions as not
common that is actually common. Star players often sign contracts with big
team sponsors. Some may have clauses that say the deal ends if they move to
another team because they don’t sponsor other teams…


這是很棒的一集。不過我想要澄清這集podcast提到一個聽起來不常見但其實很常見的東西
。明星球員常常與大型球隊的贊助商簽約。然後有些會有條款說合約在他們轉隊後終止因
為贊助商沒有贊助其他球隊...



所以這個條款反而是正常的

https://x.com/JonesOnTheNBA/status/1963221621428441346

For instance if the patch sponsor of the Knicks signs Jalen Brunson to an
endorsement deal, they don’t want to keep paying him in the instance he gets
traded to a team that they don’t sponsor…

例如:如果尼克的廣告補丁贊助商與Jalen Brunson簽下了贊助合約，他們就不會想在
Brunson被交易至他們不贊助的球隊後還繼續支付款項...

https://x.com/JonesOnTheNBA/status/1963222583043821810

Of course, I’ve never seen an instance of a player not actually being asked
to activate. But Kawhi can say that’s not on him. That’s on Aspiration for
not making the asks. Didn’t see any emails saying don’t ask Kawhi to
activate this partnership.

當然，我從未見過球員不被要求做事的情況。但Kawhi可以說不是他的問題。那是
Aspiration沒有叫他履行合約。沒看到任何Email說不要要求Kawhi啟動這個合作。

這部分還是很奇怪 7M丟水溝 = =


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.176.138.216 (美國)
※ 作者: EZ78 2025-09-03 23:50:14
※ 文章代碼(AID): #1ek6EuxT (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1756914616.A.EDD.html
※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 09/03/2025 23:51:00
※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 09/04/2025 00:01:15
推 hasroten: 不過問題就 Ballmer有沒有投錢1F 09/03 23:52
→ roger2623900: 不正常的是Ballmer出資阿2F 09/03 23:52
→ kobest: 擺明來洗地的3F 09/03 23:52
推 YellowTiger: 見識少了 原來這是正常的4F 09/03 23:52
→ lanchenchen: 繼續洗XD
轉去湖人廠商會爽到升天好嗎5F 09/03 23:53
推 chenghow: 比如在加州的球員拿到蘋果代言，如果離開去紐約沒代言其實滿合理7F 09/03 23:53
→ sad141: 所以那家植樹公司長的像是快艇的贊助商？和快艇所有球員都有合約？9F 09/03 23:54
推 scratch01: 但該公司是Ballmer的被贊助商吧XD11F 09/03 23:54
→ chenghow: 在奧蘭多球員拿到迪士尼代言，最後去鹽湖城一樣意思12F 09/03 23:54
推 acln0816: 其實我也在想以前MJ還是黃蜂老闆又同時是Jordan Brand老闆時都沒這問題嗎13F 09/03 23:55
→ sad141: 他要說什麼大型球隊的贊助商常有這種合約，但這植樹公司目前情況就不符合這條欸15F 09/03 23:55
→ Q12345Q: 所以是某A贊助快艇 還是Ballmer贊助某A 想一下喔17F 09/03 23:55
推 sony0223098: 但問題是那家企業後面有老闆資金阿18F 09/03 23:55
推 yoyonigo: 反正小破艇做什麼都是對的 老闆那麼有錢一定不會搞這種小手段的 (19F 09/03 23:56
→ sad141: 而且他有和快艇其他球員搞合約嘛？21F 09/03 23:56
推 lanchenchen: 迪士尼就算了，人家直接贊助魔術又有地緣關係，你要扯地緣關係輪不到你快艇22F 09/03 23:56
→ Q12345Q: 明星球員被贊助可以不做事 而贊助商被球員老闆贊助24F 09/03 23:57
推 KotoriCute: 可愛如果這次聯盟給過給過，那以後想避開稅線就不用那麼麻煩了25F 09/03 23:57
→ Q12345Q: 這就很難常見吧 那每家贊助商都穩賺不賠 球老闆出錢27F 09/03 23:57
→ lanchenchen: 這次給過就會說在座的各位都是艇黑，突然大家都變艇黑28F 09/03 23:57
→ KotoriCute: 薪資通通丟到贊助和代言去就好30F 09/03 23:58
推 Hina: 這條真的沒什啦 很多是當地廠商
現在問題是 Ballmer  不能跟這廠商有關係啦31F 09/03 23:58
推 balakan: 快艇鬍子比可愛更有價值 為什麼只有可愛有這份約33F 09/03 23:59
→ hide0325: 那就只剩違約沒被求償很怪？可是這又是家認罪的詐騙公司，難道真能沒事34F 09/03 23:59
→ lanchenchen: 這條就是剛好老闆也有很多錢流去植樹公司36F 09/03 23:59
推 yoyonigo: 這次給過的話 那湖人尼克勇士可爽了 以球隊的知名度還缺業外大頭幫忙搞空殼公司給暗約嗎37F 09/03 23:59
推 sad141: 之前pg也是個明星球員的呢39F 09/04 00:00
→ hide0325: 快艇已經說了在2022-23就跟這家公司終止合作了，因40F 09/04 00:00
推 swatch790513: 這條確實沒問題吧 特別美國是區域性很明顯的國家41F 09/04 00:00
→ hide0325: 為他們違反協議42F 09/04 00:00
推 jay228: 給暗約跟球隊知名度有什麼關係 小城市才更需要43F 09/04 00:01
→ EZ78: 那家種樹公司跟快艇有合作阿44F 09/04 00:01
推 lanchenchen: 就快艇的地域性在湖人勇士面前沒啥代表性lol 真要縮小到LA就更不堪一擊45F 09/04 00:02
→ EZ78: 跟地域性沒關係啊47F 09/04 00:03
→ lanchenchen: 不是回你啊48F 09/04 00:03
→ sad141: 喔啊，忘了前面有提到他們合作過。49F 09/04 00:03
→ EZ78: 湖人球星跟Bibigo簽約 如果轉到快艇也會終止50F 09/04 00:04
推 roger2623900: 看到現在如果情報屬實 總感覺Ballmer這操作會不會太粗糙阿？ 起碼用加密貨幣塞錢吧XD51F 09/04 00:04
→ lanchenchen: 你的例子懂啦 但不是回你53F 09/04 00:04
推 KotoriCute: 重點是巴爾默跟這家公司的關係54F 09/04 00:06
推 Q12345Q: 就等可愛方的說法啦 他肯定是沒想到會有這局面55F 09/04 00:06
→ KotoriCute: 不是合約有沒有綁球隊56F 09/04 00:06
→ jay228: 要洗28M的錢也沒那麼簡單啊57F 09/04 00:06
→ KotoriCute: 地域型贊助沒綁球隊才不正常58F 09/04 00:07
→ jay228: 可愛這邊才是太隨便吧 好歹假裝做點事59F 09/04 00:07
→ KotoriCute: 真的用虛擬幣才是真的罪證確鑿60F 09/04 00:08
推 Q12345Q: 拆開來看 很多區塊沒問題 但連起來問題不就在可愛這61F 09/04 00:09
推 Rinehot: 地域性贊助怎麼可能會少了湖人62F 09/04 00:09
→ a127: 如果這招可以那這幾天CBA卡得一堆球隊死去活來幹嘛直接場外贊助跟球員談好就好63F 09/04 00:09
推 lanchenchen: 他的意思就是艇跟這家公司有合作啦，所以都是合理的65F 09/04 00:10
推 gm79227922: Ballmer有出資的話就不正常好嗎67F 09/04 00:16
推 roger2623900: 現在可愛方最好的處理方式就是乖乖閉嘴阿 當這筆錢拿不到就好了68F 09/04 00:17
推 motoman: PG:啊勒 我怎麼沒有這好康？70F 09/04 00:17
→ EZ78: 但現在看起來Ballmer跟這家公司營運沒半點關係的樣子71F 09/04 00:17
推 gm79227922: 頂多幫忙“介紹”沒有直接關系的公司73F 09/04 00:18
→ hide0325: 這家公司創辦人涉及詐欺，ballmer是主要債權人
創辦人上個月認罪74F 09/04 00:21
推 Landius: 當地廠商代言費只限當地球隊還好,問題是這當地廠商跟包爾默有關係.76F 09/04 00:22
→ kase09521: 所以現況來看就是找到漏洞了吧78F 09/04 00:25
→ EZ78: 其實他的債權人是快艇的名義lol79F 09/04 00:25
推 yochiya: 所以可愛替植樹公司宣傳了什麼 這太凹了80F 09/04 00:30
推 paul5566: 這個講的也有道理阿81F 09/04 00:31
推 roger2623900: 三首輪起步上不封頂82F 09/04 00:33
→ Royalweger: 公司如果跟快艇扯上關係就GG
不然這條件兩造爽就好83F 09/04 00:36
推 aegis43210: 獨家代言是真的很常見，重點是快艇老闆有沒有掌控那家公司85F 09/04 00:38
→ kase09521: 純贊助如果找不到白紙黑字要求你要去贊助可愛很難判？還是要從嚴？87F 09/04 01:04
→ a11011788: 可以解散啦89F 09/04 01:30
→ sdiaa: 可以這樣搞 那幹嘛管薪資管到球員去睡親朋好友沙發就是笑話了...90F 09/04 01:32
推 b03o20y: 難怪大城市特別吸引人，因為可以拿超過薪資的錢92F 09/04 01:39
→ sdiaa: 大城市就代言多錢多+夜生活啊~93F 09/04 01:41
推 paul2049: 感覺好像沒事了（？94F 09/04 01:49
→ chinhan1216: 代言沒有相對應的勞動付出 怎麼都說不過去95F 09/04 01:53
推 scratch01: 之前有人提到代儲，說不定就是這中關係96F 09/04 02:09
推 kei1823: 跟台灣選舉時有一堆熱血民眾贊助看板概念一樣，應該只能看以後條款要不要寫更細97F 09/04 02:25
推 followwind: ESPN也開始報了99F 09/04 03:20
推 danielyuyu: 這不是在專移焦點嗎，重點在出資人/合作人100F 09/04 04:20
推 jyekid: 反正就聯盟調查101F 09/04 07:18
推 jkduke: 今天如果快艇老闆 有Nike股份，然後把可愛拉去Nike陣營領代言 這樣算違法嗎？
再比如，喬丹以前是黃蜂老闆，他把黃蜂球員簽入 Jordan Brand 領代言費這樣算嗎？
或者說 自由球賽招募時，說加入黃蜂就讓你加入Jordan Brand 領代言費，離開黃蜂就取消 Jordan Brand代言，這樣算嗎？102F 09/04 07:33
推 micbrimac: 我也覺得這條款很正常 很多公司就是地域屬性 換了球隊就沒影響力了109F 09/04 09:14
推 Rinehot: 講地域性是不是以為LA只有快艇啊
甚至簽這約的時候，快艇還在跟湖人共用主場耶。111F 09/04 09:30
推 micbrimac: 其實也就只有LA 有兩隻球隊吧...
而且兩隻球隊的市場導向也明顯不同113F 09/04 09:42
→ vvnbear: 就是同在LA才會更敵對，只限快艇不算湖人很正常吧115F 09/04 09:48
→ Rinehot: 啊快艇就偏偏在LA啊，地域性不成立。116F 09/04 09:57
推 m09456010: 那以後在大城市的球員都簽底薪，叫贊助商出錢補
這經紀人講的 那上限如同虛設117F 09/04 10:33
推 yoyonigo: 上面有人扯那麼長AJ Brand的 但簽的球員離開黃蜂都還是繼續穿AJ喔 而且別把球鞋合約看得太厲害 沒簽名鞋的那可能就一年幾十萬鎂而已 然後可愛那個(不用)種樹4年28M已經屌打很多球鞋合約了119F 09/04 10:37
→ Amilous: 這個經紀人明顯避重就輕 幫忙護航123F 09/04 10:45
推 liusim: 唉 隨便拍幾張照片 弄些宣傳做做樣子都好啊
最後那個但書才是問題吧.....124F 09/04 11:10
推 jkduke: 給幾十萬 跟 給幾千萬 它們模式不都是一樣的?
再來真的明星球員 代言費哪有可能幾十萬?126F 09/04 13:04
推 p10121987: 這條款很正常 但就是因為正常才做實這就是薪水128F 09/04 13:05
→ jkduke: （Zion Williamson)跟Jordan Brand簽了 5Y/75M
雖然他不在黃蜂 但這不就代表Jordan Brand 可以給黃蜂球員代言費嗎? 如果有天黃蜂選到狀元簽了
Jordan Brand 大約 (當然喬丹賣球隊了) 你也要說他是私下塞的薪水嗎?129F 09/04 13:07
推 liusim: 看完影片超級不正常 可愛有一切行銷意見的否決權
然後前幾年沒做過任何事.....
Jordan Brand如果有任何一個球星有行銷否決權
而且三年拿兩千萬任何事情都不用做.....才能拿來比這種約真的有可能嗎？ 球員簽不會覺得奇怪嗎？134F 09/04 15:26
推 lancelot902: 如果是故意的話更會要求他隨便做點小事
不就是沒做事才惹人懷疑嗎？
拍幾張照片就好一點都不難139F 09/04 15:54

--
作者 EZ78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄