回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)
標題 Re: [情報] Cuban：我挺Ballmer，他們是被詐騙了
時間 Thu Sep  4 13:33:31 2025

Ballmer投資了5000萬 （約最高估值時的1/5）

還在Aspiration意圖與SPAC & interPrivate 合併，將估值一舉抬高到23億時，Ballmer關聯方還提供了3億美金的意象擔保

所以Ballmer不只是大股東，還深度參與

Aspiration跟快艇的贊助約還可以稱的上商業互惠

但他開給Leonard的鉅額合約要說是商業互惠就凹太大了

你23年3億簽下快艇的整隊代言

然後又在快艇以略為優惠的價格延長Leonard合約後簽署了代言

然後最好笑的是4年代言合約 給了3年錢

但快艇的廣告卻連一分錢都還沒收到

如果你是詐騙公司 ， 你有什麼理由拿總資本的10%以上去給單一球員

還不要求他做任何宣傳嗎？

甚至是24年初 美國司法部調查時，還持續給Leonard錢 XD

如果有任何人覺得這樣合法 ，以你的意見為主

順便一提，美國從來都不是看直接證據的

看看隔壁棚怎麼對棒子爺的

看看美國怎麼對兩伊的

而NBA則是看主席跟老闆們是否同意這件事情不涉及密約

其他調查都只是參考資料

畢竟他們又不是法官，也不需要陪審團




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.114 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2025-09-04 13:33:31
※ 文章代碼(AID): #1ekIIkrM (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1756964014.A.D56.html
※ 同主題文章:
[情報] Cuban：我挺Ballmer，他們是被詐騙了
09-04 11:40 Wojnarowski
Re: [情報] Cuban：我挺Ballmer，他們是被詐騙了
09-04 13:33 azlbf
推 Wardyal: 有時候世界上就真的有這麼巧的事情1F 09/04 13:39
推 chenlansue: 你說的這些是司法調查的結果嗎?2F 09/04 13:39
推 roger2623900: 這件事有違法嗎？ 我一直以為可能就違反NBA內規而已？3F 09/04 13:40
→ azlbf: 這些都是Pablo Torre報導跟證據；他文章還有員工直接說這就是內線，不過因為是匿名所以我沒引用5F 09/04 13:41
推 wings0713: 球團沒拿到錢但是球員有拿到 這真的很玄7F 09/04 13:42
推 liusim: 越看越像白手套炸裂 如果這只手套乖乖的就沒事了8F 09/04 13:43
→ azlbf: 只有一種可能違法，就是明確Ballmer的5000萬就是給L9F 09/04 13:44
→ liusim: 公司經營不善 別搞詐 5年後再整併 船過水無痕10F 09/04 13:44
→ xbit: 公司沒倒是不是就平安下莊了11F 09/04 13:44
→ azlbf: eonard的 ，也就是他同時欺騙了其他投資人。但機率很低12F 09/04 13:44
推 sunnyyoung: 就是因為職業聯盟官方沒資格管 直接證據也不能用
所以才會搞默契封殺14F 09/04 13:45
推 a2156700: 要被轉賣球隊嗎16F 09/04 13:46
→ yoyonigo: 快艇的操作都是對的啦！鮑老闆只是盤不是蠢！17F 09/04 13:47
推 liusim: 球場都蓋了 不會搞到要他賣吧 頂多罰罰選秀 罰個錢說不定調查完也會沒事 看怎麼搓18F 09/04 13:47
→ love1500274: 你有看完他一個多小時影片內容嗎20F 09/04 13:47
推 lanchenchen: 隔壁棚也莫忘太鼓人輕輕放下
一小時影片很精彩，推薦看一下21F 09/04 13:51
推 liusim: 看了影片有點猛 幾乎無任何要求的合約 有媒體行銷條約但不需要執行 也沒有KPI設定 什麼都沒有
可愛還有所有行銷動作的否決權！！！
但錢還是可以領 所以即便拒絕所有要求 還是照領錢XD唯一的條件是要在快艇隊 哇咧～
裡面說19年舅舅就有被NBA調查過？？
Aspiration還有一堆好萊塢名人背書23F 09/04 13:54
推 Amilous: 有可能根本沒其他投資人(?30F 09/04 13:59
→ liusim: 然後說快艇是透過老闆牽線的 照他的描述 老闆是真的不知道Aspiration在搞詐 但可能有想透過它做什麼31F 09/04 14:00
推 chinhan1216: 人算不如天算啦 不用把有錢人都想得天衣無縫33F 09/04 14:09
推 micbrimac: 從頭到尾沒有違法的問題吧 最多就是違反NBA,的運作規則XD34F 09/04 14:16
推 jorden: 就白手套公司 只是剛好出包浮出水面 所以就順便當受害者？36F 09/04 14:28
推 lanchenchen: 19年就被調查過啊，然後阿銀公開說查無不法38F 09/04 14:33
噓 nolander: 好懂喔39F 09/04 14:34
→ stocktonty: 不是司法調查 但是聯盟可以查你是不是逃稅啊40F 09/04 14:45
推 airmike: 這有逃稅問題嗎? 除非Ballmer當初就是要開一家公司用途是給可愛錢 如果這家公司有本業應該就還好41F 09/04 15:16
推 liusim: 樓上…..問題不是那家公司做什麼
是可愛的代言合約太過詭異啊
雖然本業其實是金融詐騙啦43F 09/04 15:19
推 stocktonty: 故意規避聯盟奢侈稅啦 不是國家的稅w46F 09/04 15:24
→ airmike: 但這代言金額太大 活動又少才會看起來是不合理47F 09/04 15:28
→ liusim: 不是少 是0  XDDD
有說要發推 但可愛沒發過 也沒KPI規範 他還有否決權可愛任何事情都沒做過 超猛48F 09/04 15:29
→ airmike: 簡單說沒違法 但是很有可能是鑽NBA規則漏洞
新代言模式: 佛系網紅 怕太葉配 0推都可以呦
沒違法的部分是指可愛自身 這家公司看起來就是虛假交易有真正的違法問題51F 09/04 15:30
→ omage: 也許戚家的人都是豬頭三啊55F 09/04 15:50
推 elviscarter: 陰陽合約，規避NBA薪資上限跟恐怖的累進豪華稅以及交易限制……其他乖乖繳稅的球團都是傻子嗎56F 09/04 16:09
推 yellow528: Netflix會不會把這拍成紀錄片58F 09/04 16:46
推 Cishang: 只要有繳稅就沒有法律問題,你要直接贈與有交稅也OK問題一直在於NBA的薪資上限跟豪華稅躲避,其他隊伍都是傻子看你這一切合法是吧
那以後找整隊底薪超巨你是不是覺得超聰明?59F 09/04 16:50
推 ee4e: 以後就看到巨星接一堆公司代言拿底薪 聯盟徵不到奢侈稅63F 09/04 17:13
推 whitemist: 很讚 這樣都沒事 NBA主席大概不用混了
反正以後就搞代言給錢就好 的確沒違法阿65F 09/04 17:16
推 jc110099: 不只美國 世界各國 除了一些司法體系比較怪的國家在判決時也會參考間接證據 而且重點是在證據足不足以形成法官的心證(間接證據如果很有說服力也可以做為有罪判決的主要依據 通常還要再輔以其他的間接證據) 也就是說由好幾個有理由的間接證據 即使沒直接證據也能判決有罪 重點是在證據有沒有說服力 足不足以讓法官形成心證 而不在於是不是直接證據67F 09/04 17:44
→ zzchen: 要是這樣都沒事 NBA還有什麼是真的 平常比賽裁判的判決就已經讓比賽看起來假假的74F 09/04 19:59
推 urgrandpa: IRS要查你的稅或叫你補稅也只需要一個專員的一句話總是有法盲認為法律跟規定可以照自己的意思亂凹
這個社會不是這樣運作的好嗎？不管任何組織都不可能把規定寫得滴水不漏，都是有心證的成份在76F 09/05 03:46
推 mightymouse: 如果最後沒事大概就一種可能，其他球隊也有人這樣搞但還沒被抓80F 09/05 06:52
→ ApAzusa126: 還是說明一下，Bonds主要是禁藥公司出來說他有，目前網路資料甚至有Bonds承認曾在不知道效果的情況下可能有誤用，所以才被多數人當作有用藥，他的紀錄官方也承認，甚至他退休後還有去馬林魚當打擊教練，要說禁藥影響其實主要也就是讓他進不了聖人堂這樣，那聖人堂是記者投票，而且Bonds最後一年也還是拿到66%的選票（入選要75%）82F 09/05 11:05
推 Parazicecum: 扯司法體系就扯遠了 這案例跟司法根本無關啊 聯盟自己的規則 另外29隊老闆如果不相信/看不下去的佔多數就能罰了 根本不是司法案件89F 09/05 17:20

--
作者 azlbf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄