看板 NBA作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 Re: [情報] Fred VanVleet前十字韌帶撕裂時間 Wed Sep 24 08:54:59 2025
現在的NBA關於「補強」這件事,
基本上大多數都涉及到「硬上限」。
說是硬上限時代真的不為過.....
跟過去的規則差很多。
: JackSmith: 不過DPE不受第一條硬上限的限制,所以如果聯盟通過
: JackSmith: FVV的DPE,那火箭理論上有1375萬的空間能簽人
: JackSmith: FVV的DPE 1250萬+距離第一條硬上限的125萬
這位板友的理解是錯的,傷病特例(Disabled player exception)一樣卡硬上限。
火箭的操作或說是聯盟非坦隊的大部分球隊都是
「緊繃」的狀況。
休季期一陣交易簽約後,火箭的團隊薪資是194.7M,
並且
已經觸發了第一層硬上限(1st Apron),整季薪資不能超過195.9M。
不管任何理由都不行,包括「傷病特例」。
(傷病特例是聯盟對於整季報銷的狀況下給的簽約額度,
傷病球員薪資的一半,但最大不超過中產)
這也是這幾年傷病特例跟
F1的全雨胎一樣「越來越沒用」的原因,
就算給了「球員薪資一半」的傷病特例可以簽人,還是受限於硬上限規定。
要用特例簽人必須要先清薪資,清出「簽約後團隊薪資不超過硬上限的空間」。
目前
火箭離硬上限只有1.2M的空間。
一張老將底薪是2.3M,整季,季中簽約會依剩餘天數遞減。
也就是說就算要簽待業中的Westbrook,要季中過快一半才能簽。
不然就是要交易,倒掉一部分薪資,才能清出可以運作的空間。
: k7202001: 好像有一招 裁掉烏骨雞攤三年 就能底薪簽龜龜
攤提這招有個限制:
9月1日以前
之後就不能攤提「今年」的薪資了。
比方說
當年Luol Deng就是「剩兩年合約」卻是在9.1後才攤提,
所以並不能攤成五年(兩年X2+1),而是第一年薪資直接記在該年,
第二年攤成三年(一年X2+1)這樣,卡了三年的五百萬在團隊薪資上面。
(包括泡泡奪冠那年,是扛著這個攤提薪資奪冠的)
總之。
火箭不管是要簽誰,整季的底薪2.3M。
但他們離硬上限只有1.2M,連底薪都簽不了。
就算是簽那種非保障合約,打幾場就裁掉的,裁掉"之前"也是「以2.3M計算」。
等到1月10日開啟「10日合約」後,才會簽約後只佔0.1M這樣能打十天。
(季初未開放10日合約)
這就是硬上限時代,薪資緊繃的普遍現象。
也讓傷病特例變成了看得到吃不著的狀況。
就算聯盟同意給傷病特例,可以開出高於底薪的合約,團隊薪資還是卡硬上限啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.5.29 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-09-24 08:54:59
※ 文章代碼(AID): #1eqq5b8q (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1758675301.A.234.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] Fred VanVleet前十字韌帶撕裂
09-24 08:54 TheoEpstein
推 Tosca: 等下 那如果球隊一半的人都進傷兵不就沒人可上場了?1F 09/24 08:58
→ AroncantFly: 樓上說的那種情況可以簽E-10這種合約應急吧
*一樓4F 09/24 09:00
→ TheoEpstein: #1drZ5kac 去年小犢的狀況,卡硬上限連十日合約都卡小犢那時候離硬上限只剩下0.05M,連十日合約都不行,五萬美金只能在季賽最後五天左右才能簽人。6F 09/24 09:01
推 Tosca: 連合約都不能簽不就只好找志工上場?!9F 09/24 09:03
推 micbrimac: 連底薪都不能簽 只能看一堆十天約的在場上折返跑
這種比賽能看嗎...12F 09/24 09:05
→ TheoEpstein: 因為灰熊沒有卡硬上限,至少0.1M他們開的出來。
全雨胎上一次出現我已經想不起來是什麼時候了。
其實偶爾就會有球隊是靠十日合約在撐,只是新聞沒報所以一般來講不會抓到「那麼緊繃」,去年小犢有點扯18F 09/24 09:06
→ EZ78: 我記得我明明在OMax那篇說過今年攤提的死線已經到了 不知道為啥還一堆人在講攤提lol
E-10是E-10 十日合約是十日合約 不一樣22F 09/24 09:10
推 chenghow: 還是有人使用全雨胎,不過不是跑不過半雨胎,不然就是準備跑的過半雨胎然後就紅旗
所以全雨胎有跟沒有沒兩樣了28F 09/24 09:18
→ TheoEpstein: 就是那樣啊,雨大到要用全雨胎時已經紅旗停止比賽了可以比賽的環境都是用半雨胎就夠的,全雨胎就跟傷病特例一樣,「擺在那邊,但是沒有用」。31F 09/24 09:20
推 AtDe: F1就不敢跟史浩一樣,也對啦不是天天都有夏向34F 09/24 09:26
推 onionandy: 等到越多球隊被卡到受不了下次勞資協議就會放緩了35F 09/24 09:29
推 onionandy: 因為一堆人沒看啊 你看到現在都還有人在跳針沒球隊開約給RFA 跳針攤提下季合約也不意外37F 09/24 09:31
推 deann: 那就交易阿 用雜魚換堪用的39F 09/24 09:39
推 bleachdie: 我是對方就趁這個時候,獅子大開口交易40F 09/24 09:41
推 chinhan1216: 季中簽一個非空間球員 不太可能了 讓Amen控球 Sheppard JSJ這些球員直接承擔外線責任比較現實41F 09/24 09:41
推 deann: 大不了丟幾個首輪或次輪來交易43F 09/24 09:41
→ deann: 說外線KD也可以 Amen發牌 有KD終結怕三小少了FVV
Amen只是外線不行 但發牌還難不倒它吧45F 09/24 09:42
→ deann: Amen控球 不然哩48F 09/24 09:43
→ onionandy: 樓上去看一場太陽行不行 弩機進攻窮到剩發牌
結果太陽打成什麼樣子 論持球書人還比Amen強多了
但要轉成控球組織哪有那麼容易說誰控就能控49F 09/24 09:44
推 jww: 去年犢最慘只有七個還八個球員可以穿球衣吧52F 09/24 09:45
推 murmurs0803: Amen外線沒練出來沒辦法控球 對手直接放他要怎麼控53F 09/24 09:45
推 monk2: 火箭就沒事找事,卡佩拉沒有必須到先簽後換,然後卡54F 09/24 09:46
推 k7202001: Amen持球沒沒證明可以扛整場 而且他沒外線55F 09/24 09:46
→ k7202001: 當然年輕姆斯沒外線也是控的嚇嚇叫 Amen天賦不輸姆把Amen養成騎士1.0姆斯 火箭總冠沒啥問題57F 09/24 09:47
推 deann: Amen傳球視野跟球商都不錯吧 沒三分被放投也可切阿59F 09/24 09:48
推 murmurs0803: 年輕的姆斯已經差不多20年前的事了 那時還可以容得下一堆沒進攻能力的純控球 現在都被淘汰了60F 09/24 09:49
推 onionandy: 你那邊還來得及 大三分時代的人還沒進聯盟
大三分時代的教練也還在玩NASH62F 09/24 09:51
推 copy: 怎麼硬上限問題 大師歪答跳針RFA幹嘛?65F 09/24 09:54
→ onionandy: 是說到現在還有人在說可以攤提這件事
資訊LAG
還是明明版上解釋過的資訊67F 09/24 10:00
推 Tkuers: 地面效應車嘛 別嫌那麼多了70F 09/24 10:02
推 Lebrono: 全雨胎是F1的一種輪胎 排水性最好的那種71F 09/24 10:04
→ TheoEpstein: 全雨胎就是「規則上有這東西,實際上沒有用」。
剛好跟這篇提到的傷病特例很像,規則有,實際上沒用73F 09/24 10:06
→ ApAzusa126: 全雨胎就是一種大家都聽過但沒人看過的輪胎(X75F 09/24 10:06
→ Lebrono: 因為全雨胎會慢其他種輪胎很多 非必要不會用 但現在必要時會直接暫停比賽 所以用不上76F 09/24 10:08
推 onionandy: 下雨觀眾會閃 攝影機視線差 打滑大賽 繼續比沒意思78F 09/24 10:10
→ onionandy: 以前沒有這種觸發式硬上限 傷病特例不會被卡到
會計入薪資但不會計入豪華稅計算 但現在被卡計入薪資這部分82F 09/24 10:13
推 axi: 傷病特例申請也有被駁回的 不如改掉讓特例不會被卡85F 09/24 10:15
推 Wall62: 全雨胎這比喻不錯
雨真的大到要用全雨胎的話就直接暫停比賽就好了
全雨胎根本用不到87F 09/24 10:18
推 spitznono: 傷病特例可以擴充人數 因為不能上場 把規定的人數移給特例找來的人用 也許後面修CBA 照理說應該也可以在硬上限上操作 不然卡硬上限球隊有人受傷 就沒什麼救濟方法 可以限制底薪不佔薪資之類的 大筆的傷病特例還是得有薪資空間才能用91F 09/24 10:18
→ Rinehot: 傷病特例簽人還是要繳稅,只是可以不用管上限。96F 09/24 10:19
→ Rinehot: 這樣應該比較合理一點。98F 09/24 10:20
推 rollen: KD:我又來當司機了,給我控吧。99F 09/24 10:21
→ Rinehot: 原本的傷病特例就是要讓球隊突破軟上限用的100F 09/24 10:21
→ jorden: 就檯面上簽1.2M 私底下再給錢補償 XDDDDDD101F 09/24 10:21
→ Rinehot: 也沒法啊,底薪就是那麼高…102F 09/24 10:22
推 jay228: 要簽1.2M 只能等季中剩下場次變少才能簽103F 09/24 10:25
推 ClownT: Amen跟Sheppard都可以練啊 但看你要不要給他們練一整季 本來FVV健康就沒事了104F 09/24 10:26
→ jay228: GM想說簽滿沒事做就能去度假了 然後就炸了106F 09/24 10:27
→ axi: 不找餅皇當第三中鋒 找個替補控就沒事了107F 09/24 10:28
推 JackSmith: 我覺得下次CBA關於傷病特例卡硬上限的問題會被拿出來討論,畢竟有火箭這個案例,其他隊應該也不會想要遇到同樣的狀況 (我指的是下次CBA談判)108F 09/24 10:30
→ jay228: 不過替補控也不是那麼好找的 好的很少 還要保證時間111F 09/24 10:34
→ jay228: 實際上也沒人逼你簽到離上限那麼近阿
自己把錢花光 出事再來喊窮也不太合理
目前規則就是長這樣 GM領那麼多錢 當然也要考慮風險也是有其他隊留位子跟空間的 或是15人只簽部分保障113F 09/24 10:35
推 jorden: 神棍高位發牌 前提是3分要練更準
不過上賽季 VV不在火箭的慘況 或許可以參考117F 09/24 10:44
推 killerking05: 火箭算特例,是自己不簽替補控球吧
15人名單,自己搞這麼極端,要怪規則不對吧119F 09/24 10:45
推 deann: 火箭不是一堆苦命嘎 難道沒半個苦命嘎就有辦法控球121F 09/24 10:50
→ zinor: 14年日本站後也不太敢比雨戰了122F 09/24 10:53
推 JimmyBlue: JG能控可是掰了...就看Amen外線跟技術暑假提升多少123F 09/24 11:00
推 ponkd: 自己要換作到逼近硬上限完全沒彈性是自找的 傷病是職業運動的一部份 想再補強就準備被削 大不了五個球員在場上不動 48分鐘比賽就結束了124F 09/24 11:03
→ TheoEpstein: spi說的擴充人數是另一種傷病增員,不是傷病特例。127F 09/24 11:18
推 k7202001: 簽烏骨雞不簽Brogdon就很怪 側翼人手那麼多了128F 09/24 11:18
→ TheoEpstein: 叫做「Hardship exception」,傷員太多的時候可以用,「臨時的10日合約」,季初就可以,灰熊就是用這個129F 09/24 11:19
推 hankliu44: 小牛的Moses brown就沒用滿十天131F 09/24 11:59
推 leo615210: 規則制度就是寫在那邊也沒辦法,最少不會有隊伍說132F 09/24 12:15
推 zyic: 就阿門控啊,控衛出身133F 09/24 12:15
→ leo615210: 傷太多人請聯盟同意取消比賽吧@‧@134F 09/24 12:15
推 alex8725: 火箭簽我也是底薪 所以只能看要交易誰了不然就是Lp捏著硬打135F 09/24 12:57
→ dash007: 底薪球員要頂上FVV的缺也不容易吧137F 09/24 13:08
推 iandol: NBA就應該來跟台灣學一下 去大學找免費實習生來打「不要在意薪水,最重要的是經驗」138F 09/24 13:14
推 asdfzx: 可愛:照我說的做,不用怕硬上限140F 09/24 13:23
推 gigiii1134: 沒有人逼你不能準備第二控呀
全隊塞滿側翼怪我囉141F 09/24 13:41
→ tyrone0923: 還有探花要練啊,FVV如果沒事還補替補控,探花真的放到發霉143F 09/24 14:23
推 langeo: sheppard連夏聯都打不好 感覺銘謝惠顧四個字已經刮出一半銘謝兩個字了145F 09/24 14:56
推 killerking05: 探花要練是火箭自己考量,現在就是FVV報銷沒備案...灰熊之前傷兵潮更慘,怨天怨地怨命不能怪規則148F 09/24 15:49
推 vsdavid: 推全雨胎的比喻XD150F 09/24 19:58
→ SCLPAL: 前年有全雨吧 去年忘了...151F 09/24 20:05
推 skthree: KD已經準備好改打控衛了152F 09/24 20:49
推 whhw: 推153F 09/24 23:49
推 JimmyBlue: 大不了用holiday帶過半場球給KD神棍154F 09/25 08:35
--