看板 NBA
作者
標題 [花邊] 滑倒防守沒犯規 杰倫：這種誤判不能被接
時間 Tue Nov 4 12:26:17 2025
作者
標題 [花邊] 滑倒防守沒犯規 杰倫：這種誤判不能被接
時間 Tue Nov 4 12:26:17 2025
https://reurl.cc/GGrbR3
Jaylen Brown on the missed call:
“You can't have a mistake like that — as an official at that point in the game
, fourth quarter, minute left in the game or less, and the whole staff blows the
fucking call, costs us a game. It’s unacceptable.”
杰倫針對最後一分鐘的滑倒防守說
裁判不能犯這種錯誤
在第四節剩一分鐘的關鍵時刻
這個誤判讓我們直接輸掉比賽
這是無法被接受的
影片：
https://reurl.cc/6bly4r
Jaylen Brown tonight:
36 Points
4 Assists
2 Rebounds
2 Steals
13/28 FGM
0/9 3PM
+21 +/-
38 Minutes
His 4th 30+ point game this season.
今天杰倫三分開鐵
不過綠賽目前的陣容
也只剩他能不斷切進去製造威脅
短評或心得：
各位覺得這球有犯規嗎？
看起來很好笑就是了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.73 (臺灣)
※ 作者: jeff1013 2025-11-04 12:26:17
※ 文章代碼(AID): #1f2O1hc5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1762230379.A.985.html
推 : 犯規了吧1F 11/04 12:28
推 : 犯超大規
不過裁判可能是幫你們明年抽狀元啊2F 11/04 12:28
不過裁判可能是幫你們明年抽狀元啊2F 11/04 12:28
推 : 這球放英超都犯規了4F 11/04 12:29
推 : 跌倒還碰到進攻球員一定犯規阿5F 11/04 12:29
→ : 蠻好笑的6F 11/04 12:30
推 : 這場的裁判應該要調查了7F 11/04 12:31
推 : 當然犯規啊 這還用問8F 11/04 12:31
→ : 裁判該做事吧9F 11/04 12:32
推 : 感謝裁判幫我賽拿下重要一勝10F 11/04 12:32
推 : 犯規沒吹啊11F 11/04 12:32
→ : 使出鏟球12F 11/04 12:33
推 : 這應該放規吧 裁判是...?13F 11/04 12:34
推 : 超爽 賽迷狂喜 超巨大一勝14F 11/04 12:34
推 : 這樣沒犯規 厲害了15F 11/04 12:36
推 : 笑死這什麼16F 11/04 12:36
推 : 裁判沒看到17F 11/04 12:36
推 : 裁判當時千百個念頭在心裡一閃而過，最後還是決定18F 11/04 12:37
→ : 滑到意外絆倒19F 11/04 12:37
→ : 幫超賽一把20F 11/04 12:37
推 : 這不是足球鏟球的動作嗎21F 11/04 12:37
推 : 確實犯規22F 11/04 12:37
→ : 感謝杰倫抖內25K23F 11/04 12:37
推 : 黃牌24F 11/04 12:37
推 : 然後阿銀決定不引進電子裁判反而想給裁判帶耳機:)25F 11/04 12:39
→ : 這種得利你兄弟JT很熟了26F 11/04 12:39
推 : 爵士也不能接受 這一勝應該沒收27F 11/04 12:39
推 : 先說其實走步了28F 11/04 12:39
推 : 足球鏟球，笑死29F 11/04 12:40
推 : 裁判在掛機嗎30F 11/04 12:40
推 : 爵士：都鏟下去了 裁判不響哨怎麼辦？ 急 在線等31F 11/04 12:41
推 : 笑死 沒想到在籃球場也能看到鏟球 XD32F 11/04 12:42
推 : LBJ:有犯規嗎33F 11/04 12:42
推 : 笑死，原來NBA效仿英超鏟球阿34F 11/04 12:42
推 : 應該要判12碼罰球35F 11/04 12:42
推 : 這換足球都犯規了36F 11/04 12:44
→ : 犯規啊，但那個位子應該是發自由球37F 11/04 12:44
推 : 跌倒就算不是故意的當然也是犯規啊38F 11/04 12:44
→ : 很好笑39F 11/04 12:45
推 : 改名Jaylen LeBrown?40F 11/04 12:45
推 : 裁判在幫你們坦啊41F 11/04 12:45
推 : 肯定犯規啊 不然大家來鏟人阿 問
這什麼廢話 裁判該抓去調查了42F 11/04 12:46
這什麼廢話 裁判該抓去調查了42F 11/04 12:46
推 : 裁判：笑到忘記吹46F 11/04 12:49
推 : 犯規啊 誤殺也是殺47F 11/04 12:50
推 : 爵士，我也是想犯規，幹嘛不吹48F 11/04 12:51
推 : 鏟腳沒犯規，可以調查裁判了49F 11/04 12:51
推 : 足球會吹 籃球 窩不知道50F 11/04 12:51
推 : 這球很好笑51F 11/04 12:52
推 : 黃牌了裁判52F 11/04 12:52
→ : 正面鏟球沒犯規阿嘻嘻53F 11/04 12:53
→ : 一樣位子站著是阻擋躺著是好球54F 11/04 12:54
推 : 這鏟球放在足球都犯規55F 11/04 12:55
推 : 鏟球沒犯規，姆斯有經驗了56F 11/04 12:56
推 : 英超笑死57F 11/04 12:57
推 : XDDDDDDDDDD58F 11/04 12:57
推 : 這果不算犯規以後就故意跌倒鏟球防守就好啦59F 11/04 12:57
→ : 不是故意的嘛 但還是犯龜阿XD60F 11/04 12:58
噓 : 謝謝抖內 隔壁MLB改了規則變很好看 再看看NBA那個61F 11/04 12:58
推 : 小裁下限真的無極限62F 11/04 12:58
→ : 爛阿銀 大家繼續吞呀63F 11/04 12:58
推 : 原來是大空翼的鏟球啊啊64F 11/04 12:58
→ : 就算你是不小心的一樣是犯規65F 11/04 12:58
推 : 當年Russell用鏟球去防守MJ，可能公牛就沒三連霸了66F 11/04 12:58
推 : 這場裁判不用接受調查嗎67F 11/04 13:00
推 : 對英超很熟的zkow大大可以分析一下嗎？68F 11/04 13:03
推 : 這球沒犯規下次大家都用這招就好了69F 11/04 13:04
推 : 踢足球??70F 11/04 13:05
推 : 判這種東西然後抱怨MLB有大谷NBA小市場71F 11/04 13:05
推 : 這一定犯規吧72F 11/04 13:06
推 : 應該罰12碼73F 11/04 13:06
→ : 更誇張的是兩邊裁判視角都很好 居然兩個都沒吹..74F 11/04 13:06
→ : 爵士這敗應該沒收 打延長賽...(？)75F 11/04 13:07
推 : 沒有鏟到腳 ok的76F 11/04 13:08
推 : 某年姆斯鏟球也沒被吹犯規的樣子77F 11/04 13:08
推 : 這就是NBA衰退的原因 繼續蝦挺78F 11/04 13:08
推 : 裁判:是你青賽的主場地板害人滑倒，所以沒犯規79F 11/04 13:08
推 : 這啥鬼，以後靠假摔防守就好啦80F 11/04 13:09
噓 : 還好吧 沒看過老詹的滑鏟嗎81F 11/04 13:09
推 : 這樣沒犯規真的太扯82F 11/04 13:09
推 : NBA衰退根本原因是沒本土大咖啦 又不是沒看過以前KD的圓 勇士的移動長城 騎士姆斯打魔術的黑哨
KD勇腳踩界外一邊救球呢83F 11/04 13:10
KD勇腳踩界外一邊救球呢83F 11/04 13:10
推 : 詹酸比詹迷還愛詹 什麼都能提到86F 11/04 13:12
推 : 廢話 詹酸會看比賽研究數據 詹迷只會叫你自己查87F 11/04 13:13
推 : NBA本來就萬年老三 幹嘛什麼都要跟mlb 比88F 11/04 13:15
→ : 圓柱體規則 守方多站近一小步都不行了 這個直接整個都鏟到還沒事 笑死89F 11/04 13:15
推 : 難過nba收視率下降91F 11/04 13:18
噓 : 確實 趕快退休當裁判 整個聯盟你說了算 巨嬰92F 11/04 13:19
推 : 這後面的報告一定是犯規啦，但根本不會改判
可悲的NBA93F 11/04 13:19
可悲的NBA93F 11/04 13:19
推 : 球員涉賭靠北聯盟 輸球靠北裁判 不會全面多得幾分嗎95F 11/04 13:21
噓 : 這感覺連足球裁判都會判97F 11/04 13:22
推 : 這劇本誰寫的98F 11/04 13:22
推 : 你要得分也要看裁判臉色啊，這球不就要進攻結果被鏟倒，根本不給你得分的機會99F 11/04 13:23
→ : 主將前面多得幾分 不要哭哭101F 11/04 13:25
推 : 鏟球？？？三個裁判都沒反應？102F 11/04 13:26
→ : 不是 這樣被鏟（雖然不是故意的）還是關鍵時刻 不爽嘴一下就是巨嬰喔w103F 11/04 13:27
推 : 鏟球耶 XDDDDDDD NBA說不定最後是被裁判搞掉的？105F 11/04 13:29
推 : 鏟成這樣足球都犯規了好扯106F 11/04 13:33
推 : 正常判，湖勇怎麼維持競爭力，還可以改規則幫你
MLB裁判可能判不準，但還是兩邊都判一樣107F 11/04 13:34
MLB裁判可能判不準，但還是兩邊都判一樣107F 11/04 13:34
推 : 這沒有犯規的話，以後一堆球隊綠葉上來鏟人抄球就好109F 11/04 13:41
推 : 沒鏟到球110F 11/04 13:50
→ : 這沒犯規以後大家都來假裝滑倒就飽了=‧=111F 11/04 13:57
→ : 一定犯規吧 不管是不是刻意滑倒112F 11/04 14:01
推 : 太誇張了吧，這都沒吹XD JB直接被鏟倒113F 11/04 14:02
推 : 北七笑死人 前面多得幾分後面裁判就不會多搞一點嗎 用點腦啦lol114F 11/04 14:02
→ : 真的挺誇張，就算不是故意也能吹犯規吧116F 11/04 14:03
→ : XD117F 11/04 14:04
噓 : 防守者滑倒，杰倫去碰瓷；裁判眼睛雪亮118F 11/04 14:05
噓 : 你怎麼不說要是你有能力9球投進一球3就贏了，能力不足不要一直抱怨119F 11/04 14:09
推 : 漂亮的鏟球(?121F 11/04 14:11
推 : 難怪收視輸MLB122F 11/04 14:12
→ : 禁區內鏟人，黃牌+12碼點球123F 11/04 14:15
→ : 放英超都犯規超好笑124F 11/04 14:31
推 : 犯規跟是否故意是兩回事 整個踹倒了怎麼可能不犯規125F 11/04 14:47
推 : 滑剷提到人，這個當然要給黃牌啊(￣▽￣)
踢126F 11/04 14:48
踢126F 11/04 14:48
推 : 應該直接給紅牌 變4打5128F 11/04 14:50
推 : 內馬爾都看不下去129F 11/04 14:56
推 : 如果這個沒犯規 以後大家都裝跌倒來抄球就好了130F 11/04 14:57
推 : 還以為進錯板131F 11/04 15:17
推 : 如果能重來相信爵士也希望判犯規吧www132F 11/04 15:30
推 : 幫你們提高選秀順位啊133F 11/04 15:34
推 : 絕對是犯規 裁判到底在幹嘛134F 11/04 15:36
推 : 這是在踢足球是不是 裁判在幹嘛啊？？？發呆喔135F 11/04 15:43
推 : 歡迎來到NBA138F 11/04 16:17
→ : 這沒犯規??????????????????????????139F 11/04 16:25
推 : 就算是足球也算犯規了吧?這啥職業聯賽?140F 11/04 16:32
推 : 這真的沒插賭？141F 11/04 16:35
推 : 這不吹犯規超扯吧 以後關鍵時刻都這樣守啊142F 11/04 16:48
推 : 嘴綠表示興奮143F 11/04 17:15
→ : 如果是足球 是沒犯規144F 11/04 17:33
推 : 搞什麼啊這沒吹？ 難怪收視率一直掉145F 11/04 17:35
推 : 看在好笑給推146F 11/04 17:44
推 : LBJ在總冠軍賽做過一樣的事147F 11/04 18:02
推 : 不是故意的但還是犯規148F 11/04 18:32
推 : NBA裁判解釋杰倫那球為何不是犯規<---???
還合併腳踢球耶!!149F 11/04 18:50
還合併腳踢球耶!!149F 11/04 18:50
推 : 這個有挑戰嗎@@？ 還是沒響哨不行
我塞黑但更討厭白哨亂吹151F 11/04 18:52
我塞黑但更討厭白哨亂吹151F 11/04 18:52
→ : 沒哨音而且掉球後直接轉換快攻了 這種當然不能挑戰阿
這球甚至你吹進攻犯規都還能挑戰153F 11/04 18:56
這球甚至你吹進攻犯規都還能挑戰153F 11/04 18:56
推 : 姆斯之前也做啊也是沒犯規啦 所以這是NBA允許的
以後沒事就鏟看看 看會不會有好事發生156F 11/04 19:03
以後沒事就鏟看看 看會不會有好事發生156F 11/04 19:03
→ : 你從後續裁判的解釋來看 的確是被認為這動作是沒有犯規的
裁判也說了 重新審視影片後 這球的確不構成犯規www158F 11/04 19:05
裁判也說了 重新審視影片後 這球的確不構成犯規www158F 11/04 19:05
推 : 這髮際線是真的嗎161F 11/04 19:20
推 : 足球鏟球162F 11/04 19:20
推 : 不構成犯規就很奇怪，持球者跟防守球員有直接身體接觸倒下那一下怎都構成犯規，有沒有犯規要看客觀事實再來看是不是有意
以這距離跟倒來持球者行進路徑上至少能吹個阻擋163F 11/04 19:24
以這距離跟倒來持球者行進路徑上至少能吹個阻擋163F 11/04 19:24
推 : 這一定犯規的啦，只是蠻好笑的167F 11/04 19:29
→ : 黃牌還是紅牌168F 11/04 19:32
推 : 反正都是要罰錢,話說得這麼溫和感覺有點虧169F 11/04 19:34
噓 : 以後大家犯規都假摔鏟球就好170F 11/04 19:44
推 : 少林足球都是真的171F 11/04 20:03
推 : 防守新招 躺地上當障礙物172F 11/04 21:02
--
作者 jeff1013 的最新發文:
![]()
NBA Referee Kevin Scott comments to a pool reporter after tonight’s Utah at Bos ton game NBA裁判Kevin …171F 68推 8噓![]()
Jaylen Brown on the missed call: “You can't have a mistake like that — as an official at that p …172F 111推 8噓- 33F 19推 1噓
![]()
This, amazingly, is the bottom seven among NBA's 3-point shooters. Derrick White - 25% - 181st …156F 43推 2噓![]()
Grizzlies fans got angry with me for saying Ja Morant isn’t a top 40 player. This is the type of st …112F 57推 4噓
點此顯示更多發文記錄