看板 NBA
作者 amdvega (++AMD☆Vega☆++)
標題 Re: [花邊] Oakley:Green那套90年代行不通 他會被揍
時間 Tue Nov 11 20:58:33 2025


※ 引述 《kakala99 (Fernando Torres #9)》 之銘言:
: 推 BeTheFree   : 痾…查查嘴綠幾公分幾公斤很難嗎?查查那些曾經動手  11/11 19:48
: → BeTheFree   : 幹倒人的球員身高體重很難嗎?連羅德曼都還比嘴綠高  11/11 19:48
: → BeTheFree   : 一些欸?回想一下以前打球遇到噸位重還高的人那種感  11/11 19:49
: → BeTheFree   : 覺,怎麼會覺得嘴綠幹的贏?他頂多是敢動手,但遇到  11/11 19:49
: → BeTheFree   : 一樣敢動手的,噸位大小就是結果。一個不行,下一隊  11/11 19:49
: → BeTheFree   : 再上而已,是能嘴秋到什麼程度?                    11/11 19:49

不說嘴綠放90年代還敢不敢這麼囂張
畢竟這種事沒人知道
但到底為什麼會覺得嘴綠汗草會輸啊?
以前的肌肉比較值錢嗎?
KG這種竹竿不也裝硬漢裝了整個生涯?
嘴綠標準的脖子短 屁股大 臂圍大 骨架大 肩膀寬 大腿粗的一團肉球身材
手還比身高長20公分
https://i.imgur.com/duZtXas.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/3D0KfoI.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/Im5y60A.jpeg
[圖]
上面這些照片,要說肌肉多好看是沒有
但絕對夠粗夠厚

在對比以前幾個內線硬漢
https://i.imgur.com/f1Y86pV.jpeg
https://i.imgur.com/yzOOy4o.jpeg
https://i.imgur.com/4RUbI5R.jpeg
https://i.imgur.com/gSOX68O.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
肌肉是都挺漂亮,但也不到一拳打一個嘴綠吧
溪蛙也親口承認嘴綠是在活塞更衣室長大,脾氣有部分來自活塞
放回以前尺度更大的NBA有沒有可能反而是如魚得水?

再說技術
他那如今看起來蹩腳的三腳貓進攻
放在以前就是有持球技術,傳球視野好,能弧頂發牌
三成出頭的三分也足夠不時放放冷箭懲罰對手
戰術價值極高
防守端Brian Grant能靠拼去扛對面超級內線
技巧、意識、換防彈性都更好的嘴綠
沒道理無法取得成功吧?
討論看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.15.47 (臺灣)
※ 作者: amdvega 2025-11-11 20:58:33
※ 文章代碼(AID): #1f4pBxrc (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1762865915.A.D66.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] Oakley:Green那套90年代行不通 他會被揍
11-11 20:58 amdvega
zaitas: 場外因素考慮一下..?1F 11/11 20:59
justice0926: 誰跟你說單挑了?2F 11/11 21:03
icoann: 你提的Brian Grant 6'9 254 嘴綠6'6 230 反串?3F 11/11 21:05
Brian Grant百分之兩百沒6呎9...,那年代Olajuwon都敢報7呎
kimigogo: 可能勇士最近都沒總冠軍忘記嘴綠的細節動作了4F 11/11 21:05
f77928: 籃球是唯一一種會有人吹90年代比現代更強的運動
運動科學營養學練出來的肌肉沒有用 90年代最硬5F 11/11 21:05
icoann: 再來你講得持球技術 嘴綠有甚麼持球技術?快攻不傳給7F 11/11 21:06
idontsuck: 回想Brian Grant被毆肥狂暴畫面不忍直視8F 11/11 21:06
f77928: 這種東西有人信也是很可愛9F 11/11 21:06
icoann: KD自己運到球掉嗎?弧頂發牌?你看Divac就好10F 11/11 21:07
windowdoor: 不是肌肉大塊就一定贏好嗎…膽子也很重要 當年老巴敢單幹歐肥 難道歐肥肌肉不夠大塊?11F 11/11 21:07
icoann: 那年代三分不是顯學 你嘴綠回到90只能傳給內線單打13F 11/11 21:08
kimigogo: 歐肥是個奇蹟有胖有壯膝蓋還不會壞掉14F 11/11 21:08
icoann: 跟空手切 沒Curry這種自走砲 他完全沒價值15F 11/11 21:08
PaulPierce34: 尺寸小 就算壯一點 要打高個也很拼 嘴綠不是泰森16F 11/11 21:08
※ 編輯: amdvega (59.115.15.47 臺灣), 11/11/2025 21:09:29
ocean0817: 嘴綠回到過去,絕對會打得更髒下手更重17F 11/11 21:09
icoann: 某f那你先來說說現代中鋒的小丑跟鉛筆有沒有歐肥硬basketball-reference寫的 如果歐拉跟Grant少報
那嘴綠不就比6'6更矮?18F 11/11 21:10
6呎6是之前NBA身高更新後的數據,他體測時裸足6呎5吋75,穿鞋報6呎7吋5,這樣報6呎6的
算蠻真實的,放以前的話Larry Johnson真實身高也不會超過這數字
cool34: Brian Grant超帥 盆栽頭21F 11/11 21:15
f77928: 都不用談中鋒 看官方數據喬丹搞不好都沒有舔哥壯
以前90年代球員就是小一圈
如果是不打算好好打球要打人 現代球員真不一定會輸22F 11/11 21:17
※ 編輯: amdvega (59.115.15.47 臺灣), 11/11/2025 21:19:10
PaulPierce34: 所以現代有人能跟泰森拼拳嗎25F 11/11 21:25
nnkj: 嘴綠打得贏馬龍嗎26F 11/11 21:32
vvnbear: 誰贏誰輸我不知道,但是打完一定是現代的躺比較久27F 11/11 21:32
mokumoku: 90NBA又不是只有歐肥 整天拿歐肥出來講28F 11/11 21:33
PaulPierce34: 歐肥馬龍:你說誰小一圈?29F 11/11 21:34
graphict: 運動科學一直在進步沒問題啊
只是一直貶低以前年代的球員真的很好笑,不然就是說一下以前NBA比較好看,就說你貴古,有沒有這麼玻璃心啊30F 11/11 21:38
ILLwill: 只有籃球是唯一一個改到媽都不認識的,被那樣講也難免34F 11/11 21:40
Inori0912: 這裡就貴古老人聚集地 意外嗎36F 11/11 21:42
f77928: 雖然很煩貴谷迷 但棒球迷就沒有那麼無聊一直貴古37F 11/11 21:43
Akabane: 他那年代就被拿去當大號手套用了 根本不用去內線髒38F 11/11 21:44
PaulPierce34: 世界和平 嘴綠就惹不起了
會捧姆斯嘴綠這時代的也是貴古 都被現代球隊壓著打都是吃裁判紅利硬捧出來的39F 11/11 21:44
ILLwill: 拜託,一堆人都是什麼都看,只有籃球比較被拿出來鞭真以為每個人都蠢蛋42F 11/11 21:49
PaulPierce34: 嘴綠這尺寸 真打架就沒優勢 跟貴古有什麼關係
就算現代 如果沒裁判照顧 狗貝也把嘴綠當兒子打44F 11/11 21:49
icoann: 不講歐肥還有馬龍可以講,怎?46F 11/11 21:51
PaulPierce34: 吹嘴綠打架的 是格鬥門外漢吧47F 11/11 21:51
Q12345Q: 嘴綠可貴在明星球員還兼打手 到90年代 互換看誰吃虧48F 11/11 21:52
icoann: 大號手套?算了吧,嘴綠運球是跟同位置的內線比,真以為他去當後衛能運多好喔49F 11/11 21:52
ILLwill: 藍比爾也是可以投外線,但那時候沒有教練會太喜歡他在外圍
嘴綠大概就是Anthony Mason的用法51F 11/11 21:54
PaulPierce34: 嘴綠靠裁判紅利還看不出來 以為真能打喔54F 11/11 21:55
ILLwill: 本來就是,狗貝那噸位怎麼可能給他欺負
嘴綠自己都說過不希望恢復肉搏戰,他比誰都清楚55F 11/11 21:56
Andrew199999: 那個年代沒有裁判護著勇士誒57F 11/11 21:57
PaulPierce34: 姆斯嘴綠就是NBA低谷期 比前比後都比不贏58F 11/11 21:59
deanisme: 老巴敢單幹歐肥是什麼值得說嘴的嗎 這兩個的身價是能多激烈打 笑死 打James johnson這種戰力等級的再來說59F 11/11 22:00
PaulPierce34: 講別人貴古 那怎麼不敢跟現代球隊比 都愛找90比62F 11/11 22:00
rex9999: 笑死Draymond回去九零年代T吃不完怎打63F 11/11 22:02
trauma: B.Grant  PJ.Brown 都是當年頂級藍領64F 11/11 22:06
Landius: 嘴綠師承(?)壞小子軍團的話那就是壞小子+1啊65F 11/11 22:09
w1234554: 我看Mourning跟海軍上將 身材也是一個比一個壯
然後說90年代球員就是小一圈 是在說笑話嗎?66F 11/11 22:10
PaulPierce34: 嘴綠在90就是SF尺寸而已 是能打倒誰68F 11/11 22:16
VL1003: 最後一段,我覺得假設不成立,沒有咖哩跟勇士體系,嘴綠的技能包不會長這樣,放到 90 年代哪來戰術價值69F 11/11 22:19
hasimofo: 傻屌 看體重就好了 量級問題71F 11/11 22:28
Trulli: 捧這個咖必噓 阿銀的縱容跟靠勇士其他球星(Curry/KD/士官長) 才造就他好像很不錯的假象72F 11/11 22:31
two2: 嘴綠對上馬龍,可能要幫馬龍舔藍趴74F 11/11 22:34
glen: 廢文75F 11/11 22:35
mjkblbjboth: 笑死打架看尺寸不看狠勁76F 11/11 22:39
Wardyal: 講的好像90年代真的都在打架... 不都小打小鬧77F 11/11 22:41
PaulPierce34: 笑死拳擊看體重分量級 不看狠勁分量級 一定不專業78F 11/11 22:42
rick770423: 打架是比拳頭不是比肌肉的好嗎XDDDD79F 11/11 22:52
zvc798: 比拳頭嘴綠更開心吧80F 11/11 22:59
Qaaaa: 以前又不全是比拳頭大 以前還有更猛的飛踢ㄝ81F 11/11 23:01
KayFelder: 綠師父敢正面找鴨蛋狗貝單挑嗎82F 11/11 23:08
kaede0711: 講白了就一堆根本連上網查資料的能力都沒有的老害在嘴砲而已 嘴綠那身高可以扛小球中鋒那麼多年 對抗性根本強到誇張的境界83F 11/11 23:18
ewayne: 是當Rodman那個真活塞壞小子沒活在90年代嗎?你確定Green玩得贏Rodman?
嘴綠就在一個沒幾個內線中鋒的年代阿...你以為小蟲的身材是有比嘴綠大到那去嗎?86F 11/11 23:22
kaede0711: 一個磅數比你重 臂展比你長的人被說打架會輸 也是蠻好笑
還是這時藥講會虛無縹緲的血性? 可是嘴綠的血性有被西娃認證過耶90F 11/11 23:27
zvc798: 講球季就算了 講武術嘴綠能贏綠師傅的沒幾個94F 11/11 23:29
ewayne: 在那邊講嘴貴古,然後又在講溪蛙認證???溪蛙認證95F 11/11 23:31
abdur: 好懷念Brian grant!!96F 11/11 23:31
ewayne: 就不貴古了?97F 11/11 23:31
jesuskobe: 嘴綠扛的是小丑9Lmb 什麼時候變沒中鋒年代了
現在還有斑馬  根本就中鋒超強的時代
小丑 申京低位要打嘴綠都很難打成功率不好
他才是很適合以前打法的球員98F 11/11 23:36
cor1os: 老巴比歐肥小隻那麼多,他也敢幹架,這種量級的戰鬥重量差異已經不那麼明顯了
最起碼我不覺得嘴綠幹得過老巴
老巴還謊報身高,實際只有194,鐵定比嘴綠小隻210F 11/12 10:25
PaulPierce34: 在reddit上的網友投票 現代最強烏希克也是輸給泰森泰森的巔峰期影片 看起來有烏希克的2倍速度與力量214F 11/12 11:12
atking: 老巴比藍比爾小也是追著揍但老巴力量超大怪物核心216F 11/12 12:13
callmefuck: 嘴綠被虐是肯定的217F 11/12 12:50

--
作者 amdvega 的最新發文:
  • +42 Re: [花邊] Oakley:Green那套90年代行不通 他會被揍 - NBA 板
    作者: 59.115.15.47 (台灣) 2025-11-11 20:58:33
    不說嘴綠放90年代還敢不敢這麼囂張 畢竟這種事沒人知道 但到底為什麼會覺得嘴綠汗草會輸啊? 以前的肌肉比較值錢嗎? KG這種竹竿不也裝硬漢裝了整個生涯? 嘴綠標準的脖子短 屁股大 臂圍大 骨架大 肩 …
    217F 51推 9噓
  • +205 [討論] 這波Nico是不是在下一盤大旗? - NBA 板
    作者: 59.115.17.150 (台灣) 2025-05-13 07:50:01
    從沒有人看懂的77交易開始 獨行俠總管Nico Harrison彷彿中邪一樣 每次發言都像是精神錯亂 一句防守贏得冠軍在KI倒下後更像個笑話 季末記者會更是一齣鬧劇 完全沒前幾年運籌帷幄的模樣 對於 …
    390F 233推 28噓
  • +169 Re: [花邊] 阿肥在板凳失望攤手、摔水瓶 - NBA 板
    作者: 114.44.162.234 (台灣) 2025-04-05 21:31:25
    身為一個龜殺隊肥吹 必須說龜龜這季表現已經足夠讓我閉嘴 今天阿肥表現失望的情緒只說明他是個競爭者 對勝利的渴望藏不住 只是不知從何時起板上肥吹開始把阿肥往奇怪的方向吹 用場外玩馬、喝可樂等非典型運動 …
    355F 185推 16噓
  • +19 Re: [討論] AI,T-MAC,Kobe是不是數據虧大了? - NBA 板
    作者: 1.200.33.11 (台灣) 2025-03-10 12:38:22
    不說別人 AI才是真正吃到時代紅利的人吧 生在千禧年的超弱東區 也就76人找四把鎖讓他那樣玩球 那KI來比 KI可能拿不了MVP、帶不了隊 但人家當個二當家就最頂那種 冠軍年紀輕輕就抱回家了 有人能 …
    160F 43推 24噓
  • +16 [母雞]假如時光倒流,爽世能做些什麼? - C_Chat 板
    作者: 180.217.240.9 (台灣) 2025-02-07 07:42:36
    22F 16推
點此顯示更多發文記錄