回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 shauima (萬佛朝宗-練英文筆跡)
標題 [情報] 2025新賽季規則：跳投撲防與落地空間
時間 Wed Nov 12 18:51:11 2025

NBA Official X 影片說明 2025/9/26
https://x.com/nbaofficial/status/1971575539166056853?s=46

2025-26 NBA 賽季：第一點——跳投的 Closeout（撲防）與落地空間判例

本段將從「落地空間（landing space）」的吹罰開始說明。

——-
https://i.imgur.com/C5RgeaG.jpeg
[圖]

影片00:20
例 1：Jalen Brown → Flagrant 1（惡意犯規等級一）

影片中標示的防守球員 Jaylen Brown，因為在補防跳投時動作魯莽，最終被正確判定為
惡意犯規一級（Flagrant Foul Penalty 1）。

Brown 從遠距離撲防，沒有給射手 Brunson 足夠的落地空間。因為這個 closeout 帶有
魯莽性質、而且射手踩到防守者的腳、明顯具有受傷風險，因此裁判作出 Flagrant 1 的
判決是正確的。


———
https://i.imgur.com/Ks82LPS.jpeg
[圖]

影片00:50
例 2：Ivica Zubac → Flagrant 1

另一個同樣被判定為 Flagrant 1 的魯莽的closeout。

防守球員 Ivica Zubac 對 Ziaire Williams 的跳投作出魯莽的補防。

同樣地，Zubac 從遠距離撲防，沒有給射手安全落地空間。射手落地踩到防守者腳部、具
有明確受傷風險，因此也正確判定為 Flagrant 1。

——-
https://i.imgur.com/fhEGHqE.jpeg
[圖]

影片01:27
例 3：Kevin Durant → Defensive Foul（普通防守犯規，不是惡意犯規）

下一個案例，我們依然看到 closeout 中的非法接觸，但正確判罰是一般防守犯規，而不
是 Flagrant。

防守球員 Kevin Durant 對 Kyle Kuzma 的補防造成下半身接觸。
雖然 Durant 沒有給 Kuzma 完整落地空間，因此吹防守犯規是正確的，但這個 closeout
 並不魯莽，而且射手 沒有踩到防守者的腳。因此不是 Flagrant Foul。

———
https://i.imgur.com/aGMBcZD.jpeg
[圖]

影片02:03
例 4：Gary Harris → Defensive Foul（普通防守犯規）

另一個屬於一般防守犯規的 closeout。

防守球員 Gary Harris 撲防射手造成下半身接觸。

雖然 Harris 的 closeout 不是魯莽的，射手也沒有踩到他的腳，因此不構成 Flagrant
。但他仍沒有給射手安全落地空間，所以這是一般防守犯規。

———
https://i.imgur.com/eEIphhk.jpeg
[圖]

影片02:37
例 5：Nikola Vucevic→ Defensive Foul（普通防守犯規）

請仔細觀察這次的接觸。

防守球員Nikola Vucevic補防進攻球員Devin Booker的跳投。這次的 closeout 沒有魯莽
特質，隨後的接觸是「腿碰腿（leg-to-leg）」，
不是 undercut（不是伸腳造成的踢踏式落地侵犯）。

為了清楚說明：這仍然是一次防守犯規，因為有非法腿部接觸。但不構成惡意犯規。

——

https://i.imgur.com/xm0ixLY.jpeg
[圖]

簡單來說，2025新賽季「踩到腳 = 惡意犯規FF1」，本鍵盤是如此理解

FF1 / FFP1：Flagrant Foul Penalty 1
→過度接觸、魯莽但非惡意、非攻擊性

FF2 / FFP2：Flagrant Foul Penalty 2
→ 惡意、暴力、危險行為 → 立即驅逐


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.143 (臺灣)
※ 作者: shauima 2025-11-12 18:51:11
※ 文章代碼(AID): #1f56QXMK (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1762944673.A.594.html
推 joexnozomi: Zaza:1F 11/12 18:53
推 hesho: 當年有這個規則，歷史可能就要改寫了2F 11/12 18:57
推 conqueror507: 這是不是叫Za2a條款
笨拙戰術3F 11/12 18:59
推 Nuey: 那跌倒掃堂腿算啥5F 11/12 19:01
推 wpd: 就鼓勵防守腳直接飛過去 而不是 在前方定點干擾6F 11/12 19:01
推 Rush0406: 最後一張圖是咖哩？7F 11/12 19:01
推 desion30: 是的 Zara條款 2020年被提出來2017年的判例，後來就全面改了，Fiba也是這樣寫8F 11/12 19:02
→ wpd: 飛過去腳掃腳 --> 不魯莽   站定的被踩 -> 魯莽10F 11/12 19:02
推 love1500274: 墊了F1 不如直接抱住11F 11/12 19:03
推 XXXaBg: 沒吧ZaZa吃個F1對他來說又沒差12F 11/12 19:03
→ freezeraven: 一個雜魚F1換對方王牌划算啊13F 11/12 19:03
推 kickvsbrad: 出肘上籃算防守犯規嗎14F 11/12 19:04
推 desion30: 是F1或是直接出去啊，不過這種換上肆的本來就很不可取。掃堂腿應該不用討論，球員會先貓一拳，他們更清楚故意還是不故意15F 11/12 19:05
推 KillLakers:  Zaza吃T1哪有差..............
F118F 11/12 19:09
→ axi: 滑鏟呢？20F 11/12 19:10
推 jorden: 有時候是慣性力道造成的 被吹惡犯很衰欸21F 11/12 19:11
→ freezeraven: 撲出去沒想過自己多重煞不煞的住車活該，尤其拿那種22F 11/12 19:13
推 hsiung9: KD: Zaza 只是笨拙23F 11/12 19:13
推 johnmayer111: Zaza經典案例，下駟搞對手上駟24F 11/12 19:13
→ freezeraven: 雜魚換王牌的，沒點懲罰這些雜魚還是會為了合約上啊25F 11/12 19:14
推 nt880245: 角色球員單換主力 賺爛了26F 11/12 19:14
→ cloudyst: 球季很長 不要雙標就好27F 11/12 19:14
→ freezeraven: 你看一撲現在未來工作都有了，你撲不撲？28F 11/12 19:14
推 mepass: 以後是不是要像排球攔網一樣 禁止往前跳29F 11/12 19:15
推 anyweather: 結果論？30F 11/12 19:16
→ mepass: 這樣導到外線 基本都可以算大空檔了31F 11/12 19:16
→ Wall62: Zaza：32F 11/12 19:16
推 CRChen: 投手哩……                          投恁老m……33F 11/12 19:23
推 msarthur: 所以希臘神墊那一腳連普通犯規都沒吹，就知道有多扯了34F 11/12 19:23
→ atking: 當年可愛刺季後賽暴打kd勇 kd遇到沒傷的可愛討不到便宜 zaza就開弄了 經典案例36F 11/12 19:27
推 gigiabc: 內線空間很容易進攻犯規 外線空間很容易防守犯規
應該想辦法讓內外比例平衡一點38F 11/12 19:29
推 ihx00: 所以要看魯不魯40F 11/12 19:35
推 pippen2002: ok, so what?41F 11/12 19:36
→ Carmelo: 嘻嘻 歷史得利者42F 11/12 19:37
推 yoyonigo: 裁判上次不就建議了 腳不要踩在定點不動 直接滑鏟過去就沒事了43F 11/12 19:38
推 kiolp: 今年狂抓這個阿 然後伸腳鏟球不犯規 神人邏輯45F 11/12 19:43
推 desion30: 因該是特別指外線投籃狀態，畢竟墊腳這類的接觸受傷機會大，然後也很容易影響投籃者的心態46F 11/12 19:45
→ ken720331: 鼓勵出腳?要確定捏48F 11/12 19:51
推 s925407: 投籃的是投手還是射手？49F 11/12 19:54
推 Hard1980: 蠻清楚的 一般犯規(侵犯圓柱體碰腿) vs F1故意埋雷50F 11/12 20:08
推 LVE: 教徒該放下了
球跟地球都是圓的51F 11/12 20:15
※ 編輯: shauima (101.12.129.143 臺灣), 11/12/2025 20:17:40
推 egghard29: 判例都是三分的，內線沒這規則適用嗎53F 11/12 20:19
推 cs50402go: 賭盤有需要規則又會改變了54F 11/12 20:22
→ Rinehot: 某種程度上來說，可愛真的是KD勇剋星。55F 11/12 21:12
推 JimmyBlue: 註: 以上規則穿勇士球衣者不在此限56F 11/12 21:23
推 hans0913: 要撲往更旁邊撲，不能直直衝著人去，笨拙條款。57F 11/12 21:28
推 aifighter: 我怎麼記得去年就有了
其實就是要犯規就把投籃的人撞歪也不要埋地雷58F 11/12 21:43
推 AkiHimeTMT: 有人都生涯被迫結束幾年了 真是要皇帝被退潮退去褲子才捨得改60F 11/12 22:37
推 yjac6221: 當初老詹也是這招把Granger廢掉啊62F 11/12 22:39
推 gi8mow: 那感覺相應的有買飯新招了63F 11/12 22:43
→ jerrystarks: 鉛筆：還是我比較聰明直接躺地上把人拉下來64F 11/13 00:37
推 whhw: 笨拙條款65F 11/13 00:49
→ eellee: 一堆人的理解很好笑還舉了可能是F2的動作66F 11/13 01:28
推 YellowTiger: 渣渣條款67F 11/13 01:33
→ Nojudge: 字母哥表示68F 11/13 07:42
→ hsienhao: 勇士前科滿滿69F 11/13 09:00
推 marginal5566: 其實惡不惡意蠻明顯的 這幾個身體都很正常 神墊那種腳故意伸出去裝沒事的就很扭曲70F 11/13 09:53
推 cowbaya: 我只想說  真的很保護射手72F 11/13 10:06

--
作者 shauima 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄