回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 Kai877 (金炆炡的狗)
標題 [外絮] Caitlin Clark是促使Curry離開UA的因素
時間 Tue Nov 25 11:17:03 2025

原文網址：https://reurl.cc/jmlVVZ
How Caitlin Clark reportedly played a role in Stephen Curry's shocking Under Armour departure - CBS Sports Curry was reportedly frustrated that Under Armour failed to sign Clark, who wound up going to Nike ...

 


Everyone wants to be in business with Caitlin Clark, even NBA superstars like St
ephen Curry. According to a new report from Bloomberg, Under Armour's inability
to sign Clark played a role in Curry's long-term relationship with the brand det
eriorating before ultimately ending earlier this month.

每個人都想和 Caitlin Clark 合作做生意，連像 Stephen Curry 這樣的 NBA 超級巨星也
不例外。根據《彭博社》的最新報導，Under Armour沒能簽下 Clark，這件事在某種程度上
影響了 Curry 與該品牌長期合作關係的惡化，並最終在本月稍早走向結束。


Curry had been with Under Armour since 2013, prior to his ascension to the top o
f the sport, but the two sides parted ways earlier this month. Curry's standalon
e venture, "Curry Brand," will continue independently, and, as a sneaker free ag
ent, he is free to wear other brands.

Curry 從 2013 年就與 Under Armour 合作，那是在他成為聯盟頂尖球星之前，但雙方在本
月初正式分道揚鑣。Curry 自有品牌「Curry Brand」將會獨立運作，而現在身為「球鞋自
由球員」的他，也能自由穿著其他品牌的球鞋。


"Under Armour believed in me early in my career and gave me the space to build s
omething much bigger and more impactful than a shoe," Curry said in a press rele
ase. "I'll always be grateful for that."

Curry 在新聞稿中表示：「Under Armour 在我職業生涯早期就相信我，並給我空間打造出
比一雙球鞋更大、更有影響力的東西。我永遠會為此心懷感激。」

While Under Armour believed in Curry earlier than most, the Warriors star and hi
s camp had grown "frustrated" with the company in recent years. Via Bloomberg:

儘管 Under Armour 的確在很早期就看好 Curry，但《彭博社》指出，近幾年這位勇士球星
與他的團隊已經對公司感到「失望」與「不滿」。

Curry and his advisers became frustrated by what they viewed as underinvestment
in the brand, according to people familiar with the situation who asked to not b
e identified because details of the relationship are private. Meanwhile, the div
ision's sales weren't meeting the company's or Curry's expectations, the people
said.

據知情人士透露（因為相關細節屬私人關係，因此要求匿名），Curry 和他的顧問團隊對他
們認為品牌投入不足的情況感到越來越挫折。同時，這個事業部門的銷售表現，也未達到公
司或 Curry 本人的預期。


Part of Curry's frustration reportedly stemmed from Under Armour's failed attemp
t to sign Clark when the women's basketball phenom was on the market early last
year. Clark ultimately signed an eight-year, $28 million deal with Nike, which i
ncluded a signature shoe. Here's Bloomberg again:

據報導，Curry 的不滿部分源自 Under Armour 去年試圖簽下 Caitlin Clark 但失敗的事
件。當時這位女子籃球的超級新星正對外開放合作洽談，最終她與 Nike 簽下一份 8 年、2
800 萬美元的合約，其中包含個人簽名鞋。以下是《彭博社》的說法：


One sore point for Curry was the attempt last year to recruit Caitlin Clark to j
oin his brand, according to people familiar with the matter. He and the company
pursued the phenom, but Under Armour's offer trailed the total value of Nike's p
itch, the people said. Clark, now a star in the WNBA, opted to sign with Nike.

知情人士表示，讓 Curry 感到介意的一件事，是公司去年試圖招募 Caitlin Clark 加入他
的品牌。他和公司都曾積極追求這位天才球員，但 Under Armour 的報價總額低於 Nike 的
提案。如今已成為 WNBA 巨星的 Clark，最終選擇與 Nike 簽約。


After Clark signed with Nike, The Wall Street Journal reported the respective of
fers she received at the time. While Under Armour's offer was better on a per-ye
ar basis, it was significantly shorter than Nike's offer.

在 Clark 與 Nike 簽約後，《華爾街日報》也曾披露當時她收到的各方報價。雖然 Under
Armour 在「每年金額」方面更優，但合約年限卻比 Nike 的提案短得多。

In August, Nike made Clark a "Signature Athlete," introduced her unique logo and
 confirmed that her first signature hoe will be released in 2026. Sneaker insid
er and expert Nick DePaula told Front Office Sports that the shoe could be worth
 over $100 million to Nike. However much Nike ends up making on Clark's shoe, it
 will be far more than the $28 million they gave her -- nevermind what they make
 on merchandise and Clark's "Player Edition" shoes.

今年 8 月，Nike 正式把 Clark 定位為「擁有個人簽名鞋的頂級選手」，推出她的專屬 Lo
go，並確認她的第一雙簽名鞋將在 2026 年上市。球鞋圈權威 Nick DePaula 告訴《Front
Office Sports》，這雙鞋對 Nike 的價值可能超過 1 億美元。無論 Nike 最終靠 Clark

的球鞋賺進多少，肯定都會遠超他們給她的 2,800 萬美元──更不用說周邊商品，還有 Cl

ark 的「球員版」球鞋所帶來的收益。

Under Armour's decision to not do whatever it took to sign Clark -- one of the m
ost popular athletes in America with a rabid fanbase -- seemed short-sighted at
the time. It only looks worse now that Curry has walked as well.

回頭看，Under Armour 當初沒有全力簽下 Clark──這位全美人氣爆棚、粉絲極度狂熱的
運動明星──當時就顯得有些短視。如今連 Curry 也離開了，這項決策看起來就更失策了
。



心得：UA還有靈壓嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.54.105 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2025-11-25 11:17:03
※ 文章代碼(AID): #1f9H-oQQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1764040626.A.69A.html
推 mhkt: UA這下 瑟瑟發抖1F 11/25 11:18
※ 編輯: Kai877 (182.233.54.105 臺灣), 11/25/2025 11:18:52
推 kingianlin: 真假 這個CC不是被the 排嗎XD2F 11/25 11:19
→ dog29635841: 才28M都不加碼 UA在搞笑嗎3F 11/25 11:20
→ sezna: CC的人氣這麼高也不要，應該是不想做籃球鞋了4F 11/25 11:21
推 qo40330: 女的回歸正常還會有人看嗎5F 11/25 11:21
推 wrb: UA是美國樂天喔，全猿逃走6F 11/25 11:22
→ bnn: 沒有直接關係吧 只是對UA搶不到人感覺前景更差跳船7F 11/25 11:22
推 Johseagull: 阿北都不穿了8F 11/25 11:23
→ Aggro: UA賽到一次大紅 然後爛操作爆炸 讓我想到某手機品牌9F 11/25 11:23
推 RodrigueZ810: 28M綁7年那Nike現在賺爛欸10F 11/25 11:23
→ sezna: 28M七年比男人便宜多了，人氣又一隻獨秀11F 11/25 11:24
推 allenJr: 2800萬8年都比不過…帶你這牌子起飛的神主牌當然失望離開。給clark個10Y/3500萬都可能一兩年就回本了12F 11/25 11:24
推 gtq: CC剛推出的那一雙賣翻了吧早回本了14F 11/25 11:26
→ allenJr: 如果再加上和curry聯名相關產品，真不知道UA想什麼15F 11/25 11:26
推 aifighter: Curry宇宙的人不砸錢 我是Curry我也生氣16F 11/25 11:26
推 leo88334659: UA就算給比較多錢,可能也不敵勾勾牌的魅力17F 11/25 11:26
→ gtq: 三分球大賽PK超有熱度結果還能翻船18F 11/25 11:27
推 RodrigueZ810: 就算搶輸勾勾你起碼也不該是28M/7Y就跪的輸法19F 11/25 11:28
推 ja1295: 能賺一億UA約給的比NIKE短20F 11/25 11:28
推 kashnes: NIKE想搶的很少輸吧，資本就擺在那，除非球員打從心裡喜歡其他品牌，不然搶輸NIKE根本不意外21F 11/25 11:28
推 simon0529: 遲早要加入Nike的，為何不一開始就加入23F 11/25 11:29
推 liusim: 醜是沒救的
這公司的視覺美學才是大問題 從LOGO爛到各種設計
潮不起來 神仙下凡也難救24F 11/25 11:29
推 allenJr: 搶輸了還沒話說，28M/8Y你這條件都沒壓過去的話人家不選nike選你UA幹嘛……更何況條件還開得比別人還糟27F 11/25 11:30
推 sylviehsiang: 欸不是，請問CC的鞋是給女生還男生穿？女鞋有銷量？男生會想穿女球星的鞋？29F 11/25 11:31
推 JarvanII: 早點加入Nike搞不好就沒2015FMVP這屁事了31F 11/25 11:31
推 gigiabc: Sabrina的賣得不錯吧32F 11/25 11:33
→ shellback: 認知到UA真的不行了33F 11/25 11:35
推 patrickc: Nike sabrina 不是還不錯？有男生型號34F 11/25 11:35
→ dog29635841: 就算賣的差 簽下聯盟第一人是一種行銷跟企圖的展現 以cc的人氣4M的行銷費超級便宜35F 11/25 11:35
推 UD305: 本來就搶不贏Nike了吧，她很早都就穿kobe了37F 11/25 11:35
→ qoqocat: 哪有那麼簡單w38F 11/25 11:37
推 patrickc: 反而覺得sabrina3比現在那幾個男球星的鞋好看多39F 11/25 11:37
推 Kyameron: Paige Bueckers也是 Nike40F 11/25 11:38
推 magamanzero: UA爛很久了 現在才被蛋雕 你咖算有情有義了41F 11/25 11:38
推 riderfish: 早就想跑了但是找個藉口吧42F 11/25 11:38
推 gigiabc: 看Curry跳槽UA的舊文 當年Nike能留下Curry的價碼也是4M/年43F 11/25 11:38
推 yoyonigo: UA開4年16M鎂 均薪也只比Nike高50萬鎂45F 11/25 11:38
推 swatch790513: 又不是想簽就能簽到46F 11/25 11:39
→ hunt5566: 懂得都會選nike47F 11/25 11:41
推 Fatjoe5566: 簽了也不一定賣得好吧 UA設計師就拉雞48F 11/25 11:41
→ gundam01: 咖哩就對沒搶到明星球員介意吧 她來咖哩牌聲勢更旺49F 11/25 11:44
→ MoWilliams: UA是不是沒救了50F 11/25 11:44
推 gigiabc: CC簽名鞋還沒出來 跨界三分球大賽也不是他==51F 11/25 11:45
→ gundam01: 會覺得UA沒認真要跟Nike拚52F 11/25 11:45
→ swatch790513: ua要溢價簽肯定虧爛 不搶其實合理53F 11/25 11:46
推 yoyonigo: 最好笑的是阿迪 開個4年600萬就想入場 XD54F 11/25 11:47
→ raku: 當初弄到大賣場出清阿北牌就沒救了55F 11/25 11:47
→ Hohenzollern: UA籃球鞋設計不好看56F 11/25 11:48
推 liafree: 真笨57F 11/25 11:48
推 akko76815: 小錢都不肯花怎麼賺大錢58F 11/25 11:49
推 coox: CC真的超紅59F 11/25 11:55
推 jesuskobe: nike也是從比別人小間的運動廠牌然後拼命簽到MJ
公司小一樣有機會搶贏球星,看誠意有多少而已60F 11/25 11:55
→ Aggro: UA設計 該怎說.....你頭牌是年輕人巨星 卻設計的和年輕族群距離遙遠是要怎贏..62F 11/25 11:56
推 SlamKai: 日薄西山的UA怎麼搶得贏勾子64F 11/25 11:57
推 idlewolf: ua多爛我不知道 但我覺得真的醜...65F 11/25 11:59
→ mouscat: UA應該是早就沒救了66F 11/25 12:03
→ sezna: 李寧都設計的比UA好看67F 11/25 12:05
推 Wishmaster: UA是不是真的不行了啊?68F 11/25 12:08
推 amazingwow: Cc的流量 跟到5000都敢跟吧 2800失敗笑死69F 11/25 12:10
推 callmelanpa: 其實NIKE也衰退了啦70F 11/25 12:11
推 lsps9151014: UA記得被美國年輕人嫌是老人才穿的71F 11/25 12:14
推 gn01370926: 美國樂天72F 11/25 12:15
推 z5411: 我還留著一雙沒穿的Curry one 會漲嗎 科科73F 11/25 12:18
推 leoc554: UA要下去了74F 11/25 12:19
推 wings0713: 一年才350…75F 11/25 12:20
→ xbit: cc號稱女籃咖哩，沒簽下來咖哩一定失望76F 11/25 12:22
推 chinhan1216: 28M超便宜耶 UA出不起？
地位是女籃喬丹 28M跟不了？77F 11/25 12:22
→ MK47: 還以為是鞋子越做越爛 不想忍了79F 11/25 12:23
推 mib999888: Sabrina 很好看欸 而且也賣不錯80F 11/25 12:24
推 ken84918196: 曾經工作有和UA客人交流的經驗，只能說UA會搞成今天這樣真的一點都不意外81F 11/25 12:27
→ Hohenzollern: NIKE也被新興品牌壓縮市佔率83F 11/25 12:31
推 chichung: 早說 為什麼不早說84F 11/25 12:35
推 joe51408: 感覺UA也沒很想玩了吧85F 11/25 12:39
推 erichavez: 女鞋還是很有市場的 甚至感覺比男鞋更值得開發 28M不說7年 光蹭現在這波熱度就能回本了86F 11/25 12:45
→ jerrystarks: 看來是UA沒心，趕快賣一賣88F 11/25 12:52
推 liusim: 樓上別想著漲了 潮不起來 就算簽給UA也是浪費人氣說蹭一波能回本真的太看得起UA設計師了
不只籃球鞋醜而已 我都懷疑他們市場的份額到底在哪跑鞋 健走 街頭 全部醜到哭
愛迪達 puma都能改logo視覺
不知道UA一直抱著那個爛商標發展設計的原因是什麼89F 11/25 12:52
推 lovebean: WNBA的收視是遠不如NBA, 但鞋子設計與球星人氣夠的話也不是不能男女通吃, Curry今天上場還穿了另一位也有女咖哩稱號的鞋Sabrina 395F 11/25 13:08
推 pb1101: UA自身難保了 沒辦法98F 11/25 13:33
推 enjoythegame: UA少了招牌球星，應該沒救了99F 11/25 13:43
推 hws606: CC根本還沒出，哪來的賣翻
Nike划算的是不只搶贏，還順便讓對方頭牌出走100F 11/25 14:01
推 h889006665: Cc比很多nba球員還火102F 11/25 14:11
推 lanchenchen: 秒選Nike，誰要選UA103F 11/25 14:15
推 ccjj8: Sabrina 鞋好像是NBA排行第三吧104F 11/25 14:23
推 wainkid: UA只剩下緊身衣了嗎???105F 11/25 14:41
推 RandyOrlando: UA只是剛好吃到緊身衣跟健身風潮的紅利起飛 後來就106F 11/25 14:43
→ Carmelo: Nike Sabrina都很好看耶 CC要好好設計107F 11/25 14:45
推 k798976869: ua就簽對curry才起來的108F 11/25 15:28
推 fegat: 說不定CC本人也不想穿UA啊 她本來就穿 kb系列109F 11/25 15:29
推 hellowings: 問女鞋誰穿得去看sabrina 曝光只輸給kobe系列110F 11/25 16:23
→ elve7878: UA可能沒錢簽了吧111F 11/25 16:42
推 myth356: CC不CC112F 11/25 17:27
→ coyoteY: UA後面鞋款都魂到爆113F 11/25 17:32
→ Wall62: 早就想跑了但是找個藉口吧+1114F 11/25 18:08
推 CsvsLinginoo: 笑死 短視近利少CC這個WNBA流量王再因這決策少了咖哩這個頂樑柱 更多錢輸Nike就算了 結果CC 28M/8y價格都沒壓過去115F 11/25 19:21

--
作者 Kai877 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄