看板 NBA作者 amdvega (++AMD☆Vega☆++)標題 Re: [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76時間 Tue Nov 25 19:05:32 2025
嘴綠能做到名人堂後衛身邊不可或缺的角色就足以用成功二字定調他的生涯了
K-Mart到現在還有人討論水不水
足以證明他生涯有多失敗
首先他提的名單一堆人根本離譜
Reggie Evans是什麼鬼?
嘴綠原地退休都能進名人堂
拿一些二線咖來壓真的搞笑
巔峰嘴綠就是咖哩身邊最不可或缺的角色
甚至比K湯重要
要說嘴綠剛好有咖哩罩
但別忘了嘴綠是二輪秀出身
對比狀元機會轉瞬即逝,試錯成本少很多
嘴綠也是季後賽先打出亮眼表現
跟David Lee競爭一年
才確立勇士不動先發的地位
身旁有Kidd的狀元
生涯榮譽只在東區進一次明星賽真的太差了
要說當年大前鋒很強我不反對
但沒進過最佳陣容真的別怪別人了
差不多年紀的Elton Brand也靠自己在那個年代摸一個二陣,拿到唯一一個大榮譽
要比年代
10-15年聯盟轉型期
光選秀就死不曉得幾個傳統大前鋒了
多少跟他同年代的傳統大前鋒不轉型就等死
啊不就還好2010年後就沒人在乎K-Mart了
為何進過明星賽
明明數據也不差,也打過大比賽
但討論千禧年後水貨狀元時
還是常常被拿出來問K-Mart算不算
不管答案是什麼
都足以說明K-Mart生涯多麼失敗了
因為年代夠近,這隻是大家真的看過球員
阿嬤跟Nash還有相輔相成感
K-Mart真的是標準跟名人堂後衛搭檔是不是他真的沒差的類型
隨便換個明星大前鋒都差不多
嘴綠當不了老大,是體系球員,但當這個能拿冠軍的體系非他不可的時候就成功了
K-Mart同樣當不了老大
塞進體系也沒取得成功
只能證明當綠葉也被海放
整個生涯就是個雞肋的狀元
嘴綠退役勇士誠意肯定給滿
起碼球衣肯定會退休
而K-Mart哪年退休的都沒人記得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.161.6 (臺灣)
※ 作者: amdvega 2025-11-25 19:05:32
※ 文章代碼(AID): #1f9Or-pF (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1764068734.A.CCF.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] Kenyon Martin:Green沒咖哩 戰績是52-76
11-25 19:05 amdvega
※ 編輯: amdvega (114.44.161.6 臺灣), 11/25/2025 19:08:48
噓 skybin: 他評論的是嘴綠場上的髒動作,根本沒有評論嘴綠的歷史地位,是嘴綠先離題的1F 11/25 19:09
拿Reggie Evans跟David Lee壓嘴綠不就是在評論他的歷史定位嗎?
→ sbdr: 我懷疑你在招黑 但我苦無3F 11/25 19:09
※ 編輯: amdvega (114.44.161.6 臺灣), 11/25/2025 19:11:41
噓 since8675: Reggie Evans很強好嗎...防守不比嘴綠差,籃板更不用說了5F 11/25 19:16
沒能遇到你替Reggie Evans感到可惜 整整13年職業生涯才華都在板凳上被埋沒了
推 j7410620: 樓上發文我笑了 跟dopy比7F 11/25 19:17
推 DogBe106: 嘴綠就是勇士自己養的勇士怎樣都無法跟嘴綠撇清關係勇士永遠都要背負歷史最髒球隊的罵名8F 11/25 19:17
噓 kimimaru: Curry不在場的戰績也的確普通啊,很成功的角色球員可以不要講的自己多神好嗎10F 11/25 19:17
推 zyic: 很強有dpoy再來嘴很強好嗎15F 11/25 19:20
※ 編輯: amdvega (114.44.161.6 臺灣), 11/25/2025 19:20:25
→ missucrystal: kmart很少被討論水貨狀元吧 是會被討論那屆整體真的超爛而已 那屆也沒什麼更好的選擇16F 11/25 19:20
推 RodrigueZ810: K-Mart那年代蠻常被討論水貨的拉
只是後面一群更水的蓋過去而已...20F 11/25 19:21
→ Cutejade: 嘴綠家喻戶曉的原因不就是武功高強嗎? 0.023F 11/25 19:21
→ missucrystal: 我記得都是討論00梯整體超爛而已啊 你要水貨的前提是後面比你好的很多 但那屆真的很廢26F 11/25 19:22
確實,但要用其他部分去證明他不是水貨,說明生涯沒那麼出色了,起碼沒達到狀元該有的
高度,同樣一屆全明星,Bogut跟Wiggins水嗎?他們各自都有在生涯取得成功 Bogut還多一
個最佳陣容,但綜觀生涯都不算達到對狀元的期待,K-Mart以狀元來看是在這兩人之後的
推 ringtweety: 他不是水貨 是他那梯整體非常差 也就3個球員進明星29F 11/25 19:23
→ ringtweety: 他就是其中一員 以狀元來說 對得起當那梯的前段班31F 11/25 19:24
推 nnkj: 嘴綠一拳讓咖哩第五冠無緣 可說是功在姆斯32F 11/25 19:25
推 john850730: K-Mart生涯高光就是02年被TD差點搧出場均10鍋33F 11/25 19:27
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:30:37
推 ttww1991: 馬丁沒人說他水貨狀元吧 隔年誇米就進聯盟了
目標馬上轉移 而且馬丁很久就2進總冠 蠻屌的吧35F 11/25 19:30
推 nsbgm: 馬丁拿 Reggie Evans對比 真的不恰當..37F 11/25 19:32
→ ttww1991: 水貨大概就像 八咖壓你 誇米 班尼特這種的38F 11/25 19:32
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:32:55
推 john850730: 不過千禧年初期的高順位內線大部分都是Bust 畢竟都是選來扛Shaq的39F 11/25 19:33
→ ttww1991: 擺明這篇應該是看沒幾年的球就想評一些老球員
有失客觀啦41F 11/25 19:33
→ ediward: 兩邊就都帶進私人情緒了啊44F 11/25 19:33
推 hydra6716: KMart 最好常進水貨討論啦 是印象派還是洗記憶45F 11/25 19:34
→ swatch790513: 大概是十年老勇迷吧 除了kerr神奇體系誰會不用Lee? Green這種球員才是最好替代 只是剛好他在那個位置48F 11/25 19:35
想擺老結果不知道一開始跟David Lee競爭時教練是Mark Jackson,誰都看的出來從那年季
後賽後,大屁股恨不直接讓嘴綠先發取代David Lee,只是地位擺在那不好意思
→ LuxJason: 苦命都可以刷好幾篇,現在換嘴綠50F 11/25 19:35
推 pippen2002: 笑死人! 進名人堂??憑甚麼?打人?跳擊?
75大有他嗎?? 名人堂?這麼好進?我'崗山下智久52F 11/25 19:37
推 since8675: 嘴綠也是運氣好...遇到會用他的教練跟隊形,不然換去別隊...現在還不知道在不在NBA勒54F 11/25 19:37
→ justice2008: green能替代早就換人了== 要知道他已經退化很多了不可替代才續簽的56F 11/25 19:38
→ mike200801: david lee在勇士咖哩體系有嘴綠強,早就是他好了嗎58F 11/25 19:39
→ swatch790513: 這篇說Martin可以隨便換一個明星大前鋒啊 Green也是一樣 可惜沒有人想拿明星跟你換59F 11/25 19:39
連嘴綠怎麼崛起的都不知道還大談==不說別的,明眼人都看得出來Lillard跟拓荒者多哈嘴
綠,那幾年嘴綠地位跟K湯一樣,你敢問人家肯定覺得你在作夢
推 Aether13: Kenyon Martin不至於水貨吧 傷病才大幅下滑的61F 11/25 19:40
→ mike200801: 講一些假設的東西沒意義,事實就是勇士體系嘴綠62F 11/25 19:40
推 Kidd0502: KMart不到水貨 但表現也不會覺得狀元 對他印象就很會灌籃而已66F 11/25 19:41
→ mike200801: 巔峰年,主打內線的大前鋒,命中率不到50%68F 11/25 19:42
噓 sxzc: 好了啦69F 11/25 19:42
推 samsam80821: 實際上Green在美國隊打得也不錯 他就是球星增幅器如果沒有Kerr可能會沒被挖掘 但他應該還是能打出來71F 11/25 19:43
推 LVE: 不認同馬丁的人,通常就是跟嘴綠一樣的想法。「成就不如別人就禁止批評」
但馬丁講的東西一點錯誤都沒有
現在大家其中一邊在討論綠是不是真的很爛。另一邊在訴說著馬丁很爛,所以他不可以批評
不過呢,冠軍戒是真正的戰績。73F 11/25 19:45
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:48:14
→ m791017: 只要反駁不了 就是問人你幾冠79F 11/25 19:48
推 f77928: 這梯是整體偏弱的小年 不是K罵本身很水81F 11/25 19:50
K湯季後賽其實經常性烙賽,但球隊太強了,嘴綠是進季後賽後攻防都提升一個層級
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:52:02
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:53:59
<除了kerr神奇體系誰會不用Lee>這句話是事實嗎?要不要回應一下?
噓 sd2567: 嘴綠季後賽zzzz85F 11/25 19:55
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:55:21
推 s2500205: 在同梯中已經屬於相對強的,這樣不算水吧86F 11/25 19:56
推 Rush0406: 推這篇 履歷成就比嘴綠好再出來點評 K罵成就沒人好說服不了別人87F 11/25 19:56
※ 編輯: amdvega (101.14.3.210 臺灣), 11/25/2025 19:57:02
推 a7962904: 比較好奇咖哩沒嘴綠在拍的勝場比是多少89F 11/25 19:57
→ s2500205: 畢竟你手握狀元籤也選不到其他梯次的球員90F 11/25 19:57
推 z70126: 嘴綠無咖不止勝率低,根本連上場都少92F 11/25 19:59
噓 xxxcc: 並沒有 水貨狀元那時候就是討論糖果人 和k brown93F 11/25 19:59
噓 csy0922: 照蛹迷標準 Harden CP3 Malone Doncic都不如嘴綠
因為沒冠95F 11/25 20:00
噓 exile1205: Kmart那年你要選誰? 整踢也才三個人打過明星賽97F 11/25 20:00
→ xxxcc: 這位超級小年 根本無需苛責 也對的起他的順位98F 11/25 20:00
→ kaka2001: 沒提到嘴綠如果不在勇士整天踢蛋鎖喉早被趕出nba了99F 11/25 20:00
推 skunnyk: 雖然嘴髒綠是顯學,但是K-Mart人品可能比嘴綠更糟,他說的東西真的沒啥好推的。229F 11/26 15:22
→ pokeo: 是不是氣暈了阿 一直改文231F 11/26 16:55
--