看板 NBA
作者 a5292710 (ㄎㄎ)
標題 [討論] 現在 NBA 想拿 MVP 是不是越來越困難了?
時間 Wed Nov 26 19:18:22 2025


看今年的 MVP 風向,真的有一個強烈感覺:
現在 NBA MVP 門檻是不是高到不太合理了?

以前拿 MVP,只要數據全面、球隊戰績夠好,大概就能排進前三、甚至直接當選。

但近幾年的 MVP 競爭,感覺已經變成「神仙打架」。


小丑
        ‧      幾乎場均大三元、真實命中率爆表
        ‧      金塊戰績長期維持西區前段

SGA
        ‧      數據全能、效率極高、攻防一體
        ‧      雷霆戰績第一

D77
        ‧      今年數據炸裂(準大三元級別)
        ‧      進攻影響力誇張

回頭看以前的 MVP 數據

Curry 第一座 MVP(2014–15)
        ‧      23.8 分 / 7.7 助攻
        ‧      47/44/91 命中率
        ‧      勇士 67 勝

Steve Nash 兩座 MVP
        ‧      15–18 分 / 10+ 助攻
        ‧      太陽戰績頂級

但如果今天一個明星後衛只有 17 分去競爭 MVP?

更別說某位用哭哭情勒就拿到MVP的


好奇問,現在MVP 門檻是不是真的太誇張?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.116.58 (臺灣)
※ 作者: a5292710 2025-11-26 19:18:22
※ 文章代碼(AID): #1f9k80xJ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1764155904.A.ED3.html
Gilbertsky: Nash那隊就很特別 超強球隊最重要的核心 但數據不行1F 11/26 19:21
ODFans: 你要是17分10+助攻的球隊核心 82-0放在現在也有資格2F 11/26 19:21
ZIDENS: AI味怎麼這麼重3F 11/26 19:21
iishoi: 近幾年數據也通膨了4F 11/26 19:21
matsuwu: 但這幾年進攻通膨也很大。這有點難比較。5F 11/26 19:21
DarrenD: 就pace變快 數據通膨這樣6F 11/26 19:21
kashnes: 怎麼會,名額始終一個啊,那90年代那些被MJ害到終身無冠的巨星會說現在冠軍很好拿嗎,頂多只是說很好得分而已啊7F 11/26 19:22
dahlia7357: 阿肥就MVP2守門員,你沒雷霆戰績都不用想了10F 11/26 19:23
ttww1991: 下一篇 現在NBA總冠軍484越來越不好拿了11F 11/26 19:24
ODFans: 也不用有雷霆戰績 所有數據包含進階都斷崖領先就行12F 11/26 19:25
darren2586: 那堆標點符號看起來超AI13F 11/26 19:26
asdfzx: 以前一場球一隊得分90分100分上下,現在是120、130分上下14F 11/26 19:28
ARTORIA: META不同 NASH在這年代 三分出手會變多吧16F 11/26 19:28
e8e88: 怕什麼 有審美疲勞啊17F 11/26 19:28
live147222: 門檻變了而已,從龜龜開始數據》戰績,JOKIC一次聯盟第一都沒有就拿3個MVP了,以前聯盟第一幾乎是必要條件 不然也得是分區第一18F 11/26 19:28
jesuskobe: 聯盟第一怎麼會是必要條件,nash 就不是阿21F 11/26 19:29
k7202001: 當年巔峰姆斯 也不一定搶的贏小丑或SGA22F 11/26 19:29
f77928: 自從c6拿MVP之後門檻就被玩爛 變成一種數據遊戲23F 11/26 19:30
DogBe106: 哭狸靠作弊移動迷宮刷出來的聯盟乾爹睜隻眼閉隻眼跟哭狸同流合污從此種下禍根讓NBA萬劫不復24F 11/26 19:30
WinShot: 因為以前沒看高階數據
MLB標準不也都改了26F 11/26 19:31
richard1003: 77今年拿40-10-10都覺得很普通了28F 11/26 19:32
f77928: 當然了我說的是西河 不是那個誰29F 11/26 19:32
steven183: 咖哩那年bpm是聯盟第一30F 11/26 19:33
Gilbertsky: 看戰績不也是看數據 而且是看團隊數據競爭個人獎項31F 11/26 19:33
heyjude1118: 其實只有jokic 誇張,其它還是要搭戰績32F 11/26 19:35
y5721389: 現在一場球得分比以前高不少 數據不能比33F 11/26 19:35
f77928: 現在競爭MVP心理壓力會比過去大得多
輿論風向上如果不給那個誰 彷彿都是偷 以前好像沒有這麼偏激的說法34F 11/26 19:37
hasroten: 小丑把標準拉太高了37F 11/26 19:38
eemail: 都外籍球員 你看以前NBA多好混 只有美國人自己內戰38F 11/26 19:38
kobby: 飄髮哥那個你要加上前後對比 太陽有他前跟有他後差超多39F 11/26 19:38
eemail: 全世界菁英都來 然後卻說現在越來越退步 有些人到底41F 11/26 19:39
akiakira: nash也不是美國人啊42F 11/26 19:39
eemail: 是在什麼嚇死人的公司上班的43F 11/26 19:39
k7202001: 咖哩全票mvp那次 誰來都搶不贏 除非有74勝出現44F 11/26 19:40
kuloda: Nash數據加上命中率加上戰績很猛呀45F 11/26 19:41
rubio09: 連SGA都能拿 根本簡單到爆...46F 11/26 19:41
k7202001: 後面雖然變笑話冠軍 但例行賽超越公牛時真的震撼47F 11/26 19:42
Kai877: 背景不一樣 現在是大刷分時代48F 11/26 19:43
asdfzx: 是近代有小丑這個太破格的存在,沒人想得到居然還有人類可以在統治聯盟方面超越歐肥而且比歐肥更長期49F 11/26 19:44
Hohenzollern: NBA吸收全世界的籃球好手51F 11/26 19:44
cor1os: 就是防刷仔啊,一堆沒資格的也能拿才丟臉52F 11/26 19:45
CCFACE: 現在的節奏...偶爾就有150分的
小丑真的規格外 沒想過可以被他打的這麼簡單高效53F 11/26 19:45
akiakira: 超越歐肥統治聯盟? 三連霸了沒55F 11/26 19:46
bnn: 你要不要看下隔壁有個又投又全壘打的你怎麼競爭(X不就繼續蹲到審美疲勞+故事56F 11/26 19:46
asdfzx: 把小丑那種破格存在拿掉,其實每年的MVP都蠻正常的競爭58F 11/26 19:47
katanakiller: 一樣吧 不是戰績強就是數據強或兩個都強60F 11/26 19:48
PatlaborGao2: 以前很看戰績61F 11/26 19:50
david8840505: AI文自己梳理一下可不可以啊62F 11/26 19:50
akiakira: 而且近年例行賽mvp水分越來越高 大家都輪休負載管理 上一次mvp奪冠好像要追到curry去了63F 11/26 19:50
visda: 現在就節奏快,數據通膨65F 11/26 19:53
Shou1007: 等等又要戰起來了 ㄏㄏ66F 11/26 19:58
kiolp: MVP奪冠不就去年67F 11/26 20:00
ChrisWine: 肯定戰起來的,太多東西可以戰了,要素過多68F 11/26 20:00
simon5030: 77悲情能常年打出這種全能數據只有他沒mvp,湖人戰績要跟雷霆差不多難度很高69F 11/26 20:03
Uchiha0901: 沒有吧 以前場均100 現在場均120怎麼比 而且那時候更看戰績跟數據的綜合 現在有數據就贏一半了
小丑那個帶隊戰績放以前不會那麼多MVP71F 11/26 20:06
ediward: 數據通膨你都不考慮喔74F 11/26 20:08
paulman: 同樣都是48分鐘 比較一下20年前的團隊得分就清楚了數據膨脹是必然的75F 11/26 20:09
wind831147: 什麼月經廢文 拿20年前跟現在比 笑死77F 11/26 20:10
AloRaiVet: 哪會困難  當年都硬給龜龜了~  只要搞好風向 隨便捧78F 11/26 20:13
micbrimac: 小丑也是要戰績不錯阿 戰績太差照樣被刷掉79F 11/26 20:13
GHowPan: nash那時候場均25就很高了 現在平均還要+580F 11/26 20:21
justice0926: 好了啦81F 11/26 20:24
ThreeNG: 一季只有一個球員能拿,從來就不容易好嗎( ̄▽ ̄)82F 11/26 20:24
trex995: 但是那時nash的太陽pace已經很高了
05太陽平均得分已經114了,算不上有什麼時代劣勢83F 11/26 20:24
leo615210: 棒球獎項通常球隊戰績影響沒那麼大,籃球就會參考球隊戰績,數據好又沒拿冠就會被說在刷數據@‧@85F 11/26 20:29
benson1212: 23年金塊C1 反而沒給阿肥MVP喔87F 11/26 20:36
icou: 根本上邏輯就有問題 再想想吧......
你可以說門檻(場均得分之類)很難 但說獎項很難 妳知道自己在說什麼嗎?88F 11/26 20:38
liefuchen: 那是因為有阿肥當守門員 要不然以現在強隊倒掉的速度 老實說更容易讓後起之秀拿到戰績紅利91F 11/26 20:41
dannywei0318: 每年都只有一個 難度一樣吧93F 11/26 20:46
Arron9397: 阿肥之前不是有說過說不想再競爭mvp嗎94F 11/26 21:02
sasayaaa: 字母小丑77SGA四大仙,都是數據魔王,單放到各時代可能都輕鬆拿MVP,結果顛峰同時重疊。然後接下來斑馬可能也要加入95F 11/26 21:03
Arron9397: 斑馬感覺會常常痛痛餒98F 11/26 21:10
s2500205: 有哪個球季,球員想拿MVP是很簡單的事99F 11/26 21:11
allenJr: 所以之前每年MVP有給個三四座嗎?那東鳥西魔MJ時代的球員都很好拿是嗎?100F 11/26 21:12
s07190719: 西河的傳統數據太漂亮了 很難不給
然後出了一個可以把這些數據又進階更好看的小丑102F 11/26 21:16
klwcoco: 小丑的問題是太健康了 只要他健康出賽 就是數據王104F 11/26 21:17
Ganbaruby: 數據好看西5西6都能拿 誰不刷數據105F 11/26 21:21
ooplus: 以前mvp比較好拿?我還說現在冠軍比較好拿呢 健康+裁判罩就有106F 11/26 21:21
same60710: 數據通膨啊108F 11/26 21:27
Arron9397: 但現在要健康就很難了109F 11/26 21:31
Niubert: Nash那時一堆人都說白人優勢了110F 11/26 21:42
Aggro: MVP很講話題和炒作的 數據不是一切 通常是這季沒啥特別話題 沒明顯異常數據 就給戰績最好的一哥
然後現在分數普遍上升 拿以前數據放到現在看有點失111F 11/26 21:45
yoming: 不是數據膨脹的問題,小丑和sga的高階數據震古鑠今,放到任何時代都足以爭奪MVP,次一點的字母跟77也很恐怖,隨著籃球的進化,不只角色球員水準提高,頂尖球星也進化到了下個級別。115F 11/26 21:49
Gief: 哪有差 別人數據通膨 你也數據通膨啊
反正就每年選表現最好的一個119F 11/26 21:54
jerryhd921: 要在聯盟拿mvp本來就很難吧==121F 11/26 21:54
stocktonty: 不是 本來就幾乎是從聯盟戰績前二的去挑裡面主將122F 11/26 22:04
BryantKobe: 美國本土球員真的越來越廢呀 被歐洲肥仔打成這樣123F 11/26 22:16
deanisme: 丑神這幾季的高階數據就是史上最強 沒有之一  巔峰山羊詹也沒辦法抗衡124F 11/26 22:22
winsteadlove: 不會 就一年一個126F 11/26 22:22
LENMAN: 美國人現在籃球真的不行127F 11/26 22:41
x7479635: 關鍵在你在球隊的影響力能提升球隊到什麼程度吧128F 11/26 22:41
SUCKERKING: 又不會從缺有什麼難的?129F 11/26 22:41
ee4e: 你現在想競爭MVP的 你數據沒辦法跟阿肥拚到能看的你就只能用戰績啊
不然數據明顯有一段落差 你戰績沒特別突出 怎麼說服投票的人給你 而不是給阿肥?130F 11/26 22:52
glow0524: 小丑實至名歸;一直擦地板拿mvp也是勞苦功高134F 11/26 23:21
Jcghost: 一年才一個都算很難的沒有哪一年很爽拿135F 11/26 23:23
sawalee0811: 其實認真比數據的話 阿肥每年都是MVP136F 11/26 23:23
MirondaS: 拿現在跟之前比真的是在張飛打岳飛,打的滿天飛
137F 11/26 23:29
BENCH5566: 每年都只有一個MVP什麼叫以前比較好拿?以前一年可以有三個MVP嗎?你知道MVP的意思嗎?139F 11/26 23:30
MirondaS: 不過近代倒真的有一個MVP是水貨就是了141F 11/26 23:30

--
作者 a5292710 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄