作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)標題 [外絮] 錢進交易市場 Hollinger時間 Wed Dec 17 09:03:03 2025
https://www.nytimes.com/athletic/6892...ul/?source=user_shared_article NBA All-Deadline Team: Giannis, Jonathan Kuminga and following the money
跟著錢走（Follow the money）
跟著錢走。
這句話在幾乎任何新聞領域都算是好建議，但如果你剛好在報導一個有複雜薪資上限、懲罰性奢侈稅、以及嚴格 apron 限制的運動聯盟，它就特別正確。
就像我以前在這裡說過的，NBA 在交易電話會議上，聯盟辦公室會說球隊在交易的是「某球員的合約（the contract of Player X）」，而不是「某球員」，這是有原因的。
因此，雖然我們可能很愛那種所謂「挑戰性」的一換一交易（fantasy就靠這種交易在活！），但在 NBA 幾乎罕見到接近不存在。
多數時候，交易市場真正的重點，是把合約排一排、湊一湊，去符合各隊在薪資上限下的現實。
如果剛好也能在球場上變強，那當然很好；但對很多交易來說，這不是必要條件。
交易季開張：12/15 是季中操作的「起跑槍響」
有了這個前言，祝各位交易季愉快。12 月 15 日可說是季中操作的非官方起跑槍，因為休賽季簽約的很多球員，會在這天起變成可交易。（另外有些人要到 1 月 15 日才會具備資格。）
這讓我們從現在起，到 2 月 5 日交易截止日，大約還有 10 週的「逛街時間」。
而且就像全世界的聖誕節購物者一樣，多數球隊會一路拖到最後幾個小時才完成交易。
儘管如此，接下來幾天，各隊之間的電話會變得更急迫，因為球隊剛好在聯盟的非官方「bye week」喘了口氣、盤點一下狀況：賽程放慢 10 天，讓 NBA Cup 能完成。球探與高層這週末也會在 G League Winter Showcase 有更多面對面交流；等日曆翻到 2026 年後，聯盟各地的手機會更密集地響起（或震動）。
*bye week是NFL的輪空週 ，這邊是指季中賽
哪些人最可能被交易？為什麼？
所以今天的重點是把舞台搭好：哪些球員最可能牽涉進交易？以及為什麼？
你會看到其中一些名字很直觀、也被討論很久；但另外一些名字，只有當你記得「這是一個薪資上限聯盟」時才會浮現。
開始之前先說一句：理論上把交易湊出來的方法是無限多，而且總會有那種偷偷摸摸的交易突然從天而降把我們打到眼冒金星（嗨，Luka！）。
但我這裡聚焦的是：基於薪資狀況與我自己的經理人經驗，我認為最可能發生的版本。
2025-26「截止日陣容」
1) Giannis Antetokounmpo（PF，大前鋒），公鹿
「顯而易見隊長」從繩索上方跳下來開場！我們就從清單上最明顯、明顯到像拿槌子敲你頭的名字開始：如果 Antetokounmpo 說他想走，那他就會走。
就這麼簡單。
他在這季之後，球隊還能控制他一年，接著他就可能成為完全自由球員。所以如果他想離隊，公鹿現在把回報最大化，會非常符合他們的利益。
眼下感覺很像 Damian Lillard 式的局面：雙方都不想當那個先拉下「逃生拉環」的人。
這裡的關鍵數字是 5,410 萬美元：那是 Antetokounmpo 的薪水，這個數字要塞進薪資表很難，尤其對那些已經卡在稅線 apron 的球隊。
除此之外，想要合法吃進他的合約，接手球隊至少要送出 4,330 萬美元的薪資；如果交易發生在某條 apron 之後，可能還得送出更多。
另一面是：如果 Antetokounmpo 不在 2 月前逼宮怎麼辦？那公鹿可能會改走「絕望版：做一筆讓 Antetokounmpo 開心的交易」。
我們的 Eric Nehm 已經列過公鹿可能面對的少數選項。
公鹿唯一的利多，是他們距離稅線還差 1,400 萬美元，所以他們可以「收回比送出更多的薪資」。
（推測公鹿不至於瘋到交易 2031 年首輪，那是他們現在唯一能動的首輪，但也不能完全排除。）
因此，他們想鎖定的可能會是某種「糟糕薪資換更糟糕薪資」的交易，同時還能帶回一個有用的球員。但能滿足金額條件的只有兩個人：Kyle Kuzma 與 Bobby Portis。另外，Kuzma 合約裡的獎勵條款，不管他最後有沒有達成，都會被計入 apron 計算，這可能讓他對那種卡 apron 的球隊變得更不吸引人。
最後，如果你是公鹿、而且你已經認命要交易 Antetokounmpo，那你不也該把 Myles Turner 一起交易嗎？我們覺得一筆交易如何：把 Bennedict Mathurin、Isaiah Jackson、Johnny Furphy 加上兩個二輪籤送去公鹿，然後把 Turner 送回他「該待的」印第安納？這絕對是我最想成真的幻想交易。
好，下面一位。
所有可能被放進 Antetokounmpo 包裹的球員裡，最明顯的一個是……
2) Jonathan Kuminga（SF/PF，小前鋒/大前鋒），勇士
是不是可以說勇士已經錯過時機了？過去五年幾乎每一個階段，他們都拒絕把 Kuminga 交易掉，期待他要嘛能幫他們贏球，要嘛之後交易價值會更高。
結果反過來發生了。
他薪水 2,250 萬美元，而一支到週一戰績 13 勝 14 敗的球隊，卻讓他一直吃 DNP。
雖然某些因素會讓故事比我這句話更複雜，但整體狀況並沒有讓聯盟其他 29 隊渴望去交易他。好啦，除了國王以外，而這其實又是另一個警訊。
Kuminga 兩分球命中率 48.4%，三分 32.0%，而且生涯最低 PER 11.2。
都第五年了，「他到底怎麼影響贏球？」這個問題仍然陰魂不散。他能不能不只是個刷子？
* empty-calorie scorer 比較像是看起來很好，但實際上沒貢獻，在帳面高手與刷子之間，刷子更貼切
不過話說回來，在另一支球隊，他光是自主創造出手機會，就可能抬高第二陣容的下限。他才 23 歲，而他的合約（今年 2,250 萬、明年球隊選項 2,430 萬）讓他很可能能塞進多數球隊的薪資結構，或者直接拿來當 Antetokounmpo 交易的主菜。
當勇士搖搖欲墜、而西區前六名逐漸把他們甩開時，你會忍不住想：這個「晚期 Steph Curry 時代」是不是得再引進一個老明星才撐得住？而相對年輕的 Antetokounmpo（才 31 歲）會不會是這支三大支柱分別是 37、36、35 歲的球隊所需要的靈藥？
然後就來到房間裡那頭大象：當然，勇士可以丟三個首輪加 Kuminga 去換 Giannis，也可以再加上 Buddy Hield 或 Moses Moody（兩人都被擠到輪替邊緣）。但勇士現在在第一道 apron 以上，要做到薪資對等，唯一方法是把 Draymond Green 的薪水一起打包。他薪水 2,590 萬，明年還有 2,770 萬的球員選項。
所以灣區大人物要問的核心問題是：如果你的球隊 排13-14，而你也知道 Curry 和 Jimmy Butler 當「勝負手」的保鮮期可能只剩 18 個月，那你不該把籌碼全押在 Antetokounmpo 身上嗎？也許最後還是會被像休士頓火箭那樣的球隊出價壓過，但勇士至少得把這件事拿出來認真討論。
3) LaMelo Ball（PG，控衛），黃蜂
先別抱太大期待。Ball 幾乎可以確定太貴了（從這季之後的三年總共 1.31 億美元，而且沒有任何選項），另一支球隊很難願意為了他投入選秀資本，至少得等他證明自己要嘛更可靠、要嘛更明確地願意幫球隊贏球。
我最理想的 Ball 交易，現實中永遠不會發生，我叫它「東南大挪移（Southeast Shuffle）」：他、Ja Morant、Trae Young 三個人互換球隊，試著在新環境把交易價值救回來。
我第二喜歡的 Ball 交易，反而可能比較現實一點：Ball 加上 Ryan Kalkbrenner 去國王，換 Domantas Sabonis 與 Devin Carter。
重要的分隔線—————————-
先對那些以剪我專欄小片段維生的人講清楚：我完全沒有任何證據顯示有人在談這筆交易。但如果真的發生，會是截止日那種超大水花交易，而且薪資也對得上。
—————-重要的分隔線
4) DeMar DeRozan（SF/PF），國王
我上面提到 Sabonis，但他在大多數交易情境裡很難塞。當球隊的自由落體比 Tom Petty 翻唱團還慘時，國王「所有人」都該可交易。不過就合約條件以及對季後賽球隊的適配性來看，DeRozan 更像是值得盯的那個名字。
他薪水是好吞的 2,480 萬，而且如果不合，他明年也只有 1,000 萬保障。所以要吃進他的薪水，不會像 Sabonis 或 Zach LaVine 那樣把接手球隊的帳單弄壞。
DeRozan 在強隊上可能得適應「第六人」角色，但那種能抬地板、能拿分的定位，本來就最適合他的技能組。
對國王來說，休賽季把 DeRozan 移走也有價值；沙加緬度明年已經卡在稅線邊上，除非他們先交易掉一筆薪水（要不要考慮一位「輕度使用」的 Dennis Schroder？）或季後直接裁掉 DeRozan，不然他們幾乎會把自己逼到沒有空間續約 Keon Ellis。
5) Ousmane Dieng（PF），雷霆；Jeremy Sochan（PF），馬刺
對這些球隊來說，這是最後一次能從 2022 樂透選進來、但也沒有真的「完全貢估」的球員身上換到價值：他們沒爛到不行，但也沒辦法在名單快速升級後繼續站穩輪替。
聖安東尼奧讓 34 歲的 Kelly Olynyk 排在 Sochan 前面，這已經足夠說明 Sochan 在馬刺階層裡的定位；而雷霆陣容很滿，Dieng 最近八場有五場 DNP。
雷霆在 Dieng（薪水 670 萬，季後會成為受限自由球員）身上有兩種走法。
雷霆距離稅線大概 150 萬，他們可以把他換成一個二輪籤加一份可裁的合約，然後用騰出的名額與操作空間去簽買斷市場老將，或把雙向合約球員轉正。
另一種是，雷霆也可以加碼自己大量的選秀資本，把 Dieng 直接升級成一位輪替等級老將。雖然他們可以把自己交易進稅線，但也可能把「回收薪資」上限控制在 800 萬，避免在未來幾季這份名單下啟動可能很重的 repeater 懲罰計時。
至於馬刺，他們在稅線下的空間更大，所以用 Sochan 去換回一個 1,200 萬左右的球員是可能的，尤其如果對方是個能投籃的前鋒。跟雷霆一樣，馬刺也有一堆未來二輪籤可以拿來「潤滑」交易。
Sochan 到目前為止的表現也比 Dieng 多一些，所以對重建隊來說，他可能是個有趣的賭注。
6) Anthony Davis（C，中鋒）與 Daniel Gafford（C），獨行俠
我上面提醒你要跟著錢走。即使獨行俠老闆 Patrick Dumont 比多數人更有錢，他也不太可能對「為一支看起來要去抽樂透的球隊」支付接近 5,000 萬美元的稅與罰金感到興奮。
就算他不介意，也還得想到明年：獨行俠幾乎會落在同樣局面，而且因為第二道 apron，他們基本上沒有補強名單的能力。
交易 Davis 的 5,400 萬薪水可以同時解決兩個問題；但跟 Antetokounmpo 一樣，要做薪資對等對交易夥伴很難，可能更適合留到今年夏天。把 Davis 送走也會溫和地把獨行俠推向「軟坦」：這一季他們還掌握自己的選秀權，而接下來四年都不是這樣。
以 Davis 的薪水、位置與年齡，要找到完美的落點也不容易：多數理論上需要他的球隊，戰績又不夠好到值得為他「半梭哈」。
比較容易的交換可能是 Gafford：他是先發等級中鋒，合約合理、一路到 2029，但他跟 Davis 以及 Dereck Lively II 的搭配卡卡的。
（Lively 雖然因腳部手術本季報銷，但看起來他會是獨行俠的未來中鋒。）
7) CJ McCollum（PG），巫師
McCollum 和 Khris Middleton，是兩個各隊會盯著的華盛頓老將買斷人選；但兩者之中，只有 McCollum 打得夠好到在交易市場上有真實價值。他那份 3,070 萬到期合約是主要障礙，但可以想像某些交易：想清掉 2026-27 薪水的球隊，會用選秀資本付錢給巫師，讓巫師吃進「超過本季」的薪水，尤其華盛頓明年夏天的薪資空間（大約 8,000 萬）多到根本用不完。
用到期合約加選秀籤來談也可能，但看起來比較不容易。
腦洞一個想法：如果快艇未來八週能爬起來，他們會不會丟兩個二輪，加上 John Collins、Kobe Brown、Chris Paul 的到期薪水，去換 McCollum？
說到這個：
8) Chris Paul 和他的半打前隊友們（快艇）
快艇的狀況令人難以理解：他們 6 勝 20 敗，即便他們最好的三個球員 PER 都在 20 多，而且三人合計只缺席 11 場。
是的，剩下輪替就是這麼爛。從第 4 人到第 15 人，快艇名單簡直災難：唯一 BPM 高於 -1.5 的竟然是受傷的 Derrick Jones Jr.
Steve Ballmer 當然不會喊窮，但 累加豪華稅的威脅夠大，快艇可能會主動想清掉 680 萬薪水、讓自己退出稅線。
尤其如果能做一筆「現在少、以後多」的交易，換進未來薪水、用來把 2026-27 名單堆高。
因為快艇明年離稅線很遠，不管 James Harden 是否跳脫合約，他們都會有錢可花。
所以回到被放逐的 Paul（帳上還有 230 萬薪水）與 LA 其他老將：Nic Batum、Bogdan Bogdanovi 、Brook Lopez 明年都有球隊選項，等同到期合約；Paul、John Collins、Kobe Brown 也都是到期。這些合約加起來超過 6,000 萬，代表快艇有足夠的到期薪水去支撐幾乎任何交易。只要他們收回的 2026-27 薪水少於大約 4,000 萬，他們就能用差不多的價格留住 Harden，使用全額中產（nontaxpayer MLE），仍維持在第一道 apron 之下。
9) Bennedict Mathurin（SG，得分後衛），溜馬
溜馬季前沒有提前延長 Mathurin，而他的表現也還不到讓他們後悔的程度。
不過，印第安納非常需要中鋒支援。是的，這是個「過渡年」，但溜馬必須在下季開打前搞到一個真正的中鋒。
而 Mathurin 又是溜馬唯一有份量的「到期薪資」，所以任何要換前場幫手的提案，他自然就成為核心。
我前面在公鹿段落已經透露我最愛的幻想交易；但達拉斯的 Gafford 也能跟 Mathurin 做直接薪資對等，而且把他弄來也不會把溜馬推進稅線。
考量獨行俠外線的不足，這種「小換大」看起來對雙方都通。
10) Gabe Vincent（PG）與 Maxi Kleber（PF），湖人
湖人今年夏天可以用 Bird 權利留住 LeBron James、Austin Reaves、Rui Hachimura，而且因為 Reaves 的 cap hold 被人為壓低，湖人可能在自由市場也有操作空間。尤其如果 James 季後離隊，或願意用更低薪回歸。
此外，湖人跟上面的公鹿一樣，季後可以把更多選秀資本塞進交易，但現在他們手上本季只能拿出 一個首輪。
話雖如此，一個能同時最大化現在與未來的方式，是在截止日前交易來 2026-27 的薪水，因為那時候湖人仍能把薪水加進帳上，而 apron 規則也不會阻止他們做 sign-and-trade 或其他操作。
湖人必須很小心，因為他們離第一道 apron 很近，碰到就會被 hard-cap；但如果送出的是 Vincent 與 Kleber，湖人仍有可能增加 2,300 萬薪水。
若再加上 Jarred Vanderbilt 的 1,150 萬，他們能吃到更大的魚，但他的合約跑到 2027-28，這可能變成問題。
我會把這段歸類為「機會主義」。湖人不需要追爛交易，但他們的到期薪水加上那個首輪，讓他們一旦出現完美情境就能撲上去。
11) Jose Alvarado（PG），鵜鶘
鵜鶘很亂，但我至今還沒聽到任何有說服力的理由，說紐奧良應該交易 Herb Jones 或 Trey Murphy。除了「其他球隊真的很希望他們交易」之外。
相較之下，Alvarado 今年夏天有球員選項（薪水只有 450 萬，代表他很可能會逃脫），而且他在鵜鶘後場人滿為患：Jeramiah Fears、Jordan Poole，還在等 Dejounte Murray 回歸。數據顯示他是可靠的替補控衛，他的特質也更可能在贏球隊伍裡被放大；再者，交易接手方如果想留他，還能繼承完整 Bird 權利。
12) Mike Conley（PG），灰狼
灰狼似乎在評估各種方式去升級偏薄的側翼輪替。雖然看起來他們按兵不動仍是更可能的結果，但如果他們想做有份量的動作，選擇其實不多。灰狼可以做更大、更野心的豪賭，牽涉到 Donte DiVincenzo、Naz Reid，或兩個一起的合約。若不走那條路，他們可能會改做小交易，而 Conley 那份 1,070 萬到期薪水就會變成交換核心，特別是在 Bones Hyland 最近的表現讓後場深度看起來更穩之後。
明尼蘇達沒有可拿來當甜頭的選秀籤，但他們可以用菜鳥中鋒 Joan Beringer 當誘餌，並收回一位薪水 1,500 萬或以下的球員。
13) Sam Hauser（PF）與 Anfernee Simons（PG），塞爾提克
塞爾提克在沒有 Jayson Tatum 的情況下比預期更好，但這不改變他們的財務現實：這季如果能降到稅線以下，就能避開很痛的
累加稅，而且依未來操作不同，甚至可能把計時器整個重置。
波士頓基本有兩種機制：
機制 A：丟 Hauser（加小合約）但不收回薪水
做法是把 Hauser 與幾個小合約的「冷板凳」球員一起送走（例如 Chris Boucher、Baylor Scheierman），而不收回任何薪水。
誘餌是 Hauser：他在本季之後的三年平均年薪 1,170 萬。
重點是，Hauser 的薪水能塞進非納稅人中產（NTMLE），所以不是只有有薪資空間的球隊（籃網）才買得起。
如果 Hauser 投得更好，這包會更香；但他 2025-26 的外線低迷（三分 34.2%，PER 9.3）把價值壓住了。
反過來，如果某支對手覺得這只是隨機波動，更相信他生涯三分 有41.2%的水準，那他們可能會很開心用便宜價格撿到他。
機制 B：把 Simons 的到期大合約換成更便宜的人
另一種是把 Simons 的 2,770 萬到期合約換成一個薪水 1,500 萬或以下的球員。這更可能需要籃網幫忙，而籃網的開價可能會高到塞爾提克不想付；但也可能把 Simons 換回多張較小合約，再把收回的薪水拆成更小塊分送到其他地方。
Speed round（快問快答）
費城：薪資已在稅線內 670 萬，不一定會完全退出，但至少可以把很少用的老將 Eric Gordon 丟到別隊門口，省下數百萬稅金。
76 人也需要名額，把 Dom Barlow 與 Jabari Walker 兩位雙向球員轉成正式合約，因為他們已經變成輪替常客。
紐約：尼克看起來像能贏東區的競爭者，但因為他們距離第二道 apron 幾乎只差「零錢」，除非先替名單末端某份合約找到去處，不然他們不能玩買斷市場。
最可能的是二年級生 Pacôme Dadiet 的 290 萬，也可能是 Mohamed Diawara 的 120 萬。尼克還有多張未來二輪籤可以當甜頭。
奧蘭多：超過稅線 560 萬。即便魔術在東區是競爭者，付錢請別隊吃走 Tyus Jones 的 700 萬合約、讓自己回到稅線下，可能很有誘惑。Jones 幾乎隱形，使用率只有 9.2%，以前大家以為控衛不可能低成這樣。
NBA Cup 準決賽第四節，Jalen Suggs 退場後，奧蘭多寧可用菜鳥 Jase Richardson，也不太用 Jones，這很說明問題。
鳳凰城：距離稅線不到 275,000，金額雖小，但考慮到最後低於稅線的分紅差異，會變得很貴。所以若沒有更大的交易，預期太陽會做一筆小操作。很少用的中鋒 Nick Richards 薪水 500 萬可能被動；或太陽付錢請別隊接走 Nigel Hayes-Davis 的 210 萬。這也會讓太陽能參與買斷市場。
丹佛：只有在 Cam Johnson 達成不太可能的獎勵條款時才會超過稅線，但他們離稅線太近，導致他們除非能把 Hunter Tyson 或 Jalen Pickett 的 220 萬合約丟掉，不然也不能玩買斷市場。
多倫多：距離稅線不到 100 萬，但暴龍喜歡他們多數底薪球員。
最省事的出口可能是圍繞 Ochai Agbaji 做交易：他有用、薪水 640 萬、而且到期，明年大概不會回來。若不行，移走 Jonathan Mogbo 或 Jamison Battle 的 196 萬合約也能讓他們回到稅線下。
克里夫蘭：聯盟薪資總額最高，但目前在東區第八，戰績 15-12，而且剛在主場輸給夏洛特。現在恐慌還太早，但騎士因為去年花太兇，已經有一張 2032 年選秀權被凍結，而且今年也超過第二道 apron 2,200 萬。如果老闆要求啟動「解凍選秀權（Operation PickThaw）」，請盯著表現不如預期的合約：Lonzo Ball（1,000 萬）、Dean Wade（660 萬），以及更大的合約 De’Andre Hunter（2,330 萬）與 Max Strus（1,590 萬），這些合約都在本季之後還多跑一年。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.93 (臺灣)
※ 作者: azlbf 2025-12-17 09:03:03
※ 文章代碼(AID): #1fGW5C0i (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1765933388.A.02C.html
推 alex8725: 字母不好吧 太高順位太前面 科學家不會用2F 12/17 09:08
→ alex8725: 有沒有符合矮 雙向 裝忙三個屬性至少兩個的 科學家才會用4F 12/17 09:10
推 tomoti: 快點,我要看大場面,JA,吹羊,字母,ZION,BALL,GARLAND可愛,DDR,JC,LaVine通通換起來...7F 12/17 09:16
推 harry0702000: 勇士換字母會dnp字母吧，長這麼高科學家看了就想冰，多換幾個後衛給他玩比較實在9F 12/17 09:30
推 tigerface: 字母一人帶球衝進籃筐正下方後往外傳給 urry13F 12/17 09:46
推 alex8725: 以科學家的尿性搞不好是舔哥持球字母在外面投三分14F 12/17 09:47
推 vbotan: 1真的是鹿迷幻想文，而且他跟溜馬早鬧翻了16F 12/17 10:54
推 angelne: Turner的合約有15% trade kicker 換句話說 交易到他的球隊 需要每年付給他約31M 以他現在的表現 還是不是正資產都不太好說17F 12/17 11:17
--