作者 joe255118 (酷比)
標題 Re: [閒聊] 所以凱多霸王色只是初階班?
時間 Wed Jun 18 23:22:47 2025


完全不覺得魯夫得霸氣有贏過凱老師

魯夫是堆屍外加果實能力才贏的

凱都不知道把魯夫敲到翻白眼幾次了

只是劇情需要魯夫必須一直爬起來而已

反觀凱多是打車輪戰

魯夫現階段霸氣不是頂尖蠻正常的

不能說打敗凱多

就代表霸氣比凱多強

看起來魯夫的霸氣

比上一代四皇都弱一個層次

我是不信凱多不能一棒敲死蛋糕島路基


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.154.184 (臺灣)
※ 作者: joe255118 2025-06-18 23:22:47
※ 文章代碼(AID): #1eKjd9lK (ONE_PIECE)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1750260169.A.BD4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以凱多霸王色只是初階班?
06-18 23:22 joe255118
gekorader: 有在看的人本來就沒幾個會傻到覺得魯夫已經勝過凱多,但1F 06/18 23:28
cmpunk566: 凱老師登蛋糕島就沒有園長秀一波了2F 06/18 23:30
gekorader: 這不妨礙、甚至這就是劇情邏輯上出現毛病疑慮的點;不寫死、適度留白固然是個劇作上的辦法,問題尾田往往在使用這種方法時犯了既要又要的毛病:一邊讓打凱多的過程是車輪戰與仰臥起坐,一邊又不願乾脆地放棄吹牛渲染w想任性吹牛,那就是得付出說服力下降的代價,就像想拿霸氣硬解問題,問題就是會翻倍增長;想一邊說獎金不代表實力,卻又一邊常用獎金來對實力作廉價浮誇,那麼邏輯就是會爛出了名w留了一堆理由也好藉口也好,而打敗的凱多,是不代表魯夫絕對超越凱多了,沒錯;但不代表腦子正常的讀者看完之後不會覺得凱多劇情之敗可笑,這不衝突;就好比沒人會覺得近海王者比紅髮強,沒錯,但譏笑近海王者含金量上升,本就源於這股陳年爛帳本身就有爛點,牽強處理就好比人盡皆知的謊還是有白癡要去圓,那自然只能笑話迭出w3F 06/18 23:31
RoChing: 我還是認為懸賞金作為「相對」實力是相當準的數值,魯夫的確是在打倒海道以後仍然被評價低於舊四皇
然後與海道之戰雙方比的都是綜合實力,霸氣與果實都只是一部分,自然很難說勝者=霸氣更強16F 06/19 00:15
gekorader: ㄟ那個,我不是說任何人對實力的解讀綁定賞金是對還是不對的問題,這事情本來就有答案了,賞金"理論上不完全綁定戰力值",但「之所以容易讓讀者把它當戰力值看」,並不是一個「作者就跟你說不是戰力值了你怎麼講不聽」的現象,而是,作者自己就是那個常常在作品裡這樣去使用賞金意義的人w已經舉過的例子,就好比「考試成績不是一切」,但作者事到臨頭就是常常問你考幾分、問親戚家孩子考幾分,既要又要,所以這鍋誰也沒法替他背;至於局部劇情,很多時候賞金就是為了表示一下"目前想表達的強弱對比",如沼澤人的定位是自然系大可唱秋的存在,2.5E,被3E多的獅子揍爛作者不外乎簡單表達概念附個數字旁證,沒什麼問題;另外就是上次講到這件事時,忘記有個誰講了一點也是蠻實在的,就是這作品優先致力於"以章節為單位來看",讓你在局部比來比去尚算可以說得通;至於跨章節的矛盾與通膨,作者從事實上呈現一種簡單直接的無能為力(?)
至於你說的點,本來就多多少少有這個意味,除了賞金數字上略低,還同步連線黑鬍子側面發表一下老江湖意見指出魯夫還嫩,至於紅髮當然從實力或者既有關係裡,持類似但善意的看法認為魯夫跟四皇尚有差距,本來就是那麼個意思20F 06/19 00:21
SydLrio: 你包皮真長39F 06/19 06:44
linwukin: 人事時地物鬼島決戰但凡任一不對 魯夫應該也是打不贏凱多  只能說凱多就是注定敗在那一天40F 06/19 08:03
u5225: 感覺魯夫跟大和的霸王色是可以打上將然後能傷到四皇但是還打不贏四皇42F 06/19 08:09
lifehunter: 主要就魯夫開外掛打不死 車輪戰老實說看不出來給凱多什麼有效傷害 沒有外掛太陽神 再輪十遍也輪不掉凱多44F 06/19 09:49
bellas: 有三個懸賞金決對和戰力無關 只是有一個旁邊兩位戰力很強46F 06/19 10:58

--
作者 joe255118 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄