看板 PC_Shopping
作者
標題 [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
時間 Fri Oct 23 03:21:33 2015
作者
標題 [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
時間 Fri Oct 23 03:21:33 2015
深夜閒聊文
非情報文，大家可參考公斷
大概發生在10天前
大意就是
有一個人在原價屋組了先馬機殼的電腦
燒了，
原價屋跟視博通
誠意賠償，結果被坐地起價愈疊愈高。
組1萬5的電腦燒>賠2萬5
OK! 賠
但想一想不對
覺得不夠想要在加成2萬8千6
然後破局，朋友PO文討公道
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=554519&sid=ca53fab1f010f185cff
93c814b96302b#p554519
備份圖 http://i.imgur.com/kJwFR5z.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/kJwFR5zh.jpg)
本篇與組電腦有關，不刪文
原價屋要打官司了嗎
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.142.20
※ 文章代碼(AID): #1MAJT1Tr (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445541697.A.775.html
※ 同主題文章:
[閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
10-23 03:21
10-23 12:34
10-23 14:09
10-23 15:13
10-23 17:07
→ : 太貪心就是這樣1F 10/23 03:34
→ : 幫縮網址3F 10/23 03:36
推 : 電腦14600 視博通要賠他2萬 然後同學說要25000的電腦 老闆也認了 最後同學改口說要組28600的XD4F 10/23 03:37
→ : 1萬4加碼到2萬8太扯了 這吃像...6F 10/23 03:37
推 : 官司打完那位同學大概也快可以畢業了 原價屋勝利7F 10/23 03:42
推 : 貪得無厭吃大便好了8F 10/23 03:48
推 : 學生26化 感到無奈9F 10/23 03:50
推 : 拉板凳10F 10/23 03:52
推 : 想貪小便宜還怕麻煩 直接跑法院賠得還多一點11F 10/23 03:53
→ : 跑法院為啥會賠比較多啊?
精神撫慰金之類的應該也是要負舉證責任吧?12F 10/23 03:56
精神撫慰金之類的應該也是要負舉證責任吧?12F 10/23 03:56
推 : 其實這事件看起來跟原價屋沒什關係 只是聯絡人14F 10/23 03:57
推 : 真的是貪得無厭15F 10/23 04:01
推 : 這裡是台灣 是美國的話,一個產品這樣起火...
會是賠原價就好嗎 哥不知道 請知道的人說一下吧16F 10/23 04:17
會是賠原價就好嗎 哥不知道 請知道的人說一下吧16F 10/23 04:17
推 : 不管是不是台灣 重點是要先知道為什麼起火18F 10/23 04:22
→ : 跟上一篇燒掉的差滿多的19F 10/23 04:28
推 : 看了一下 沒其他損失 就是賠原廠品就好~
看來這位同學 兩萬五電腦沒摟,,20F 10/23 04:38
看來這位同學 兩萬五電腦沒摟,,20F 10/23 04:38
→ : 幹嘛自己開口說價格 先釐清責任吧 再看要怎處理22F 10/23 04:47
推 : 搞不好事主就是看了B,N事件才這樣....我覺得視博通處理已不差23F 10/23 04:51
推 : 完全就是想敲詐的人渣25F 10/23 04:56
推 : 說實在的 這樣燒 那要是人不在就?26F 10/23 05:09
推 : 其實電腦這東西，要故意搞到起火還蠻容易的....27F 10/23 05:13
推 : 這樣原價屋可以告他甚麼阿? 詐欺麻?28F 10/23 05:31
→ : 商譽?29F 10/23 05:47
→ : 他覺得時間多可以慢慢搞....告完都過一年吧30F 10/23 06:30
推 : 認真問 台灣有沒有能第三方鑑定的公司或機關 ?31F 10/23 07:00
推 : 想問這種事件發生時 先滅火還是先錄影蒐證比較好?32F 10/23 07:08
推 : 真的滿誇張的..幫推～33F 10/23 07:15
推 : 根本獅子大開口34F 10/23 07:42
推 : 台灣最美麗的風景35F 10/23 07:44
推 : 真的在你面前燒起來時 我不相信有人會先攝影而不是滅火 嚇傻了我倒相信36F 10/23 07:51
→ : 所以是怎麼燒的?38F 10/23 07:54
推 : 起火 不會只賠原價+139F 10/23 08:02
→ : 機殼也會稍？
燒40F 10/23 08:04
燒40F 10/23 08:04
推 : 台灣最美的風景42F 10/23 08:05
→ : 所以賠兩萬一直加架道變成賠兩萬八的理由是什麼43F 10/23 08:06
推 : 說真的這跟找車撞有個屁關係 除非是自己點火...
被收走就不用玩了 應該留著 問問看火調科
是看哪個元件是兇手 再來就是看有沒有符合法規44F 10/23 08:09
被收走就不用玩了 應該留著 問問看火調科
是看哪個元件是兇手 再來就是看有沒有符合法規44F 10/23 08:09
推 : 產品起火原因很多，到時候也許是消費者問題47F 10/23 08:19
推 : 賠個十萬都不是問題吧48F 10/23 08:34
推 : 強熊：一個字 貪！49F 10/23 08:35
推 : 以為在急診告人嗎? 風向差很多好嗎50F 10/23 08:37
推 : 今天如果真的是機殼出問題 直接花三萬把事情壓下來我還覺得賺到咧51F 10/23 08:39
→ : 帶走主機、收據 1萬5打發 說人貪婪 卻又禁言 真相?53F 10/23 08:40
推 : 這是今天剛好起火被看到,人不在的話,賠個幾十萬以上都不是問題
這麼危險的事情 竟然會有人說太貪
改天你電腦燒了看會不會摸著鼻子說 好衰喔54F 10/23 08:41
這麼危險的事情 竟然會有人說太貪
改天你電腦燒了看會不會摸著鼻子說 好衰喔54F 10/23 08:41
→ : 重點是他一直加價觀感不佳，一開始開高就還好58F 10/23 08:44
推 : 加價就註定輸，自己不開高怪誰。
你加價，就被人看破手腳，學生沒社會經驗
獅子大開口跟逐漸勒索不一樣，謝謝
有意見，請走法律59F 10/23 08:45
你加價，就被人看破手腳，學生沒社會經驗
獅子大開口跟逐漸勒索不一樣，謝謝
有意見，請走法律59F 10/23 08:45
→ : 不管之後如何 打官司耗時又耗錢 只能說學生輸了63F 10/23 08:49
推 : 不想加錢賠就走法律途徑囉 然後賠上品牌價值64F 10/23 08:49
推 : 學生就是急，沒經驗，也不請教管道，找消保
然後自己交涉，沾上勒索的光環65F 10/23 08:50
然後自己交涉，沾上勒索的光環65F 10/23 08:50
推 : 有沒有人覺得原價屋高雄建國店的店員態度很差啊？67F 10/23 08:55
→ : 我買兩次，沒感覺耶68F 10/23 08:56
推 : 是貪沒錯啊 上個案例也是復舊 其餘的是廠商自己提的69F 10/23 08:56
推 : 當個組裝電腦的小弟還以為店是自己開的70F 10/23 08:57
→ : 這次看到能加價就一直加 不是貪是什麼71F 10/23 08:58
→ : 學生經驗不足 被咬住加價 主機、收據都被收走72F 10/23 08:58
→ : 不該私了 應該先釐清責任歸屬 在來談賠償問題73F 10/23 08:58
→ : 至於合理的賠償是什麼 這又是另一回事
A大說得好 應該先來釐清 再來談賠償 才站得住腳74F 10/23 08:58
A大說得好 應該先來釐清 再來談賠償 才站得住腳74F 10/23 08:58
年輕人終究還至年輕人 - Google 搜尋
![[圖]]()
![[圖]](http://i.imgur.com/42B3iHr.png)
推 : 沒有重大損失，電腦能回來，還超值到25k..這同學真77F 10/23 09:07
推 : 樓上搶走我說的話QQ78F 10/23 09:07
→ : 不懂事= = 還有逐步加價這事，笑話
Radeon板友，老了連推文都慢半拍XDDD79F 10/23 09:08
Radeon板友，老了連推文都慢半拍XDDD79F 10/23 09:08
推 : 有點傻眼~81F 10/23 09:12
推 : 貪心就別說啦82F 10/23 09:13
推 : OK，現在大家都知道視博通的機殼會起火了。
想私了就互相私下協調，貼上網站是怕大家不知道?83F 10/23 09:15
想私了就互相私下協調，貼上網站是怕大家不知道?83F 10/23 09:15
推 : 希望視博通的PSU不會燒....85F 10/23 09:18
→ : 我是視博通第一個告原價屋貼網那個員工86F 10/23 09:18
推 : 想知道後續87F 10/23 09:23
→ : 如果不是使用者的使用問題，機器起火如果在歐美
告下去賠償不只兩.三萬吧88F 10/23 09:23
告下去賠償不只兩.三萬吧88F 10/23 09:23
推 : UCCU90F 10/23 09:24
推 : 明明就是先馬的機殼，視博通只是代理商，再說釐清起火原因才是最重要的91F 10/23 09:25
→ : 沒sense臉皮又超厚 支持上法院~93F 10/23 09:25
推 : 這個沒產品責任險嗎94F 10/23 09:26
推 : 丟臉95F 10/23 09:30
推 : 看來要變成視博通vs原價屋了96F 10/23 09:31
推 : 而且也沒確定是機殼問題 人家認賠就很好了97F 10/23 09:31
推 : 取暖文 兩邊都想取暖 好笑98F 10/23 09:33
→ : 哪來的取暖？要求賠償當天爽約就算了，還一直加價99F 10/23 09:37
→ : 原帖 事主已自刪 投降，敲詐失敗，結案402F 10/23 15:45
推 : PTT鄉民-1?403F 10/23 16:08
推 : 原PO居然不是發情報文，這不科學....XD404F 10/23 18:02
推 : 87405F 10/23 19:36
推 : 這控制器 我猜就是電位器(可變電阻) 沒啥保護裝置406F 10/23 19:51
--
作者 ultra120 的最新發文:
![]()
Intel 13/14代Core i9/i7系列近來頻發出現不穩定現象 要麼遊戲崩潰，要麼日常藍屏死機 為此華碩為代表的主機板廠商開始發放新BIOS，引入了一個新的“基準配置 ”(Baseline …277F 126推 1噓- 7F 3推 1噓
- 46F 9推 3噓
點此顯示更多發文記錄