看板 PC_Shopping
作者
標題 Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
時間 Fri Oct 23 12:34:08 2015
作者
標題 Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
時間 Fri Oct 23 12:34:08 2015
※ 引述《ultra120 (原廠打手 !!!)》之銘言：
: 深夜閒聊文
: 非情報文，大家可參考公斷
: 大概發生在10天前
: 大意就是
: 有一個人在原價屋組了先馬機殼的電腦
: 燒了，
: 原價屋跟視博通
: 誠意賠償，結果被坐地起價愈疊愈高。
: 組1萬5的電腦燒>賠2萬5
: OK! 賠
: 但想一想不對
: 覺得不夠想要在加成2萬8千6
: 然後破局，朋友PO文討公道
: http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=554519&sid=ca53fab1f010f185cff
: 93c814b96302b#p554519
: 備份圖 http://i.imgur.com/kJwFR5z.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/kJwFR5zh.jpg)
: 原價屋要打官司了嗎
後來原價屋留下了一則SAMA終極者連結：
http://home.coolpc.com.tw/bibo/2015-10-23_003245.jpg
![[圖]](http://home.coolpc.com.tw/bibo/2015-10-23_003245.jpg)
我就照著圖片中打下連結
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=73&t=186252&st=0&sk=t&sd=
a&start=10
縮網址：http://goo.gl/fSbkEC (先備份畫面了，事後自刪的話我會補圖)
發現當事人有在那邊留言反應過，我就依照那個ID估狗下去
奇怪？不就跟號稱A室友(即電腦所有人)跟PO文者同名？？？
自己電腦壞掉幹嘛還要冒稱某室友？？？
然後在臉書社團對各個網友回應的說法又有很多出入
一下說"聽當事人說原價屋態度頗強硬呢~"
一下說"真正在脫責的是視博通"
還偷偷說"買這個我不如多花一兩千買安全的H440跟S340"
我都搞不懂他到底要黑誰了......
--
╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗
![[圖]](/img/ansi/d/dd6a0301905.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.210.179
※ 文章代碼(AID): #1MARZASd (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1445574858.A.727.html
※ 同主題文章:
10-23 03:21
Re: [閒聊] SAMA 機殼燒毀，處理索賠被敲詐
10-23 12:34
10-23 14:09
10-23 15:13
10-23 17:07
※ 編輯: s30431 (111.246.210.179), 10/23/2015 12:35:29
社團的原PO又自爆
https://goo.gl/UYAqfo
如果想當作沒這回事，幹嘛PO文引戰.....
※ 編輯: s30431 (111.246.210.179), 10/23/2015 13:05:19
可是瑞凡....坐轎&抬轎是同一個人耶
--
→ : 支持上法院認證1F 10/23 12:35
推 : 是不是想從2W5>28600 被打槍了只好說超過的自費2F 10/23 12:37
推 : 就收錢了 然後沒辦法 只能四處放話了!?3F 10/23 12:37
→ : 私下達成的協議有沒有和解的效力阿?4F 10/23 12:38
→ : 當然有啊，和解不就是這樣。5F 10/23 12:39
→ : 當然有阿6F 10/23 12:39
→ : 印象中口頭協議因該也有效 印象中拉7F 10/23 12:39
→ : 難不成主機是原價屋搶奪回去的？8F 10/23 12:39
推 : Food.Popcron=Grab9F 10/23 12:39
→ : 噗噗w看來風向真的越來越醋咪了10F 10/23 12:40
推 : 那就和解了那事主要怎麼告...=.=11F 10/23 12:40
→ : 口頭協議 理論上具有法律效益 但是舉證困難12F 10/23 12:40
→ : 是沒有到法院判決的效力 頂多算是一種契約吧13F 10/23 12:40
推 : 問一下，現在消費者實際是拿了多少錢回去啊？15000塊還是25000塊？14F 10/23 12:41
→ : 15000吧16F 10/23 12:42
→ : 前天還有新聞蒙古烤肉菜疊超多的 跟對岸人民真像17F 10/23 12:42
→ : 科科！那說好的25000塊或25000塊等值主機呢？18F 10/23 12:42
→ : 燒掉有很多種可能啊，像我肥宅飲料翻倒了也會燒機或是隨身碟壞了結果把主機板燒機了。怪誰兒
東西收回去就死無對證了現在是？19F 10/23 12:42
東西收回去就死無對證了現在是？19F 10/23 12:42
→ : 飲料打翻會發爐喔 這我沒經驗不知道22F 10/23 12:44
→ : 我幹過。還有貓尿、壁虎自殺……我電腦蠻慘的23F 10/23 12:45
推 : 如果是談好的25000塊或25000塊等值主機協議，結果給15000塊就打發掉的話，那我也會反彈的。24F 10/23 12:45
推 : 樓上沒搞懂前後關係吧==26F 10/23 12:45
→ : 25000等值主機是和解條件阿...現在消費者要加價27F 10/23 12:46
→ : 25000是受害者跟視博通講的，又不是跟原價屋28F 10/23 12:46
→ : 廠商不願被變相勒索 就等事主去走法院了29F 10/23 12:47
→ : 結果現在廠商丟15000，那講好的25000或等值主機呢？30F 10/23 12:47
→ : 而且今天25000原價屋沒意見阿，有意見的是想加到28631F 10/23 12:48
→ : 你說消費者很貪，那企業經營者呢？32F 10/23 12:48
推 : 原價屋往年都有一些黑心事件 不過這次我覺得是學生33F 10/23 12:48
推 : 照原價屋的說法 原本講好是25000後來又變2860034F 10/23 12:48
→ : 00的受害者吧，真的頗ㄏ35F 10/23 12:48
→ : 樓上你搞不懂嗎? 25000主機是和解條件....36F 10/23 12:48
→ : 廠商丟25000塊給消費者，那我還沒話說，現在是丟
15000不是嗎？37F 10/23 12:48
15000不是嗎？37F 10/23 12:48
→ : 事主自己加價要28000才和解 那廠商也可以不願和解阿39F 10/23 12:49
→ : 不過有沒有原本講好25000變28600這件事就不得而知了40F 10/23 12:49
→ : 獅子大開口 搞到他們總仔都跳出來發公告了 呵呵41F 10/23 12:49
→ : 原本講好25000你又要搞 就是破壞協議了 原價屋確實可以不接受 這是合理談判吧42F 10/23 12:50
→ : 那就把主機跟收據還給消費者，消費者還回15000。44F 10/23 12:50
推 : ilanese要不要先爬完文再來大聲啊？45F 10/23 12:50
→ : 然後，消費者去法院打官司。46F 10/23 12:51
→ : 而且事主的朋友都發文到其它討論區去了 要怎麼和解?47F 10/23 12:51
→ : 你說消費者從25000變28600，那廠商是不是從25000變15000。48F 10/23 12:51
→ : 消費者要不要去跟原價屋要回來是他的事 可以自己去50F 10/23 12:52
→ : 就我看來，廠商還更離譜咧~~51F 10/23 12:52
→ : 就去打官司啊，無聊，看誰有財力在法院纏訟，ㄏ52F 10/23 12:52
→ : 跟原價屋講 不要每次都搞得好像我們都是當事人一樣53F 10/23 12:52
推 : 達成協議程序，不是應該做成書面文件嗎？口說無憑，54F 10/23 12:52
→ : 15000事主也可以不接受阿...然後走法律途徑解決55F 10/23 12:52
→ : 誰應償付舉證責任？我覺得廠商比例比較大吧56F 10/23 12:52
→ : 還是你要去幫他要回來 那我就沒話說就是57F 10/23 12:52
→ : 當然是廠商啊！主機如果整台都是在原價屋組的話~~結果買沒多久，主機就燒起來了，難道是要檢討消費者嗎？那還不如去檢討台電那時候為何要供電算了。58F 10/23 12:53
推 : ilanese別急！冷靜！先爬文！！
不要讓大家知道你是新來的！61F 10/23 12:54
不要讓大家知道你是新來的！61F 10/23 12:54
推 : 我只想知道為何燒機結果 它們要怎麼談判不該是我們63F 10/23 12:55
推 : 又一個步爬文在那亂54364F 10/23 12:55
→ : 要討論的才對吧
他其實就上一篇發法律文的那個65F 10/23 12:55
他其實就上一篇發法律文的那個65F 10/23 12:55
→ : i大你真的要更新一下喔…67F 10/23 12:55
→ : 建議雙方去法院打官司算了，順便鑑定一下起火原因。68F 10/23 12:55
→ : 原來口頭和解後 又再加價事商家的錯阿 科科
你告訴我妳都口頭和解了 那幹嘛要加價???69F 10/23 12:55
你告訴我妳都口頭和解了 那幹嘛要加價???69F 10/23 12:55
→ : 原來口頭協議25000，結果變成15000，也是消費者的問題。71F 10/23 12:56
→ : 依照說法 原價屋不接受再議價 消費者同樣可選擇不收15000 然後取走機器 但是他現在選擇取走1500073F 10/23 12:56
→ : 口頭和解就成立了，和解契約是不要式契約。75F 10/23 12:57
→ : 所以哩?? 他就退費了 然後走入司法程序看不懂逆??76F 10/23 12:57
推 : 快去更新進度...77F 10/23 12:57
推 : 喔對了 現場已破壞，起火原因僅能參考不會成證據78F 10/23 12:57
→ : 所以契約成立了 事主又要求要28600...是怎樣XD79F 10/23 12:58
推 : 沒有變15000啊？lianese我還以為你對法律還有些了解咧== 今天就是談判破裂準備要上法院拉，15000這價碼受害者又不一定要接受80F 10/23 12:58
→ : 今天賣車談好價 要交車時候 業務說要多3萬才交車83F 10/23 12:59
→ : 契約成立要件是雙方意思表示一致，你哪裡看到雙方意思表示一致？
虧你還這麼勤勞的列法條出來== 還以為你有點料咧84F 10/23 12:59
虧你還這麼勤勞的列法條出來== 還以為你有點料咧84F 10/23 12:59
→ : 即然和解契約是25000塊成立了，現在只給15000塊，是不是廠商起碼還欠消費者10000塊？87F 10/23 13:03
社團的原PO又自爆
https://goo.gl/UYAqfo
如果想當作沒這回事，幹嘛PO文引戰.....
※ 編輯: s30431 (111.246.210.179), 10/23/2015 13:05:19
推 : 蛤?28600不是才是最後新的要約?什麼時候最後版本的合意是25000?89F 10/23 13:05
推 : 消費者又要28600塊，這3600塊可以不給。但25000塊還是要給吧！
28600是最後新的修改和解契約的要約，但廠商不接受的話，那25000塊的和解契約金額還是存在啊！91F 10/23 13:05
28600是最後新的修改和解契約的要約，但廠商不接受的話，那25000塊的和解契約金額還是存在啊！91F 10/23 13:05
推 : 快點FB訊息給他 叫他快去要回那1萬95F 10/23 13:07
→ : 搞不好是被室友慫恿的96F 10/23 13:07
→ : 同一事實新的要約沒有達成合意,為什麼要照舊的合意?97F 10/23 13:08
→ : 坐轎的人要下 抬轎的人不想放98F 10/23 13:08
可是瑞凡....坐轎&抬轎是同一個人耶
→ : 事主有說25000可以接受嗎?沒有阿99F 10/23 13:08
→ : 好好笑..這有啥好爭的 沒先談好價格賠新主機哪來的事主本來要去原價屋又放人家鳥？ 然後事主又開到兩萬八才談破裂 原本主機一萬五錢還你大家法院談嘛
都談破了哪來的兩萬五270F 10/23 15:13
都談破了哪來的兩萬五270F 10/23 15:13
→ : 繼第一篇的a32之後,又出現個鍵盤跳針專家ila274F 10/23 15:41
推 : 某i看不懂中文是不是？？一直跳針不看別人的話是怎樣275F 10/23 16:39
--
作者 s30431 的最新發文:
- 22F 12推
![]()
→ farnorth: 114.42.221.22 12/19 00:04 推 farnorth: 柯應該是忌妒羨慕恨，他和網紅合作要花 114.42.221.22 12/19 00:08 → far …8F 1推 1噓![]()
2014年的柯文哲也享有民進黨的各種資源奧援 我相信2014、2018當過監票部隊的都很想大罵幹你娘的 尤其2018還差點被丁丁拗到逆轉，驗票結果只是讓丁丁更丟臉 …34F 11推 6噓![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名 國際外電綜合報導 3.完整新聞標題: 反送中》挺港警執法挨轟 港星陳百祥竟又稱：若是我早就開真槍 4.完整新聞內文: 香港反送中事件持續發酵，多位知名港星梁家輝 …301F 115推 80噓![]()
逐字稿來囉～ 10/2 (聽聞香港學生被開槍後的言論) 一個學生被....被警察開槍！嘖～這聽起來就很聳動你知道嗎？但我們還是關心 那個學生的健康安危啦吼，不過還好聽說沒有生命危險；但是....但是. …514F 223推 122噓
點此顯示更多發文記錄