看板 PC_Shopping
作者 drraujn (Hike)
標題 Re: [閒聊] Intel 到底怎麼了? Part 3
時間 Sun Aug 16 12:32:15 2020


maplefoxs: 好像也沒有很內幕阿 還是說到Intel痛處08/16 11:41
mecca: 只有被說到痛點才會計較08/16 11:49

剛一口氣把三篇看完(奇怪.我怎麼找不到part1._.)
我的理解是有.而且是說到重點中的痛點

part 4的JK解決方式配上part 2各大山頭林立討GG 7nm很容易讓人聯想

2018年時提出"記憶體/GPU用台積電, 核心用英特爾"  OK沒問題

今年5nm出了只會加劇intel對GG的依賴性

2022預計3nm量產.......


而intel的10nm卡了4年還在難產 內文指出為了應付14nm++++把10nm.7nm的人手拉
回去+++ 致使10nm越來越難產 7nm更不用說

阿娘喂 完美的死亡循環


3nm出來後 你要intel還在那套除了核心全都外包嗎?
不可能嘛~核心團隊肯定也會跟著討3nm吃

那intel的晶圓廠要幹啥? 專心只做晶片組嗎..lol

intel家大業大 過去十餘年來賺的老本讓intel擺爛五年也不會出問題
更何況現在還沒黃金交叉.尤其sever這塊還是intel的後花園

intel說穿了只有一個問題 製程上不去
只要今年10nm解決(目前確定失敗XD) 明年10nm+ 後年掏出個7nm
一切又回到歲月靜好那時光

JK是解決問題的天才這我絕對同意 但他不是小叮噹
製程上的進步不是一個天才能搞定的
如果INTEL製程繼續挫賽 那按他的解法最慘會讓INTEL變fabless

這結局不是intel想看的.現在intel晶圓廠是最賺錢的金雞母 誰都能放就fab不能放

連我這鄉民都能想到 intel的大頭會比我蠢嗎= =

最後JK走了...問題看起來還是沒解決...

--
妻子:甚麼是通貨膨脹?    夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物...
妻子:講簡單點
丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻
     比以前低.這就是通貨膨脹
                                             摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.16.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEBRI2z (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1597552338.A.0BD.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Intel 到底怎麼了? Part 3
08-16 12:32 drraujn
acidrain: 時代是fabless 術業有專攻 看牙膏廠能撐多久1F 08/16 12:45
maplefoxs: 公司大到一定程度 內部的管理就是很大的問題…2F 08/16 12:46
ariadne: JK又不是製程咖 當然無法解決i家本身製程問題3F 08/16 12:59
spfy: JK:x86 CPU架構是我最不擅長的技術4F 08/16 13:01
※ 編輯: drraujn (111.243.16.244 臺灣), 08/16/2020 13:09:03
shinfaang: 10++不是還不錯? ppt上面這樣說的5F 08/16 13:33
andypan: 蘇媽可以輕鬆擠牙膏等Intel 追上了6F 08/16 13:39
holymars: fab第一名吃肉 第二名喝湯 第三名吃土  金雞母?7F 08/16 13:46
testid: 今年10nm沒辦法解決的結論怎麼來的?效能還是良率?8F 08/16 13:48
holymars: Intel和三星搶湯喝是不會賺要的 要嘛呼叫政府補貼要嘛就是fab切出去停損...9F 08/16 13:49
kuninaka: 晶圓是金雞母?11F 08/16 14:18
Fezico: 先進製程是暴利阿,雖然投資額高到不行
Intel不可能轉型成fabless,光是老美官方就過不了12F 08/16 14:20
kira925: 老美官方沒差的 只要Fab還在美國不要賣掉
JK是做IC設計的 對他來說能不能生出產品比製程重要只是就如鄉民說的 Intel是Fab優先不是IC設計優先14F 08/16 14:41
cckkyle: 有第一集嗎17F 08/16 15:32
HiJimmy: 高資本集中 第一名躺著賺 第二名跟著賺 第三名求著賺  後面的都只能撿些邊邊角角的小單 一年沒撿到
就看利息付不付得出來 不行就等收購了18F 08/16 16:03
drraujn: 等等...為什麼一堆人以為Foundry的規則也通IDM廠= =intel的晶圓廠現在可是滿載運作缺貨不缺單啊~XD21F 08/16 16:20
poco0960: 阿就生意還是很好但是招牌被隔壁的超過了啊
Fab不可能切掉23F 08/16 16:23
RIFF: INTEL下單GG  這樣AMD就不會亂換腳位了25F 08/16 17:30
aegis43210: 你想想三星最賺的是記憶體就知道了,i皇也是記憶體大廠
i皇股價變低只是因為從成長股變價值股,本益比下修26F 08/16 18:04
gsx56840: intel晶圓廠會賺是建立在產品本身還具備競爭力和市場的情況下,晶片本身的成本是很低沒錯,但是如果今天你的晶片沒人買的時候,晶圓廠就會變成燒錢怪物29F 08/16 18:16
apflake: 問題是製程就是軍備競賽,台積電有蘋果,AMD,nvidia,高通幫忙分攤成本,資本支出在2020年和intel黃金交叉32F 08/16 20:05
friedpig: 牙膏是很摳拉  euv cp值太低不買 要等到成熟euv才買 所以還沒花大錢買設備34F 08/16 20:13
Fezico: EUV比較像是買不到,要排太久直接下EUV2了
過去一兩年EUV排爆,前面還有GG跟爽爽爽
總不會GG跟爽爽爽都在用EUV2到時候牙膏還在排EUV吧先下新的EUV我個人覺得沒啥問題
不過今年ASML能交的機台數堪憂,可能比過往都少很多36F 08/16 20:17
CORYCHAN: IDM應該不能這樣看41F 08/16 21:11
kuma660224: i皇不是不想早點排隊EUV
是EUV製程沒完成研發  機器多買也無用
他手上早就有EUV設備在研究
那個這麼貴  沒人會買來擺著折舊
GG是因為試產良率爆高  要進量產
所以才領先下單大量購買EUV機台
GG有把握買了馬上能用來賺更多錢
當年i皇 三星  TSMC一起砸錢養ASML
但只有GG領先完成製程研發
ASML對三巨頭是公平的  有錢下單就給你排隊
其他兩家根本沒法早點給大單42F 08/16 21:28
go1717: 但Intel投資ASML客戶聯合投資專案出的錢最多 卻要跟另二家一起排隊53F 08/16 21:46
Fezico: Intel要用EUV前面還卡一個DUV的10nm,大把大把錢都燒了也沒法放生。太早推進10nm製程,電晶體的夢也畫太大就變成現在這樣了。
7nm製程沒有那麼悲觀,但前面就是卡一個自爆10nm。反正都要排隊,去排舊的EUV真的不如直接排新的EUV爽爽爽跟GG在ASML身上投的錢也不少,大家來排隊
至於對岸還是吃屎去,連排隊的資格都沒有
好不容易訂到一台EUV,但是因為三普爸爸被收回去55F 08/16 21:55
friedpig: 話說牙膏最早的roadmap是要到5才用euv  很猛的  根本瘋了63F 08/16 22:14
go1717: 中國目前有自製的曝光機90nm 預計明年要出65nm 但跟ASML差距十分巨大 即使是65nm都還是十五年前的工https://is.gd/Kov1tH65F 08/16 22:18
Fezico: 當時EUV還是問號的情況下標DUV是沒有辦法的選擇
Roadmap這東西本來就是會一直修正,誰知道在推進10nm後一兩年EUV就生出來給大家排了
先不說ASML,支那連Nikon還是Canon都因為三普爸爸連拿的機會都沒有。大躍進靠人工刻吧,呵呵68F 08/16 22:20
drraujn: 對岸拿到euv也沒差,真以為有f1人人都是舒馬克喔,郭泓志可以投到99mph,一樣的球大概99%的人連90km都投不到...類似的例子多了去.手術刀在我手上比菜刀還難用,送我手術刀也沒用73F 08/16 22:26
Fezico: 工具有差啦,有跟沒有的差距可能是0跟60之間的差距人反而對對岸問題不大,應該是06年左右光是直接換幣別就一堆人跑去對岸了
但類似光刻機這種高敏感高資本的東西對岸沒辦法搞到77F 08/16 22:32
go1717: 雖然有F1不代表人人是舒馬克 但確實可以縮小差距 川普是連差距都不讓中國縮小XD81F 08/16 22:42
kuma660224: 只是人去反而沒用  因為滿滿專利地雷
別忘了中芯當年挖角山寨製程被告得多慘
要超車最佳作法其實是併購 掌握專利庫
比如有研究過7nm EUV的GF....
但問題是美國絕對不會同意83F 08/16 22:54
drraujn: 先說我不是產業鏈的人0.0..不過就常理推估,如果euv真這麼好用,那為什麼只在7nm這節點導入?euv曝光機最早在2015年就出貨了,那年還在鬧A9抽抽樂14/16nm(以intel來說這些都算20nm)這時拿euv去搞10nm還14nm不是事半功倍?沒這麼做肯定是有什麼理由,不知道有沒有業界人士肯出面釋疑 XD88F 08/16 22:57
kuma660224: 早期版EUV功率太低  不能用來量產
只能用來實驗研發新製程
量產要考慮速度產能  要有商業化的價值
做研究實驗你可以不計成本無視產能
要量產就得功率夠高 每天能處理xxx數量
商業上划算  否則成本效益若不如DUV多重曝光
用EUV反而讓自己沒競爭力
EUV只是提高密度的方法之一
GG已示範DUV能在密度品質與三星EUV抗衡
i皇也是因為它DUV綜合效益高於它EUV
只好先用DUV多重曝光提高密度
同樣EUV機器在各家能發揮水準是不同的
不是買了EUV設備就大家都能做商業量產
EUV良率8.7%的話, 還不如用DUV多重曝光94F 08/16 22:58
Windcws9Z: 樓上說到重點,機台是要配合製程下去Tune的
這不是考試,參數照抄不一定合用
這都要靠技術 經驗一步一步去累積出來調整的108F 08/16 23:27
Fezico: 就目前來說能不能商轉對對岸還不是重點。111F 08/16 23:31
Windcws9Z: 這就好比你家的廚房,同一套廚具給你用
跟給高登用,產出來的食物是不一樣Level的
有些人煮出來的甚至不能吃112F 08/16 23:32
Fezico: 對岸要的是機台去累積研發能量,三普爸爸這幾年這種115F 08/16 23:32

--
作者 drraujn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄