看板 PC_Shopping
作者 askz (ask)
標題 [情報] Big Navi DXR SDK光追性能比較
時間 Thu Oct 29 12:21:00 2020


https://tinyurl.com/y3n6uvrg
AMD Radeon RX 6000 "RDNA 2" Graphics Card Ray Tracing Performance Detailed, Ray Accelerator Cores Faster Than NVIDIA's 1st Gen RT Cores
[圖]
AMD has provided the first ray tracing performance numbers of its next-gen RDNA 2 GPU based Radeon RX 6000 series graphics cards. ...

 

AMD官方使用微軟DXR SDK測試,Big Navi軟體34FPS、硬體471FPS

RTX3090    749
RTX3080    630
RX 6000    471
RTX3070    469
RTX 2080Ti 433

AMD第一代RT與NV第二代RT硬體效能比較
https://i.imgur.com/HrEtecd.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.228.50 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcaCmrv (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1603945264.A.D79.html
MrDisgrace: 所以也是3070等級起跳嗎?1F 10/29 12:27
jeff520: 等台灣售價2F 10/29 12:33
maxty: 3070不用賣了= =3F 10/29 12:33
jimmy0709: 首次嘗試這表現不錯了4F 10/29 12:34
knml: 6000是指6800up嗎?那的確3070可以去跳海了5F 10/29 12:34
jior: 不過好像最強也就3070,2080ti這水準,沒辦法跟3080,3090一樣6F 10/29 12:35
hong414: 光追遊戲時眼睛自動無視 沒差...8F 10/29 12:36
kuninaka: DXR SDK會利用到RT CORE嗎9F 10/29 12:38
detective14r: 還好沒買3070...10F 10/29 12:41
E6300: 3070 8gb只能吃屎了11F 10/29 12:42
sincere77: RX6000有三張也沒講是哪一張12F 10/29 12:43
arrenwu: 3070不是定價 $500 嗎?13F 10/29 12:43
qweertyui891: 難怪急著切3070ti14F 10/29 12:46
friedpig: NV是驅動層去相容API 一定會用到15F 10/29 12:51
Nexus5X: 看來家機光追性能還行 反正XBOXSX也差不多3070這級16F 10/29 12:52
moike22: 6000不知道是哪張17F 10/29 12:52
cevs: 8gb 是要幹嘛18F 10/29 12:53
friedpig: 搞不太清楚AMD架構具體到底怎麼做的 不過對岸的討論19F 10/29 12:53
jzzy: 上ptt、新接龍、踩地雷 多開啊20F 10/29 12:53
shinjikawuru: 16G太划算了吧21F 10/29 12:53
kuma660224: 如果那是6800,  3070就慘了22F 10/29 12:54
Neo0215: 三小啊 6系列哪長也不寫清楚23F 10/29 12:54
friedpig: 好像不是獨立單元 所以最後會影響到正常運算 理論效能可能實際上更難發揮一點
RTX是可以平行去算 不過會搶TDP就是了24F 10/29 12:54
kuninaka: NV專用單元 VS AMD通用單元27F 10/29 12:56
jzzy: 所以 nv的專用算是比較好一點嗎?28F 10/29 12:57
friedpig: 還有就是NV RTX有一些特殊優化可以做 不過前提要廠商願意特別配合去用 大部分應該都不會鳥 走通用
只能看NV能不能自己硬從Driver去處理還怎樣29F 10/29 12:57
kaj1983: 還要等11/18號,AMD真會吊胃口@@32F 10/29 12:58
friedpig: 比如說Tensor core可以來做光追的去噪33F 10/29 12:58
jzzy: 所以這代amd是想把pc搞成家用主機那樣嗎?34F 10/29 12:59
kuma660224: 家機因素 會導致明年跑的順光追的
硬體,大部分都是家機....開發者選擇35F 10/29 13:00
kaj1983: 579鎂在台灣應該會賣超過18K了37F 10/29 13:00
kuma660224: 會優先針對家機架構去優化
這代A家旗艦就家機架構去放大嗑藥38F 10/29 13:00
friedpig: 老黃就可憐娜  搶不到家機市場  只能乖乖去盡量配合dx12 剩下只能靠砸錢綁標合作
不過當年gcn也這樣講  最後其實跨平台遊戲也沒真的那麼有利  現在引擎做的太好了(?40F 10/29 13:02
kuma660224: 因為GCN的ACE功能很多年後才有人用
初代GCN實作的版本也不太堪用44F 10/29 13:05
friedpig: 這年頭好像用自家引擎的越來越少了  幾乎都ue了?46F 10/29 13:06
knml: 虛幻5不是出來,大概用這個吧,還不用硬體光追就有類似效果47F 10/29 13:07
dreamgirl: 這代就像是zen1吹起反攻號角,要全面超越還待努力49F 10/29 13:13
leung3740250: 硬體rt就是asic,不管是amd還是nv,用通用單元去算只會變成ppt50F 10/29 13:16
friedpig: amd也是有做bvh的硬體  不過彈性好像沒nv那麼大52F 10/29 13:20
[圖]
e2167471: 6000如果能切個<500鎂  12GB的版本我就不用猶豫了6800已經打到3070Ti了  3070這價位還是獨走啊54F 10/29 13:22
caenix: 471fps謠傳是6800xt56F 10/29 13:24
kuma660224: 對  各家RT硬體應該都是ASIC
大家都DXR的實作 RT core只是行銷用詞
RT射線碰撞計算有固定指令與順序
用肥胖泛用通用單位去算沒有效率
直接做成ASIC最省電省電晶體 且快速57F 10/29 13:26
kaj1983: 6800有比3070強嗎?不是同級?62F 10/29 13:29
kuma660224: 只要是ASIC都是沒啥彈性 功能固定
所以塞多少才不浪費 要看情況
預期支援遊戲夠多 才會多塞一點63F 10/29 13:30
vocaloid02: 只寫6000是故意的嗎==66F 10/29 13:31
kuma660224: N家先衝第一世代 所以那時不會給多
因為新技術一開始都沒啥軟體支援
還不如多塞通用運算單位比較實用67F 10/29 13:31
caenix: 之前也有謠言6800xt光追是2080ti(3070)等級,如果是真的就跟這些數字對上了。70F 10/29 13:32
kuma660224: 隔2-3年,各家引擎對DXR支援能力完整後
多塞RT的ASIC才不會浪費掉電晶體72F 10/29 13:33
Gyllenhaal: 8gb可憐哪74F 10/29 13:36
Hazelburn: 6000不知道哪張,再等等75F 10/29 14:00
basacola: 6800XT光追摸不到3080 慘76F 10/29 14:19
pxhome: rx6000實際是兩個核心,共用128MB的Infinity Cache就是Ryzen初代的那個CCX那樣,小核心堆成雙核
6000有可能是6900XT,DX11跑分高是因為時脈2.2G77F 10/29 14:23
friedpig: 40CU一組問題其實就跳階跳有點大 要切成本稍微難控一點 不過之後MCM以後量大下去反而可能又另一回事80F 10/29 14:33
kuma660224: 那只是模組化而已  不是核心
連i皇內顯也是這樣設計
顯核從100多到1000多鎂 不想重複設計驗證
甚至客製化 就得模組化 有利拼貼重組
除非超低階  不然沒人全部單元包一組
前代RDNA1是4模組複製貼上拼起來
GPU放大縮小就增減模組,增減附屬單位
設計時程與成本可以快很多省很多
兩種規模之間  就用閹割版去填補82F 10/29 14:35
jior: 6800比3070強阿,昨晚發布會裡三張卡對比,贏最多的就是6800vs2080ti這項了,沒有一款遊戲輸的,多的可以贏20%,看起來平均有贏個10%+左右
記憶體又16G,所以蘇媽價格開的比3070高是有底氣的91F 10/29 14:55
Nexus5X: 這次最神的是IF膠水黏兩顆5700XT核心功耗沒爆炸95F 10/29 15:03
jior: 我之前也覺得跳40cu有大,不過看昨晚發布會後覺得5700XT都能有2070的水準了,NAVI22用同樣40CU隨便也有2080左右的水平吧,那跟6800差距其實也還好,頂多老黃出了3060ti這邊可能比較打不到而已,看以後會不會再切一個50CU之類的96F 10/29 15:04
kuninaka: 為什麼一樣7nm 功耗差這麼多
RDNA2 有什麼魔法
能耗比兩倍多了 幾年前根本想不到同製程
會有這樣幅度的增進101F 10/29 15:04
aglet: 蘇媽不用秀刀工 整尾丟上桌,吃不吃105F 10/29 15:09
windrain0317: 同製程為什麼不能? GK>GM也沒多久啊106F 10/29 15:09
kuninaka: 能耗比也是兩倍多,上市時程差一年多嗎107F 10/29 15:12
friedpig: 之前巷子內的不就有講了 rj根本在搞  頻率沒好好tune 最後又要硬拉頻率拼效能當然爆炸108F 10/29 15:13
tsairay: 印度人真的是雷包110F 10/29 15:16
NanaMizuki: vram關係到ram寬度所以會直接影響頻寬
不是愛切幾g就幾g ok ?111F 10/29 15:42
windrain0317: GK到GM就一年半啊,能耗比跟這次AMD增長一樣
然後能耗比哪來兩倍多了113F 10/29 15:49
kuma660224: 差異在NV長反骨後 大GG怒幫蘇媽
多tuned了幾下....Boost時脈大增115F 10/29 15:58
nimaj: 能耗大概是1.5倍啦 5700XT 225W 兩倍 450W
然後再除以1.5就差不多是300W
6900XT也差不多是5700XT兩倍效能117F 10/29 15:58
kuma660224: 沒有啦,PS5的也直衝2.2ghz120F 10/29 15:59
windrain0317: 所以不換製程能耗跑1.5倍怎麼會難想像121F 10/29 15:59
kuma660224: 所以這代也許才是RDNA優化完成品122F 10/29 16:00
nimaj: 如果把頻率算進去 那也頂多1.6 1.7倍而已123F 10/29 16:00
kuma660224: RDNA1只是提早幫家機新架構試水溫124F 10/29 16:01
windrain0317: 怎麼覺得一堆人覺得NAVI一代能耗比很慘啊
57XT中上,5700本來能耗就在最前面那階的啊125F 10/29 16:01
kuma660224: 理論上時脈增10% 會比CU增10%還好用
時脈是連TMU/ROP...等固定管線輸出都增加
CU增加或加強 只增ALU算力 容易卡在
其他瓶頸  ,沒一起增加的127F 10/29 16:02
MrDisgrace: 之前也一堆人不相信PS5能上2ghz XD131F 10/29 16:22
kuninaka: 抱歉我記錯了 是效能比值兩倍多132F 10/29 16:27
Jeff1987: 這樣看來真的很像ZEN1時代~NV還是贏~AMD只算追上133F 10/29 16:39
kuninaka: 不過老黃不是牙膏廠134F 10/29 16:41
windrain0317: 有點不一樣,ZEN1 AMD是製程落後135F 10/29 18:15
TERRY2892: 6900贏3090  謝謝大家136F 10/29 18:22
kuma660224:  這次在GDDR6X記憶體也是落後的
只是蘇媽用大快取的電晶體硬砸過去
從慣例幾MB 直接跳到128MB137F 10/29 18:24
Jerrylin1212: 要是有做家機顯卡優化就比較好,上世代就不會被屌打了140F 10/29 18:32
gameguy: 3070,QQ142F 10/29 18:34
a2935373: 家機對應的是Tahiti和Polaris啊143F 10/29 18:38
kuma660224: 優化也不是萬能阿  很多家機優化
其實會降低畫質  PC不能接受
移到PC版就放棄那些優化144F 10/29 19:55
twlin: 說個笑話,vega7可以跑2.1GHz, navi10可以跑2.5GHz我就synthesize過了啊,為什麼三個月後PD卻跟我說跑不到?147F 10/29 21:09

--
作者 askz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄