看板 PC_Shopping
作者
標題 [情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真
時間 Thu Nov 19 15:04:48 2020
作者
標題 [情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真
時間 Thu Nov 19 15:04:48 2020
不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相
https://news.xfastest.com/others/87812/apple-m1/
![[圖]](https://news.xfastest.com/wp-content/uploads/2020/11/005-9.jpg)
蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器，除了可以更細微地做軟硬體調教，成本似乎亦為其中的原因。
IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳，其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。
一顆M1處理器的成本大概40-50美元，而MBA上的Intel雙核心Core i5（整套晶片組）則為175-200美元，MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元，亦即換用M1處理器，一顆就能最多省200多美元。
Sumit Gupta得出蘋果花在為MacBook採購Intel處理器的花費是32億美元，M1處理器則僅需要6.97億美元，省了25億美元。
當然，這樣的計算很粗略，但可以作為一種新的角度來審視蘋果毅然決然要從Intel轉換至ARM的秘辛。
--
性能、功耗、成本都贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.86.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VjXaI4b (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1605769490.A.125.html
→ : 那當年從PowerPC 6 換成 INTEL Core 2 省多少1F 11/19 15:06
→ : powerpc 的問題是弄不出筆電可用的 g5
已經不是價錢的問題了2F 11/19 15:12
已經不是價錢的問題了2F 11/19 15:12
推 : 開放成本是都不用錢就是了...
開放4F 11/19 15:13
開放4F 11/19 15:13
推 : 樓上是要說開發嗎XD6F 11/19 15:17
推 : 這是R&D攤平後的成本嗎7F 11/19 15:17
→ : 成本不是都轉嫁到消費者上 M1的設備也沒便宜8F 11/19 15:18
→ : 農場標題==XF不愧是你，這麼做單就處理器採購而言有9F 11/19 15:19
推 : 樓上在說啥..是你也不會調降定價吧 更賺不要嗎10F 11/19 15:19
→ : 省錢是什麼驚世真相嗎11F 11/19 15:19
推 : 還不給換ram跟裝egpu 可惡12F 11/19 15:21
推 : 如果新產品價位再少個150鎂我覺得會很甜就是..13F 11/19 15:22
推 : 對消費者來說更香 很樂意掏錢的14F 11/19 15:23
推 : 一開始就降intel庫存不用清了ㄅ
也要攤開發成本啊15F 11/19 15:29
也要攤開發成本啊15F 11/19 15:29
推 : ㄜ...用官價去算喔
CPU採購都有談價錢的 或是一定量有rebate17F 11/19 15:31
CPU採購都有談價錢的 或是一定量有rebate17F 11/19 15:31
推 : M1版MACBOOK的效能這標價很佛我覺得,尤其是APPLE生態圈跟第三方為M1量身修改的專業軟體19F 11/19 15:32
推 : 說佛我覺得還好但是堪用的效能跟超強續航有打到我21F 11/19 15:33
噓 : 看標題就大概猜到是哪一家媒體了 3C中天不意外22F 11/19 15:34
→ : M1出來才知道以前牙膏廠CPU效率有多差
中國那邊評測出來,大家都用"滅門"二個字來形容先前23F 11/19 15:34
中國那邊評測出來,大家都用"滅門"二個字來形容先前23F 11/19 15:34
→ : 再說降了下一代出來漲回來應該會被嘴
乾脆一開始就裝死25F 11/19 15:37
乾脆一開始就裝死25F 11/19 15:37
→ : 那些被吹上天的核顯輕薄筆電,包含AMD CPU的27F 11/19 15:37
推 : 研發不用錢就是了XDDDDDD28F 11/19 15:37
推 : M1成本沒那麼低吧29F 11/19 15:38
推 : 笑死 xf 昨天他們的實測影片還吹爆680030F 11/19 15:38
→ : 沒辦法裝windows市場少一半吧31F 11/19 15:40
→ : 中國人可以買 M1 裝紅旗 linux 啊，double滅門32F 11/19 15:41
噓 : 因為apple自己有工程師team可以弄出來更好的效能33F 11/19 15:51
→ : 開發不用成本是社會共識。intel做CPU賣開發免費34F 11/19 15:51
→ : 以為一般公司可以隨便設計出幹掉intel的team才比較好笑35F 11/19 15:51
推 : 自己研究研發不是更花錢嗎 還是想接代工生意?37F 11/19 15:51
→ : 但是蘋果做CPU開發費用必須平攤給消費者喔38F 11/19 15:51
→ : x86因為用硬體設計處理相容性 所以包袱很多
apple用軟體處理 包袱也比wintel小非常非常多39F 11/19 15:52
apple用軟體處理 包袱也比wintel小非常非常多39F 11/19 15:52
推 : 蘋果自行開發不是也要成本？以出機量來講，成本攤提也要幾年的時間吧？41F 11/19 15:53
→ : 不最主要還是輸在製程 14nm++++++ 密度差5nm太多了43F 11/19 15:54
推 : 幾年還好吧 有一堆果粉搶著攤提44F 11/19 15:55
推 : 999美金買這種效能這種續航的Air 真的超值啊45F 11/19 15:57
推 : 如果沒有軟體包袱,M1版MBA打爆市面上所有輕薄筆電所以這才會被稱為滅門46F 11/19 16:10
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pidHJyXh.png)
推 : m1版本我記得還省略散熱風扇 超賺49F 11/19 16:13
→ : 經營模式不同 x86的軟體包袱 讓wintel無法大破大立50F 11/19 16:13
→ : 感覺就是回到ppc的時代51F 11/19 16:13
推 : 真的是重新定義了52F 11/19 16:14
推 : 可是999鎂只有256g ssd跟8g ram…53F 11/19 16:14
→ : 但也讓他們有喘息調整的機會 製程追上效能就追上了只是耗電量就沒救了54F 11/19 16:14
推 : ssd小是逼你買雲端 再賺一筆...56F 11/19 16:15
噓 : 講開發成本的人對一年25億鎂有概念嗎= =57F 11/19 16:18
推 : 會敢這樣出代表自研的經費是賺的回來的 庫克又不是傻了==58F 11/19 16:18
推 : M1這麼涼 沒散熱風扇還是屌打 真D賺60F 11/19 16:20
→ : 杞人憂天，apple還怕收不會成本？出個apple垃圾筒賣個199鎂一樣搶爆61F 11/19 16:22
推 : 上次macpro的支架不就賣3萬63F 11/19 16:25
→ : 感覺就好像把ios對安卓的成功模式搬到pc產業來惹？不過現在還是有很多win的東西是mac無法取代的就是64F 11/19 16:25
噓 : 完全無視開發成本欸66F 11/19 16:25
→ : win可以取代 只是市場屌打 apple不敢去面對這點67F 11/19 16:28
推 : 原來筆電i5大量採購比桌機i5零售貴喔？這樣看來一萬多的i5筆電利潤實在不高68F 11/19 16:30
推 : 蘋果自己已經有很強大的晶片設計團隊 開發成本應該還好70F 11/19 16:33
推 : IBM:好表弟啊好表弟 她最後還是覺得單身比較好72F 11/19 16:34
推 : 應該是沒算研發研發成本吧 不過因為和A系列同源 研發成本應該也會降低73F 11/19 16:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JS9QThV.png)
→ : 計算過程當然不用提到研發成本啊==研發成本是要來跟計算結果比大小的不是嗎76F 11/19 16:37
→ : GG還比nv高喔 果然代工吃力不討好
不過佔比看來又是反過來@@78F 11/19 16:38
不過佔比看來又是反過來@@78F 11/19 16:38
→ : （中央社記者張建中新竹26日電）台積電持續擴大研發規模，108年研發費用達29.59億美元80F 11/19 16:39
推 : 台積電好像前幾年就超過INTEL了82F 11/19 16:45
→ : i社砸錢想辦法要做出10nm,gg砸錢想要做到1nm83F 11/19 16:48
推 : APPLE佛心多了至少一個M1沒用神刀法切10個型號84F 11/19 16:50
推 : 其實同一商品搞了十多種型號 只是增加行銷成本而已85F 11/19 17:04
→ : A12 A12X A12Z 不過 Apple 要怎麼切跟其他人無關啊他不是出貨晶片，他是整台拿來賣86F 11/19 17:09
推 : 我的意思是英特爾就M1-1三萬 M1-3四萬 M1-7賣八萬88F 11/19 17:14
--